Kinotipp!

[Wilson]

die ungeimpften können das wg 2G ja nicht sehen, "The Lost Leonardo" läuft vom 23. Dezember an in deutschen Kinos.
vll auch besser so, denn das würde ja nur ihr misstrauen nähren und verschwörungstheorien das wort reden, könnte ich mir vorstellen.
der aufgefklärte kinobesucher hingegen, weiß die doku richtig einzuordnen und geht danach was leckeres essen und schönes einkaufen.

"Ist das Gemälde "Salvator Mundi" ein echter da Vinci?"
https://www.zeit.de/kultur/film/2021-12/the-lost-leonardo-dokumentarfilm-kunstmarkt?utm_referrer=https%3A%2F%2Fnews.google.com%2F

daraus:

[Lord Snow]

https://www.youtube.com/watch?v=5xCut06r93Y

Wusste gar nicht dass die Zurück in die Zukunft-Reihe fortgesetzt wird! Cool!
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[Wilson]

https://www.youtube.com/watch?v=1SAD1P7SOMM
WHO'S AFRAID OF ALICE MILLER? Trailer German Deutsch (2021)

eben auf dlf dem ziemlich offen erzählenden sohn (selbst therapeut, traumatherapeut) von alice miller, zugehört. ganz schön schockierend, was er erlebte, wie er reflektiert.

https://de.wikipedia.org/wiki/Alice_Miller

[Wilson]

https://www.krone.at/2611673

Sundance- Filmfestival 2022:

Navalny

[Wolf359]

[Bravopunk]

[Wolf359]

Kein Marvel-Held*innen-Filme mehr:

[Zumsel]

[Wolf359]

[Zumsel]

[Skeptiker]

[Zumsel]

[Skeptiker]

[Tarvoc]

[Alchemist]

[Tarvoc]

[Skeptiker]

[Skeptiker]

[Tarvoc]

[Bravopunk]

Dr. Strange in the Multiverse of Madness

Weil ich glaube, dass hier zumindest ein paar Marvel-Fans die Runde machen, die an diesem Streifen Interesse haben könnten, verzichte ich Mal gänzlich auf Spoiler.

War ganz okay. Ich habe zwar einiges zu bemängeln, vor allem, das ich die Auflösung der Konflikte in diesem Film zu unglaubwürdig und hopplahopp fand, auch war ein Charakter nur ein wandelndes McGuffin, was halt zu nerven vermag (generell hat der Film das eine oder andere McGuffin zu viel), aber sonst war er sehr unterhaltsam. Coole Effekte und eine spannende Handlung, die Lust auf eine Fortsetzung macht. Auch war angenehmerweise Sam Raimis typischer Stil gut verbaut und erkennbar. Etwas ärgerlich war hingegen, dass man ohne Kenntnis der ganzen Serien viele der Handlungshintergründe nicht versteht (ich bin ganz ehrlich: Ich habe einfach keinen Bock das auch noch alles zu glotzen. Dafür ist das MCU für mich nicht mehr reizvoll genug), aber nach einer kurzen Eingewöhnungsphase hat man die nötigen Informationen aufgeschnappt oder sie sich zusammergereimt.

Mit einigen Anspielungen an Raimis Horrorzeit versehen und stellenweise für einen Marvel-Streifen ungewohnt brutal und in dieser Brutalität sehr konsequent. Vermag zumindest mir durchaus zu gefallen.

Insgesamt auch als Kinoerlebnis sein Geld wert. Das 3D hätte allerdings Mal wieder imho nicht sein müssen.

7 von 10 Punkte. Ein Spaß für... Teile der Familie.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[Wilson]

oh, es gibt was neues von alex garland:
"Men"- ein horrorfilm, heißt es

ich warte ja schon lange auf die dvd von "Devs"
_________________
"als ob"

[Lord Snow]

War heute in Top Gun drin. Solide Leistung, war durchaus auch etwas spannend, ob Mission erfolgreich verläuft und ob es überhaupt Verluste gibt und wen es treffen könnte. Die Story war jetzt nicht so kompliziert und anspruchsvoll, konnte daher auch nichts falsch machen...
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[Bravopunk]

Lightyear

Manche werden es sich schon denken können: Das hier wird keine Empfehlung. Wenn überhaupt, dann eine zum Fernbleiben. Enorm schwacher Film. Miserabel geschrieben, sowohl von der Handlung, als auch von den Dialogen her. Sehr schwache Charaktere und ein Konflikt, bei dem einem die Füße einschlafen. Ich fand niemanden sympathisch, war kein bisschen in ihre Leidenswege investiert. Taika Waititis Charakter ist wie immer ein Nervenarsch. Das ist bei dem ja normal und liegt eben daran, dass er auch im echten Leben einer ist. Alle wirkten zu schablonenhaft. Nichts hatte Esprit. Der Twist am Ende ist hirnrissig und die Robokatze ist ein einziger, permanenter Deus-ex-machina. Der Humor ist flach. Es machte wirklich keinen Spaß sich den Film anzuschauen. Die Moral am Ende ergibt keinerlei Sinn und dementsprechend freut man sich auch nicht über den Ausgang der Geschichte.

Besser als "Rot", aber das heißt eigentlich gar nichts. Inzwischen bin ich nicht mehr der Meinung, dass Pixar in ihrem allgemeinen Abstieg angekommen sind, wie allerseits der Konsens zu sein scheint im umtriebigen Filmnerdmillieu, sondern ich bin an dem Punkt der Erkenntnisfähigkeit angelangt, der mir die simple und nüchterne Wahrheit offenbart, dass man die guten Filme in ihrem Gesamtwerk an einer Hand abzählen kann und der jüngste davon bald 15 Jahre alt wird. Was fand ich nur früher mal an dem Pfuscherladen? Wahrscheinlich John Lassetter.

3 von 10 Punkte. Alle für die Optik.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai

Ceterum censeo Russiam delendam esse!

[zelig]

Gesponserte Werbung oder wirklich gut?

https://www.zeit.de/kultur/film/2022-07/thor-love-and-thunder-kino-rezension
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Bravopunk]

[Lord Snow]

Ich kann den Marvel-Filmen ehrlich gesagt gar nichts abgewinnen....
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[Wilson]

Hat schon jemand den neuen Film von Alex Garland gesehen? Men.
_________________
"als ob"

[smallie]

[Wolf359]

[smallie]

Nope

Spoilerfrei.

Hat mir gefallen, beim zweiten mal sehen noch mehr, da hatte ich dann auch Zeit, die schlicht-elegante Kameraarbeit von Hoyte van Hoytema (Interstellar, Dunkirk) zu bewundern.

Das Echo auf den Film war gemischt. Nope ist anders als seine Vorgänger kein offensichtlicher social horror. Ich kann den Filmtitel auch so verstehen: Nope, ich mache nicht noch einen dritten Film gleicher Art. Oft wurden die vielen Nebenhandlungen und -themen kritisiert. Die ergeben schon Sinn, ja, sie etablieren Sinn und Thema erst, [zensiert] vs. [zensiert] und das Spektakel an sich beziehungsweise in seinen mehreren Bedeutungen.

Bei zwei Stunden zehn Laufzeit könnte der Film einen Zacken kürzer sein. Eine Version ohne die Nebenhandlungen als geradliniger, "sinnloser" Horror würde mich interessieren - dann ginge aber ein sehr starkes Bild verloren: ein Fistbump, der in die Filmgeschichte eingehen wird, gleich nach Kubricks Knochen/Satelliten-Schnitt.

Es macht Freude, Daniel Kaluuya als wortkargem Bruder und Keke Palmer als aufgekratzer Schwester beim Spiel zuzusehen. Insgesamt witzige Dialoge, ohne Komödie zu sein. Ein bisschen Western steckt durch das Setting in Californien sowie durch Musik auch im Genremix. Die Musik ist unaufdringlich zurückgenommen, eine Wohltat, hat Cellos, wo ich es nicht erwartet hätte, also wenn es [zensiert] regnet... Nicht zuletzt ist Nope ein Film-Film, der sich immer wieder auf Filme, filmen, Kino und Fernsehen bezieht, so ähnlich wie der letzte Tarantino. Einige sagten, Nope wüsse nicht, was er sein wolle, er packe zu viele Themen und Genres rein. Man könnte das Gegenteil behaupten: Nope sei thematisch reichhaltig.

Jetzt fällt mir nochmal Kubrick ein: