Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Diskussionen aus Zitate, Sprüche, Lebensweisheiten, etc.
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 17, 18, 19, 20  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25826
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#2280508) Verfasst am: 15.05.2022, 12:07    Titel: Antworten mit Zitat

Aus Zitate, Sprüche, Lebensweisheiten, Bonmots, geistreiche Bemerkungen u.ä abgetrennt, und hier angehangen. vrolijke
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Eine Lebensweisheit von mir für die Weltöffentlichkeit:

"Wem es gelingt sein ganzes Leben lang nicht fett zu werden, der hat darin bereits alles richtig gemacht."

wenn er nicht an Anorexia nervosa stirbt.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2280510) Verfasst am: 15.05.2022, 12:33    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
"Die reine, einfache Behauptung ohne Begründung und jeden Beweis ist ein sichres Mittel, um der Massenseele eine Idee einzuflößen. Je bestimmter eine Behauptung, je freier sie von Beweisen und Belegen ist, desto mehr Ehrfurcht erweckt sie. ..
Die Behauptung hat aber nur dann wirklichen Einfluß, wenn sie ständig wiederholt wird, und zwar möglichst mit denselben Ausdrücken. Napoleon sagte, es gäbe nur eine einzige ernsthafte Redefigur: die Wiederholung. Das Wiederholte befestigt sich so sehr in den Köpfen, dass es schließlich als eine bewiesene Wahrheit angenommen wird.
"
(Gustav Le Bon, "Psychologie der Massen", 1895)


So viele tolle Zitate, die du hier bringst. Leider lernst du aus diesen nichts.
Dieses hier zum Beispiel trifft haargenau auf deinen Verschwörungsunfig bezüglich 911 zu.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46483

Beitrag(#2280818) Verfasst am: 19.05.2022, 08:47    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Wenn du manipulieren musst, um dein Gegenüber zu überzeugen
- bist du im Unrecht,
wenn du lügen musst
- bist du im Unrecht,
wenn du entscheidende Fakten auslassen musst
- bist du im Unrecht.

Sarah Bosetti in Wollt ihr etwa süße kleine Babys töten?- Bosetti will reden
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20113
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2280822) Verfasst am: 19.05.2022, 08:58    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Wenn du manipulieren musst, um dein Gegenüber zu überzeugen
- bist du im Unrecht,
wenn du lügen musst
- bist du im Unrecht,
wenn du entscheidende Fakten auslassen musst
- bist du im Unrecht.

Sarah Bosetti in Wollt ihr etwa süße kleine Babys töten?- Bosetti will reden


Ich bin Mal eben über ihren Twitter-Kanal gehuscht.
Mit den Augen rollen
Sehr originell und das Zitat ist....

Ps
Redlicherweise werde ich Mal was von ihr zu Gemüte fuehren
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2280828) Verfasst am: 19.05.2022, 09:13    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Wenn du manipulieren musst, um dein Gegenüber zu überzeugen
- bist du im Unrecht,
wenn du lügen musst
- bist du im Unrecht,
wenn du entscheidende Fakten auslassen musst
- bist du im Unrecht.

Sarah Bosetti in Wollt ihr etwa süße kleine Babys töten?- Bosetti will reden


Ich bin Mal eben über ihren Twitter-Kanal gehuscht.
Mit den Augen rollen
Sehr originell und das Zitat ist....

sehr gut
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46483

Beitrag(#2280830) Verfasst am: 19.05.2022, 09:15    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:

.... und das Zitat ist....

Frage
_________________
Tja
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20113
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2280831) Verfasst am: 19.05.2022, 09:16    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:

.... und das Zitat ist....

Frage

Für alles zu gebrauchen, auch mist

Was z.b. sind denn " wesentliche" fakten
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2280832) Verfasst am: 19.05.2022, 09:19    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:

.... und das Zitat ist....

Frage

Für alles zu gebrauchen, auch mist

Was z.b. sind denn " wesentliche" fakten

Die entscheidenden. Mit den Augen rollen
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25826
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#2280834) Verfasst am: 19.05.2022, 09:23    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
"Die reine, einfache Behauptung ohne Begründung und jeden Beweis ist ein sichres Mittel, um der Massenseele eine Idee einzuflößen. Je bestimmter eine Behauptung, je freier sie von Beweisen und Belegen ist, desto mehr Ehrfurcht erweckt sie. ..
Die Behauptung hat aber nur dann wirklichen Einfluß, wenn sie ständig wiederholt wird, und zwar möglichst mit denselben Ausdrücken. Napoleon sagte, es gäbe nur eine einzige ernsthafte Redefigur: die Wiederholung. Das Wiederholte befestigt sich so sehr in den Köpfen, dass es schließlich als eine bewiesene Wahrheit angenommen wird.
"
(Gustav Le Bon, "Psychologie der Massen", 1895)


So viele tolle Zitate, die du hier bringst. Leider lernst du aus diesen nichts.
Dieses hier zum Beispiel trifft haargenau auf deinen Verschwörungsunfig bezüglich 911 zu.

Wer sagt, dass er daraus nichts lernt?
Das Zitat ist eine Anleitung zur Manipulation, an die sich sehr_gut ziemlich penibel hält. Die Seite, die er hier vertritt, auch.
Wir haben es hier also mit einem seltenen Moment der Ehrlichkeit zu tun.
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf359
registrierter User



Anmeldungsdatum: 31.01.2013
Beiträge: 1482

Beitrag(#2280835) Verfasst am: 19.05.2022, 09:29    Titel: Antworten mit Zitat

Wilson hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Wenn du manipulieren musst, um dein Gegenüber zu überzeugen
- bist du im Unrecht,
wenn du lügen musst
- bist du im Unrecht,
wenn du entscheidende Fakten auslassen musst
- bist du im Unrecht.

Sarah Bosetti in Wollt ihr etwa süße kleine Babys töten?- Bosetti will reden


Ich bin Mal eben über ihren Twitter-Kanal gehuscht.
Mit den Augen rollen
Sehr originell und das Zitat ist....

Ps
Redlicherweise werde ich Mal was von ihr zu Gemüte fuehren


Nicht nötig. Die ist sowieso nur eine linksversiffte Staatsmediendienerin. Da kannst du nichts erwarten. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20113
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2280836) Verfasst am: 19.05.2022, 09:29    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:

.... und das Zitat ist....

Frage

Für alles zu gebrauchen, auch mist

Was z.b. sind denn " wesentliche" fakten

Die entscheidenden. Mit den Augen rollen


Ja, stimmt, ändert aber nix.
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46307
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2282432) Verfasst am: 19.06.2022, 22:31    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Alle Revolutionen haben bisher nur eines bewiesen, nämlich, dass sich vieles ändern lässt, bloß nicht die Menschen.

Karl Marx

(Ob Skeptiker das weiß?)

Ob du weißt, dass man bei angeblichen Zitaten wie diesen erst die Korrektheit der Angabe von Quelle und Urheber überprüft, bevor man solche Falschzuschreibungen in die Welt setzt bzw. reproduziert? Mit den Augen rollen

Übrigens kann man mit buchstäblich einer Google-Suche nicht nur herausfinden, dass das kein authentisches Marx-Zitat ist, sondern auch gleich noch, wo es zum ersten Mal auftauchte. Pfeifen

https://beruhmte-zitate.de/zitate/123629/history/

Zitat:
Diese Sentenz wird Marx in verschiedenen Zitatesammlungen ohne jede Quellenangabe, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit also ungerechtfertigt zugeschrieben. Erstmals findet sich das Falschzitat, soweit ersichtlich, in Dieter Balkhausen: Die dritte industrielle Revolution, 1980, S. 239 books.google https://books.google.de/books?id=xMIMAQAAIAAJ&q=resignierend mit keiner weiteren Herkunftsangabe als: "So sprach resignierend der revolutionäre Geist Karl Marx, dessen Thesen den Kommunismus wissenschaftlich untermauerten."


Merkwürdig. Das stand bei uns in der Sonntagszeitung als Karl Marx-Zitat.
Ich habe dann in google eingegeben: alle revolutionen haben bisher bwiesen Ohne "" (ich hatte mich tatsächlich verschrieben)

Der erste Link der kam war dieser: https://beruhmte-zitate.de/zitate/123629-karl-marx-alle-revolutionen-haben-bisher-nur-eines-bewiesen/
Zwei unabhängige Quellen sollten reichen. Mit den Augen rollen nee
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44084

Beitrag(#2282434) Verfasst am: 19.06.2022, 23:52    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Der erste Link der kam war dieser: https://beruhmte-zitate.de/zitate/123629-karl-marx-alle-revolutionen-haben-bisher-nur-eines-bewiesen/
Zwei unabhängige Quellen sollten reichen. Mit den Augen rollen nee

Ahem. Du solltest deine eigene Quelle mal genauer lesen. Da steht direkt unter dem Zitat:

Beruhmte-Zitate.de hat folgendes geschrieben:
Diese Sentenz wird Marx in verschiedenen Zitatesammlungen ohne jede Quellenangabe, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit also ungerechtfertigt zugeschrieben. Erstmals findet sich das Falschzitat, soweit ersichtlich, in Dieter Balkhausen: Die dritte industrielle Revolution, 1980, S. 239 books.google https://books.google.de/books?id=xMIMAQAAIAAJ&q=resignierend mit keiner weiteren Herkunftsangabe als: "So sprach resignierend der revolutionäre Geist Karl Marx, dessen Thesen den Kommunismus wissenschaftlich untermauerten."


Das war übrigens genau die Quelle, die ich in meinem Hinweis auch zitiert hatte. Mit den Augen rollen

((Übrigens: Alle Sekundärquellen, die nicht auf Primärquellen zurückverweisen, sind in dieser Hinsicht fragwürdig. Also nein: Zwei Sekundärquellen würden als Beleg für die Authentizität des Zitats auch dann nicht reichen, wenn das zweite tatsächlich eine solche wäre - und zwar in diesem Falle insbesondere auch deshalb, dass die Zuschreibung hier auch dadurch fraglich wird, dass das Zitat in völligem Widerspruch zur anthropologiekritischen und historistischen Stoßrichtung der Marxschen Theorie steht. Aber das nur am Rande.))
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46307
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2282437) Verfasst am: 20.06.2022, 08:38    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Der erste Link der kam war dieser: https://beruhmte-zitate.de/zitate/123629-karl-marx-alle-revolutionen-haben-bisher-nur-eines-bewiesen/
Zwei unabhängige Quellen sollten reichen. Mit den Augen rollen nee

Ahem. Du solltest deine eigene Quelle mal genauer lesen. Da steht direkt unter dem Zitat:

Beruhmte-Zitate.de hat folgendes geschrieben:
Diese Sentenz wird Marx in verschiedenen Zitatesammlungen ohne jede Quellenangabe, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit also ungerechtfertigt zugeschrieben. Erstmals findet sich das Falschzitat, soweit ersichtlich, in Dieter Balkhausen: Die dritte industrielle Revolution, 1980, S. 239 books.google https://books.google.de/books?id=xMIMAQAAIAAJ&q=resignierend mit keiner weiteren Herkunftsangabe als: "So sprach resignierend der revolutionäre Geist Karl Marx, dessen Thesen den Kommunismus wissenschaftlich untermauerten."


Das war übrigens genau die Quelle, die ich in meinem Hinweis auch zitiert hatte. Mit den Augen rollen

((Übrigens: Alle Sekundärquellen, die nicht auf Primärquellen zurückverweisen, sind in dieser Hinsicht fragwürdig. Also nein: Zwei Sekundärquellen würden als Beleg für die Authentizität des Zitats auch dann nicht reichen, wenn das zweite tatsächlich eine solche wäre - und zwar in diesem Falle insbesondere auch deshalb, dass die Zuschreibung hier auch dadurch fraglich wird, dass das Zitat in völligem Widerspruch zur anthropologiekritischen und historistischen Stoßrichtung der Marxschen Theorie steht. Aber das nur am Rande.))


Verlegen Na sowas.
Schade eigentlich. zwinkern

Mal schauen, ob ich die Zeitung anschreibe.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
schtonk
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078

Beitrag(#2285516) Verfasst am: 18.08.2022, 11:01    Titel: Antworten mit Zitat

Aus Zitate, Sprüche, Lebensweisheiten, Bonmots, geistreiche Bemerkungen u.ä abgetrennt, und hier angehangen. vrolijke

sehr gut hat folgendes geschrieben:
„Amnesty International waren schon immer Arschlöcher und Parasiten… Und wieder haben sie bewiesen, dass sie die ‚Rechte‘ von Nichtmenschen, Besatzern, Plünderern, Vergewaltigern verteidigen…“
(Mitgründer des ukr. "Rechten Sektor")



Code:
Gefunden über eine Telepolisseite:
https://www.heise.de/tp/features/Bahnt-sich-im-ukrainischen-Saporischschja-eine-Atomkatastrophe-an-7215771.html

closeman hat folgendes geschrieben:
Sehr seriöse Quelle Cool Was fehlt um glaubwürdig zu sein? Es muss heissen Ar...löcherInnen und ParastInnen etc pp, ansonsten macht die Meldung doch gar keinen Sinn. Wenn schon denn schon.

Schon richtig, dass telepolis seit 2021 immer dubioser wird. Aber das erwähnte Zitat hat einen Hintergrund, der mit Objektivität beurteilt werden sollte.
Dieser ist ein Untersuchungsbericht von AI, der so übertitelt ist Ukraine: Ukrainian fighting tactics endanger civilians (Ukrainische Kampftaktiken gefährden die Zivilbevölkerung).

Amnesty International hat folgendes geschrieben:
Ukrainian forces have put civilians in harm’s way by establishing bases and operating weapons systems in populated residential areas
...
We have documented a pattern of Ukrainian forces putting civilians at risk and violating the laws of war when they operate in populated areas
...
Being in a defensive position does not exempt the Ukrainian military from respecting international humanitarian law.
...
Not every Russian attack documented by Amnesty International followed this pattern, however. In certain other locations in which Amnesty International concluded that Russia had committed war crimes, including in some areas of the city of Kharkiv, the organization did not find evidence of Ukrainian forces located in the civilian areas unlawfully targeted by the Russian military.
...

Throughout these investigations, researchers found evidence of Ukrainian forces launching strikes from within populated residential areas as well as basing themselves in civilian buildings in 19 towns and villages in the regions. The organization’s Crisis Evidence Lab has analyzed satellite imagery to further corroborate some of these incidents.
...


Die ukrainischen Streitkräfte haben demnach Zivilisten (von denen einige zitiert werden) in Gefahr gebracht, indem sie in bewohnten Wohngebieten Stützpunkte errichtet und Waffensysteme eingesetzt haben:

Agnès Callamard, Amnesty International’s Secretary General hat folgendes geschrieben:
We have documented a pattern of Ukrainian forces putting civilians at risk and violating the laws of war when they operate in populated areas.

("Wir haben dokumentiert, dass die ukrainischen Streitkräfte die Zivilbevölkerung gefährden und gegen die Kriegsgesetze verstoßen, wenn sie in bewohnten Gebieten operieren.")
Es wird gleichzeitig betont, dass das russischen Militär Zivilgebiete angreift ohne Hinweise auf die dortige Existenz ukrainischer Soldaten zu haben.

Das von telepolis kolportierte Zitat stammt von Dmitri Jarosch, einem religiösen Rechtsnationalisten in der ukrainischen Armee, der auf fb dieses hübsche Bild gepostet hat:



Diesen religiös-militaristischen Schund muss man nicht näher kommentieren.
Über Jarosch kann man hier nachlesen.

..............

@sehr gut: Dein stumpfsinniges Zitieren ohne Interesse an objektiven Hintergründen ist rein propagandistischer Natur. Wie (fast) immer.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44084

Beitrag(#2285529) Verfasst am: 18.08.2022, 15:00    Titel: Antworten mit Zitat

schtonk hat folgendes geschrieben:

Dargestellt: Aragorn führt die Heere von Gondor, Rohan und Dol Amroth gegen Mordor (24. März 3019 3Z). Lachen
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25404

Beitrag(#2285661) Verfasst am: 22.08.2022, 14:57    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Friedrich Küppersbusch zu Nord Stream 2 ("Frenetische Finnin – Die Woche mit Friedrich Küppersbusch") :

»Eine Pipeline ist ja nicht gut, oder böse. Es ist einfach nur Technik, und in dem Fall sinnvolle Technik zwischen Rohstoffen und Endverbrauchern.
Und wenn es leider nicht mehr Gorbatschow oder Jelzin oder noch nicht Putins Nachfolger [..] ist finden wir das halt doof, in dem Moment wo westliche Konzerne, US-Konzerne, oder Oligarchen mit enger Freundschaft zur EU sagen "Wir betreiben jetzt diese Pipeline!" wird es auch plötzlich wieder eine gute Pipeline sein.«


Quintessenz: Nullaussage. Aber schön daß es mal jemand gesagt hat.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21760

Beitrag(#2285683) Verfasst am: 22.08.2022, 21:36    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Friedrich Küppersbusch zu Nord Stream 2 ("Frenetische Finnin – Die Woche mit Friedrich Küppersbusch") :

»Eine Pipeline ist ja nicht gut, oder böse. Es ist einfach nur Technik, und in dem Fall sinnvolle Technik zwischen Rohstoffen und Endverbrauchern.
Und wenn es leider nicht mehr Gorbatschow oder Jelzin oder noch nicht Putins Nachfolger [..] ist finden wir das halt doof, in dem Moment wo westliche Konzerne, US-Konzerne, oder Oligarchen mit enger Freundschaft zur EU sagen "Wir betreiben jetzt diese Pipeline!" wird es auch plötzlich wieder eine gute Pipeline sein.«

Die Sanktionen richten sich gegen Russland und seine aktuelle Regierung, wegen der Kriegspolitik der aktuellen russischen Regierung. Natürlich. Hat jemand was anderes behauptet?

Allerdings ist die Nord-Stream-Pipeline natürlich nicht nur Technik, sondern auch Geopolitik. Sie führt durchs Meer, obwohl sie technisch genauso gut über Land hätte führen können. Das ist technisch grandioser Blödsinn, der den eindeutigen Zweck hat, bestimmte Länder wirtschaftspolitisch auszuschalten, was den Gastransport angeht, und so den anderen Ländern gegenüber machtloser zu machen. Das ist eine auch ohne den aktuellen Krieg abzulehnende Geopolitik.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44084

Beitrag(#2285686) Verfasst am: 22.08.2022, 22:12    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Allerdings ist die Nord-Stream-Pipeline natürlich nicht nur Technik, sondern auch Geopolitik.

An der Stelle könnten wir uns auch mal über den Begriff der Technik unterhalten, und darüber, ob nicht das Wesen der Technik selbst ganz und gar nichts Technisches, sondern vielmehr selbst, als solches etwas Gesellschaftlich-(Geo-)Politisches ist.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21760

Beitrag(#2285694) Verfasst am: 23.08.2022, 09:17    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Allerdings ist die Nord-Stream-Pipeline natürlich nicht nur Technik, sondern auch Geopolitik.

An der Stelle könnten wir uns auch mal über den Begriff der Technik unterhalten, und darüber, ob nicht das Wesen der Technik selbst ganz und gar nichts Technisches, sondern vielmehr selbst, als solches etwas Gesellschaftlich-(Geo-)Politisches ist.

Auch wenn beides in der Realität natürlich nie grtrennt auftritt, kann man, denke ich, zumindest theoretisch schon die "bloße" Technik als Ausnutzung von natürlichen Gegebenheiten von ihrer konkreten Verwendung mit praktischen Zwecken abheben. Bsp. Dampfmaschine (bzw. Vorläufer) in Antike und Neuzeit.

Diese theoretische Möglichkeit getrennter Betrachtung wird in Aussagen wie der von sehr gut zitierten natürlich falsch angewendet, wenn so getan wird, als sei eine ganz konkrete Anlage mit erkennbaren, außer wirtschaftlichen auch machtpolitischen Zwecken irgendwie eine an sich "neutrale" Technik.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MeineGitarreBrauchtStrom
schmutzabweisend



Anmeldungsdatum: 19.06.2009
Beiträge: 2016
Wohnort: Aldi-Nord

Beitrag(#2285818) Verfasst am: 27.08.2022, 15:48    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Allerdings ist die Nord-Stream-Pipeline natürlich nicht nur Technik, sondern auch Geopolitik. Sie führt durchs Meer, obwohl sie technisch genauso gut über Land hätte führen können. Das ist technisch grandioser Blödsinn, der den eindeutigen Zweck hat, bestimmte Länder wirtschaftspolitisch auszuschalten, was den Gastransport angeht, und so den anderen Ländern gegenüber machtloser zu machen. Das ist eine auch ohne den aktuellen Krieg abzulehnende Geopolitik.

Naja, wenn man den Krieg (und auch Umweltschäden) beiseite läßt, wüßte ich nicht, warum man der Ukraine unbedingt weiterhin Gebühren für die Gasdurchleitung zahlen sollte, wenn man das Gas auch kostengünstiger an ihr vorbei beziehen kann. Nur weil 30 Jahre lang für die Gasleitung durch die Ukraine gezahlt wurde, hat sie ja kein Anrecht darauf, daß gefälligst dauerhaft weitergezahlt wird.
_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21760

Beitrag(#2285837) Verfasst am: 28.08.2022, 12:47    Titel: Antworten mit Zitat

MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Allerdings ist die Nord-Stream-Pipeline natürlich nicht nur Technik, sondern auch Geopolitik. Sie führt durchs Meer, obwohl sie technisch genauso gut über Land hätte führen können. Das ist technisch grandioser Blödsinn, der den eindeutigen Zweck hat, bestimmte Länder wirtschaftspolitisch auszuschalten, was den Gastransport angeht, und so den anderen Ländern gegenüber machtloser zu machen. Das ist eine auch ohne den aktuellen Krieg abzulehnende Geopolitik.

Naja, wenn man den Krieg (und auch Umweltschäden) beiseite läßt, wüßte ich nicht, warum man der Ukraine unbedingt weiterhin Gebühren für die Gasdurchleitung zahlen sollte, wenn man das Gas auch kostengünstiger an ihr vorbei beziehen kann. Nur weil 30 Jahre lang für die Gasleitung durch die Ukraine gezahlt wurde, hat sie ja kein Anrecht darauf, daß gefälligst dauerhaft weitergezahlt wird.

Weil es die technisch einfachere Lösung ist?
Ich kenne natürlich die kalkulationen nciht, aber ich vermute, dass man von den höheren Kosten für die Verlegung einer Leitung durchs Meer statt über Land ganz schön lange die Gebühren zahlen könnte.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kat
ich bin dann mal weg...



Anmeldungsdatum: 29.04.2011
Beiträge: 1200

Beitrag(#2285839) Verfasst am: 28.08.2022, 14:34    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Ich kenne natürlich die kalkulationen nciht, aber ich vermute, dass man von den höheren Kosten für die Verlegung einer Leitung durchs Meer statt über Land ganz schön lange die Gebühren zahlen könnte.


Das kann sein, muss aber nicht.

Ich kenne die Kalkulation selber nicht.

Aber die Verlegung mit dem Schiff sieht zumindest recht "elegant" aus - kann aber natürlich täuschen.
Auf dem Land ist halt das Problem, dass man Städte umgehen muss, über/unter Flüsse und Autobahnen bis zu zu Dorfstraßen Tunnel oder Brücken bauen muss etc und sich an jeder Ecke Bürgerinitiativen gegen die Pipeline bilden, die mit Prozessen die Fertigstellung um Jahre oder Jahrzehnte verhinden.

Gut, letzteres in der Ukraine vielleicht nicht, aber man kann nicht von der Ukraine verlangen dass sie sich zu einem Rechtsstaat nach europäischen Muster mausert und gleichzeitig dort eine Pipeline verlegen, weil dort der Bürger weniger oder gar keine Rechtsmittel hat, sowas zu verhindern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
smallie
resistent!?



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 3613

Beitrag(#2285840) Verfasst am: 28.08.2022, 15:08    Titel: Antworten mit Zitat

Baukosten Nord Stream 2:

Plan: > 4 Mrd.
Ist: 7,4 Mrd

Durchleitungskosten Ukraine: 2 Mrd./Jahr



https://www.deutschlandfunk.de/nord-stream-2-die-ukraine-kaempft-um-ihre-kunden-100.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MeineGitarreBrauchtStrom
schmutzabweisend



Anmeldungsdatum: 19.06.2009
Beiträge: 2016
Wohnort: Aldi-Nord

Beitrag(#2285841) Verfasst am: 28.08.2022, 15:19    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Weil es die technisch einfachere Lösung ist?

Das scheint mir kein Grund für irgendetwas und hat auch nichts mit einer abzulehnenden Geopolitik zu tun. Den Verlust von Drohpotential und Einnahmen durch Nord Stream hätte die Ukraine halt hinnehmen müssen (also in einer Welt ohne den russischen Überfall auf die Ukraine).

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Ich kenne natürlich die kalkulationen nciht, aber ich vermute, dass man von den höheren Kosten für die Verlegung einer Leitung durchs Meer statt über Land ganz schön lange die Gebühren zahlen könnte.

Wie das Internet so schätzt, erhält die Ukraine eine Milliarde Dollar jährlich an Durchleitungsgebühr für Gas, während Nord Stream 1 und 2 ca. 17-20 Milliarden Euro kosteten. Nach 20 Jahren hat man das Geld durch die eingesparten Zahlungen also wieder raus, grob gerechnet, die Mindestbetriebsdauer ist auf 50 Jahre ausgelegt. Die Kosten einer unterseeischen Pipeline sollen übrigens etwa das 1,5-fache einer Landpipeline betragen.
_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
smallie
resistent!?



Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 3613

Beitrag(#2285847) Verfasst am: 28.08.2022, 15:59    Titel: Antworten mit Zitat

MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Wie das Internet so schätzt, erhält die Ukraine eine Milliarde Dollar jährlich an Durchleitungsgebühr für Gas, ...

Sieht so aus, als würde das Internet gelegentlich unterschiedlich schätzen ... zwinkern
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46307
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2286091) Verfasst am: 01.09.2022, 18:24    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Das Widerlegen von Schwachsinn erfordert eine Größenordnung mehr Energie als dessen Produktion.
Oder
Die Energiemenge, die benötigt wird, um Bullshit zu widerlegen, ist um eine Vielfaches größer als die, ihn zu produzieren.

Alberto Brandolini in 1913

Sehr vorausschauend.


Lachen Fake Info!

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Brandolinis_Gesetz

Das ist von 2013. Das Wort Bullshit passt nicht in Kaisers Zeiten. zwinkern

Den Artikel habe ich gelesen. Ich habe glatt 1913 gelesen. Verlegen
Das wäre auch viel cooler gewesen. Cool
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21760

Beitrag(#2286120) Verfasst am: 02.09.2022, 18:34    Titel: Antworten mit Zitat

MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben:
Wie das Internet so schätzt, erhält die Ukraine eine Milliarde Dollar jährlich an Durchleitungsgebühr für Gas, während Nord Stream 1 und 2 ca. 17-20 Milliarden Euro kosteten. Nach 20 Jahren hat man das Geld durch die eingesparten Zahlungen also wieder raus, grob gerechnet, die Mindestbetriebsdauer ist auf 50 Jahre ausgelegt.

Nu, wenn die Betriebskosten inkl. allfälliger Reparaturen gleich sind, was ja nicht so sein muss. Und Zinsen aufs eingesetzte Kapital hat man dann auch noch nicht gerechnet.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MeineGitarreBrauchtStrom
schmutzabweisend



Anmeldungsdatum: 19.06.2009
Beiträge: 2016
Wohnort: Aldi-Nord

Beitrag(#2286149) Verfasst am: 03.09.2022, 12:26    Titel: Antworten mit Zitat

Ohne Berücksichtigung zusätzlicher Betriebskosten und Baukosten für Zuleitungen und einer zu erwartenden sinkenden Nachfrage in der Zukunft, sowie ohne Zinsschwankungen für die Kredite und ohne Dollarschwankungen für die Kredite und die Durchleitungsgebühren an die Ukraine, aber auch ohne Berücksichtigung steigender ukrainischer Durchleitungsgebühren. Und die Gefahr entfiele ebenfalls, daß die Ukraine erneut die Gasdurchleitung drosselt, wie sie es 2005 schon mal machte. Aufgeführt hatte ich für Nord Stream auch nicht, daß westliche Firmen nur die eine Hälfte der Verlegekosten tragen und man das Geld für die Pipeline also bereits nach 10 Jahren wieder raus hat. Und ohne etliche andere Faktoren, von denen wir nicht einmal wissen, daß es sie gibt.

Deswegen schrieb ich, daß das grob gerechnet ist. Aber eben anhand der Werte war die Umgehung der Ukraine vor dem Krieg durchaus interessant.
_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21760

Beitrag(#2286211) Verfasst am: 04.09.2022, 13:12    Titel: Re: katholische Zitate von 1941/42 Antworten mit Zitat

Aus Zitate, Sprüche, Lebensweisheiten, Bonmots, geistreiche Bemerkungen u.ä abgetrennt, und hier angehangen vrolijke

sehr gut hat folgendes geschrieben:
»Man hat vor allem bei diesem russischen Krieg das Empfinden, als ob man es mit dem filius iniquitatis [aus Psalm 88,23: "Sohn der Ungerechtigkeit"; gemeint ist der Teufel] selbst zu tun habe, wenn man gegen den Bolschewismus zu Felde zieht.«
(katholischer Rundbrief 17.09.1941)

»Zwingt es nicht wirklich zu ernstem Nachdenken, dass Kampf und Bluten deutscher Soldaten Russland im Grunde für Christus zurückerobert haben,«
(katholischer Rundbrief 26.10.1941)

»Gott hat dem deutschen Volk in diesem Krieg eine höchste Sendung gegeben. Neuordnung Europas. Dieser Neubau stehe im Zeichen Christi. Bolschewismus bedeutet Europa ohne Gott, ohne und gegen Christus.«
(Predigthilfe Oktober 1942)




Quelle: https://www.heise.de/tp/features/Priesterlicher-Geist-echtes-Soldatentum-und-der-Teufel-in-Russland-7251428.html

(kein Wunder wieso man unbedingt gewinnen muß, das Gute™ und die Gotteskrieger™ müssen gewinnen)

... und falls das Ganze irgendeine Relevanz haben soll, überlegen wir jetzt mal kurz, in welchem Krieg welche Kriegspartei heute ihren Angriffskrieg mit religiösen Begründungen rechtfertigt.
Irgendwie habe ich den Verdacht, dass du so weit nicht gedacht hast.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 17, 18, 19, 20  Weiter
Seite 18 von 20

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group