Regierungskrise in Großbritannien

[tillich (epigonal)]

[AlexJ]

[Critic]

Es passieren ja zur Zeit viele absonderliche Dinge:

Ich habe dieses Wochenende zum ungefähr dritten Mal im Leben Rosenkohl gegessen, und er hat mir sogar geschmeckt. Rußland zerbombt ein Nachbarland und schwört gleichzeitig Stein und Bein, dort keinen Krieg zu führen, man sei dort nur im Urlaub, die Ukrainer schössen das alles selbst zu Klump. Die Konservativen wollen das Geld mit vollen Händen rauswerfen (sie wollen es nur via Steuersenkungen für die Vermögenden dann wieder denen geben, bei denen es den geringsten Grenznutzen hat), das die Sozialdemokraten später wieder einsammeln müssen. Und ein aufgrund seiner vielen Skandale Geschaßter (jeder andere UK-Politiker hätte deutlich eher gehen müssen) ist ernsthaft im Gespräch, seine Wiederauferstehung zu feiern.

Die Frage nun: Erkennen die Briten jetzt in der Mehrheit auch, daß viele ihrer Probleme nicht von der EU verursacht wurden, sondern hausgemacht sind ("Britain is really broken and we can't afford to fix it")? Der morgendliche Pressespiegel im Radio hat mir dann doch das Frühstücksbrötchen ein bißchen verhagelt, wurde dort ein Kommentar aus dem "Sunday Telegraph" (23.10., S.17) zitiert. In der betreffenden Ausgabe finden sich auch andere Kommentare, darunter auch solche, die eine vorgezogene Parlamentswahl fordern, diese Regierung habe abgewirtschaftet.

Darin aber auch ein Kommentar, der einen wesentlich größeren Raum einnimmt ("Britain can't afford a Labour government"). Etwa mit der Behauptung, "die Sozen" hätten ja alle keine Regierungserfahrung und hätten doch vor kurzem auch noch Jeremy Corbyn gefeiert. Und am Ende könnten sie sogar pro-europäisch(er als die Konservativen) sein. Dabei haben ja die Konservativen mit ihrer tollen Regierungserfahrung gerade selbst nicht nur die Bürger (s.o. Kostenexplosion), sondern auch die Finanzmärkte verschreckt ("History might have saved us from mini-budget fiasco", analog aus anderer Quelle: "Truss budget fiasco shows power of the markets" - und das Ganze ohne Zutun der EU).

Wenn dieser dann auch den breitesten Raum im Meinungsbild der Konservativen einnähme, dann dürfte es bis dahin noch Einiges an Schmerzen geben:

Dann ist wohl eher davon auszugehen, daß die Konservativen sich weiterschleppen werden, zusammengehalten von der Angst vor dem Bedeutungsverlust (der eigenen Partei als auch vom eigenen Mandatsverlust) und der Sprachregelung, eine sozialdemokratische Regierung sei der Gottseibeiuns. Als auch von dem Glauben an den Erlöser: Der gerade geschaßte PM ist im Gespräch, wieder zurückzukehren, und er wird von Vielen dafür sogar gefeiert, obwohl er gerade vor ein paar Wochen noch als "nicht mehr tragbar" gegolten hat. Johnson wird indessen wohl vom Spielfeldrand aus zusehen, bis sich alle innerparteilichen Rivalen zerspielt haben, um dann als Lichtgestalt wieder aufzutauchen - so ein anderer Kommentar in jener Ausgabe - "der Einzige, der diese Partei noch retten könnte" ("Majority of Conservatives regret Boris Johnson's exit")...

(Späterer Edit: Und das, obwohl die Konservativen schon abzuschnurren begannen, als Johnson noch im Amt war. Eben auch wegen seiner Skandale. Man hat also auch hier in gewisser Weise eine Entkopplung der Weltsicht von den Geschehnissen...)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[LyMi]

[Quéribus]

[LyMi]

[LyMi]

PS: RS ist bereits neuer PM. Hatte die Neuigkeit verpaßt.

[tillich (epigonal)]

[Quéribus]

[Wilson]

Rishi Sunakist auf jeden Fall der richtige.
ist:

[tillich (epigonal)]

[sehr gut]

[Quéribus]

[tillich (epigonal)]