Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Es gab keinen Urknall
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#22236) Verfasst am: 04.09.2003, 23:49    Titel: shift-JIS Antworten mit Zitat

"Schmerzlos" schrieb:
Sore wa bakageta koto desu

frage:
pizzicato five ? warum nicht im original?
<img src="http://rolofs.net/album/butjapanese.gif">
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#22247) Verfasst am: 05.09.2003, 00:04    Titel: der ring der zeit Antworten mit Zitat

"Schmerzlos" schrieb:
Womit bewiesen wäre...es gab keinen Urknall. Lachen

einwurf:
aber sicher gab und gibt es ihn, immer wieder, wenn der kreis sich schließt. der letzte glimmt dahinten noch nach.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15976
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#22248) Verfasst am: 05.09.2003, 00:04    Titel: Antworten mit Zitat

igi-inim-dili-~gál-ga ! ("Ich versteh' kein einziges Wort!")
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#22249) Verfasst am: 05.09.2003, 00:06    Titel: Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:
igi-inim-dili-~gál-ga ! ("Ich versteh' kein einziges Wort!")


Pst... das ist Absicht. Wg. ces... Pfeifen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15976
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#22260) Verfasst am: 05.09.2003, 00:18    Titel: Antworten mit Zitat

Das Problem ist nur, daß wir komplementär sind, und relativ wenig Leute hier Japanisch oder irgendwelche altmesopotamischen Dialekte (naja, ich auch nicht, weil ich keine Quellen habe, wie man darin richtig konjugiert und dekliniert), und nicht so sehr kongruent...

Welche Sprache sollten wir also nehmen, auf den Verdacht hin, daß ces die auch kann?!
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#22265) Verfasst am: 05.09.2003, 00:21    Titel: Antworten mit Zitat

darf ich in diesem zusammenhang daran erinnern, dass wir mal deutsch und nglisch als einzige zulässige boardsprachen zugelassen haben? zynisches Grinsen
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15976
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#22273) Verfasst am: 05.09.2003, 00:41    Titel: Antworten mit Zitat

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
darf ich in diesem zusammenhang daran erinnern, dass wir mal deutsch und nglisch als einzige zulässige boardsprachen zugelassen haben? zynisches Grinsen


Korrekterweise müßten wir, da wir alle "antiamerikanische" Ressentiments haben zornig , Anglizismen durch Frankizismen ersetzen. Wobei aber statt "Computer" "Rechenhelfer" oder "analytische Maschine" zu sagen, doch nicht so leicht von der Hand geht...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#22278) Verfasst am: 05.09.2003, 01:51    Titel: der freie geist ist eine griechische erfindung Antworten mit Zitat

"NOCQUAE" fragte:
darf ich in diesem zusammenhang daran erinnern, dass wir mal deutsch und englisch als einzige zulässige boardsprachen zugelassen haben? zynisches Grinsen

rückfrage:
zu welchem behufe?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Frank
registrierter User



Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643

Beitrag(#22279) Verfasst am: 05.09.2003, 02:05    Titel: HTML war gestern, XML ist heute. Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
"Frank" schrieb:
Hey, Du bist aber nicht mehr auf der Höhe der Zeit.
HTML war gestern, XML ist heute.

antwort:
formal hübsch, dein posting:-)

Also hübsch würde ich das nicht bezeichnen. Es war so unübersichtlich, das Du noch nicht einmal die Message, die ich Dir in XML eingepackt habe, verstanden hast. Sehr glücklich

Hier noch mal mein Beitrag übersetzt von XML in das im Forum-üblichen Format:

Frank hat folgendes geschrieben:

frajo hat folgendes geschrieben:

[2]
deine in eine ästhetik-aussage gekleidete aufforderung, mein zitat-layout an <i>das übliche</i> anzupassen, wirft eine reihe von fragen auf:
[2.1]
warum sollte <i>deiner</i> vorstellung von übersichtlickeit der vorzug vor <i>meiner</i> gegeben werden?
[2.2]
warum sollte überhaupt einer bestimmten vorstellung von übersichtlichkeit der vorzug vor allen anderen eingeräumt werden?

In einem Forum, in dem viele Menschen sich angeregt unterhalten besteht eine gewisse Notwendigkeit, die Übersichtlichkeit zu wahren. Ansonsten wird ein Diskussionsthread für alle un- bzw. schwer lesbar.


frajo hat folgendes geschrieben:

daß ich nicht "auf der höhe der zeit" bin, kann gut sein, je nachdem, wo sie verortet wird, diese "höhe". warum sollte ich auch?
solange ich meine programme in fortran schreiben kann, sehe ich keinen anlaß, auf neumodisches zeug wie C umzusteigen. und mit XML werde ich mich frühestens dann beschäftigen, wenn ich es brauche.


Das mag sein - hat aber nichts mit dem zu tun, was Alzi und ich Dir hier klarmachen wollten. Denke mal darüber nach Ausrufezeichen

Gruß Frank
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554

Beitrag(#22284) Verfasst am: 05.09.2003, 07:48    Titel: Re: shift-JIS Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
"Schmerzlos" schrieb:
Sore wa bakageta koto desu

frage:
pizzicato five ? warum nicht im original?
<img src="http://rolofs.net/album/butjapanese.gif">


- Das ist leicht.
Der altindische Begriff "Maya" macht da keinen Unterschied.
Illusion. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554

Beitrag(#22285) Verfasst am: 05.09.2003, 07:49    Titel: Re: der ring der zeit Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
"Schmerzlos" schrieb:
Womit bewiesen wäre...es gab keinen Urknall. Lachen

einwurf:
aber sicher gab und gibt es ihn, immer wieder, wenn der kreis sich schließt. der letzte glimmt dahinten noch nach.


- Mythos der Kausalität. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#22303) Verfasst am: 05.09.2003, 09:47    Titel: Antworten mit Zitat

u urbum no esre, bar li esre

Da fällt mir was ein: Könnte es nicht folgendermaßen zu einem Urknall kommen: Angenommen, ein Schwarzes Loch ist in der Lage, eine Einstein-Rosen-Brücke zu bilden, die in einem anderen Universum endet, wo ebenfalls ein Schwarzes Loch besteht.

Dann müsste (bzw. könnte) die gesamte eingesogene Materie und Energie (die ja nicht mehr entkommen kann) irgendwann eine kritische Masse erreichen an dem sich ein Satz von Naturgesetzen etablieren kann (mangels Wissen über die Natur der Neturgesetze nicht näher erklärbar), die zu einem Abkapseln der Brücke von ihren Ursprungsuniversen und einer plötzlichen Expansion mit Materie- und Energiezuwachs (die Sätze der Thermodynamik gelten erst nach dem Urknall) führt.
Daraus entsteht dann ein vollständiges Universum.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26375
Wohnort: München

Beitrag(#22455) Verfasst am: 05.09.2003, 17:22    Titel: Antworten mit Zitat

riptor hat folgendes geschrieben:
u urbum no esre, bar li esre

Da fällt mir was ein: Könnte es nicht folgendermaßen zu einem Urknall kommen: Angenommen, ein Schwarzes Loch ist in der Lage, eine Einstein-Rosen-Brücke zu bilden, die in einem anderen Universum endet, wo ebenfalls ein Schwarzes Loch besteht.

Dann müsste (bzw. könnte) die gesamte eingesogene Materie und Energie (die ja nicht mehr entkommen kann) irgendwann eine kritische Masse erreichen an dem sich ein Satz von Naturgesetzen etablieren kann (mangels Wissen über die Natur der Neturgesetze nicht näher erklärbar), die zu einem Abkapseln der Brücke von ihren Ursprungsuniversen und einer plötzlichen Expansion mit Materie- und Energiezuwachs (die Sätze der Thermodynamik gelten erst nach dem Urknall) führt.
Daraus entsteht dann ein vollständiges Universum.


Pillepalle
"Am Anfang schuf das Universum zwei schwarze Löcher und es machte Bumm." <------- hab ich das so richtig übersetzt?
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15976
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#22684) Verfasst am: 05.09.2003, 23:04    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
riptor hat folgendes geschrieben:
u urbum no esre, bar li esre

Da fällt mir was ein: Könnte es nicht folgendermaßen zu einem Urknall kommen: Angenommen, ein Schwarzes Loch ist in der Lage, eine Einstein-Rosen-Brücke zu bilden, die in einem anderen Universum endet, wo ebenfalls ein Schwarzes Loch besteht.

Dann müsste (bzw. könnte) die gesamte eingesogene Materie und Energie (die ja nicht mehr entkommen kann) irgendwann eine kritische Masse erreichen an dem sich ein Satz von Naturgesetzen etablieren kann (mangels Wissen über die Natur der Neturgesetze nicht näher erklärbar), die zu einem Abkapseln der Brücke von ihren Ursprungsuniversen und einer plötzlichen Expansion mit Materie- und Energiezuwachs (die Sätze der Thermodynamik gelten erst nach dem Urknall) führt.
Daraus entsteht dann ein vollständiges Universum.


Pillepalle
"Am Anfang schuf das Universum zwei schwarze Löcher und es machte Bumm." <------- hab ich das so richtig übersetzt?


Könnte funktionieren, wenn schwarze Löcher sowas wie 'ne kritische Masse haben. (Entbindet aber noch immer nicht von der Frage, auf welcher Schildkröte die Schildkröte steht, d.h. wie die Universen davor...)

Weitere These: schwarze Löcher "gasen" angeblich "aus", d.h. geschluckte Energie (?!) scheint über lange Zeiträume (ich meine nicht die Jetstreams) wieder hinauszudiffundieren. Kommt die vielleicht aus einem anderen Universum, und könnte man anhand der Geschwindigkeit, mit der sie austritt, Aussagen über das Innere des Loches treffen?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#22685) Verfasst am: 05.09.2003, 23:06    Titel: Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:
Weitere These: schwarze Löcher "gasen" angeblich "aus", d.h. geschluckte Energie (?!) scheint über lange Zeiträume (ich meine nicht die Jetstreams) wieder hinauszudiffundieren. Kommt die vielleicht aus einem anderen Universum, und könnte man anhand der Geschwindigkeit, mit der sie austritt, Aussagen über das Innere des Loches treffen?

Meinst du damit eventuell die Hawking-Strahlung? Am Kopf kratzen
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#22693) Verfasst am: 05.09.2003, 23:39    Titel: Antworten mit Zitat

Die Strahlung kommt nicht aus dem schwarzen Loch, sondern aus der Umgebung des schwarzen Lochs. Es gibt laut der quantenphysik theoretisch unednlcih viel Energie(siehe auch Casimireffekt) aber die Energie ist gleichermaßen positiv ie negativ vorhanden. In der Nähe des schwarzen Loches kann es aber vorkommen, dass ein Teilchen eines positiv/negativ Paares in das schwarze Loch gesaugt wird. Das andere Teilchen wird dadurch"befreit" und deshalb ensteht die Illusion das schwarze Loch würde Teilchen emittieren. Allerdings kommt es nur am Ereignishorizont zu diesem Vorfall. Und der lässt sich durch eine Fläche beschreiben. Die Fläche kann zwar einige hundert km² haben, aber da es um einzelne Elementarteilchen geht ist die Strahlung dennoch sehr gering. Die Jetstreams entstehen durch die Strudelbewegung der einfallenden Materie. Durch die schnellen drehbewegungen heizt sich die Materie stark auf. Diese Hitze entsteht aber vor dem eigentlichen schwarzen Loch und kann deshalb emittiert werden. ca 40% der Materie die in in scharzes Loch fällt wird in Form von Röntgenstrahlung abgegeben.

Um es mal mit Hawkings Worten zu sagen :
"Schwarze Löcher sind garnicht so schwarz"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#22834) Verfasst am: 06.09.2003, 12:02    Titel: Antworten mit Zitat

Critic hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
riptor hat folgendes geschrieben:
u urbum no esre, bar li esre

Da fällt mir was ein: Könnte es nicht folgendermaßen zu einem Urknall kommen: Angenommen, ein Schwarzes Loch ist in der Lage, eine Einstein-Rosen-Brücke zu bilden, die in einem anderen Universum endet, wo ebenfalls ein Schwarzes Loch besteht.

Dann müsste (bzw. könnte) die gesamte eingesogene Materie und Energie (die ja nicht mehr entkommen kann) irgendwann eine kritische Masse erreichen an dem sich ein Satz von Naturgesetzen etablieren kann (mangels Wissen über die Natur der Neturgesetze nicht näher erklärbar), die zu einem Abkapseln der Brücke von ihren Ursprungsuniversen und einer plötzlichen Expansion mit Materie- und Energiezuwachs (die Sätze der Thermodynamik gelten erst nach dem Urknall) führt.
Daraus entsteht dann ein vollständiges Universum.


Pillepalle
"Am Anfang schuf das Universum zwei schwarze Löcher und es machte Bumm." <------- hab ich das so richtig übersetzt?


Könnte funktionieren, wenn schwarze Löcher sowas wie 'ne kritische Masse haben. (Entbindet aber noch immer nicht von der Frage, auf welcher Schildkröte die Schildkröte steht, d.h. wie die Universen davor...)

Willkommen im schönsten Paradoxon der menschlichen Gedankenwelt - der Unendlichkeit (zeitlich wie räumlich). Mr. Green

Zitat:
Weitere These: schwarze Löcher "gasen" angeblich "aus", d.h. geschluckte Energie (?!) scheint über lange Zeiträume (ich meine nicht die Jetstreams) wieder hinauszudiffundieren. Kommt die vielleicht aus einem anderen Universum, und könnte man anhand der Geschwindigkeit, mit der sie austritt, Aussagen über das Innere des Loches treffen?

Meinst du die "Jets", die aus großen SLs austreten?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15976
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#23086) Verfasst am: 07.09.2003, 02:34    Titel: Antworten mit Zitat

Ich liebe es(TM and C 2003 The McDonalds Company), wenn alles so klar ist...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Leony
gottlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus

Beitrag(#23091) Verfasst am: 07.09.2003, 02:38    Titel: Antworten mit Zitat

Was hat das alles bloß mit dem Urknall zu tun? zwinkern

Gruß, Leony

Edit:
Dies Posting bezog sich auf Beiträge, die inzwischen in einen anderen Thread verschoben wurden.

_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren Sehr glücklich)


Zuletzt bearbeitet von Leony am 07.09.2003, 22:31, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Nav
Gast






Beitrag(#23096) Verfasst am: 07.09.2003, 02:43    Titel: Antworten mit Zitat

Leony hat folgendes geschrieben:
Was hat das alles bloß mit dem Urknall zu tun? zwinkern

Gruß, Leony


Nichts. Aber im Grunde genommen, viel mehr als das.

Wenn step und gustav recht haben, dann ists aber sowieso egal, was wir hier posten - irgendein ein Universum wird sich schon finden, wo der Thread richtig weitergeht, ohne diese Metadiskussion.

Die Frage ist nur:

Wie kann man sich diese Erkenntnis zu Nutze machen. Utilisieren, zur Dienstbarkeit überführen, oder so.

Wohlan, im Kontext des Forums hast Du natürlich recht - aber man sollte auch kurz immer wieder ohne Kontext denken, dasi st inspirierend.
Nach oben
frajo
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.08.2003
Beiträge: 11440

Beitrag(#23103) Verfasst am: 07.09.2003, 02:50    Titel: einige folgen des urknalls Antworten mit Zitat

"Leony" schrieb:
Was hat das alles bloß mit dem Urknall zu tun? zwinkern

antwort:
zweierlei: zum einen gäbe es ohne ihn keine galaxie, kein sonnensystem, keinen "Leony" und keinen "frajo". zum andern wäre ich ohne das thema "urknall" nicht hier vorbeigekommen:-)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15976
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#23105) Verfasst am: 07.09.2003, 02:52    Titel: Re: einige folgen des urknalls Antworten mit Zitat

frajo hat folgendes geschrieben:
"Leony" schrieb:
Was hat das alles bloß mit dem Urknall zu tun? zwinkern

antwort:
zweierlei: zum einen gäbe es ohne ihn keine galaxie, kein sonnensystem, keinen "Leony" und keinen "frajo". zum andern wäre ich ohne das thema "urknall" nicht hier vorbeigekommen:-)


Deswegen heißt es wohl auch "über Gott und die Welt diskutieren"... Sehr glücklich
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Leony
gottlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus

Beitrag(#23107) Verfasst am: 07.09.2003, 02:58    Titel: Antworten mit Zitat

Leony hat folgendes geschrieben:
Was hat das alles bloß mit dem Urknall zu tun? zwinkern


Damit wollte ich sagen: Vielleicht wäre es ab und zu sinnvoll, einen Beitrag mitsamt Antworten aus einem Thread herauszulösen und einen neuen Thread daraus zu machen, evtl. sogar unter einer anderen Rubrik.

Gruß, Leony
_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren Sehr glücklich)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#23121) Verfasst am: 07.09.2003, 03:28    Titel: Antworten mit Zitat

Leony hat folgendes geschrieben:
Leony hat folgendes geschrieben:
Was hat das alles bloß mit dem Urknall zu tun? zwinkern


Damit wollte ich sagen: Vielleicht wäre es ab und zu sinnvoll, einen Beitrag mitsamt Antworten aus einem Thread herauszulösen und einen neuen Thread daraus zu machen, evtl. sogar unter einer anderen Rubrik.

Gruß, Leony


Das macht Heike sehr gerne.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#23154) Verfasst am: 07.09.2003, 10:04    Titel: Antworten mit Zitat

Leony hat meine Zustimmung.
Es besteht durchaus noch Interesse am THEMA des Threads.

Die Metadiskussionen in Nicht-Meta-Threads haben überhaupt stark zugenommen und sind oftmals unerwünscht. Ich möchte die Moderatoren bitten (ganz freundlich und dezent), sowas im Auge zu behalten.
Mille Grazie.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#23163) Verfasst am: 07.09.2003, 10:50    Titel: Antworten mit Zitat

Diskussion um Regeln hierhin verschoben:
http://humanisten.the-abc.de/viewtopic.php?t=757
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Seite 8 von 8

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group