Umgang mit rechtsextremem Gedankengut ?

[MarIna]

[MarIna]

[Ihno]

[Evilbert]

[MarIna]

[MarIna]

[Ihno]

[Evilbert]

[George]

[Evilbert]

[George]

[Ihno]

[sigi]

[max]

[Shadaik]

[Heike J]

Schattenboxen
Marcus Hammerschmitt 03.02.2005

Wie der Rechtsstaat einmal die NPD und den Islamismus nicht bekämpfte
Während man den Islamismus neuerdings mit schwarzen Listen und einer Sondergerichtsbarkeit angehen will, setzt man bei der Nazifraktion der Antisemiten-Internationale nach dem braunen Parlamentsfasching in Sachsen auf die "politische Auseinandersetzung". Also bleibt alles beim Alten: Laissez faire mit ein bisschen Pausenhofaufsicht.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19373/1.html

[annox]

[sigi]

Svantevit schrieb:

[annox]

[Cato]

Eine recht aufschlussreiche Studie über rechtsextremes Gedankengut in deutschen Landen.

http://www.stern.de/media/pdf/stern.de_rechtsextremismus.pdf

Sind die Zahlen repräsentativ, so scheint sich die Bundesrepublik auf dem richtigen Weg zu befinden: 6% befürworten die Diktatur, 20% neigen zu Chauvinismus, 26% tendieren zu Ausländerfeindlichkeit, 10% zum Antisemitismus, 6% teilen sozialdarwinistische Ansichten und 4% verharmlosen den Nationalsozialismus.

Zugegeben ich finde die Fragen etwas oberflächlich und seicht, eine fassetten- und umfangreichere Befragung wäre wünschenswert gewesen, um etwas differenziertere Ergebnisse zu erhalten. Die Fragen zur Fremdenfeindlichkeit oder dem Chauvinismus finde ich teilweise etwas unglücklich, der Wunsch nach einem starken Nationalgefühl bedeutet noch nicht, dass man anderen gegenüber Überlegenheitsfantasien entwickelt. Ebenso wie bei der Ausländerproblematik die berechtigte Sorge über die negativen Aspekte der Zuwanderung von der grundsätzlichen Feindschaft gegenüber allem fremden und andersartigen abgetrennt werden sollte. Daher sehe ich den vergleichsweise hohen Prozentsatz von ausländerfeindlichen Ansichten als nicht unbedingt repräsentativ an. Beim Sozialdarwinismus hätte man ebenfalls differenzierter und ausführlicher Fragen müssen, die Fragen sind mir zu plump – und bei dem Thema muss man eben gesellschafts- und geschichtsphilosophisch werden dürfen; ihr wisst schon diese Notwendigkeit einer gesteuerten gesellschaftlichen Evolution...


Die niedrigen Werte für Diktatur und Nationalsozialismus sind auf jeden Fall ein gutes Zeichen, selbst das "nur" 10% antisemitische Vorstellungen anhängen würde ich als positiv bewerten – ich dachte das wären weit mehr, zumindest scheinen mir diese 10% oftmals mehr zu sein als ein Zehntel des Ganzen. Kurzum in Deutschland scheint von der braunen Vergangenheit nur der übliche rassistisch-faschistische Bodensatz übrig geblieben zu sein, den man überall finden kann und der fern jeder Hoffnung lebt einmal breitern gesellschaftlichen Einfluss zu erlangen, dieses Faktum aber nicht wahrhaben will und sich in ideologische Wahngebilde einspinnt.
_________________
Im Übrigen bin ich dafür, dass der Monotheismus zerstört werden muss.

[Shadaik]

Auf dem richtigen Weg? Wohin?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Cato]

Zur gefestigten demokratischen Zivilgesellschaft. Der Werte sind traumhaft, ich möchte nicht wissen, wie die Mehrheit hier 1949 bei der Staatsgründung dachte.
_________________
Im Übrigen bin ich dafür, dass der Monotheismus zerstört werden muss.

[AdvocatusDiaboli]

Einsperren!?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,402132,00.html
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[Cato]

Wird uns wohl nichts anderes übrig bleiben - Kreuzigen ist ja kontraproduktiv, da werden die Völkischen am Ende nur zu Popstars...
_________________
Im Übrigen bin ich dafür, dass der Monotheismus zerstört werden muss.

[Miach]

[Fluse]

[Sermon]

Unter dem Motto «Nazis raus aus dieser Stadt» wollte Liedermacher Wecker in Halberstadt auftreten. Die NPD protestierte und drohte. Da knickte die Verwaltung ein.

[George]

Im grunde genommen hatte wir ja nun in einem anderen Thread ausgibieg gelegenheit zu üben .
Allerdings sind einige der rechtradikalen hier imme noch zu feige flagge zu zeigen .
Wahrscheinlich sind sie sich im klaren darüber das sie Argumentativ keine Schnitte haben.oder ihre Ansichten sind so radikal das sie direkt mit Verfassungsschutz bekanntschaft machen wenn sie diese öffentlich äußern , das kann natürlich auch sein.