Picasso und abstrakte Kunst

[Heike N.]

[zelig]

[Othilic]

Frage eines Kunst-Laien anläßlich dieses Threads und nach Lektüre der Wiki-Page über Guernica:

Ist es überhaupt möglich, einen Zugang zu Kunst zu bekommen, ohne vorher eine ganze Menge Wissen über Kunstgeschichte, Symbolik, Künstlerbiographien etc zu erwerben? Kann man mit Gewinn ein Bild ohne Hintergrundwissen einfach anschauen und auf sich wirken lassen? Kommt mir nicht so vor.

[Wygotsky]

[annox]

[annox]

[annox]

[zelig]

[Shadaik]

[zelig]

[annox]

[zelig]

[alfons]

Kein Bild, nicht einmal die schrecklichen realistischen Darstellungen der Gewalt bei Goya, hat mich derart tief beeindruckt, mich geradezu umgeworfen, wie Picassos Guernica. Das ganze Entsetzen des Krieges, das fassungslose Entsetzen darüber, was Menschen einander antun können, ja nicht nur einander, sondern jeder unschuldigen Kreatur wie jenem Pferd auf dem Bild, sprang mich aus diesem Bild an. Auch heute noch bin ich, wenn ich "Guernica" sehe, stets aufs Neue ergriffen und erschüttert.

Ich hatte als Jugendlicher, bevor ich dieses Bild sah, keine besondere Meinung von Picasso. In dem Moment, als ich Guernica sah, wusste ich: Hier hat einer mit dem Mittel der Abstraktion mehr gesagt, als er mit einer realistischen Darstellung hätte sagen können. Wenn etwas Kunst ist, dann dies. Wenn etwas künstlerischen Können ist, dann dies: Mit Mitteln, die über die realistische Darstellung hinausgehen, mehr zu sagen, als es mit den Mitteln der realen Abbildung vorher möglich gewesen wäre.

Ah, dieser törichte Spruch "Kunst kommt von Können"! Den habe ich so oft von Leuten gehört, die sich röhrende Hirsche über den Couchtisch hängen, dass ich jemanden, der diesen Spruch von sich gibt, per se und bis zum Beweis des Gegenteils erst einmal für einen Kunstbanausen halte. Ja, es stimmt: Das Wort Kunst und das Wort Können haben etymologisch die gleiche Wurzel. Aber das handwerkliche Können, mittels Pinsel und Farbe ein Gesicht oder eine Landschaft realistisch wieder zu geben, ist nicht Kunst. Es ist bestenfalls Vorbedingung - für Künstler, die realistische Darstellung als Ausdrucksmittel in der Malerei nutzen.

Ich weiß, dass es Menschen gibt, die abstrakte Malerei nicht verstehen. Leider neigen sie meist dazu, den Grund für dieses Nichtverstehen nicht bei sich, sondern mit aller ihnen zur Verfügung stehenden Ignoranz beim Künstler zu suchen.

In dem hier beredeten Fall hat das dazu geführt, dass annox behauptet hat, Picasso könne überhaupt nicht malen. Und erst nach einem mit Bildbeispielen vorgeführten Mini-Kunstkursus von Heike N., der ich eine derartige Engelsgeduld nie zugetraut hätte (Danke, Heike! Ich fand dich phantastisch) verstand er sich zu dem Eingeständnis: