| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
 (#308249) Verfasst am: 25.06.2005, 11:04 Titel: |
 |
|
Ich frage mich nach welchen Kriterien hier immer Titel wie "gemäßigt-konservativ" usw. vergeben werden. Rafsandschani wurde von manchen sogar als Reformer bezeichnet....
| Zitat: | | Er hatte den Aktienmarkt mit einem Glücksspiel verglichen |
Wo er Recht hat, hat er Recht. 
|
|
| Nach oben |
|
 |
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031
|
| (#308250) Verfasst am: 25.06.2005, 11:04 Titel: |
|
|
| Kossuth hat folgendes geschrieben: |
Es sieht schlecht aus für den Iran.  |
find ich gar nicht. ich begrüsse die wahl von präsidenten/staatsoberhäupten/etc. mit klaren programmen und zielen stets. die amerikaner haben es vorgemacht.
und jedes volk hat die regierung die es verdient. würde es die mehrheit der iranischen bevölkerung wirklich stören, dass einige nicht zur wahl zugelassen wurden, dann wären sie zugelassen worden (oder es gäbe keinen wächterrat mehr...). mal abwarten ob der gesprächspartner der taz recht behält.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#308252) Verfasst am: 25.06.2005, 11:12 Titel: |
|
|
| hacketaler hat folgendes geschrieben: | | und jedes volk hat die regierung die es verdient. |
Nein.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#308279) Verfasst am: 25.06.2005, 12:25 Titel: |
|
|
| Das iranische Volk hat gewählt, und es ist natürlich auch haftbar für seine Wahl. Kein Iraner und keine Iranerin kann sagen, im Vorhinein nichts vom Programm des neuen Präsidenten gewusst zu haben. Andererseits erwarte ich keine wesentliche Veränderung. Die sogenannten Moderaten sind eh nur Radikale, die Kreide gefressen haben, und außer einer gewissen Lockerung des Kopftuchgebots und der Kulturzensur haben sie ja auch nichts geändert.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gui
deaktiviert / "George"
Anmeldungsdatum: 16.06.2005
Beiträge: 53
Wohnort: NRW
|
| (#308286) Verfasst am: 25.06.2005, 12:56 Titel: Iran wählt Fundamentalisten zum Präsidenten |
|
|
und begibt sich damit wieder ins tiefe Mittelalter .
http://www.n-tv.de/548158.html
Hab den redundanten Thread "Iran wählt Fundamentalisten zum Präsidenten" mit diesem hier verschmolzen - Sokrateer
_________________
Materialismus , und Rationalismus sind langweilig
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#308287) Verfasst am: 25.06.2005, 13:01 Titel: |
|
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Spiegel online betitelt einen Artikel zum Wahlausgang:
USA verurteilen Sieg der Religiösen in Iran
Waren auch Nicht-Religiöse an der Wahl beteiligt? 
Die Alternative war ein Kleriker... |
Der Spiegel hat in der Überschrift mittlerweile das Wort "Religiösen" gegen "Hardliner" ausgetauscht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#308290) Verfasst am: 25.06.2005, 13:15 Titel: |
|
|
[OT]
| Der Spiegel - Artikel hat folgendes geschrieben: | | ... in Iran ... |
Ich will ja hier nicht den Erbsenzähler spielen, aber heisst es nicht üblicherweise "der Iran" und folglich auch "im Iran"? Ist beides richtig?
Will sich der Spiegel vielleicht nur an US - Medien anpassen?
[/OT]
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#308292) Verfasst am: 25.06.2005, 13:22 Titel: |
|
|
| dragonfly hat folgendes geschrieben: | | Ich will ja hier nicht den Erbsenzähler spielen, aber heisst es nicht üblicherweise "der Iran" |
Überlicherweise, aber nicht grundsätzlich.
| Zitat: | | und folglich auch "im Iran"? Ist beides richtig? |
Da mit und ohne Artikel richtig ist, dann wohl auch "in Iran" und "im Iran".
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#308384) Verfasst am: 25.06.2005, 16:24 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Das iranische Volk hat gewählt, und es ist natürlich auch haftbar für seine Wahl. Kein Iraner und keine Iranerin kann sagen, im Vorhinein nichts vom Programm des neuen Präsidenten gewusst zu haben. Andererseits erwarte ich keine wesentliche Veränderung. Die sogenannten Moderaten sind eh nur Radikale, die Kreide gefressen haben, und außer einer gewissen Lockerung des Kopftuchgebots und der Kulturzensur haben sie ja auch nichts geändert. |
Das sehe ich anders. Der Iran ist keine Demokratie. Es gibt keine freie Meinungsäußerung, keine Versammlungsfreiheit und die Kandidaten werden vorselektiert. Die Basis der islamischen Republik, nämlich das islamische Recht und der Islam dürfen nicht kritisiert werden.
Demokratie ist mehr als nur die Möglichkeit hie und da ein Kreuzerl zu machen.
|
|
| Nach oben |
|
|
max
registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 3055
|
| (#308410) Verfasst am: 25.06.2005, 17:35 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Das iranische Volk hat gewählt, und es ist natürlich auch haftbar für seine Wahl. |
Bei dieser Auswahl von Kanditaten kann man nicht von einer Wahl sprechen. Wenn man heute als Iraner eine Demokratie will, muss man Revolutionär sein und erst einmal die Demokratie erkämpfen.
_________________
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollen Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlicher Mindestlohn!
The only general I like is called strike
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#308414) Verfasst am: 25.06.2005, 17:43 Titel: |
|
|
| Man hatte die Möglichkeit, die Wahl zu boykottieren. Man hatte die Möglichkeit, diesen Radikalinski nicht zu wählen, sei es durch Wahl des -ebenfalls nicht eben ehrenwerten, aber doch wenigstens vorhandenen- Gegenkandidaten oder durch Verzicht auf die Stimmabgabe.
|
|
| Nach oben |
|
|
Gui
deaktiviert / "George"
Anmeldungsdatum: 16.06.2005
Beiträge: 53
Wohnort: NRW
|
| (#308564) Verfasst am: 26.06.2005, 00:47 Titel: |
|
|
Diese Wahl ist eine ziemliche Katastrophe für die Gesellschaftliche Entwicklung in der ganzen region,
ich bin sehr neugierig wie sich Amerikaner nun verhalten werden, ich befürchte fats das hier die basis für den nächsten Krieg gelegt wurde.
_________________
Materialismus , und Rationalismus sind langweilig
|
|
| Nach oben |
|
|
phoenix
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.04.2005
Beiträge: 937
|
| (#308592) Verfasst am: 26.06.2005, 01:30 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | hacketaler hat folgendes geschrieben: | | und jedes volk hat die regierung die es verdient. |
Nein. |
Eben. Ich frage mich schon lange, was an der Wendung "Jeder yyy hat den xxx, den er verdient" eigentlich dran ist. Ich glaube bei Völkern und ihren Regierungen nicht viel.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#308783) Verfasst am: 26.06.2005, 14:30 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Das iranische Volk hat gewählt, und es ist natürlich auch haftbar für seine Wahl. Kein Iraner und keine Iranerin kann sagen, im Vorhinein nichts vom Programm des neuen Präsidenten gewusst zu haben. Andererseits erwarte ich keine wesentliche Veränderung. Die sogenannten Moderaten sind eh nur Radikale, die Kreide gefressen haben, und außer einer gewissen Lockerung des Kopftuchgebots und der Kulturzensur haben sie ja auch nichts geändert. |
Im Iran. Trotzdem hat bei Leibe nicht jedes Volk die Regierung, die es verdient. es sei denn, du argumentierst, dass ein kriegerisch unterworfenes Volk sein unterdrückendes regime durch den Kriegsverlust verdient hätte.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#308789) Verfasst am: 26.06.2005, 14:43 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Das iranische Volk hat gewählt, und es ist natürlich auch haftbar für seine Wahl. Kein Iraner und keine Iranerin kann sagen, im Vorhinein nichts vom Programm des neuen Präsidenten gewusst zu haben. Andererseits erwarte ich keine wesentliche Veränderung. Die sogenannten Moderaten sind eh nur Radikale, die Kreide gefressen haben, und außer einer gewissen Lockerung des Kopftuchgebots und der Kulturzensur haben sie ja auch nichts geändert. |
Im Iran. Trotzdem hat bei Leibe nicht jedes Volk die Regierung, die es verdient. es sei denn, du argumentierst, dass ein kriegerisch unterworfenes Volk sein unterdrückendes regime durch den Kriegsverlust verdient hätte. |
wir haben es hier nicht mit einem Kriegerisch unterworfenen Volk zu tun , sie haben ihn gewählt , und haben hier auch noch ganz klar eine komplette Lebensform die damit zusammenhängt mitgewählt . Ein ganzes Volk hat sich abermals für eine islamische Lebensform entschieden.
Übrigens in meinen Augen war Rafsanschani ein reformer , und wenn er gekonnt hätte wie er wollte
hätte er einschneidende reformen gemacht , aber diese Wahl beweist eindeutig das die bevölkerung daran ´überhaupt nicht interessiert ist und scheinbar auch die junge bevölkerung nicht ??!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#308793) Verfasst am: 26.06.2005, 14:47 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Das iranische Volk hat gewählt, und es ist natürlich auch haftbar für seine Wahl. Kein Iraner und keine Iranerin kann sagen, im Vorhinein nichts vom Programm des neuen Präsidenten gewusst zu haben. Andererseits erwarte ich keine wesentliche Veränderung. Die sogenannten Moderaten sind eh nur Radikale, die Kreide gefressen haben, und außer einer gewissen Lockerung des Kopftuchgebots und der Kulturzensur haben sie ja auch nichts geändert. |
Im Iran. Trotzdem hat bei Leibe nicht jedes Volk die Regierung, die es verdient. es sei denn, du argumentierst, dass ein kriegerisch unterworfenes Volk sein unterdrückendes regime durch den Kriegsverlust verdient hätte. |
wir haben es hier nicht mit einem Kriegerisch unterworfenen Volk zu tun |
Richtig, ich widersprach ja nur der Aussage, dass jedes Volk die Regieurng hat, die es verdient.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Hannibal
Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
| (#308847) Verfasst am: 26.06.2005, 15:50 Titel: |
|
|
| hacketaler hat folgendes geschrieben: |
und jedes volk hat die regierung die es verdient. |
Ich finde diesen Spruch zum Kotzen, selbst wenn im Iran tatsächlich eine faire und demokratische Wahl stattgefunden hätte. Kein Volk hat das Recht, die individuelle Freiheit des Einzelnen zu beschneiden.
Der Kopftuchzwang tut dies und wäre auch dann nicht akzeptabel, wenn ihn 95% mit aller Entschlossenheit befürwortet hätten. Sie haben kein Recht es dem Rest aufzuzwingen.
Dass die Wahl im Iran demokratisch ablief wage ich sehr zu bezweifeln.
Wie weit der neu gewählte Fundiprolet mit seinem religiösem Extremismus gehen wird, wird sich noch zeigen. Wahrscheinlich ist der Kopftuchzwang im Iran so einem Typen zu wenig. Der wird womöglich den Zwang eines Ganzkörpergewandes verlangen, was in Saudi Arabien schon Realität ist. Oder er geht sogar zur Burkapflicht der Taliban über.
Andererseits kann dieser Kerl auch nicht mehr so schalten und walten, wie einst Khomeini. Schließlich sind heute die reformorientierten Kräfte viel stärker als zur damaligen Zeit.
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#308852) Verfasst am: 26.06.2005, 15:53 Titel: |
|
|
Dieses Volk hat gerade entschieden das es okay ist sich gegenseitig zu verstümmeln . Fertig,
da ist im Grunde jede missionarische oder westlich moralisierte Haltung fehl am Platz , lass sie doch machen was sie wollen , solange bis sie schleißlich genug davon haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hannibal
Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
| (#308856) Verfasst am: 26.06.2005, 15:55 Titel: |
|
|
| max hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Das iranische Volk hat gewählt, und es ist natürlich auch haftbar für seine Wahl. |
Bei dieser Auswahl von Kanditaten kann man nicht von einer Wahl sprechen. Wenn man heute als Iraner eine Demokratie will, muss man Revolutionär sein und erst einmal die Demokratie erkämpfen. |
Wer die individuelle Freiheit des Liberalismus irgendwo auf der Welt konsequent durchsetzen will, der muss ebenfalls schon ein Revolutionär sein und die heutige Form der Demokratie bekämpfen. 
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
| Nach oben |
|
|
Hannibal
Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
| (#308858) Verfasst am: 26.06.2005, 15:59 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | Dieses Volk hat gerade entschieden das es okay ist sich gegenseitig zu verstümmeln . Fertig,
da ist im Grunde jede missionarische oder westlich moralisierte Haltung fehl am Platz , lass sie doch machen was sie wollen , solange bis sie schleißlich genug davon haben. |
Das werden viele Folteropfer der iranischen Politik freilich anders sehen, meinst du nicht auch?
Sind denn so viele Leute im FGH tatsächlich dermaßen naiv zu glauben, dass gerade im Iran freie Wahlen stattfanden?  
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#308865) Verfasst am: 26.06.2005, 16:13 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Das iranische Volk hat gewählt, und es ist natürlich auch haftbar für seine Wahl. Kein Iraner und keine Iranerin kann sagen, im Vorhinein nichts vom Programm des neuen Präsidenten gewusst zu haben. Andererseits erwarte ich keine wesentliche Veränderung. Die sogenannten Moderaten sind eh nur Radikale, die Kreide gefressen haben, und außer einer gewissen Lockerung des Kopftuchgebots und der Kulturzensur haben sie ja auch nichts geändert. |
Im Iran. Trotzdem hat bei Leibe nicht jedes Volk die Regierung, die es verdient. es sei denn, du argumentierst, dass ein kriegerisch unterworfenes Volk sein unterdrückendes regime durch den Kriegsverlust verdient hätte. |
Hast Du bisher der Welt verborgen gebliebene Erkenntnisse, wonach das Mullahregime durch einen verlorenen Krieg an die Macht gekommen ist? Dann aber sofort auf den Tisch mit Deinen Informationen. Die freie Presse wird sich um Deine Enthüllungen reißen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#308866) Verfasst am: 26.06.2005, 16:18 Titel: |
|
|
| Kossuth hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | Dieses Volk hat gerade entschieden das es okay ist sich gegenseitig zu verstümmeln . Fertig,
da ist im Grunde jede missionarische oder westlich moralisierte Haltung fehl am Platz , lass sie doch machen was sie wollen , solange bis sie schleißlich genug davon haben. |
Das werden viele Folteropfer der iranischen Politik freilich anders sehen, meinst du nicht auch?
Sind denn so viele Leute im FGH tatsächlich dermaßen naiv zu glauben, dass gerade im Iran freie Wahlen stattfanden? |
Natürlich ist eine Wahl, in deren Vorfeld reichlich Kandidaten aussortiert wurden, in einem Staat, der von einer Klerikerclique beherrscht wird, nicht demokratisch. Aber hier standen zwei miese Typen zur Auswahl, und die Mehrheit hat sich für den mieseren entschieden. Nur das hab ich gesagt, und das meinen wohl auch diejenigen, die sich ähnlich wie ich äußern. Bis jetzt habe ich keine Anzeichen wahrgenommen, dass die Stimmabgabe selbst behindert oder das Ergebnis verfälscht worden wäre.
|
|
| Nach oben |
|
|
DerManfred
ranglos
Anmeldungsdatum: 11.06.2004
Beiträge: 1082
Wohnort: Wien
|
| (#308870) Verfasst am: 26.06.2005, 16:45 Titel: |
|
|
| Kossuth hat folgendes geschrieben: |
Sind denn so viele Leute im FGH tatsächlich dermaßen naiv zu glauben, dass gerade im Iran freie Wahlen stattfanden? |
mindestens so viele, die auch glauben bei uns gäbe es eine demokratie, und wahlen würden etwas ändern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Latenight
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.05.2005
Beiträge: 2549
|
| (#308977) Verfasst am: 26.06.2005, 20:58 Titel: |
|
|
| Zitat: | | mindestens so viele, die auch glauben bei uns gäbe es eine demokratie, |
Es muss schon hart sein, wenn man als einziger weiß was all die anderen Deppen nicht wissen
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#308982) Verfasst am: 26.06.2005, 21:12 Titel: |
|
|
| Kossuth hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | Dieses Volk hat gerade entschieden das es okay ist sich gegenseitig zu verstümmeln . Fertig,
da ist im Grunde jede missionarische oder westlich moralisierte Haltung fehl am Platz , lass sie doch machen was sie wollen , solange bis sie schleißlich genug davon haben. |
Das werden viele Folteropfer der iranischen Politik freilich anders sehen, meinst du nicht auch?
Sind denn so viele Leute im FGH tatsächlich dermaßen naiv zu glauben, dass gerade im Iran freie Wahlen stattfanden? |
ich wiederhole Kosshut , die menschen dort wählen die gewalt und das mit mehrheit, sie hätten
ohne weiteres Raffsanschani wählen können und der wäre auch überall aktzeptiert worden.
Der Punkt ist doch der , das ein solches regime normalerweise in jeder westlichen Bevölkerung eine Revolution auslösen würde, dort wurde aber eher Rezza Pachlewi durch eine religiöse Revolution gestürzt:!:
Wen willst du eigentlich retten   
Die wollen keine demokratie , die wollen einen Gottestaat , hier ist nur einer naiv und das scheinst doch wohl du zu sein8)
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16361
Wohnort: Arena of Air
|
| (#309036) Verfasst am: 26.06.2005, 23:46 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | | wir haben es hier nicht mit einem Kriegerisch unterworfenen Volk zu tun , sie haben ihn gewählt , und haben hier auch noch ganz klar eine komplette Lebensform die damit zusammenhängt mitgewählt . Ein ganzes Volk hat sich abermals für eine islamische Lebensform entschieden. |
Zwecks Absetzung des Schah haben damals tatsächlich alle Oppositionsgruppen, nicht nur die religiösen Fanatiker, zusammengearbeitet. Das bedeutet aber nicht, daß damals auch die Säkularisten, Sozialisten etc. eine "islamische Republik" haben wollten.
Daß dieser Mann gewählt wurde, könnte andererseits auch darauf hindeuten, daß vielen Leuten letztlich egal ist, wer ans Ruder kommt, weil sie sich davon eh nichts Großes mehr versprechen (von Chatami hatte man sich z.B. auch bedeutend mehr versprochen, herausgekommen sind aber nur kleine Veränderungen, etwa daß die "Sittenwächter" nicht mehr mit dem Metermaß hergehen) oder sich ohnehin ins Private zurückgezogen haben. Auch in der Diktatur gibt es "Freiräume". 
| George hat folgendes geschrieben: | | Übrigens in meinen Augen war Rafsanschani ein reformer , und wenn er gekonnt hätte wie er wollte hätte er einschneidende reformen gemacht , aber diese Wahl beweist eindeutig das die bevölkerung daran ´überhaupt nicht interessiert ist und scheinbar auch die junge bevölkerung nicht ??!! |
(Habe gerade gemerkt, daß ich oben dieselbe These gebracht habe wie Du .)
Sagen wir's so: Im Zweifel ist einem derjenige lieber, der ein bißchen weniger Schaden anrichten könnte. Rafsandschani soll angeblich in eine Serie von Morden an Oppositionellen in den Neunziger Jahren verwickelt sein, auch in das "Mykonos"-Attentat vor 10 Jahren. Aber im Zweifel ist einem jemand, der im wesentlichen am eigenen Vorteil interessiert ist - Rafsandschani ist ja schlicht der große Geldsack im Iran, er hätte wohl auch dafür gesorgt, daß sein Geld viele Kinderchen kriegt und darüber keine Zeit gehabt, zum Beispiel die spärlichen Rechte wieder einzuschränken - wohl lieber als Einer, der wie es heißt, "nicht korrumpierbar" ist und tatsächlich religiös motivierte Politik macht.
Im übrigen hat Ahmadinasched verkündet, er wolle eine "gemäßigte Politik" machen, und angekündigt, er wolle auch Oppositionelle einladen, mitzumachen. Das hat mich so an Bush nach seiner "Wahl" im Jahr 2000 erinnert. Nicht vielleicht, weil da die Manipulation ruchbar gewesen wäre und es um ein Haar (hängt sowas nicht üblicherweise an Sandra Day O'Connor?) schief gegangen wäre. Sondern vielmehr, weil sich die Charaktere zu ähnlich sind. Bush hat nach seiner Ernennung auch sowas gesagt, flugs einen unbekannten Demokraten auf ein unwichtiges Ministeramt gesetzt und danach schön erzkonservative Politik gemacht. Und weil sich die Charaktere der beiden so ähnlich sind, können wir davon ausgehen, daß in ein paar Monaten auch im Iran tüchtig abgerissene Gliedmaßen fliegen werden und das Land mit dem größeren Kawumm wieder mal "moralische Überlegenheit" spielen wird.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#309048) Verfasst am: 27.06.2005, 00:31 Titel: |
|
|
Die Menschen dort denken anders als wir. Die wollen weder unsere moralischen Maßstäbe , noch unsere Demokratie.
Wir sollte alle aufhören die Weltpolizei zu spielen, zumindest in diesem Fall sehe ich den willen des
Volkes verwirklicht.
Im übrigen hat der Anschlag am 11 September gezeigt das keine Macht der Welt unangreifbar ist.
Wir sollte aufhören anderen Kulturen unsere Maßstäbe aufzudrängen , ansonsten bin ich mir zeimlich sicher das in den nächsten jahrzehnten ein paar Rucksackatombomben , oder ähnliches
in ein paar westlichen Großstädten hochgehen werden, das ist etwas vor dem man sich einfach
nicht schützen kann.
Wenn dieser Kulturkreis so leben will sollte man ds auch aktzeptieren , soweit es möglich ist.
Der Irak war eine andere Situation und ich bhabe schon gesagt das ich hier die Amerikanische
Intervention stütze , auch wenn die intention der Amerikanischen Politik mehr als Fragwürdig war und ist, dennoch mit Saddam und den drittgrößten Erdölvorkommen der Welt und den ablaufenden
Sanktionen hätte es schlimm enden können, und er war wirklich ein Diktator der auch gegen sein Volk regiert hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
DerManfred
ranglos
Anmeldungsdatum: 11.06.2004
Beiträge: 1082
Wohnort: Wien
|
| (#309060) Verfasst am: 27.06.2005, 00:54 Titel: |
|
|
| Latenight hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | mindestens so viele, die auch glauben bei uns gäbe es eine demokratie, |
Es muss schon hart sein, wenn man als einziger weiß was all die anderen Deppen nicht wissen |
gel latenight, aber du schaffst das schon, bin mir sicher 
|
|
| Nach oben |
|
|
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#309063) Verfasst am: 27.06.2005, 01:01 Titel: |
|
|
| DerManfred hat folgendes geschrieben: | | Latenight hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | mindestens so viele, die auch glauben bei uns gäbe es eine demokratie, |
Es muss schon hart sein, wenn man als einziger weiß was all die anderen Deppen nicht wissen |
gel latenight, aber du schaffst das schon, bin mir sicher |
Tscha, Manfred, er ist eben ein Wissender, ein Adept quasi.
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
DerManfred
ranglos
Anmeldungsdatum: 11.06.2004
Beiträge: 1082
Wohnort: Wien
|
| (#309092) Verfasst am: 27.06.2005, 07:34 Titel: |
|
|
| annox hat folgendes geschrieben: | | DerManfred hat folgendes geschrieben: | | Latenight hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | mindestens so viele, die auch glauben bei uns gäbe es eine demokratie, |
Es muss schon hart sein, wenn man als einziger weiß was all die anderen Deppen nicht wissen |
gel latenight, aber du schaffst das schon, bin mir sicher |
Tscha, Manfred, er ist eben ein Wissender, ein Adept quasi. |
ich werd damit leben müßen.... 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
