Linkspartei möchte Cannabis legalisieren

[Norbert]

Wie man ja weiß möchte die Linkspartei Cannabis legalisieren.
Grundsätzlich bin ich immer schon dafür gewesen, da ich glaube das der Konsum durch ein Verbot nicht gemindert wird und weil ich die Konsumenten aus der Illegalität herausnehmen möchte.

Nun weiß ich am Rande herzlich wenig über bereits legale Nester wie die Schweiz oder Holland, bzw. was für Erfahrungen man dort mit einer Legalisierung sammeln konnte.

Ich würde mich also freuen wenn dieses Thema hier ein wenig Energie bekommen würde.
Hat jemand hieb und stichfeste Informationen darüber, die über eine einfache Meinung hinausgehen?
Vielleicht irgendwelche Studien oder dergleichen.

[George]

[joyborg]

[Tarvoc]

[Norbert]

[hacketaler]

also hier in der schweiz ist es auch nicht wirklich legal. es wird einfach nicht sonderlich streng verfolgt.
wer aber z.b. in zürich an bestimmten orten oder im zug erwischt wird, der kriegt schon ärger.
in einigen städten wurde zuletzt auch wieder gegen die verkaufenden geschäfte vorgegangen.

ich bin hinsichtlich einer legalisierung sehr skeptisch. es wäre aber weder die eine noch die andere haltung für mich ausschlaggebend für meine wahlentscheidung.

[IvanDrago]

Ach... kiffen ist hierzulande illegal? Du heilige Scheisse, warum sagt mir denn das keiner!

Spass beiseite:

Die Grünen und sogar die SPD wenn ich mich nicht irre hatten es auch schon 2x mal im Wahlprogramm, dann waren es glaube ich die ersten Anträge die sofort abgelehnt wurden. Auf sowas darf man nicht vertrauen. Andererseits: irgendein Grünen- oder SPD-Fuzzi hat zu diesem Thema mal sinngemäß gesagt:

"Wenns nach uns ginge, würden wir es ja legalisieren, aber dann würde die Springer-Presse massive Hetzkampagenen gegen uns fahren, a la "Bundesregierung setzt unsere Kinder unter gefährliche Rauschdrogen", deshalb können wir uns das leider nicht erlauben."

In Holland kriegt man zwar schon einen Schreck, wenn man zum ersten mal bewusst durch die Amsterdamer Innenstadt läuft - ziemlich üble Gestalten/Atmosphäre. (nicht unbedingt gefährlich, einfach ein bisschen unheimlich) Andererseits kiffen dort prozentual weniger junge Menschen als bei uns (hab jetzt keine Statistik parat) und die harte-Drogen und Kiff-Szene ist eindeutig getrennt, bei uns verschwimmen da oft die Grenzen...

Auch hat das ganze in Holland wirklich etwas kulturell-stilvolles, zum Beispiel springt da in der Mittagspause schnell mal ein Manger im Anzug aus seinem Cabrio, rennt in den Coffé-Shop und kauft sich einen vorgedrehten Jolly zum mitnehmen. Auch Bongrauchen ist in Holland zum Großteil eher eine Ergänzung oder sogar verpöhnt. Bei uns kifft schließlich eh jeder, der will. Und nach einigen Gesprächen mit Holländern darüber sowie meinen persönlichen Erfahrungen/Beobachtungen raucht der durchschnittliche deutsche tägliche Bong-Kiffer jeden Holländer locker unter den Tisch. Ich denke wirklich dass wir sogar wesentlich krankere, heftigere Suchtkiffer haben mit unserer Illegalität als die da drüben.

Waren jetzt zwar nicht die Hieb-und-Stichfesten Studien wie gewünscht, aber ich kenne mich denke ich schon ein bisschen aus mit dem Thema...
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[hacketaler]

also in meinem bekanntenkreis sind 3 leute, die täglich mind. 15-20 tüten rauchen. und in der schweiz sind nur blüten erhältlich! der eine ist wirklich nicht mehr alltagstauglich und ich möchte erstmal nen deutschen sehen, der die unter den tisch kifft

es wäre sicher mal nötig entsprechende statistiken zu erstellen wie du sie skizzierst, aber auf rein persönliche hochrechnungen sollte man sich da nicht verlassen.
ausserdem nutzt die reine aussage in holland würden prozentual weniger junge leute kiffen als in deutschland recht wenig. schliesslich könnte der anteil auch vor der teillegalisierung schon geringer gewesen und sogar gewachsen sein.
und danach wäre es noch immer möglich, dass es sich in deutschland anders entwickelt. es ist natürlich auch sehr subjektiv, aber ich habe grundsätzlich das gefühl, dass die schweizer und die holländer doch recht verschieden sind gegenüber den deutschen. vielleicht würden sich in deutschland ganz andere (negativere?) verhältnisse ergeben. in der schweiz müssen jugendliche recht wenig angst vor der zukunft haben, da man noch recht leicht an vernünftige jobs kommt. (nicht nur) im osten deutschlands sieht das ganz anders aus. soll nicht heissen, dass jeder arbeitslose kiffen anfängt, aber es soll einen faktor darstellen, der unterschiedliche entwicklungen beeinflussen könnte.

also wenn, dann sollte man vorher schon genauere untersuchungen anstellen, wie sich eine legalisierung auswirken würde.

[IvanDrago]

[kolja]

[IvanDrago]

Sag bloss du kriegst auch immer den Newsletter von Joe Wein...

(wenn ich in meinem E-mail-archiv kramen würde, müsste da eigentlich irgendwo ne brauchbare Statistik dabeisein, is mir aber im Moment zu anstrengend...)
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[kolja]

[IvanDrago]

Wenn man den Newsletter von Cannabislegalnews bestellt, dann kennt man zumindest seine E-mail adresse Mich betrifft das Ganze gar nicht mehr so sehr, aber ist interessant zu erfahren, was sich rund um Kiffen und Co politisch so tut in der Welt... ausserdem gibt es echt Fälle, die schlimm und traurig sind, von Multiple Sklerose Patienten zum Beispiel denen es mit Kiffen weitaus besser geht, die aber nicht dürfen. Musst mal im Internet nach n paar Erfahrungsberichten schauen. Diese Situation ist echt ein menschenverachtender Skandal...

Da stehen Leute, die mal erwischt wurden vor der Wahl:

Entweder ich verrecke jämmerlich, oder ich wander irgendwann in den Bau. Da gibt der Staat lieber tausende Euro pro Monat aus, um irgendwelche Verträge mit amerikanischen Pharmafirmen zu erfüllen für irgendwelche Chemie-Keulen, die ja doch keine Linderung verschaffen, als n paar Euros für sauberes Grass für solche Schwerkranken zu investieren, die somit ein menschenwürdigeres Leben haben könnten. Dann lassen sie sie erst im Stich, und verfolgen sie dann auch noch - und das alles aus ideologischen Gründen! Is`n Thema für sich, aber was da abgeht stinkt zum Himmel, traurige, schreckliche Ungerechtigkeit!

Also: legalize it, but don`t smoke too much, folks!
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[Norbert]

[joyborg]

[hacketaler]

[George]

[quote="Tarvoc"]

[IvanDrago]

@ joy: Dankeschön!

[Stefan]

Ich glaube, beim Thema Drogen können Union und Linke sich auf einen Kompromiss verständigen:

CSU will Bier billiger machen

[Tarvoc]

[Wolf]

[nocquae]

[Critic]

[IvanDrago]

@Critic

ist ja gut was du schreibst, aber was soll bitte diese Zeile (?!):

[hacketaler]

[IvanDrago]

Junge, Junge. Was für Bretter. Erst muss ich weiter oben lesen, dass zugekiffte Menschen "eklig" sind, dann jetzt das:

[Shadaik]

[hacketaler]

du verstehst mich nicht.
kiffer stinken eben wie auch raucher stinken oder total besoffene. marathonläufer stinken auch und ihre schuhe besonders. ich versteh das problem mit der aussage nicht.
und ja man merkt es leuten an wenn sie bekifft sind. wenn sie so abhängig sind, dass sie gar nicht unter einen mindestlevel fallen, dann merkst du auf diesem niveau natürlich nichts. einem alkoholiker merkst du 1,5 promille auch nicht an, weil das der level ist, mit dem er überhaupt erst lebensfähig ist. da merkst du es eher wenn er drunter fällt und plötzlich die hände zittern und so eine gewisse unruhe aufkommt.... der wirkt dann erst wieder bei 2,5 promille besoffen. (und wenn er, wie viele, nur wodka konsumiert stinkt er nichtmal )

ich weiss um die schädlichkeit von alkohol und verharmlose das keineswegs.
mein argument war genau das: wir haben schon genug gesundheitsgefährdende legale drogen, die vor allem kosten und probleme machen und verboten gehören. wir brauchen nicht noch mehr. mir wäre es lieber alkohol wäre weniger akzeptiert. und gleiches gilt eben fürs kiffen. und glaub mir in meinem freundeskreis stosse ich damit nicht auf gegenliebe.

für medizinische zwecke ja. wenn es leuten hilft dürfen sie von mir aus crack rauchen. aber nur weil es viele machen und weil andere drogen legal sind, bin ich noch nicht für eine legalisierung.

ich habe es oben auch nicht ausgeschlossen und das argument mit der polizei bzw. der kriminalisierung hab ich doch akzeptiert. ich erwarte nur eindeutigere beweise, dass eine legalisierung mehr positive als negative folgen mit sich bringen würde.
ich denke die quote der kiffer würde zunehmen. und auch wenn ich sie nicht im knast sehen will, fände ich das keine positive entwicklung.

wie weit geht eigentlich dein legalisierungswunsch? koks, heroin, lsd auch?
wo und vor allem WIESO ziehst du eine grenze zwischen legal und illegal?

[George]

[hacketaler]