Gottesdialoge ?

[Rinderwahn]

Warum nennt man

wenn wer zu Gott spricht "beten"

jedoch

wenn Gott zu einem spricht "Psychose"?

[Rudolf]

Weil Eris es so will. Heil Eris!

[Kommissar Plattfuß]

Also ich benutze sowohl für Beter, wie auch für "Stimmen Hörer" die selbe Bezeichnung:

Spinner!
_________________

[Rinderwahn]

Warum fallen dann Spinner unter die Religionsfreiheit? Wer zieht wann, wo, welche Grenze?

[Wygotsky]

Das jemand versucht, zu Gott zu sprechen, ist besser nachprüfbar und nachvollziehbar. Wenn mein bester Freund vor dem Essen betet, glaube ich zwar nicht, dass Gott ihn hört. Aber ich habe keinen Grund zu bezweifeln, dass er ernstlich bemüht ist, Gott eine Botschaft zu senden.

Im übrigend nenne ich es nicht Psychose, wenn jemand meint, dass Gott zu ihm spricht. Ich kenne einen älteren Herren, der überzeugt davon ist, dass Gott sich ihm offenbart. Der ist verantwortungsvoller Position beschäftigt, macht seine Arbeit - so weit ich das beurteilen kann - gut und erfolgreich, hat zwei nette Kinder erzogen, die im Leben gut zurechtkommen, und ist auch sonst ein netter Nachbar und angenehmer Zeitgenosse.

[Jack]

wir haben überhaupt nicht das recht hemand der sagt das er gott hört pyschoe zu nennen, sondern müssen ihn sogar bewundern weil er hat den mut darfür gerade zu stehen was er meint und was mit ihm parziert, andere würde das einfach versuchen zu verdrängen!

[Rinderwahn]

[Galaxisherrschers Katze]

Ich denke auch, dass nicht jede Psychose therapiert werden muss, solange sie niemandem anders schadet und der Betroffene nicht zu sehr darunter leidet.
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)

[Jack]

pyschose werden doch also so bezeichnet weil sie aus unser sich etwas nicht "normales" tuhen, wenn jetzt 2 tausend jahre lang gesagt worden wäre das es besonders ist, dann würden zu den leuten die meine/bei denn es so ist auch noch andere menschen es vorspielen!

[Nordseekrabbe]

[Nordseekrabbe]

[Ralf Rudolfy]

[Wygotsky]

Ich kenne eine Handvoll Leute, die meinen, dass Gott sich ihnen offenbart. Keiner von denen hört Gottes Stimme oder sieht irgendwelche Erscheinungen. Vielmehr glauben sie, dass bestimmte Gedanken und Gefühle als Eingebungen von Gott gesandt sind. Bei Ereignissen, die andere als Zufall abtun würden, vermuten sie manchmal eine göttliche Intervention. Das unterscheidet sich von Halluzinationen, in denen man tatsächlich Stimmen hört oder Erscheinungen sieht. Ähnlichkeiten sehe ich eher zum Verfolgungswahn, wo man hinter zufälligen Ereignissen sinnvolle Zusammenhänge vermutet. Das betrifft aber in unterschiedlichem Ausmaß alle Menschen. Von Krankheit würde ich erst reden, wenn der Betroffene darunter leidet, sich selbst zu zerstören oder zumindest sehr ernsthaft zu schädigen droht oder die Rechte seiner Mitmenschen verletzt. Das ist bei den Gläubigen in meinem Bekanntenkreis nicht der Fall.

[hacketaler]

[Wygotsky]

[Rinderwahn]

[Wygotsky]

[Tegularius]

[Rinderwahn]

[step]

Bei religiösen oder ähnlichen Wahnvorstellungen liegt eine Pathologisierung insofern nahe, als das Verhältnis des Betroffenen zur intersubjektiv nachvollziehbaren Realität offensichtlich gestört ist.

Zu Zeiten, als man Götter und Geister noch für einen Teil der täglichen Realität hielt, wurden solche Leute denn auch folgerichtig nicht als unnormal oder krank angesehen, sondern als Seher o.ä. Ebenso ist es noch heute bei Kindern bis zu einem gewissen Alter.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Wygotsky]

[Wygotsky]

[der kleine Fritz]

Um einen "Dialog" mit Gott führen zu können, setzt das doch zwingend voraus, daß dem Betreffenden irgendwann - meistens im frühkindlichen Alter - etwa von Gott indoktriniert wurde.
Durch permanente Wiederholung befindet sich dann der Betreffende in einem suggestiven Zustand, der ja Halluzinationen in Form von Gottesdialogen nicht ausschließt ! D. h. ohne suggestive religiöse Beeinflussung, kein Gottesdialog !

Die interessante Frage dazu ist doch aber, wie läuft dieser Dialog, der ja als Dialog auf Gegenseitigkeit beruhen muß ab und vor allem, was beinhaltet dieser Dialog !

Weiter wäre zu klären, woher weiß denn der irdische Dialogpartner, daß er mit Gott spricht ?
Sicher beginnt das Gespräch indem Gott, um Zweifel zu beheben, sich erst mal vorstellt:
"Guten Tag lieber Freund, ich bin der "liebe Gott" und habe eben einen Moment Zeit mit dir zu plaudern. Was hast du denn so für Fragen ?"
Oder so ähnlich !

Gibt es denn hier keinen Gottesdialogpartner, der uns mal erklären kann, was ihn überzeugt mit Gott gesprochen zu haben und worüber ?
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.

[Rinderwahn]

[Rinderwahn]

[Wygotsky]

[Wygotsky]

[Nordseekrabbe]

[Rinderwahn]

[Rinderwahn]