Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Wen würdet Ihr wählen? |
FDP |
|
10% |
[ 6 ] |
streng religiöse Parteien |
|
0% |
[ 0 ] |
CDU / CSU |
|
5% |
[ 3 ] |
andere Parteien rechts der Mitte |
|
0% |
[ 0 ] |
ich gehe garnicht |
|
1% |
[ 1 ] |
unentschieden / schwanke |
|
5% |
[ 3 ] |
ungültig |
|
6% |
[ 4 ] |
andere Parteien links der Mitte |
|
0% |
[ 0 ] |
SPD |
|
13% |
[ 8 ] |
Die Linke. PDS |
|
43% |
[ 26 ] |
Bündnis 90 / Die Grünen |
|
13% |
[ 8 ] |
sonstige (bei Bedarf nennen) |
|
1% |
[ 1 ] |
|
Stimmen insgesamt : 60 |
|
Autor |
Nachricht |
göttertod Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004 Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
(#335971) Verfasst am: 28.08.2005, 18:27 Titel: Sonntagsfrage 28.08.2005 für die Bundestagswahl 2005 |
|
|
Die dritte Umfrage.
Die Reihenfolge ist diesmal etwas anders, damit mir niemand vorwerfen kann ich wolle die Abstimmung dadurch beeinflussen. war nur ein Versehen das letzte mal, hab die FDP einfach vergessen und um sie an der vorherigen Position einzusetzten, hätte ich alles noch einmal neu machen müssen. Dazu hatte ich einfach keinen Bock.
Dafür steht diesmal die FDP ganz oben. An Platz 1. Den führenden Platz der Liste. (ich werde sie trotzdem nicht wählen)
Und wie Mattias richtig erkannt hat geht es mir um das Wahlverhalten innerhalb des Forums. Das Ergebnis fand ich schon bei der ersten Umfrage für mich akzeptabeler, als die repräsentativen Umfragen in freier Wildbahn.
wie immer 6 Tage
viel Spass
_________________ auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44650
|
(#336022) Verfasst am: 28.08.2005, 20:16 Titel: |
|
|
Noch unentschlossen, vielleicht grün, vielleicht auch ungültig...
Mir scheint auch die Statt Partei recht vielversprechend zu sein. Falls die in NRW auf den Wahlzetteln steht, wähle ich wahrscheinlich die...
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#336120) Verfasst am: 28.08.2005, 23:00 Titel: |
|
|
Wenns also nach dem FGH (derzeit) ginge, wäre die Linkspartei stärkste politische Kraft und dürfte sich bei ihren Koalitionspartnern zwischen FDP, SPD oder Grünen entscheiden.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#336124) Verfasst am: 28.08.2005, 23:06 Titel: Re: Sonntagsfrage 28.08.2005 für die Bundestagswahl 2005 |
|
|
göttertod hat folgendes geschrieben: | Die Reihenfolge ist diesmal etwas anders |
ich bin bei einigen Dingen leider ein Pedant: Schöner und strukturierter (Ihmo) wäre es zuerst die Parlamentsparteien ihrer Größe nach, dann die übrigen Parteien und zuletzt die anderen Optionen wie "Nichtwahl" aufzureihen.
(ich geh mal in die Küche und ordne meine Gewürze alphabetisch )
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
göttertod Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004 Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
(#336145) Verfasst am: 28.08.2005, 23:39 Titel: |
|
|
_________________ auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
Nach oben |
|
 |
Cato Der Freund der Bösen
Anmeldungsdatum: 13.08.2005 Beiträge: 970
Wohnort: Wolkenkuckucksheim
|
(#336225) Verfasst am: 29.08.2005, 01:51 Titel: |
|
|
http://www.die-partei.de/
Zitat: "Wir sind eine Partei, weil wir eine Partei sind..."
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#336752) Verfasst am: 29.08.2005, 22:28 Titel: |
|
|
Die Linken sinken in den Umfragewerten. Die Diffamierungskampagnen der "etablierten" Parteien, sowie der (nicht nur Springer) Presse zeigen Wirkung:
Zitat: | Auch die "Bild"-Zeitung, für die Lafontaine lange Zeit als Kolumnist tätig war, streitet mit dem Linkspartei-Spitzenkandidaten. Das Landgericht Berlin habe gegen die Zeitung eine Geldstrafe in Höhe von 5000 Euro verhängt, weil sie sich bisher geweigert habe, eine Gegendarstellung zu veröffentlichen, gab die Linkspartei heute in einer Pressemitteilung bekannt. Die Zeitung habe wahrheitswidrig behauptet, dass Lafontaine erklärt habe, dass die deutsche Wiedervereinigung unbedingt verhindert werden müsse. |
Wenn man bedenkt wie hoch die Auflage der BILD ist, kein Wunder. Eine Geldstrafe in Höhe von lachhaften 5000 Euro ist hier ganz offensichtlich eine richterliche Unterstützung der Hetztiraden gegen die Linken mit eingebauter Alibifunktion.
Zitat von hier.
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#336923) Verfasst am: 30.08.2005, 09:35 Titel: |
|
|
Stefan hat folgendes geschrieben: | Die Linken sinken in den Umfragewerten. Die Diffamierungskampagnen der "etablierten" Parteien, sowie der (nicht nur Springer) Presse zeigen Wirkung:
|
Ansichtssache: IMO durchschauen immer mehr (auch von den ganz Verzweifelten und Frustrierten ) dass schöne Versprechungen auch keine Lösung sind....
Frag mich wo die Protestwähler jetzt hinwandern...es herrscht ja eine "resignative Wechselstimmung" (DAS Wort des Jahres )
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#337055) Verfasst am: 30.08.2005, 15:25 Titel: |
|
|
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | Stefan hat folgendes geschrieben: | Die Linken sinken in den Umfragewerten. Die Diffamierungskampagnen der "etablierten" Parteien, sowie der (nicht nur Springer) Presse zeigen Wirkung:
|
Ansichtssache: IMO durchschauen immer mehr (auch von den ganz Verzweifelten und Frustrierten ) dass schöne Versprechungen auch keine Lösung sind.... |
Also werden sie Nichtwähler? dann würden aber die Werte nicht sinken, wiel alle Parteien zugleich verlieren würden.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#337072) Verfasst am: 30.08.2005, 15:40 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | Stefan hat folgendes geschrieben: | Die Linken sinken in den Umfragewerten. Die Diffamierungskampagnen der "etablierten" Parteien, sowie der (nicht nur Springer) Presse zeigen Wirkung:
|
Ansichtssache: IMO durchschauen immer mehr (auch von den ganz Verzweifelten und Frustrierten ) dass schöne Versprechungen auch keine Lösung sind.... |
Also werden sie Nichtwähler? dann würden aber die Werte nicht sinken, wiel alle Parteien zugleich verlieren würden. |
ohgott, das hat mit Mathematik zu tun: wenn einige PDS-Wähler Nichtwähler werden, warum würden alle Parteien verlieren? (weil der ominöse Kuchen oder so kleiner wird?)
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#337077) Verfasst am: 30.08.2005, 15:42 Titel: |
|
|
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | Stefan hat folgendes geschrieben: | Die Linken sinken in den Umfragewerten. Die Diffamierungskampagnen der "etablierten" Parteien, sowie der (nicht nur Springer) Presse zeigen Wirkung:
|
Ansichtssache: IMO durchschauen immer mehr (auch von den ganz Verzweifelten und Frustrierten ) dass schöne Versprechungen auch keine Lösung sind.... |
Also werden sie Nichtwähler? dann würden aber die Werte nicht sinken, wiel alle Parteien zugleich verlieren würden. |
ohgott, das hat mit Mathematik zu tun: wenn einige PDS-Wähler Nichtwähler werden, warum würden alle Parteien verlieren? (weil der ominöse Kuchen oder so kleiner wird?) |
Nerin, weil die Erkenntnis, dass schöne Versprechungen auch keine Lösung sind, auf alle Parteien zugleich zutrifft. Ich sehe keinen grund, warum die Linkspartei-Wähler dies von allen als erste erkennen sollten und die anderen nicht.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Wendor registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 1548
|
(#337084) Verfasst am: 30.08.2005, 15:46 Titel: |
|
|
Immer mal wert, sich zu erinnern:
"Schmidt griff ein 1999 verabschiedetes Nato-Papier an, dass der Allianz die Aufgabe überträgt, weltweit, über die Grenzen des Bündnisses hinaus zu intervenieren. Dahinter stehe "die Vorstellung, dass die Europäer die Soldaten stellen und die Amerikaner die Generale, die Flugzeuge und die Satelliten". Dann wandte sich sein Zorn gegen Zbigniew Brzezinski, einen der führenden Köpfe hinter dem gegenwärtigen Krieg: "Er hat in einem Buch und in einem großen Aufsatz ausdrücklich davon gesprochen, dass Amerika als einzige Supermacht die Aufgabe habe, den ‚Eurasischen Kontinent unter Kontrolle zu halten'. Dies grenzt an Größenwahn." Schmidt zog daraus die Schlussfolgerung: "Es ist kein Wunder, dass die europäischen Regierungschefs in der allerletzten Zeit, nach den Erfahrungen in Bosnien und im Kosovo ernsthaft beschlossen haben, eine gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik zu entwickeln. Vor zehn Jahren wäre vielleicht ein Franzose auf die Idee gekommen, sonst aber kaum ein Europäer. Heute ist es eine allgemeine Reaktion auf die Prädominanz Washingtons."
Weiter auf Quelle: http://www.wsws.org/de/2002/mar2002/ps2-m23.shtml
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#337085) Verfasst am: 30.08.2005, 15:48 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | Stefan hat folgendes geschrieben: | Die Linken sinken in den Umfragewerten. Die Diffamierungskampagnen der "etablierten" Parteien, sowie der (nicht nur Springer) Presse zeigen Wirkung:
|
Ansichtssache: IMO durchschauen immer mehr (auch von den ganz Verzweifelten und Frustrierten ) dass schöne Versprechungen auch keine Lösung sind.... |
Also werden sie Nichtwähler? dann würden aber die Werte nicht sinken, wiel alle Parteien zugleich verlieren würden. |
ohgott, das hat mit Mathematik zu tun: wenn einige PDS-Wähler Nichtwähler werden, warum würden alle Parteien verlieren? (weil der ominöse Kuchen oder so kleiner wird?) |
Nerin, weil die Erkenntnis, dass schöne Versprechungen auch keine Lösung sind, auf alle Parteien zugleich zutrifft. Ich sehe keinen grund, warum die Linkspartei-Wähler dies von allen als erste erkennen sollten und die anderen nicht. |
ooops da hat meine MatheParanoia eine politische Meinung in ein statistisches Rätsel verwandelt ´
ad Zitat: | weil die Erkenntnis, dass schöne Versprechungen auch keine Lösung sind, auf alle Parteien zugleich zutrifft |
Die Linkspartei ist eben leichter zu durchschauen als andere Parteien....Da fallen nur Leute darauf rein, die sich auch freuen wenn sie so ein Lotterie-Briefchen mit der Aufschrifft "Sie haben 100 000 € gewonnen!" im Post Kasten finden
Die Linkspartei strebt nicht Regierungsverantwortung an, darum kann sie einfach schamloser lügen als die anderen Parteien. Dies ist eben auch mit einem gewissen"Nachdenk" Risiko bei den potentiellen Wählern verbunden.
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#337238) Verfasst am: 30.08.2005, 20:09 Titel: |
|
|
Werd doch mal genauer, was hast du denn so durchschaut?
|
|
Nach oben |
|
 |
göttertod Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004 Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
(#337291) Verfasst am: 30.08.2005, 22:39 Titel: |
|
|
unser Tantchen hat polemischer Weise geschrieben:
Zitat: | Die Linkspartei ist eben leichter zu durchschauen als andere Parteien....Da fallen nur Leute darauf rein, die sich auch freuen wenn sie so ein Lotterie-Briefchen mit der Aufschrifft "Sie haben 100 000 ? gewonnen!" im Post Kasten finden
Die Linkspartei strebt nicht Regierungsverantwortung an, darum kann sie einfach schamloser lügen als die anderen Parteien. Dies ist eben auch mit einem gewissen"Nachdenk" Risiko bei den potentiellen Wählern verbunden. |
mir scheint, unsere Tante ist der Propaganda der anderen Parteien unterlegen. Es geht HAUPTSÄCHLICH darum, dass das Kapital in Deutschland nicht mehr rein-staatlicher Kontrolle unterliegt. Der Staat kann nicht mehr sozial regulieren.
Das Kapital fliesst ins Ausland. Gleichzeitig immer mehr Sozialabbau, um angeblich Kapital zurückzulocken.... Das funktioniert aber schon seit JAHREN nicht mehr.... Und alle anderen Parteien (UND TANTE JOLSCH AUCH) sind dem Blödsin erlegen, den Unternehmen noch mehr Geld aus den Sozialsystemen in den Rachen ZU SCHIEEEEEBEN.
Gleichzeitig werden Reiche immer Reicher und Arme immer ärmer. Das Bruttoinlandprodukt steigt stetig und das Lohnniveau sinkt immer weiter....
Die Linkspartei ist die einzige Partei, welche die Möglichkeiten hat hier wenigsten etwas in Richtung des einfachen Arbeiters zu bewegen, und zwar durch höhere Besteuerung der Kapitalvermögenden in vielen Bereichen und Stärkung der Arbeitnehmerrechte.... Die wollen mehr in den Sozialstaat stecken...
Wer meint da fliesst ja noch mehr Kapital ab, hejjjj das fliesst sowieso ab! Also lieber in Deutschland oder gleich Europaweit das verbleibende Kapital sozialgerecht einsetzten und nicht nur für die Reichen.
Die Linkspartei zieht in den Bundestag ein, mit je mehr Stimmen desto besser.
Wer sich kaufen lässt (mit ein bischen Geld oder Versprechen), ändert nichts am ungerechten System.
Regieren können sie deswegen nicht (obwohl ich nichts dagegen hätte), weil ich schon mit Joachim Bischoff, einer der Vorsitzenden der WASG, gesprochen habe, und er mir gesagt hat: CA./ungefähr/Sinngemäss "wir können als Nationalstaat nur versuchen innerhalb des Kapitalismus mehr soziale Gerechtigkeit zu ereichen" ..... und genau deswegen müssen sie so stark in den BT einziehen wie es nur möglich ist.... damit diese Stimme auch in der Welt gehört wird, anderes Denken in der Welt gehört wird
_________________ auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
Nach oben |
|
 |
max registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.07.2003 Beiträge: 3055
|
(#337292) Verfasst am: 30.08.2005, 22:39 Titel: |
|
|
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | Die Linkspartei ist eben leichter zu durchschauen als andere Parteien....Da fallen nur Leute darauf rein, die sich auch freuen wenn sie so ein Lotterie-Briefchen mit der Aufschrifft "Sie haben 100 000 € gewonnen!" im Post Kasten finden |
Immerhin dann keine Typen, die dafür wählen, dass man sie selbst schröpft und ihr Geld den Reichen in den Arsch geschoben wird.
_________________ Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollen Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlicher Mindestlohn!
The only general I like is called strike
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#337299) Verfasst am: 30.08.2005, 22:50 Titel: |
|
|
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: |
Die Linkspartei ist eben leichter zu durchschauen als andere Parteien....Da fallen nur Leute darauf rein, die sich auch freuen wenn sie so ein Lotterie-Briefchen mit der Aufschrifft "Sie haben 100 000 € gewonnen!" im Post Kasten finden
|
Sprach er...und merkt nicht das er selber derjenige ist, der auf diese Lotteriebriefe reinfällt.
Kam eben ein guter Bericht in plusminus
Zitat: | Auslöser war eine repräsentative Umfrage. Danach stand die Mehrzahl der Deutschen der Marktwirtschaft kritisch gegenüber, wünschte sich auch in Zukunft einen starken Sozialstaat.
Den Arbeitgebern standen die Haare zu Berge. Sie beschlossen, das störrische Volk ins Visier zu nehmen. Der Plan: eine systematische Umerziehung von oben - durch PR. Denn da war sich der damalige Sprecher von Gesamtmetall, Werner Riek, sicher: „Das muss man doch vielleicht ändern können, dass das, was wir an notwendigen Reformen erkennen, auch von den Mitbürgern als eine positive Reform akzeptiert wird.“
Geld spielt keine Rolle
Kurz: Das ganze Volk muss auf Linie gebracht werden. Mit Geld, viel Geld. Fast 100 Mio. Euro werden für zehn Jahre Meinungsmache investiert, über 30 Redakteure und Werbe-Profis der Agentur Scholz and Friends engagiert. Sie erfinden die so genannte „Neue Soziale Marktwirtschaft“ – gemeint ist natürlich: weniger soziale Marktwirtschaft.
Drei Botschaften werden den Menschen immer wieder eingebläut: Deutschland steht am Abgrund; Schuld sind der Sozialstaat und seine bornierten Anhänger; Rettung bringen nur harte Reformen nach dem Muster "Nehmt´s den Armen, gebt´s den Reichen" - genau wie Robin Hood - nur anders herum.
|
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#337321) Verfasst am: 30.08.2005, 23:45 Titel: |
|
|
Krass.
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#337401) Verfasst am: 31.08.2005, 10:03 Titel: |
|
|
Thao hat folgendes geschrieben: | Werd doch mal genauer, was hast du denn so durchschaut? |
Ich? Die potentiellen Wähler - Es ist für mich eine mögliche Erklärung warum die Umfrage Werte gesunken sind…
göttertod hat folgendes geschrieben: | mir scheint, unsere Tante ist der Propaganda der anderen Parteien unterlegen. |
Klar, wenn wer andere Meinung ist, steckt Propaganda dahinter – Wenn wer deiner Meinung ist, hat derjenige die Sachlage korrekt analysiert und als mündiger Bürger eine Entscheidung getroffen
göttertod hat folgendes geschrieben: | Und alle anderen Parteien (UND TANTE JOLSCH AUCH) sind dem Blödsin erlegen, den Unternehmen noch mehr Geld aus den Sozialsystemen in den Rachen ZU SCHIEEEEEBEN. |
Ja? An diese Aussage kann ich mich gar nicht erinnern – ein BELEG wäre nett
Stefan hat folgendes geschrieben: | Sprach er...und merkt nicht das er selber derjenige ist, der auf diese Lotteriebriefe reinfällt.
|
Danke für die Aufklärung
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
Lectum registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.03.2005 Beiträge: 95
Wohnort: Allgäu
|
(#337487) Verfasst am: 31.08.2005, 14:27 Titel: Linkspartei am besten, aber dennoch nicht wirklich gut |
|
|
Salvete!
Ich würde die Linkspartei wählen, auch wenn ihr Programm sicherlich nicht das beste ist.
Wieso orientiert ihr eigentlich eure Liste nicht an der Vorwoche?
np: Phoenix - Vor Ort - SPD-Parteitag - Rede Franz Müntefering
_________________ Lectum
|
|
Nach oben |
|
 |
göttertod Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004 Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
(#337504) Verfasst am: 31.08.2005, 14:47 Titel: |
|
|
Die Belege für meine Äusserung sind:
Tante_Jolesch
Zitat: | darum kann sie (die Linkspartei) einfach schamloser lügen als die anderen Parteien. |
Du wirfst der Linkspartei hier vor aus Leuten zu bestehen, die durch ihren wirtschaftlichen Unverstand auf das "höchste und unwahrste" Lügen.... mir scheint DU hast hier als erstes polemisiert ohne Fakten zu benennen. Und lügen tust somit du.
Die für mich relevanten Fakten stehen z.B. hier
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=9217
Tante_Jolesch:
Zitat: | Klar, wenn wer andere Meinung ist, steckt Propaganda dahinter ? Wenn wer deiner Meinung ist, hat derjenige die Sachlage korrekt analysiert und als mündiger Bürger eine Entscheidung getroffen |
lese noch einmal was ich oben geschrieben habe und was Stefan von PlusMinus zitiert hat...
Tante_Jolesch:
Zitat: | Ansichtssache: IMO durchschauen immer mehr (auch von den ganz Verzweifelten und Frustrierten ) dass schöne Versprechungen auch keine Lösung sind.... |
Vielleicht durch die Lügen und Unkenntnis der anderen grossen Parteien , aber nein entschuldige, die anderen Parteien erzählen ja die Wahrheit.... und nur die Linkspartei macht die nicht haltbaren schönen Versprechen.....
_________________ auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
Nach oben |
|
 |
Lectum registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.03.2005 Beiträge: 95
Wohnort: Allgäu
|
(#337515) Verfasst am: 31.08.2005, 15:01 Titel: Münteferings Rede |
|
|
Salvete!
Die Rede von Müntefering gerade eben auf dem SPD-Parteitag war ja fürchertliuch langweilig. Merkels Rede vorgestern war ja zumindest bescheuert, aber die von Müntefering war ja nichteinmal das. Also Lafontaine und Gysi können da wohl wesentlich besser reden. Blöd, dass ich die Rede von Schröder verpasst habe.
np: Phoenix - Vor Ort - SPD-Parteitag
_________________ Lectum
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#337550) Verfasst am: 31.08.2005, 16:00 Titel: Re: Linkspartei am besten, aber dennoch nicht wirklich gut |
|
|
Lectum hat folgendes geschrieben: | Wieso orientiert ihr eigentlich eure Liste nicht an der Vorwoche? |
Randomisierung - eine Beeinflussung durch die Reihenfolge soll ausgeschlossen werden.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#337585) Verfasst am: 31.08.2005, 16:45 Titel: |
|
|
Also du unterstellst mir ich wäre dafür Unternehmen Geld „in den Rachen“ zu stopfen
göttertod hat folgendes geschrieben: | Und alle anderen Parteien (UND TANTE JOLSCH AUCH) sind dem Blödsin erlegen, den Unternehmen noch mehr Geld aus den Sozialsystemen in den Rachen ZU SCHIEEEEEBEN. |
und „belegen“ tust du das mit
göttertod hat folgendes geschrieben: | Die Belege für meine Äusserung sind:
Tante_Jolesch
Zitat: | darum kann sie (die Linkspartei) einfach schamloser lügen als die anderen Parteien. |
Du wirfst der Linkspartei hier vor aus Leuten zu bestehen, die durch ihren wirtschaftlichen Unverstand auf das "höchste und unwahrste" Lügen.... mir scheint DU hast hier als erstes polemisiert ohne Fakten zu benennen. Und lügen tust somit du. |
Ich versteh dies Argumentation nicht ganz…
@schamlos lügen Ich habe überspitzt formuliert: IHMO lügen alle Parteien während eines Wahlkampfes: unseriöse Versprechungen, „pointierte“ Aussagen, selektive Wahrnehmung, Zurechtbiegen der Vergangenheit, etc..
Meine Meinung ist, dass die Linkspartei mehr ins Märchenkästchen greift, als die Parteien die in die Regierung wollen: Die Wähler würden sie die großen, unerfüllten Versprechungen bald spüren lassen, in der Oppustions kann man immer sagen „jaja wir hätten das besser gemacht" (siehe jetzt CDU).
göttertod hat folgendes geschrieben: | aber nein entschuldige, die anderen Parteien erzählen ja die Wahrheit.... und nur die Linkspartei macht die nicht haltbaren schönen Versprechen.....  |
auch dies habe ich nie behauptet (You talkin' to me? )
PS göttertod hat folgendes geschrieben: | Tante_Jolesch:
Zitat: | Klar, wenn wer andere Meinung ist, steckt Propaganda dahinter ? Wenn wer deiner Meinung ist, hat derjenige die Sachlage korrekt analysiert und als mündiger Bürger eine Entscheidung getroffen |
lese noch einmal was ich oben geschrieben habe und was Stefan von PlusMinus zitiert hat...
|
Ich habs gelesen....und stell dir vor: ich kann mir trotzdem selbst eine Meinung bilden, die von deiner abweicht. Wenn es aber deine Weltsicht erleichtert, kannst dur gerne annehmen, ich wäre einer perfiden Gehirnwäsche erlegen...
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
max registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.07.2003 Beiträge: 3055
|
(#337655) Verfasst am: 31.08.2005, 19:17 Titel: |
|
|
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | Meine Meinung ist, dass die Linkspartei mehr ins Märchenkästchen greift, als die Parteien die in die Regierung wollen: Die Wähler würden sie die großen, unerfüllten Versprechungen bald spüren lassen, in der Oppustions kann man immer sagen „jaja wir hätten das besser gemacht" (siehe jetzt CDU). |
Die anderen Parteien versprechen, dass mit einer identischen Politik zu der Politik der letzten 25 Jahre angeblich alles besser werden soll - obwohl diese Politik alles verschlechtert hat. Wer lügt hier? Wer ist hier unehrlich? Wer erzählt Märchen von kommenden Aufschwung, wenn man nur genügend die Löhne senkt, die Steuerlast und die Kosten der Sozialsysteme auf die Arbeiterklasse und die unteren Mittelsichten umverteilt ("Lohnnebenkosten senken" etc.) und die Arbeiter weitere Recht nimmt?
_________________ Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollen Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlicher Mindestlohn!
The only general I like is called strike
|
|
Nach oben |
|
 |
Finril -.-
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 1270
|
(#337667) Verfasst am: 31.08.2005, 19:45 Titel: tja tja tja |
|
|
Mag sein das die Linkspartei doch mal einen Ruck der Politik geben sollte,
allerdings bin ich dafür, das jeder Bürger zur Wahl geht aber jeder.
Und Alle sollten ungültig stimmen......
Dann sind die Parteien FDP, CDU/CSU und SPD pleite und können dicht machen(zwar wieder enu gründen aber trotzdem pleite)
da sie ja jetzt schon in der kreide stehen mit 10 millionen und mehr!!!
sowie tich weiß kriegt eine partei geld so z.b. auch die npd weil sie in sachsen so und soviel prozent hat... glaub 500.000 €
wenn jetzt alle üngültig stimmen würden, dann geht kein geld an die parteien....
bei nicht wählen kriegen die partei aber immer noch etwas....
und die meisten partein müssen eh immer noch schulden machen, damit es einen wahlkampf überhaupt geben kann, denn sowas ist verdammt teuer.
aber ansonsten würde ich meine erstimme den Grünen geben
und meine zweitstimme der spd oder den linken k.A.
aber am ehesten ungültig..
da ich 15 bin spielt das noch nciht eine so große rolle!!
_________________ Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#337671) Verfasst am: 31.08.2005, 19:59 Titel: |
|
|
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | Meine Meinung ist, dass die Linkspartei mehr ins Märchenkästchen greift, als die Parteien die in die Regierung wollen: Die Wähler würden sie die großen, unerfüllten Versprechungen bald spüren lassen, in der Oppustions kann man immer sagen „jaja wir hätten das besser gemacht" (siehe jetzt CDU).
|
Werd doch bitte mal konkret: Welche Versprechungen sind unerfüllbar und warum?
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#338298) Verfasst am: 02.09.2005, 13:08 Titel: |
|
|
Thao hat folgendes geschrieben: | Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | Meine Meinung ist, dass die Linkspartei mehr ins Märchenkästchen greift, als die Parteien die in die Regierung wollen: Die Wähler würden sie die großen, unerfüllten Versprechungen bald spüren lassen, in der Oppustions kann man immer sagen „jaja wir hätten das besser gemacht" (siehe jetzt CDU).
|
Werd doch bitte mal konkret: Welche Versprechungen sind unerfüllbar und warum? |
Ich hab weder die Zeit noch das Wissen das Programm der Linkspartei zu zerlegen. Das ist ja auch vollkommen unnötig, da Programme und das reale Verhalten der Partein nur in einem sehr vagen Zusammenhang stehen. (noch weniger bei einer erklärten Protestpartei)
Was zählt ist was beim Wähler ankommt: Und ich vermute, dass vielen Wähler die simplen Antworten von Lafontaine auf die komplexe Realität mittlerweile etwas verdächtig einfach vorkommen. Ich halte diese Erklärung (für den Rückgang bei den Umfragen) auf jeden Fall etwas wahrscheinlicher als eine mediale Hypnose der Linksparteiwähler durch die konservativen Medien
Georg Schramm hat folgendes geschrieben: | Lafontaine predigt nicht Wasser und trinkt Wein: Er predigt Wein für alle. Aber es gibt höchstens Schorle für alle. Man dreht den Reichen den Champagner Hahn zu und dann gibts für alle Wein: das ist eine Milchmädchenrechnung. | (vom letzten Scheibenwischer, aus dem fehlerhaften Gedächnis zitiert)
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
max registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.07.2003 Beiträge: 3055
|
(#338343) Verfasst am: 02.09.2005, 15:14 Titel: |
|
|
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | Und ich vermute, dass vielen Wähler die simplen Antworten von Lafontaine auf die komplexe Realität mittlerweile etwas verdächtig einfach vorkommen. |
Und die Billigphrasen von neoliberalen Fanatikern wie Kirchhof und Westerwelle sollen überzeugend sein? Wenn man nur die Theorie betrachtet, ist der Neoliberalismus im Vergleich z.B. zum Keynesianismus oder Marxismus sehr einfach aufgebaut - also nicht gerade komplex. Dies sieht man übrigens gut daran, dass Neoliberale überdurchschnittlich oft nicht die Theorien von Keynesianisten und Marxisten verstanden haben (mit verstehen meine ich etwas anderes als die Meinung teilen).
_________________ Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollen Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlicher Mindestlohn!
The only general I like is called strike
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#338347) Verfasst am: 02.09.2005, 15:31 Titel: |
|
|
max hat folgendes geschrieben: | Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | Und ich vermute, dass vielen Wähler die simplen Antworten von Lafontaine auf die komplexe Realität mittlerweile etwas verdächtig einfach vorkommen. |
Und die Billigphrasen von neoliberalen Fanatikern wie Kirchhof und Westerwelle sollen überzeugend sein? |
nicht überzeugend, aber eventuell überzeugender?
Westerwelle kann kein Badequitscheentchen überzeugen, bei Krichhof schauts IMO schon besser aus (so ein Professoren Titel macht auch was her ).
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
|