Monogamie und Treue

[Nergal]

Wurde ja im Kaiserpinguin-Tread angesprochen, nun meine Frage dazu:

Würdet ihr eure/n Mann/Frau mit jemand anders teilen?
Also so eine art offene Ehe.
Oder muß die betreffende person sich euch voll und ganz verschreiben?

[Ralf Rudolfy]

[Frank]

Etwas Unkonkret.

Geht es hier um reinen Sex oder um Beziehung?

[Ralf Rudolfy]

[Holly Blue]

Bah, ich hoffe für euch, dass ihr ihr das wenigstens mit dem Partner abklärt und es auf beidseitigem Einverständnis beruht. Falls das nicht der Fall wäre, wärd ihr echte Ärsche!
Ich teile meinen Freund GAR NICHT FREIWILLIG, weder sexuell noch sonstwie.

[Hannibal]

[Sermon]

[Wygotsky]

[Stefan]

[Holly Blue]

Was soll denn der Quatsch? Ich bin Atheistin und trotzdem nicht bereit, zu teilen. Und warum sollte ich jemanden vergiften wollen? Ist Untreue etwa gleich Atheismus? Ich empfinde Untreue einfach als ein Grund, sich vom Partner zu trennen. Vergiften tu ich da niemanden, aber wenn ich mit dieser Art Partnerschaft nicht zurecht komme, dann steht es mir ja frei zu gehen und das würde ich auch tun.
Es kommt eben drauf an, was einem in einer Beziehung wichtig ist. Mir ist Ehrlichkeit, Vertrauen und Treue in einer Beziehung das Wichtigste überhaupt und deshalb ist ein Verstoß gegen einer dieser Punkte ein absolut wichtiger Grund für mich, mir eine neue Beziehung zu suchen...sorry Leute, wenn euch das zu spießig ist, aber entweder seid ihr noch nicht oft genug verarscht worden oder ihr habt halt andere Prioritäten. Jedem das seine und mir das meine...

[Mario Hahna]

[Der unbekannte Gott]

Natürlich muß alles erlaubt und abgesprochen sein. Dann ist Teilen möglich, und ich sehe keinen Grund, der dagegen spricht, wenn es ehrlich zugeht und wenn dabei auf die nötige Sicherheit (Kondome) geachtet wird.
Ich verstehe nicht, was es für einen Nachteil/Verlust bedeutet, wenn jemand mit einem/einer anderen schläft. Das Problem der Angst, daß der Partner dadurch jemand anderen besser findet und sich abwendet, sehe ich ein, würde es jedoch eher unter allgemeinen Minderwertigkeitsgefühlen einordnen; davon abgesehen wird es früher oder später sowieso passieren, und nicht zuletzt ist ein Verbot ein Zeichen von Mißtrauen.

@Holly Blue: Ich bin "verarscht" worden, ich habe daraus gelernt, aber das heißt nicht, daß ich aufkeimenden Gefühlen der Eifersucht ungebremst freien Lauf lasse. Wozu denn?
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)

[Eifellady]

[Critic]

[hacketaler]

[CoS]

Also "Teilen" würde vorraussetzen, dass dieser Partner mein Eigentum ist - Von daher möge ich nicht von teilen sprechen.

In einer Beziehung werden normalerweise Regeln aufgestellt und eigentlich sollten sich beide Partner einig darüber sein ob und wie man "Treue" deffiniert!

Bei mir ist das so - Im Gegenseitigen Einvernehmen hab ich nichts dagegen wenn sie ein bisschen Spaß hat - Ich will es nur wissen, eventuell dabei sein, aber auf jeden Fall ist das Einvernehmen des Partners notwendig.

Wenn sie nun hinter meinem Rücken einen Kerl hat, von dem ich nichts weiß, dann ist das eindeutig ein Vertrauensbruch - und für die Form von Beziehungen die ich eingehe ist maximales Vertrauen unabdingbar! Ich würde es nicht Fremdgehen oder Seitensprung gezeichnen, sondern schlichtweg den Partner belügen!

Ich bin viel in BDSM Kreisen Unterwegs und da sieht man die Dinge sowieso nicht so verklemmt, aber eine Beziehung ohne BDSM Einflüsse ist für mich nicht Befriedigend! Von daher habe ich sicher etwas andere Vorstellungen was Sex und Partnertausch im allgemeinen angeht!

Grüße
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

[annox]

Tscha, kann ich nicht mit Sicherheit sagen, da das in meinen Beziehungen nie zur Debatte stand.

Jedenfalls kann ich Betrug und Lügen nicht tolerieren.
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]

[Holly Blue]

[quote="Eifellady"]

[Tassilo]

[hacketaler]

es war doch schon im ersten post ganz klar von "offener ehe" die rede.
das setzt nun wirklich das beidseitige wissen voraus.

die frage war doch, ob man teilen könne und nicht ob man eine teilung im nachhinein akzeptieren würde...

[Konstrukt]

Wenn ich Sie mit einer Anderen teilen müsste habe ich nichts dagegen
Bei anderen Männern entsteht da aber so ein Bild einer großen Motorsäge in meinem Kopf...
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Markus]

Ich teile meine auch gern mit einer anderen Frau, und das schon seit einer ganzen Weile. *lächel*
Außerdem ist die andere auch ziemlich hübsch. Also, warum sollte ich was dagegen haben? Unser Bett ist schließlich breit genug für drei.
_________________
Life is not a journey to the grave with the intention of arriving safely in a pretty and well-preserved body, but rather to skid in broadside, thoroughly used up, totally worn out, and loudly proclaiming "Wow, what a ride!"

[pyrrhon]

[Hannibal]

[Hannibal]

[Eifellady]

[quote="Holly Blue"]

[Markus]

[erebus]

Ich muss gestehen diesbezüglich ein sehr besitzergreifender Mensch zu sein;
nein, ich würde niemals "teilen".

Das keine Missverständnisse aufkommen:
In der Vergangenheit habe ich fast jede Freiheit gewährt, nur nicht diese eine
und weigere mich diesbezüglich zu ändern.


Grüße
Erebus


PS: Gut, dass ich mir im Moment keine Gedanken darüber machen muss
_________________
Es reicht bereits den physikalischen Gesetzen und den biologischen Regeln zu unterliegen.
Wir brauchen keine gesellschaftlichen Zwänge, die uns letztendlich zerbrechen.