Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Jungnazis
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#365473) Verfasst am: 30.10.2005, 01:11    Titel: Antworten mit Zitat

dragonfly hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
@dragonfly
Ich finde die braunen nicht harmlos, die haben bereits 60mio Leben auf dem Gewissen!
Deshalb: Wehret den Anfängen!


Harmlos finde ich sie auch nicht, deshalb ja auch die "" zwinkern
Ich meinte damit diejenigen, die strafrechtlich schwer zu fassen sind, weil sie eben nicht gewalttätig sind, oder in der Öffentlichkeit agitieren, sondern nur im Verborgenen am Stammtisch ihre "Meinung" kundtun.
Ich würde sagen diese Leute sind, -genau so wie auch die Muselmanen potentiell gefährlich. zwinkern

Potentiell ist jeder gefährlich. Gegen die von denen wir es genau wissen sollte vorgegangen werden, ob Muselmann oder Nazi. Meine Erfahrungen wir leider nur gegen letzteren vorgegangen. (Ich bin nicht objektiv, bereits in der Schule wurde ich als Nazi bezeichnet, ich habe es satt, ich habe Ettikierngen satt, ich habe Ausländerbanden satt. Bin ich ein Nazi? Bin ich ein Nazi in den Anfängen? Vielleicht. Ich habe vieles satt. Aber ich will keine Ausländer pauschal verurteiln. Ich bin potentiell gefährlich)
[Anm.: Ja ich bin betrunken]
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44759

Beitrag(#365515) Verfasst am: 30.10.2005, 10:38    Titel: Antworten mit Zitat

modorok hat folgendes geschrieben:
Potentiell ist jeder gefährlich.


Mancher mehr, mancher weniger.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kadaj
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 30.04.2005
Beiträge: 674

Beitrag(#365600) Verfasst am: 30.10.2005, 16:39    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:

(Horst Wessel-Lied)...
Du kennst den ganzen Text?

Zitat:
Zum Kampfe ...
...
Zeit!


noc


So weit mir bekannt ist darf man nicht mal eine einzige Zeile davon "veröffentlichen"(, auch nicht z.B.die Melodie summen), selbst wenn man es - wie Du - offenkundig abfällig meint. Du solltest da vorsichtig sein, der Staatsschutz hat leider nichts besseres zu tun.... Ausrufezeichen

Das ist so ähnlich wie mit einem bekannten lustig gemeinten "Verschwörungstheorie"-Schaubild, wo Symbole wie die US-Flagge, das McDonalds-Logo, etc. einen Zusammenhang mit einer Weltverschwörung "belegen" sollen. Das war ersichtlich nur satirisch gemeint. Und doch wurde ein Berliner, der dieses Schaubild auf seiner Homepage veröffentlicht hatte, wegen Verwendens verfassungsfeindlicher Symbole strafrechtlich belangt, weil auch ein Hakenkreuz und ein Hitler-Smilie zu sehen waren. Mit den Augen rollen

Ich zeige es hier nicht, viele dürften es aber kennen. (Tarvoc kennt es sicherlich noch von WV.de, da wurde später auch über die Strafverfolgung diskutiert.)
Bei Google unter world conspiracy suchen, könnte helfen... zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#365615) Verfasst am: 30.10.2005, 17:56    Titel: Antworten mit Zitat

Nunja, Wikipedia Deutschland hat es auch komplett auf der Seite ( http://de.wikipedia.org/wiki/Horst-Wessel-Lied ) und die hiesige nennung kann als dokumentarisch im Sinne des relevanten § 86 StGB aufgefasst werden.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#365645) Verfasst am: 30.10.2005, 19:09    Titel: Antworten mit Zitat

Kadaj hat folgendes geschrieben:
So weit mir bekannt ist darf man nicht mal eine einzige Zeile davon "veröffentlichen"(, auch nicht z.B.die Melodie summen), selbst wenn man es - wie Du - offenkundig abfällig meint.


Das ist wohl mittlerweile geklärt, den Text hatte ich von Wikipedia (die Melodie ist zwar leider sehr eingänglich, so dass man die schlecht aus dem Kopf kriegt, den Text kenne ich so nicht auswendig)

Zitat:
Du solltest da vorsichtig sein, der Staatsschutz hat leider nichts besseres zu tun.... Ausrufezeichen


Deine Warnung ist sicherlich gut gemeint, aber das hier scheint zu offensichtlich als dass sich die Jungs vom Staatsschutz da groß für interessieren könnten. Smilie
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier



Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018

Beitrag(#365648) Verfasst am: 30.10.2005, 19:15    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Kadaj hat folgendes geschrieben:
So weit mir bekannt ist darf man nicht mal eine einzige Zeile davon "veröffentlichen"(, auch nicht z.B.die Melodie summen), selbst wenn man es - wie Du - offenkundig abfällig meint.


Das ist wohl mittlerweile geklärt, den Text hatte ich von Wikipedia (die Melodie ist zwar leider sehr eingänglich, so dass man die schlecht aus dem Kopf kriegt, den Text kenne ich so nicht auswendig)

Zitat:
Du solltest da vorsichtig sein, der Staatsschutz hat leider nichts besseres zu tun.... Ausrufezeichen


Deine Warnung ist sicherlich gut gemeint, aber das hier scheint zu offensichtlich als dass sich die Jungs vom Staatsschutz da groß für interessieren könnten. Smilie

Ich weiß nicht, dieses Forum wird doch sowieso vom Staatsschutz beobachtet, oder?
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
annox
Grim Reaper



Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin

Beitrag(#366778) Verfasst am: 02.11.2005, 05:46    Titel: Antworten mit Zitat

Hannibal hat folgendes geschrieben:
annox hat folgendes geschrieben:
Hannibal hat folgendes geschrieben:
Aber grundsätzlich habe ich nichts gegen Leute, die sich zum Nationalsozialismus bekennen. Sie haben ein Recht auf Meinungsfreiheit und solange sie keine Gewalt anwenden oder Volksverhetzung betreiben, sollen sie doch singen und sprechen, wie sie es wollen.

1. Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.
2. Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.
3. Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.
4. Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.
5. Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.
6. Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.
7. Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.
8. ...
...
..
.


Warum sollte der Faschismus keine Meinung sein? Pillepalle

Du hast die Aussage nicht so ganz verstanden. Ähm...also eigentlich scheinst Du sie gar nicht verstanden zu haben.
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26398
Wohnort: München

Beitrag(#489948) Verfasst am: 05.06.2006, 19:00    Titel: Antworten mit Zitat

Prussian Blue erstmals in Deutschland Traurig

Die zwei Nazimädels sollen auf dem NPD-Bayerntag auftreten, der ursprünglich für den 17. Juni in Cham (Oberpfalz) vorgesehen war, vermutlich aber in Schwandorf (Oberpfalz) stattfinden wird.


Da schau her!
Die NPD hat im oberpfälzischen Cham eine Immobilie erworben. Im Juni will sie dort den »Bayerntag« abhalten.


Antifa-Seite
Good Morning Cham
Weather is Changing - Der Provinz einheizen! Nazis den Saft abdrehen - Rechten Lifestyle bekämpfen !

_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.


Zuletzt bearbeitet von AdvocatusDiaboli am 06.06.2006, 21:25, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Leeres Blatt
knocking



Anmeldungsdatum: 22.05.2006
Beiträge: 102

Beitrag(#490046) Verfasst am: 05.06.2006, 20:26    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Ich möchte hier nur anmerken dass ich sowohl den einen als auch den anderen ab dem überschreiten einer Gewissen Grenze (die so gewählt ist dass sie nicht zu einer Gefahr für die Demokratie selbst wird) in den Arsch tretten würde, nur komisch finde ich es dass die Grenze bei den einen als zu wenig hart gedeutet wird, bei den anderen aber als zu hart gilt.

Folgendes:
-Nazi der Daheim seinen Hitler hängen hat und mit seinen kahlen Kumpels zusammen denkt er sei der größte, ok kein Problem, viel Spaß!
-Moslem der seinen Osama daheim hängen hat und mit seinen bärtigen Glaubensbrüdern denkt er sei der größte, ok kein Problem, viel Spaß!

-Nazi der die Ausrottung der Juden fordert, bei Versammlungen gegen die Demokratie hetzt, Menschen wegen Hautfarbe, Abstammung diskriminiert und zB fordert das Juden die mit "deutschen" Frauen verkehren erschossen werden, Großes Problem, dagegen wehre ich mich!
-Moslem der die Ausrottung der Juden fordert, bei Versammlungen gegen die Demokratie hetzt
Menschen wegen Abstammung, Geschlecht diskriminiert und zB fordert das Frauen die auserehelichen Verkehr haben gesteinigt werden, Großes Problem, auch dagegen wehre ich mich!


Bei deiner Gegenüberstellung der Extreme bin ich einverstanden.
Bei deiner ersten Gegenüberstellung betreibst du jedoch etwas Augenwischerei. Einen Osama zu Hause hängen zu haben ist nämlich nicht die Harmlosvariante eines Moslems, da Osama für den Dijhad eintritt. Der Nazi-"Glaube" sieht Konsequenzen auf der Erde vor, der brave Moslem freut sich hingegen auf die Konsequenzen im Jenseits. Von daher gibt es keinen harmlosen Nationalsozialismus im Kopf im gegensatz zum braven Glauben welcher Religion auch immer.
_________________
Es ist schon alles gesagt! Nur noch nicht von allen!
Karl Valentin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
caligula
Atheist



Anmeldungsdatum: 31.05.2005
Beiträge: 184

Beitrag(#490511) Verfasst am: 06.06.2006, 17:10    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
1. Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.


wer hat nun die kompetenz und autorität zu definieren was meinung und was verbrechen ist ? wer bestimmt die kriterien für diese differenzierung? eine demokratie die meinungen verbietet ja mehr noch als bestimmte meinungen als verbrechen deklariert ist ein contradictio in se!


ist linker totalitarismus die antwort auf rechten faschismus ? wie debil muss man sein um hier mit ja zu antworten..

hannibal hat volkommen recht ..
_________________
Die Moral ist für Sklaven geschaffen, für Wesen ohne Geist.
Henry Miller
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#490531) Verfasst am: 06.06.2006, 17:39    Titel: Antworten mit Zitat

caligula hat folgendes geschrieben:
Zitat:
1. Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.


wer hat nun die kompetenz und autorität zu definieren was meinung und was verbrechen ist ? wer bestimmt die kriterien für diese differenzierung? eine demokratie die meinungen verbietet ja mehr noch als bestimmte meinungen als verbrechen deklariert ist ein contradictio in se!

Nein ist es nicht. Die Aufforderungen zu Verbrechen sind keine Meinungen mehr, sondern selbst Verbrechen.
Allerdings denke ich auch, das wir mit der Meinungsbeschränkung zu weit gehen. Verbieten und bekämpfen sollte man alles, was konkret zu Verbrechen (und Vergehen) auffordert.

Ein Programm wie dass von DVU und NPD, dass vor allem an die Diskriminierung und Polemische Attacke gegen Ausländer anknüpft, ist sachich und argumentativ entgegenzutreten. Es gibt keinen Grund, einen Badner aggressiver zu behandeln als einen Torsten.

Zwischen Nazi sein, und einem biologischen Rassebegriff anhängen, demm Glauben an die Notwendigkeit geschlossener Grenzen, selbst dem Leugnen oder Verharmolosen des Holocuasts liegen Welten. Ich bin auch für die Strafffreiheit des Verbreitens der sogenannten Ausschweitzlüge. Mit solchen Verboten schadet die Demoratie sich tatsächlich selbst.

Ich bin auch dagegen, dass eine grunddemokratische Zeitung wie die Junge Freiheit (einer meiner Lieblingszeitungen) hier gebrandmarkt wid, weil sie NPD_- Politikern die Gelegehnheit zu Interviews gibt. Wo sonst hat man die Chance, deren verquere Ansichten zu erfahren?

In dem man Leute aus dem demokratischen Konsens ausschließt, treibt man sie nur weiter in Extreme.




Caligula hat folgendes geschrieben:
ist linker totalitarismus die antwort auf rechten faschismus ? wie debil muss man sein um hier mit ja zu antworten..

Ich sehe nicht, dass das hier jemand behauptet hat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#490618) Verfasst am: 06.06.2006, 18:50    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
caligula hat folgendes geschrieben:
Zitat:
1. Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.


wer hat nun die kompetenz und autorität zu definieren was meinung und was verbrechen ist ? wer bestimmt die kriterien für diese differenzierung? eine demokratie die meinungen verbietet ja mehr noch als bestimmte meinungen als verbrechen deklariert ist ein contradictio in se!

Nein ist es nicht. Die Aufforderungen zu Verbrechen sind keine Meinungen mehr, sondern selbst Verbrechen.
Allerdings denke ich auch, das wir mit der Meinungsbeschränkung zu weit gehen. Verbieten und bekämpfen sollte man alles, was konkret zu Verbrechen (und Vergehen) auffordert.

Ein Programm wie dass von DVU und NPD, dass vor allem an die Diskriminierung und Polemische Attacke gegen Ausländer anknüpft, ist sachich und argumentativ entgegenzutreten. Es gibt keinen Grund, einen Badner aggressiver zu behandeln als einen Torsten.

Zwischen Nazi sein, und einem biologischen Rassebegriff anhängen, demm Glauben an die Notwendigkeit geschlossener Grenzen, selbst dem Leugnen oder Verharmolosen des Holocuasts liegen Welten. Ich bin auch für die Strafffreiheit des Verbreitens der sogenannten Ausschweitzlüge. Mit solchen Verboten schadet die Demoratie sich tatsächlich selbst.

Ich bin auch dagegen, dass eine grunddemokratische Zeitung wie die Junge Freiheit (einer meiner Lieblingszeitungen) hier gebrandmarkt wid, weil sie NPD_- Politikern die Gelegehnheit zu Interviews gibt. Wo sonst hat man die Chance, deren verquere Ansichten zu erfahren?

In dem man Leute aus dem demokratischen Konsens ausschließt, treibt man sie nur weiter in Extreme.




Caligula hat folgendes geschrieben:
ist linker totalitarismus die antwort auf rechten faschismus ? wie debil muss man sein um hier mit ja zu antworten..

Ich sehe nicht, dass das hier jemand behauptet hat.


Wie aggressiv man gegen einen nazi vorgeht sollte jedem selbst und der eigenen gemütslage überlassen bleiben . Das man sie reden lassen sollte finde ich auch , denn nur dann kann man sie anständig plattmachen und das geht vor allem weil sie keine logisch argumantativen Grundlage haben .
Linksradikale interessieren mich jetzt weniger , aber ich denke es gilt grundsätzlich das gleiche , der Zusammenbruch der weltweiten KommunistischenSysteme hat ihnen fast jede argumentationsgrundlage genommen und wem das nicht reicht der sollte sich vielleicht auch mal die biographie Maos durchlesen .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#490628) Verfasst am: 06.06.2006, 18:56    Titel: Antworten mit Zitat

George hat folgendes geschrieben:

Wie aggressiv man gegen einen nazi vorgeht sollte jedem selbst und der eigenen gemütslage überlassen bleiben .

Ein Nazi ist per Definiton ein Verbrecher. Mit denekn diskutiere ich auch nciht.

Zitat:
Das man sie reden lassen sollte finde ich auch , denn nur dann kann man sie anständig plattmachen und das geht vor allem weil sie keine logisch argumantativen Grundlage haben.

Stimmt. Es ging mir aber darum - eine haltung, die du, was ich cinht nachvollziehen konnte, bei mrrigan massiv kritisiert hast; zu differenzieren wer ein Naziund wer zum Beispiel "nur" ausländerfeindlich ist.

Zitat:
Linksradikale interessieren mich jetzt weniger , aber ich denke es gilt grundsätzlich das gleiche , der Zusammenbruch der weltweiten KommunistischenSysteme hat ihnen fast jede argumentationsgrundlage genommen und wem das nicht reicht der sollte sich vielleicht auch mal die biographie Maos durchlesen .
Das würde ich nicht sagen. Wenn ich als konservativer Erkenne, dass dies mit der ursprünglichen Idee des Kommunismus nihts zu tun habe, kann ich mir nicht vorstellen,d ass die linken das nicht bemerken. DerTorsten ist glaub ich eine ziemliche Ausnahme. Ansonsten gilt das gleiche we oben: Es besteht ein riesenunterscheid zwischen links (was ok ist) und linsextrem.
Mich interessieren die linken sogar mehr, weil deren Basis nicht so völlig idiotisch ist und schwerer argumentativ anzugreifen ist, als die der rechtsextremen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#490642) Verfasst am: 06.06.2006, 19:02    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Mich interessieren die linken sogar mehr, weil deren Basis nicht so völlig idiotisch ist und schwerer argumentativ anzugreifen ist, als die der rechtsextremen.


Das ist zu viel Ehre. Und ein falscher Begriff von "Basis".

Basis ist der Unterbau; ein Fundament. Linksextreme wie auch Rechtsextreme können gar keine Basis bilden, denn ihnen fehlt gleichermaßen das Rückgrat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#490654) Verfasst am: 06.06.2006, 19:09    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
George hat folgendes geschrieben:

Wie aggressiv man gegen einen nazi vorgeht sollte jedem selbst und der eigenen gemütslage überlassen bleiben .

Ein Nazi ist per Definiton ein Verbrecher. Mit denekn diskutiere ich auch nciht.


Gut das Thema hatte wir schon , ich mache keinen unterschied zwischen legalen extrem nationalistischen Parteien und verbotenen .

Zitat:
Zitat:
Linksradikale interessieren mich jetzt weniger , aber ich denke es gilt grundsätzlich das gleiche , der Zusammenbruch der weltweiten KommunistischenSysteme hat ihnen fast jede argumentationsgrundlage genommen und wem das nicht reicht der sollte sich vielleicht auch mal die biographie Maos durchlesen .
Das würde ich nicht sagen. Wenn ich als konservativer Erkenne, dass dies mit der ursprünglichen Idee des Kommunismus nihts zu tun habe, kann ich mir nicht vorstellen,d ass die linken das nicht bemerken. DerTorsten ist glaub ich eine ziemliche Ausnahme. Ansonsten gilt das gleiche we oben: Es besteht ein riesenunterscheid zwischen links (was ok ist) und linsextrem.
Mich interessieren die linken sogar mehr, weil deren Basis nicht so völlig idiotisch ist und schwerer argumentativ anzugreifen ist, als die der rechtsextremen.

ich muß sagen das sind scheinargumente all die Staaten denen man heute unterstellt sie hätten ja den " wahren " Kommunismus nicht umgesetzt , muß man aber unterstellen das sie es ernsthaft versucht haben und diese versuche sind bis hin zum zwergenstaat Kuba kläglich gescheitert. Sie sind am menschen gescheitert und nicht an der Idee. es gibt ideologien die nicht kompatibel zu unserem naturell sind und dazu gehört auch der Kommunismus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4
Seite 4 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group