Die Brights kommen... :)

[narziss]

Ein perfektes Vakuum wirds aber allein wegen der darn vorhandenen Teilchen nicht geben, also scheidet auch das aus.

[Shadaik]

Ja.
Übrigens: selbst wenn man den AN erreichen könnte wäre es per definition unmöglich, darin Experimente auszuführen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[narziss]

[Shadaik]

[narziss]

Ups, da haste recht

Dennoch ist deine Sicht der Dinge immer noch zu spekulativ.

Man kann annehmen, dass sich die Erde um die Sonne dreht, oder dass die Erde im Mittelpunkt steht und dass wir unzählige Zusatzkugeln haben mit denen man weitere Erscheinungen erklären kann.

[Schmerzlos]

"ECHTE" Beweise gibts auch nicht.

[Shadaik]

[Shadaik]

[narziss]

Wenn deine Subquanten das Elektron beeinflussen können, dann müssten sie sich auch makroskopisch irgendwie feststellen lassen können. Die Inteferenz ist aber nur in sehr kleinen Maßstäben messbar.

[Shadaik]

Wer hat denn jetzt schon wieder mit Subquanten angefangen?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[narziss]

[Shadaik]

Ach so, du meinst step. *puh*
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Schmerzlos]

[step]

Hi riptor & gustav,

"echten" Zufall kann man natürlich nicht beweisen, schon allein weil man nie alle verborgenen Parameter ausschließen kann. Und auch bei der QT geht es nicht um Beweise.

Die Frage ist einfach: Welche Theorie beschreibt die Beobachtungen am besten? Meine Frage an riptor: Welche Theorie erklärt am besten das Phänomen, daß die Messung beim Doppelspaltexperiment statistisch ausfällt?

gruß/step
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Alzi]

[Shadaik]

[step]

[Schmerzlos]

'Abstraktion' ist nichts als Metaphysik(auf hohem Niveau ) mit wissenschaftlichem Anstrich.
Es wird ständig mit "Masseinheiten", Geraden, Linien, Einheiten gerechnet...die es in der Natur überhaupt nicht gibt.

Das sind alles phantasievolle Gedankengebilde; idealisierte Vorstellungen.

http://www.mauthner-gesellschaft.de/mauthner/can/rauzei.html

[step]

[step]

@schmerzlos: Habe mal kurz über Dienen Raumzeit-Link gelesen. Dort wird definitiv das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Während korrekterweise darauf hingewiesen wird, daß Lokalität, Kausalität, Zeitpfeil usw. nur makroskopisch zu gelten scheinen, wird unzulässigerweise daraus gefolgert, daß sich eine QT, die die Raumzeit selbst als Parameter hat, nicht mehr mathematisierbar oder experimentell erfaßbar wäre.

gruß/step
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Schmerzlos]

[Schmerzlos]

[Sermon]

Die "Brights" sind eine neue Bewegung aus den USA, die ihren neuen Begriff wie ein Mem verbreiten wollen
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Sermon]

http://snurl.com/2nmn

Brights Generate More Heat than Light
Aiming to legitimize and popularize atheism, the brights offer
little for living or relating to others and are already guilty of
tribalism characteristic of their religious rivals

Monday, October 13, 2003, 8:36:02 AM CT

Björk is one. John Malkovich, Noam Chomsky, Angelina Jolie and
Annika Sörenstam are too. So are Eddie Vedder, Jack Nicholson,
Howard Stern, Linus Torvalds and Camille Paglia.

Atheists. Dirty, godless atheists, every last one of them. And there
are many more. So many more. Worse, many of them are actually open
about their atheism—even proud of it. How could this have happened?

For the sarcasm impaired: I'm being facetious. But let's face it,
the word "atheism" is still fairly risqué for most social contexts,
and is a downright profanity in some circles. I can certainly
relate. Although currently agnostic, I recently went through a phase
of being a born-again atheist. But I was a regular church-goer and
there was a time when I couldn't bring myself to even say the word.

Indeed, for many the term carries considerable spiritually and
socially negative connotations. It's for this reason that a number
of atheists have recently come out in favor of the term "bright"
instead—a bright being an atheist, agnostic or, more simply, a
person with a naturalistic worldview.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[merren]

[Shadaik]

Gestern ist das Brights-Forum gestartet: http://www.the-brights.net/forums/

[narziss]

In soooo kurzer Zeit sooo viele LEute?

Naja 50% sind bestimmt Christen die zur Umkehr aufrufen

[Mefi Stofeles]

Albern, diese Neu-Identifizierung. "Brights" klingt nach einem Erleuchteten-Club. Ganz ohne Erleuchtung geht's wohl nicht.