| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Tapuak
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.02.2006
Beiträge: 1264
|
 (#493451) Verfasst am: 10.06.2006, 01:41 Titel: |
 |
|
| DerTorsten hat folgendes geschrieben: | | [...] weil ich weiß, daß die proletarische Revolution notwendig ist und nur zwei Alternativen existieren: langfristiges Überleben der Menschheit im Kommunismus oder Selbstvernichtung. |
Da ist ja endlich wieder das ewige Scheindilemma, das fast alle Heilslehren auszeichnet. Erlösung oder Verdammung, Endsieg oder totaler Untergang, proletarische Revolution oder Selbstvernichtung. Immer die selbe Leier.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Hubert
registrierter User
Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 19
Wohnort: Frankfurt
|
| (#493947) Verfasst am: 10.06.2006, 21:13 Titel: |
|
|
| Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | 
Die SPD ist eine tote Partei. Sie weiß es nur noch nicht. Sie hat sich selbst adabsurdum geführt. Alleine die Tatsache das Beck jetzt Vorsitzender ist, ist Beweis genug dafür. Was anderes haben die nicht mehr zu bieten?! Ehrlich, wenn es die DDR heute noch gäbe, an manchen Tage würde ich tatsächlich überlegen ob ich nicht dahin auswandern würde. Trotz Stasi! Der BND und Konsorten sind wohl kaum wirklich besser. Aber auch das wissen wir nur noch nicht. Geschichte kommt eben immer erst hinterher raus. Korruption und Machtgeilheit liegt einfach in der Natur des Menschen und ist kein Produkt des Kommunismus. Das ist im real existierenden Kapitalismus nicht anders als in allen anderen Ismen.
Was ist wichtiger: Wohnung, Brot und Arbeit? Oder Privatfernsehen, Wohnungen und all die Dinge die sich kaum einer mehr leisten kann? Was haben die Ossis von der Freiheit? Wir leben in einer Welt der implizierten Bedürfnisse und verbieten den Menschen, denen wir die Bedürfnisse via Werbung impliziert haben, die wir jahrzenhtelang mit Lügen geködert und getäuscht haben, die Wunscherfüllung über das fehlende Wunscherfüllungs-Medium Geld.
Klar ist alles platt ausgedrückt , aber wem nützt denn schon die Möglichkeit Wohlstand zu erreichen, wenn andere die Macht haben das zu verhindern und es auch mittels Lobbys hinreichend tun?
Ach Torsten...irgendwie finde ich Dich ja doch cool  |
Da ist viel dran. Immer wieder ereilen uns im Alltagsleben Dinge, die zu einem dialektischen Lernprozess führen sollten. Aber der sog. "Alltagsverstand" verarbeitet dies in anderer Weise, da die jeweiligen Erscheinungen nicht zugeordnet werden können. Und d4r überwiegende Teil der z.B. der Menschehit wird zwar heute in manchen Teilen der Erde mit Informationen überschüttet, da findet eben nicht die Möglichkeit, diese zu sortieren. Und da erreichen manche Mächtige dann eben auch mit gezielter Überinformation das, was sie in früheren und totalitären Zeiten nur mit Zensur erreicht haben.
_________________
Würden die Leute mehr lesen und weniger essen, wären sie schlanker und gesünder und hätten einen wachen Verstand .
|
|
| Nach oben |
|
|
DerTorsten
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166
|
| (#494401) Verfasst am: 11.06.2006, 15:05 Titel: |
|
|
| Tapuak hat folgendes geschrieben: |
Da ist ja endlich wieder das ewige Scheindilemma, das fast alle Heilslehren auszeichnet. Erlösung oder Verdammung, Endsieg oder totaler Untergang, proletarische Revolution oder Selbstvernichtung. Immer die selbe Leier. |
Nur ein Vollidiot kann MEINEN, die Umweltentwicklung, die wir seit der kapitalistischen industriellen Revolution ständig beschleunigt beobachten, könne irgendwie gutgehen.
Das kommt daher, daß man weder eigenen Augen und Ohren noch eigenem Verstand traut, sondern sich BILDet und die Welt widerSPIEGELt. Also ein Vollidiot ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
