Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
ohne Maulkorb registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.06.2006 Beiträge: 28
Wohnort: Wien
|
(#495973) Verfasst am: 13.06.2006, 13:41 Titel: |
|
|
Zitat: | ich möchte gar nicht wissen wieveiele nazi-symbolismen dann in der öffentlichkeit zu sehen wären (selbst wenn sich dies durch den verlußt des reizes des verbotenen reduzieren würde). |
Denke die Regierung will es auch nicht wissen
Etwas totschweigen bedeutet nicht das es das nicht gibt, aber schon richtig: viele solcher Symbole sind kein gutes Zeichen nach außen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ermanameraz auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006 Beiträge: 3932
|
(#495976) Verfasst am: 13.06.2006, 13:43 Titel: |
|
|
ohne Maulkorb hat folgendes geschrieben: | Zitat: | ich möchte gar nicht wissen wieveiele nazi-symbolismen dann in der öffentlichkeit zu sehen wären (selbst wenn sich dies durch den verlußt des reizes des verbotenen reduzieren würde). |
Denke die Regierung will es auch nicht wissen
Etwas totschweigen bedeutet nicht das es das nicht gibt, aber schon richtig: viele solcher Symbole sind kein gutes Zeichen nach außen. |
genau. oft geht es einfach nur darum, prioritäten zu setzen... staatsraison.
|
|
Nach oben |
|
 |
SoWhy The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006 Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
(#495978) Verfasst am: 13.06.2006, 13:45 Titel: |
|
|
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: |
Sehr gut. Es muß erstmal einen von den Großkopferten treffen, bevor sich an schwachsinnigen Gesetzen was ändert. |
Dir ist klar, dass Claudia Roth sich selbst angezeigt hat?
Find ich die richtige Aktion um zu zeigen, dass die Staatsanwälte in Stuttgart das Gesetz nicht wirklich kennen. Man zitiere das StGB:
§86 III StGB hat folgendes geschrieben: | (3) Absatz 1 gilt nicht, wenn das Propagandamittel oder die Handlung der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dient. |
Dieser Absatz gilt entsprechend für §86a StGB über §86a III StGB. Ich mein, jeder blinde Staatsanwalt kann doch sehen, dass die Antifa diese Symbole mit ziemlicher Sicherheit trägt um GEGEN die damit verbundenen Aussagen zu protestieren. Und die Straffreiheit dafür find ich lässt sich aus obigen Absatz gut herauslesen...
_________________ Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
Nach oben |
|
 |
Ermanameraz auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006 Beiträge: 3932
|
(#495984) Verfasst am: 13.06.2006, 13:50 Titel: |
|
|
eh nur wahlkampfartiger stuss das ganze. die roth ist genauso bescheuert wie die korindakacker in schduddgard.
|
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#495998) Verfasst am: 13.06.2006, 14:03 Titel: |
|
|
SoWhy hat folgendes geschrieben: | Sehr gut. Es muß erstmal einen von den Großkopferten treffen, bevor sich an schwachsinnigen Gesetzen was ändert. |
Dir ist klar, dass Claudia Roth sich selbst angezeigt hat? [/quote]
Nö, war es nicht. Bleibt immer noch eine sehr gute Aktion. Sie als Großkopferte hat natürlich bessere Chancen, den Schwachsinn zu demaskieren, als der Punk um die Ecke.
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#496573) Verfasst am: 13.06.2006, 21:49 Titel: |
|
|
Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben: | ich bin dafür, durchgestrichene swastikas zu verbieten, wenn das hakenkreuz verboten ist. |
es geht doch hier nicht um das hakenkreuz, sondern um die unerträglichkeit der positiv bewerteten assoziation zum nationalsozialismus. ansonsten könnte man z.b. auch jede form der kritik am nationalsozialismus als 'schleichwerbung' für letzteren auffassen. im falle einer durchgestrichenen swastika, ist eine positiv wertende assoziation zum nationalsozialismus ja wohl kathegorisch auszuschließen. |
in meiner zeit des glühenden antifaschismus (der ich natürlich immer noch bin) hab ich mal ein durchgestrichenes Hakenkreuz gemalt. dabei ist mir aufgefallen, das ich vorher ein hakenkreuz malen musste. in dem moment hab ich beschlossen, es ist doch wesentlich schlauer, erst garkeins zu malen wenn ich s sowieso danach durchstreiche...
im übrigen finde ich es wesentlich sinnerfüllter für etwas zu sein, als gegen etwas.
(und sagt jetzt nicht ihr seid für den antifaschismus )
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
kolja der Typ im Maschinenraum

Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#496593) Verfasst am: 13.06.2006, 22:12 Titel: |
|
|
L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben: | in meiner zeit des glühenden antifaschismus (der ich natürlich immer noch bin) hab ich mal ein durchgestrichenes Hakenkreuz gemalt. dabei ist mir aufgefallen, das ich vorher ein hakenkreuz malen musste. in dem moment hab ich beschlossen, es ist doch wesentlich schlauer, erst garkeins zu malen wenn ich s sowieso danach durchstreiche... |
Du hättest auch erst "durchstreichen" und dann erst die nicht dadurch verdeckten Teile des Hakenkreuzes malen können, dann hättest Du kein vollständiges Hakenkreuz gemalt.
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#496595) Verfasst am: 13.06.2006, 22:14 Titel: |
|
|
kolja hat folgendes geschrieben: | L.E.N.|Propagandhi hat folgendes geschrieben: | in meiner zeit des glühenden antifaschismus (der ich natürlich immer noch bin) hab ich mal ein durchgestrichenes Hakenkreuz gemalt. dabei ist mir aufgefallen, das ich vorher ein hakenkreuz malen musste. in dem moment hab ich beschlossen, es ist doch wesentlich schlauer, erst garkeins zu malen wenn ich s sowieso danach durchstreiche... |
Du hättest auch erst "durchstreichen" und dann erst die nicht dadurch verdeckten Teile des Hakenkreuzes malen können, dann hättest Du kein vollständiges Hakenkreuz gemalt.  |
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#496605) Verfasst am: 13.06.2006, 22:33 Titel: |
|
|
Was mach ich da bloß, ich hab zuhause zig Bücher, in denen is das Zeichen drin, ganze Karten, auf denen finden sich Hunderte von den Dingern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#496610) Verfasst am: 13.06.2006, 22:36 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Was mach ich da bloß, ich hab zuhause zig Bücher, in denen is das Zeichen drin, ganze Karten, auf denen finden sich Hunderte von den Dingern.  |
Entsorg sie. Schick sie mir.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#496611) Verfasst am: 13.06.2006, 22:37 Titel: |
|
|
Sorry, brauch ich. Fürs Studium^^
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#496616) Verfasst am: 13.06.2006, 22:41 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Sorry, brauch ich. Fürs Studium^^ |
Zig Bücher nennst Du fürs Studium Dein eigen?
Da werd ich echt neidisch, ich mußte immer alles ausleihen und kopieren. Hatte ja kein Geld mehr übrig; hab ich alles für Romane ausgegeben
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#496619) Verfasst am: 13.06.2006, 22:44 Titel: |
|
|
Wörterbücher....Immer besser, man hat mehrere (jedenfalls in diesen Fächern) (diie Wörterbücher für die Wörterbücher erwähn ich mal nicht)
Die besagten Zeichen finden sich halt auch in Kunstbüchern. Und die hab ich gern selbst (vor allem wenn man sie extrem günstig in ner Art biblischem Wühlstisch bekommt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#496623) Verfasst am: 13.06.2006, 22:47 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Wörterbücher....Immer besser, man hat mehrere (jedenfalls in diesen Fächern) (diie Wörterbücher für die Wörterbücher erwähn ich mal nicht)
Die besagten Zeichen finden sich halt auch in Kunstbüchern. Und die hab ich gern selbst (vor allem wenn man sie extrem günstig in ner Art biblischem Wühlstisch bekommt) |
Wozu braucht man extra Wörterbücher? In jedem Buch stehen doch genug Wörter herum.
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#496625) Verfasst am: 13.06.2006, 22:49 Titel: |
|
|
Ja, aber manche in der falschen bzw. unpraktischeren Sprache
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#496649) Verfasst am: 13.06.2006, 23:10 Titel: |
|
|
oder zb 卍巴
(in Wirbeln fallen (Schnee))
Edit: na, wo is jetzt der Beitrag grad eben hin?
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#496657) Verfasst am: 13.06.2006, 23:14 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Edit: na, wo is jetzt der Beitrag grad eben hin? |
Den hab ich unredlicherweise gelöscht.
Ich weiß ja nicht, wie weit übereifrige Staatsanwälte gehen.
Eigentlich wollte ich das Zeichen in Code umgewandelt posten, aber ich wusste nicht, wie...
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#496662) Verfasst am: 13.06.2006, 23:17 Titel: |
|
|
Naja, mit der Richtung kann man Swastika und Hakenkreuz ja auch nicht unterscheiden, weils in Asien durchaus in beiden Richtungen vorkommt.
ICh jedoch, habe nur vom fallenden Schnee gesprochen
|
|
Nach oben |
|
 |
SoWhy The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006 Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
(#496677) Verfasst am: 13.06.2006, 23:37 Titel: |
|
|
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | SoWhy hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Sehr gut. Es muß erstmal einen von den Großkopferten treffen, bevor sich an schwachsinnigen Gesetzen was ändert. |
Dir ist klar, dass Claudia Roth sich selbst angezeigt hat? |
Nö, war es nicht. Bleibt immer noch eine sehr gute Aktion. Sie als Großkopferte hat natürlich bessere Chancen, den Schwachsinn zu demaskieren, als der Punk um die Ecke. |
Deshalb gebührt ihr mal mein Respekt, dass sie sich als "Großkopferte" auch Sorgen macht (zwischendurch) um den einfachen Bürger. Insofern ist die Aktion zu begrüßen^^
PS: Wers genauer lesen will, den verweis ich auf meine Gedankenabfallstätte
_________________ Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
Nach oben |
|
 |
|