Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Begrabt den Sozialismus

FAQ

Suchen

Mitgliederliste

Nutzungsbedingungen

Benutzergruppen

Links

Registrieren

Profil

Einloggen, um private Nachrichten zu lesen

Begrabt den Sozialismus
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... , 9, 10, 11 Weiter

Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte

Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen

Autor

Nachricht

Antitheist
registrierter User

Anmeldungsdatum: 02.01.2006
Beiträge: 433

(#527961) Verfasst am: 23.07.2006, 16:55 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Nu, da ich zuwenig darüber weiß, wäre das tatsächlich nur eine MEINUNG.

Sollte es also tatsächlich einen Bereich geben, wo du noch nicht im Besitz der Absoluten Wahrheit® bist?

Nach oben

DerTorsten
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

(#527962) Verfasst am: 23.07.2006, 16:58 Titel:

Antitheist hat folgendes geschrieben:

Sollte es also tatsächlich einen Bereich geben, wo du noch nicht im Besitz der Absoluten Wahrheit® bist?

Oh, viele Bereiche. Nur fällt das weniger auf als bei bürgerlich und wenig Denkenden, weil ich mich in Dinge, von denen ich nichts verstehe, auch nicht einmische.

Nach oben

Deus ex Machina
registrierter User

Anmeldungsdatum: 14.03.2006
Beiträge: 789

(#527971) Verfasst am: 23.07.2006, 17:07 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Antitheist hat folgendes geschrieben:

Sollte es also tatsächlich einen Bereich geben, wo du noch nicht im Besitz der Absoluten Wahrheit® bist?

Oh, viele Bereiche. Nur fällt das weniger auf als bei bürgerlich und wenig Denkenden, weil ich mich in Dinge, von denen ich nichts verstehe, auch nicht einmische.

Wie zum Beispiel die RT? (Die Weltformel, Abschnitt 7.1.5)

Nach oben

GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist

Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

(#527973) Verfasst am: 23.07.2006, 17:10 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Antitheist hat folgendes geschrieben:

Sollte es also tatsächlich einen Bereich geben, wo du noch nicht im Besitz der Absoluten Wahrheit® bist?

Oh, viele Bereiche. Nur fällt das weniger auf als bei bürgerlich und wenig Denkenden, weil ich mich in Dinge, von denen ich nichts verstehe, auch nicht einmische.

Ach ne, so wie in Feldtheorie?

http://www.weltformel.gmxhome.de/weltformel/texte/WF.HTML (Kap. 7.1)

edit/ps: Oh, da war einer schneller. zwinkern

_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

Nach oben

Antitheist
registrierter User

Anmeldungsdatum: 02.01.2006
Beiträge: 433

(#527977) Verfasst am: 23.07.2006, 17:15 Titel:

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Ach ne, so wie in Feldtheorie?
http://www.weltformel.gmxhome.de/weltformel/texte/WF.HTML (Kap. 7.1)

edit/ps: Oh, da war einer schneller. zwinkern

Torstens Feldtheorie ist natürlich die richtige. Die andere, bürgerliche Feldtheorie, die man in der Schule lernt, wurde von der BILD-Zeitung entwickelt.

Nach oben

DerTorsten
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

(#527991) Verfasst am: 23.07.2006, 17:32 Titel:

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

http://www.weltformel.gmxhome.de/weltformel/texte/WF.HTML (Kap. 7.1)

edit/ps: Oh, da war einer schneller.

Oh, mein Fanclub kennt sich aus. "Argument" gegen meine Erkenntnisse: sie sind im allgemein Bekannten noch nicht enthalten. Eure Argumente zur Sache: fehlen.

Da Ihr das wohl nicht tun werdet, möchte ich auf einen wichtigen, nämlich den letzten, Absatz in der Arbeit hinweisen, in welchem ich DIESE Erkenntnis als KEINE unwidersprochene Wahrheit charakterisiere:

Zitat:

Wer glaubt, mir wäre jede Selbstkritik abhanden gekommen, den kann ich des Gegenteils versichern. So ist sehr wahrscheinlich, daß ich mich in einigen Aussagen irre oder im schlimmsten Fall die Weltformel falsch ist. Da ich aber der Einzige bin, der sie vertritt und bisher nicht auf Widersprüche gestoßen bin, werde ich das auch weiter tun.

Danke für die Steilvorlage.

Nach oben

GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist

Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

(#527994) Verfasst am: 23.07.2006, 17:39 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Oh, mein Fanclub kennt sich aus. "Argument" gegen meine Erkenntnisse: sie sind im allgemein Bekannten noch nicht enthalten.

Nein, Deine Erkenntnisse sind ein Haufen Scheiße, um nicht zu sagen Scheißhausparolen. Das hier z.B. ist der Kracher:

DesTorstens Scheißhausparole hat folgendes geschrieben:

Aus der Schulphysik ist Jedem bekannt: W=½mv². 'Seltsamerweise' lautet die Formel für das Energieäquivalent von Massen aus der Relativitätstheorie E=mc². In beiden Fällen wird ein Zusammenhang zwischen Energie, Masse, Raum und Zeit beschrieben. Wenn man fragt, wieso die Einsteinsche Gleichung den doppelten Energiebetrag liefert, bekommt man üblicherweise die Antwort, das eine sei die kinetische und das andere die relativistische Energie. Genaueres Fragen liefert meist noch die 'Zusatzinformation', das Eine habe mit dem Anderen nichts zu tun und das sei eben so.

Ja, schon kacke, wenn man zu wenig Plan von Physik hat, um kinetische Energie und Energieäquivalent der Ruhemasse auseinanderzuhalten, geschweige denn überhaupt weiß, wie diese beiden Formeln zustande kommen. Stattdessen "erkennst" Du diesen Oberschwachsinn:

Zitat:

Die Lösung ist einfach: Die erste Gleichung beschreibt ein geschlossenes System, das es innerhalb des Universums aber nicht geben kann. Im einfachsten Fall bezieht sie sich auf einen bewegten Körper, bei dem Energiezufuhr zu einer Veränderung seiner Eigenschaften Raum und Zeit führt (Geschwindigkeit). Was hier völlig vernachlässigt wird, ist, daß der gleiche Energiebetrag irgendwo im Rest des Universums umgesetzt werden muß (Energieerhaltungssatz). Dieser wird in der Einsteinschen Gleichung mitbetrachtet.

Mit diesen Scheißhausparolen kannst Du Dich mit JayLo und E. Friebe zusammentun, die labern auch so einen esoterischen Bullenscheißdreck. Aber andere Leute als "Wenigdenker" abkanzeln... Lachen

Wiederhol erstmal die 9. Klasse.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

Nach oben

Hatuey
registrierter User

Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

(#528031) Verfasst am: 23.07.2006, 18:36 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Antitheist hat folgendes geschrieben:

Warum hat dann Stalin - deiner Meinung nach - nicht eingegriffen, anstatt weiterhin das Getreide (das ja insgesamt in der Sowjetunion im Überschuss vorhanden war) zu exportieren?

Nu, da ich zuwenig darüber weiß, wäre das tatsächlich nur eine MEINUNG. Und bekanntlich behellige ich - im Unterschied zu bürgerlich und wenig Denkenden - niemanden mit MEINUNGEN, sondern äußere nur Erkenntnisse.

Genauso könntest du Verlangen, man solle nicht beachten, das Adolf Hitler Millionen Menschen umbringen liess, sondern dafür loben das er die Arbeitslosen von der Strasse holte und die Autobahn bauen liess.

Nach oben

Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.

Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44759

(#528061) Verfasst am: 23.07.2006, 19:02 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Nu, da ich zuwenig darüber weiß [...]

Komisch. Wann immer es um kommunistische Verbrechen geht, die selbst du nicht leugnen kannst, weisst du plötzlich zu wenig darüber... Mit den Augen rollen

_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

Nach oben

DerTorsten
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

(#528064) Verfasst am: 23.07.2006, 19:07 Titel:

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

... kinetische Energie und Energieäquivalent der Ruhemasse auseinanderzuhalten ...

Ja klar, "Ruhemasse". Daß die in einem IN ALLEN BEREICHEN dynamischen Universum ganz und gar nicht ruhig ist und innerhalb ihr wiederum Bewegungen stattfinden - mit denselben Grundeigenschaften wie Raum, Zeit, Masse und Energie - ist Dir sicherlich bisher entgangen. Aber nun hast Du ja mich getroffen.

Was Dir vielleicht noch nicht aufgefallen ist: in der Natur ist KEINE Konstante durch ganzzahlige Operationen in die andere umrechenbar. Aber die kinetische ENERGIE und das ENERGIEäquivalent der Ruhemasse durch den Faktor 2?

Ich habe nicht behauptet, die Weltformel wäre in Deinem Schultafelwerk wiederzufinden.

Wie auch immer: mit dem Strangthema hat das nichts zu tun. Netter Versuch, Troll, aber weder neu noch originell. Und schon gar nicht fundiert.

Nach oben

GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist

Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

(#528070) Verfasst am: 23.07.2006, 19:15 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Was Dir vielleicht noch nicht aufgefallen ist: in der Natur ist KEINE Konstante durch ganzzahlige Operationen in die andere umrechenbar. Aber die kinetische ENERGIE und das ENERGIEäquivalent der Ruhemasse durch den Faktor 2?

Warte mal, je nachdem, wie ich meine physikalischen Einheiten wähle, ist c = 1 (Lichtgeschwindigkeit), h (Wirkungsquantum) = 1. c/h = 1, sieht ganz so aus wie eine ganzzahlige Operation.

Zitat:

Wie auch immer: mit dem Strangthema hat das nichts zu tun. Netter Versuch, Troll, aber weder neu noch originell. Und schon gar nicht fundiert.

Stimmt, paßt besser in den "klüge" Sprüche-Strang.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

Nach oben

DerTorsten
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

(#528077) Verfasst am: 23.07.2006, 19:29 Titel:

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

c/h = 1, sieht ganz so aus wie eine ganzzahlige Operation.

Nur unter Vernachlässigung der Einheiten, deren Berücksichtigung Dein Gelaber ad absurdum führt.

Hör auf mit themenfremdem Gelaber, Troll, von dem Du sowenig verstehst wie vom Thema.

Nach oben

Antitheist
registrierter User

Anmeldungsdatum: 02.01.2006
Beiträge: 433

(#528078) Verfasst am: 23.07.2006, 19:30 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Hör auf mit themenfremdem Gelaber, Troll, von dem Du sowenig verstehst wie vom Thema.

Sagt der Weltenformelbastler zum studierten Physiker...

Nach oben

Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.

Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44759

(#528081) Verfasst am: 23.07.2006, 19:35 Titel:

Antitheist hat folgendes geschrieben:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Hör auf mit themenfremdem Gelaber, Troll, von dem Du sowenig verstehst wie vom Thema.

Sagt der Weltenformelbastler zum studierten Physiker...

...und skippt dabei den Teil von GermanHeretics Posting, der seinen Einwand bereits im Voraus entkräftet. Mit den Augen rollen

_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

Nach oben

DerTorsten
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

(#528083) Verfasst am: 23.07.2006, 19:35 Titel:

Antitheist hat folgendes geschrieben:

Sagt der Weltenformelbastler zum studierten Physiker...

Naja, "studierte" Astronomen verteidigten auch das geozentrische Weltbild. Studieren und Verstehen sind eben verschiedene Dinge.

Nach oben

GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist

Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

(#528084) Verfasst am: 23.07.2006, 19:36 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

c/h = 1, sieht ganz so aus wie eine ganzzahlige Operation.

Nur unter Vernachlässigung der Einheiten, deren Berücksichtigung Dein Gelaber ad absurdum führt.

Einheiten sind nur Konvention. Ich kann meine Einheiten wählen, wie ich lustig bin. Meter, Inch, preußische Landmeile, Lichtsekunde ... alles valide Einheiten für die Länge. Und alle Naturkonstanten, die die Dimension Länge enthalten, ändern dann ihren Zahlenwert. So ist c ungefähr gleich 40000 preußische Landmeilen/Sekunde oder eben genau 1 Lichtsekunde/Sekunde. Da hab ich gar nichts vernachlässigt.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

Nach oben

GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist

Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

(#528087) Verfasst am: 23.07.2006, 19:38 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Antitheist hat folgendes geschrieben:

Sagt der Weltenformelbastler zum studierten Physiker...

Studieren und Verstehen sind eben verschiedene Dinge.

Das stimmt alleridngs. Ich weiß nicht, wieviel Du über Physik gelernt hast, verstanden hast Du jedenfalls nichts.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

Nach oben

DerTorsten
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

(#528088) Verfasst am: 23.07.2006, 19:38 Titel:

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Und jetzt wende die Lichtsekunde pro Sekunde auf h an. Und schon sitzt der große Physiker wie ein Fisch auf dem Trockenen.

Nach oben

Doc Extropy
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

(#528091) Verfasst am: 23.07.2006, 19:44 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Und jetzt wende die Lichtsekunde pro Sekunde auf h an. Und schon sitzt der große Physiker wie ein Fisch auf dem Trockenen.

c = 3600 Lichtsekunden / h

Ich sehe das Problem nicht. Schulterzucken

Nach oben

GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist

Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

(#528093) Verfasst am: 23.07.2006, 19:49 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Und jetzt wende die Lichtsekunde pro Sekunde auf h an. Und schon sitzt der große Physiker wie ein Fisch auf dem Trockenen.

Dimension von h: [Masse]*[Länge]^2*[Zeit]
h = 1 Knösel*Lichtsekunde^2*Sekunde

1 Knösel = x kg (so daß es paßt)
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)

Nach oben

DerTorsten
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

(#528095) Verfasst am: 23.07.2006, 19:49 Titel:

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:

c = 3600 Lichtsekunden / h

Oh Herr, bewahre mich vor Dummköpfen und Verlierern, die den Verlust nicht zugeben können. Jetzt schmeißt er schon c (eine Größe) und h (eine Einheit) durcheinander.

Warst Du während des ganzen Studiums Kreide holen?

Nach oben

Antitheist
registrierter User

Anmeldungsdatum: 02.01.2006
Beiträge: 433

(#528098) Verfasst am: 23.07.2006, 19:53 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Jetzt schmeißt er schon c (eine Größe) und h (eine Einheit) durcheinander.

Wieso? Sind doch beides Konstanten:

h = 6,6 * 10^(-34) Js
c = 3 * 10^8 m/s

Nach oben

DerTorsten
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

(#528102) Verfasst am: 23.07.2006, 19:56 Titel:

Jetzt reichts, Trolle. Wendet Euch dem Thema zu - wobei ich zweifle, daß da Qualifizierteres zu erwarten ist.

Nach oben

Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.

Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44759

(#528105) Verfasst am: 23.07.2006, 19:59 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Jetzt reicht's.

Es dürfte auch klar sein, wieso. zynisches Grinsen

_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

Nach oben

Doc Extropy
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

(#528106) Verfasst am: 23.07.2006, 20:00 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:

c = 3600 Lichtsekunden / h

c = (ca.) 300.000.000 m / s

1 h = 3600 s

man nehme Dr. Extropy:

1 Lichtsekunde = (300.000.000 m / s) * s = 300.000.000 m

3600 s / 1 h -> 3600 s / 3600 s = 1 s

300.000.000 m / 1 s = 300.000.000 m / s

Schulterzucken

Nach oben

Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.

Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44759

(#528108) Verfasst am: 23.07.2006, 20:01 Titel:

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:

1 h = 3600 s

Es geht aber nicht um die Einheit h (Stunde), sondern um die Größe h (Wirkungsquantum). Mit den Augen rollen

_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

Nach oben

Antitheist
registrierter User

Anmeldungsdatum: 02.01.2006
Beiträge: 433

(#528110) Verfasst am: 23.07.2006, 20:02 Titel:

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:

1 h = 3600 s

Ich dachte, wir meinen hier das Wirkungsquantum-h, nicht das Stunden-h? Frage

edit: War wohl jemand schneller...

Zuletzt bearbeitet von Antitheist am 23.07.2006, 20:03, insgesamt 2-mal bearbeitet

Nach oben

Doc Extropy
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 6149

(#528111) Verfasst am: 23.07.2006, 20:03 Titel:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:

1 h = 3600 s

Es geht aber nicht um die Einheit h (Stunde), sondern um die Größe h (Wirkungsquantum). Mit den Augen rollen

Das ist dann natürlich anders.

Nach oben

DerTorsten
dauerhaft gesperrt

Anmeldungsdatum: 28.10.2005
Beiträge: 2166

(#528114) Verfasst am: 23.07.2006, 20:06 Titel:

Antitheist hat folgendes geschrieben:

h = 6,6 * 10^(-34) Js
c = 3 * 10^8 m/s

Ja, so etwa. Und h/c sind (nach dem großen Physikguru) 1 (Einheit: Melonen/Liebe).

Also Trolle, zurück zum Thema.

Die Ansammlung von gleich drei Trollen zeigt, wie wichtig es ist.

Nach oben

Antitheist
registrierter User

Anmeldungsdatum: 02.01.2006
Beiträge: 433

(#528116) Verfasst am: 23.07.2006, 20:10 Titel:

DerTorsten hat folgendes geschrieben:

Antitheist hat folgendes geschrieben:

h = 6,6 * 10^(-34) Js
c = 3 * 10^8 m/s

Ja, so etwa. Und h/c sind (nach dem großen Physikguru) 1 (Einheit: Melonen/Liebe).

Aber er hat ja damit recht. Wenn wir umdefinieren:

6,6 * 10^(-34) Js =: 1 "Melone", und
3 * 10^8 m/s =: 1 "Liebe", dann ist h/c genau 1 (Einheit Melone/Liebe). Wo ist das Problem?

Nach oben

Beiträge der letzten Zeit anzeigen:

	Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte	Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... , 9, 10, 11 Weiter
Seite 10 von 11

Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.