Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Terror in Deutschland
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Rasul
ATD



Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 297
Wohnort: Köln

Beitrag(#550135) Verfasst am: 24.08.2006, 01:08    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Ey, die IP wird erst zurückverfolgt werden, wenn du dich verdächtig gemacht hast....


Ich dachte das hätten wir gerade. Lachen


Willst du jetzt Tom und Jerry spielen?


Muß ich jetzt wohl nicht verstehen...
_________________
o
L_/
OL

This is Schäuble.
Copy Schäuble into your signature
to help him on his way to
Überwachungsstaat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#550136) Verfasst am: 24.08.2006, 01:09    Titel: Antworten mit Zitat

Rasul hat folgendes geschrieben:

Angenommen ein anonymer Hinweis auf eine Person, die via VoIP in Kontakt mit Mittels/Hintermännern steht und von diesen Instruktionen zu einem Anschlag erhält.
Wäre es in diesem Falle gerechtfertigt den Computer der Person bzw. den Internetverkehr zwecks weiterer Erkenntnisse zu überwachen?


Wie bisher gehandhabt wird ja: Per richterlichen Beschluß. Sonst nicht!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasul
ATD



Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 297
Wohnort: Köln

Beitrag(#550138) Verfasst am: 24.08.2006, 01:13    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:

Angenommen ein anonymer Hinweis auf eine Person, die via VoIP in Kontakt mit Mittels/Hintermännern steht und von diesen Instruktionen zu einem Anschlag erhält.
Wäre es in diesem Falle gerechtfertigt den Computer der Person bzw. den Internetverkehr zwecks weiterer Erkenntnisse zu überwachen?


Wie bisher gehandhabt wird ja: Per richterlichen Beschluß. Sonst nicht!


Richtig, und daran wird sich sicherlich nichts ändern. Auch wenn die Behörden neue möglichkeiten zum ausspionieren der Privatsphäre bekommen wird eine richterliche Anordnung zwingend erforderlich sein.
Du hast dich jetzt allerdings auf die genormte Verfahrensweise berufen und entsprechend geantwortet. Ist das auch deine persönliche Meinung?
Brauchst du nicht beantworte, interessiert mich nur.
_________________
o
L_/
OL

This is Schäuble.
Copy Schäuble into your signature
to help him on his way to
Überwachungsstaat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#550140) Verfasst am: 24.08.2006, 01:21    Titel: Antworten mit Zitat

Rasul hat folgendes geschrieben:

Richtig, und daran wird sich sicherlich nichts ändern. Auch wenn die Behörden neue möglichkeiten zum ausspionieren der Privatsphäre bekommen wird eine richterliche Anordnung zwingend erforderlich sein.
Du hast dich jetzt allerdings auf die genormte Verfahrensweise berufen und entsprechend geantwortet. Ist das auch deine persönliche Meinung?
Brauchst du nicht beantworte, interessiert mich nur.


Nun, wenn gegenwärtig ein Richter einer Abhörmaßnahme zustimmt oder ablehnt, ist es das eine. Wenn aber der gesamte Datenverkehr gespeichert wird und eine heute rechtswidrige Abhöraktion irgendwann, also rückwirkend, legetim wird, und das eventuell unter anderen Rechtsbedingungen, dann gute Nacht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasul
ATD



Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 297
Wohnort: Köln

Beitrag(#550142) Verfasst am: 24.08.2006, 01:23    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
Ein neuer Anschlag, eine neue Salamischeibe.
Telekommunikationsanbieter müssen ja jetzt schon zwischen 6 und 24 Monaten speichern, unter welcher IP-Adresse ein EU-Surfer was und wann im Internet gemacht hat. Jetzt wird zusätzlich gefordert Verschlüsselungen zu verbieten.
Zur Terrorabwehr taugt das nicht die Bohne, den gläsernen EU-Bürger zu erschaffen sehr wohl.
Wer's immer noch nicht schnallt wohin die Reise geht, dem kann wohl nicht mehr geholfen werden.



Von wem soll der ganze Datenverkehr gespeichert werden? aller deutschen o. EU-Bürger??
Es werden ledeglich Daten einer bestimmten Person bzw. Personen kreis in diesem Fall wäre es eine kriminelle oder terrostische Vereinigung.

Also hast du mehr Angst davor, dass einige bestimme Person begründet zu gläsernen Bürgern werden als bei einem Terroranschlag ums leben zu kommen?
_________________
o
L_/
OL

This is Schäuble.
Copy Schäuble into your signature
to help him on his way to
Überwachungsstaat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#550144) Verfasst am: 24.08.2006, 01:25    Titel: Antworten mit Zitat

Rasul hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:

Diese Person, die Begriffe wie Anschlag, Dschihad el Kufar, oder begriffe benutzt die darauf schliessen lassen könnten, das ein Anschlag bevorsteht, dessen Freiheit würdest du höher einstufen als das Recht auf unversehrtheit?


Beantworte mir dieses Frage!


Formuliere sie bitte mal anders. Nur um sicher zu gehen das ich sie richtig verstehe.


Angenommen ein anonymer Hinweis auf eine Person, die via VoIP in Kontakt mit Mittels/Hintermännern steht und von diesen Instruktionen zu einem Anschlag erhält.
Wäre es in diesem Falle gerechtfertigt den Computer der Person bzw. den Internetverkehr zwecks weiterer Erkenntnisse zu überwachen?


Natürlich, aber was hat das mit verdachtsunabhängiger Globalüberwachung zu tun?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#550145) Verfasst am: 24.08.2006, 01:26    Titel: Antworten mit Zitat

Rasul hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:

Angenommen ein anonymer Hinweis auf eine Person, die via VoIP in Kontakt mit Mittels/Hintermännern steht und von diesen Instruktionen zu einem Anschlag erhält.
Wäre es in diesem Falle gerechtfertigt den Computer der Person bzw. den Internetverkehr zwecks weiterer Erkenntnisse zu überwachen?


Wie bisher gehandhabt wird ja: Per richterlichen Beschluß. Sonst nicht!


Richtig, und daran wird sich sicherlich nichts ändern. Auch wenn die Behörden neue möglichkeiten zum ausspionieren der Privatsphäre bekommen wird eine richterliche Anordnung zwingend erforderlich sein.


Bestenfalls naiv.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasul
ATD



Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 297
Wohnort: Köln

Beitrag(#550147) Verfasst am: 24.08.2006, 01:28    Titel: Antworten mit Zitat

Thao hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:

Diese Person, die Begriffe wie Anschlag, Dschihad el Kufar, oder begriffe benutzt die darauf schliessen lassen könnten, das ein Anschlag bevorsteht, dessen Freiheit würdest du höher einstufen als das Recht auf unversehrtheit?


Beantworte mir dieses Frage!


Formuliere sie bitte mal anders. Nur um sicher zu gehen das ich sie richtig verstehe.


Angenommen ein anonymer Hinweis auf eine Person, die via VoIP in Kontakt mit Mittels/Hintermännern steht und von diesen Instruktionen zu einem Anschlag erhält.
Wäre es in diesem Falle gerechtfertigt den Computer der Person bzw. den Internetverkehr zwecks weiterer Erkenntnisse zu überwachen?


Natürlich, aber was hat das mit verdachtsunabhängiger Globalüberwachung zu tun?


verdachtsunabhängiger Globalüberwachung Lachen
na dann zeig mir mal wie das gehen soll.
_________________
o
L_/
OL

This is Schäuble.
Copy Schäuble into your signature
to help him on his way to
Überwachungsstaat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#550148) Verfasst am: 24.08.2006, 01:28    Titel: Antworten mit Zitat

Rasul hat folgendes geschrieben:

Von wem soll der ganze Datenverkehr gespeichert werden? aller deutschen o. EU-Bürger??
Es werden ledeglich Daten einer bestimmten Person bzw. Personen kreis in diesem Fall wäre es eine kriminelle oder terrostische Vereinigung.


Du kennst die EU-Richtlinie nicht? Die Provider müssen die Daten sämtlicher Internetbenutzer 6-24 Monate lang speichern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#550150) Verfasst am: 24.08.2006, 01:28    Titel: Antworten mit Zitat

Rasul hat folgendes geschrieben:
Von wem soll der ganze Datenverkehr gespeichert werden? aller deutschen o. EU-Bürger??
Es werden ledeglich Daten einer bestimmten Person bzw. Personen kreis in diesem Fall wäre es eine kriminelle oder terrostische Vereinigung.

Google speichert sämtliche Zugriffe. Also alle deine Suchabfragen und alle Links auf die du geklickt hast. Und das für alle Ewigkeit.

AOL hat neulich mal ein Such-Log über drei Monate an Suchanfragen rausgegeben. Die sind dafür massiv kritisiert worden und das hat auch gezeigt, wieviel man über Menschen erfahren kann, indem man diese Such-Logs liest.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasul
ATD



Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 297
Wohnort: Köln

Beitrag(#550151) Verfasst am: 24.08.2006, 01:30    Titel: Antworten mit Zitat

Thao hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:

Angenommen ein anonymer Hinweis auf eine Person, die via VoIP in Kontakt mit Mittels/Hintermännern steht und von diesen Instruktionen zu einem Anschlag erhält.
Wäre es in diesem Falle gerechtfertigt den Computer der Person bzw. den Internetverkehr zwecks weiterer Erkenntnisse zu überwachen?


Wie bisher gehandhabt wird ja: Per richterlichen Beschluß. Sonst nicht!


Richtig, und daran wird sich sicherlich nichts ändern. Auch wenn die Behörden neue möglichkeiten zum ausspionieren der Privatsphäre bekommen wird eine richterliche Anordnung zwingend erforderlich sein.


Bestenfalls naiv.


Danke für die Blumen.
Aber dann klär mich mal auf! Mit den Augen rollen
_________________
o
L_/
OL

This is Schäuble.
Copy Schäuble into your signature
to help him on his way to
Überwachungsstaat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasul
ATD



Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 297
Wohnort: Köln

Beitrag(#550153) Verfasst am: 24.08.2006, 01:31    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:

Von wem soll der ganze Datenverkehr gespeichert werden? aller deutschen o. EU-Bürger??
Es werden ledeglich Daten einer bestimmten Person bzw. Personen kreis in diesem Fall wäre es eine kriminelle oder terrostische Vereinigung.


Du kennst die EU-Richtlinie nicht? Die Provider müssen die Daten sämtlicher Internetbenutzer 6-24 Monate lang speichern.


Nein, das wusste ich nicht.
_________________
o
L_/
OL

This is Schäuble.
Copy Schäuble into your signature
to help him on his way to
Überwachungsstaat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#550154) Verfasst am: 24.08.2006, 01:33    Titel: Antworten mit Zitat

Rasul hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:

Von wem soll der ganze Datenverkehr gespeichert werden? aller deutschen o. EU-Bürger??
Es werden ledeglich Daten einer bestimmten Person bzw. Personen kreis in diesem Fall wäre es eine kriminelle oder terrostische Vereinigung.


Du kennst die EU-Richtlinie nicht? Die Provider müssen die Daten sämtlicher Internetbenutzer 6-24 Monate lang speichern.


Nein, das wusste ich nicht.

Schade, das gehört eigentlich zu einem der Basics bei diesem Thema.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasul
ATD



Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 297
Wohnort: Köln

Beitrag(#550155) Verfasst am: 24.08.2006, 01:34    Titel: Antworten mit Zitat

Weiss denn einer in wieweit solche Speicherungssätze an einzelne Behörden weitergeleitet werden?
Muss es doch eine Anordnung zu geben ob eine richterliche Anordnung erforderlich ist und wann solche Daten heraus zu geben sind.
_________________
o
L_/
OL

This is Schäuble.
Copy Schäuble into your signature
to help him on his way to
Überwachungsstaat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasul
ATD



Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 297
Wohnort: Köln

Beitrag(#550156) Verfasst am: 24.08.2006, 01:34    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:

Von wem soll der ganze Datenverkehr gespeichert werden? aller deutschen o. EU-Bürger??
Es werden ledeglich Daten einer bestimmten Person bzw. Personen kreis in diesem Fall wäre es eine kriminelle oder terrostische Vereinigung.


Du kennst die EU-Richtlinie nicht? Die Provider müssen die Daten sämtlicher Internetbenutzer 6-24 Monate lang speichern.


Nein, das wusste ich nicht.

Schade, das gehört eigentlich zu einem der Basics bei diesem Thema.


Hatte mich auf nationaler Ebene eingeschossen.
_________________
o
L_/
OL

This is Schäuble.
Copy Schäuble into your signature
to help him on his way to
Überwachungsstaat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#550158) Verfasst am: 24.08.2006, 01:37    Titel: Antworten mit Zitat

Rasul hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:

Von wem soll der ganze Datenverkehr gespeichert werden? aller deutschen o. EU-Bürger??
Es werden ledeglich Daten einer bestimmten Person bzw. Personen kreis in diesem Fall wäre es eine kriminelle oder terrostische Vereinigung.


Du kennst die EU-Richtlinie nicht? Die Provider müssen die Daten sämtlicher Internetbenutzer 6-24 Monate lang speichern.


Nein, das wusste ich nicht.

Schade, das gehört eigentlich zu einem der Basics bei diesem Thema.


Hatte mich auf nationaler Ebene eingeschossen.

Jede EU-Richtlinie muß von den Mitgliedsstaaten in nationales Recht umgesetzt werden.

Edit: Deutschland war auch nicht gegen die Richtlinie. Hier was zu lesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasul
ATD



Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 297
Wohnort: Köln

Beitrag(#550164) Verfasst am: 24.08.2006, 01:44    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:

Von wem soll der ganze Datenverkehr gespeichert werden? aller deutschen o. EU-Bürger??
Es werden ledeglich Daten einer bestimmten Person bzw. Personen kreis in diesem Fall wäre es eine kriminelle oder terrostische Vereinigung.


Du kennst die EU-Richtlinie nicht? Die Provider müssen die Daten sämtlicher Internetbenutzer 6-24 Monate lang speichern.


Nein, das wusste ich nicht.

Schade, das gehört eigentlich zu einem der Basics bei diesem Thema.


Hatte mich auf nationaler Ebene eingeschossen.

Jede EU-Richtlinie muß von den Mitgliedsstaaten in nationales Recht umgesetzt werden.



danke
http://www.n24.de/wirtschaft/multimedia/index.php/n2005072509203000002
_________________
o
L_/
OL

This is Schäuble.
Copy Schäuble into your signature
to help him on his way to
Überwachungsstaat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#550165) Verfasst am: 24.08.2006, 01:45    Titel: Antworten mit Zitat

Rasul hat folgendes geschrieben:

http://www.n24.de/wirtschaft/multimedia/index.php/n2005072509203000002


veraltet!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasul
ATD



Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 297
Wohnort: Köln

Beitrag(#550167) Verfasst am: 24.08.2006, 01:47    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:

http://www.n24.de/wirtschaft/multimedia/index.php/n2005072509203000002


veraltet!


jo, auch schon gesehen, du warst aber schneller.
_________________
o
L_/
OL

This is Schäuble.
Copy Schäuble into your signature
to help him on his way to
Überwachungsstaat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ermanameraz
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.05.2006
Beiträge: 3932

Beitrag(#550170) Verfasst am: 24.08.2006, 01:54    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Rasul hat folgendes geschrieben:
Von wem soll der ganze Datenverkehr gespeichert werden? aller deutschen o. EU-Bürger??
Es werden ledeglich Daten einer bestimmten Person bzw. Personen kreis in diesem Fall wäre es eine kriminelle oder terrostische Vereinigung.

Google speichert sämtliche Zugriffe. Also alle deine Suchabfragen und alle Links auf die du geklickt hast. Und das für alle Ewigkeit.



Zurückverfolgbar? Meinst du jetzt die Desktopsuche und Google Earth oder die ganz normale Suchmaschine?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#550265) Verfasst am: 24.08.2006, 10:56    Titel: Antworten mit Zitat

Rasul hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Terrorfahnder setzen auf Hilfe der Öffentlichkeit

Zitat:
Bei der Suche nach Dschihad H. hoffen die Ermittler auf Hinweise aus der Öffentlichkeit.

Der Typ heißt Dschihad? Gröhl...


Die Type heißt Jihad H.

Eine andere Schreibweise für das selbe Wort.
Ist schon erstaunlich, was für namen manche Kinder kriegen. Ist zwar wohl in einer Kategorie mit Siegfried, aber trotzdem... Mit den Augen rollen
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#550287) Verfasst am: 24.08.2006, 11:27    Titel: Antworten mit Zitat

gerade als Eilmeldung gelesen: Der 2. Kofferbomber Dschihad H. (so wird er dort tatstächlich geschrieben) wurde im Libanon festgenommen. Deutschland bemüht sich nun um Auslieferung.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sanft
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431

Beitrag(#550296) Verfasst am: 24.08.2006, 11:42    Titel: Antworten mit Zitat

seltsam allerdings "freiwillig gestellt" ?
heute morgen las ich er wurde gefasst weil er mit seinem Vater telefonierte
hab ich da was falsch verstanden?
( Hizb ut-Tahrir ... hmm.... )
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#550756) Verfasst am: 24.08.2006, 18:41    Titel: Antworten mit Zitat

Erminamerjaz hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:

Google speichert sämtliche Zugriffe. Also alle deine Suchabfragen und alle Links auf die du geklickt hast. Und das für alle Ewigkeit.



Zurückverfolgbar? Meinst du jetzt die Desktopsuche und Google Earth oder die ganz normale Suchmaschine?

Von der Suchmaschine ist es sicher. Das hat auch der Vorstandsvorsitzende zugegeben und außerdem dürfte es irgendwo in den Nutzungsbedingungen stehen. Ich nehme an das gleiche gilt für alle Zugriffe auf Server und Dienste von Google. Kann durchaus auch sein, dass die sämtliche Gmail-Mails für alle Ewigkeit speichern.

Es wird die IP-Adresse gespeichert und Google speichert ein Cookie auf dem Computer, das niemals abläuft.

Mit Scroogle kann man das Problem umgehen. Da werden alle Cookies geblockt und eine zufällige IP für deine Anfrage vergeben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ermanameraz
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.05.2006
Beiträge: 3932

Beitrag(#550909) Verfasst am: 24.08.2006, 21:08    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Erminamerjaz hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:

Google speichert sämtliche Zugriffe. Also alle deine Suchabfragen und alle Links auf die du geklickt hast. Und das für alle Ewigkeit.



Zurückverfolgbar? Meinst du jetzt die Desktopsuche und Google Earth oder die ganz normale Suchmaschine?

Von der Suchmaschine ist es sicher. Das hat auch der Vorstandsvorsitzende zugegeben und außerdem dürfte es irgendwo in den Nutzungsbedingungen stehen. Ich nehme an das gleiche gilt für alle Zugriffe auf Server und Dienste von Google. Kann durchaus auch sein, dass die sämtliche Gmail-Mails für alle Ewigkeit speichern.

Es wird die IP-Adresse gespeichert und Google speichert ein Cookie auf dem Computer, das niemals abläuft.

Mit Scroogle kann man das Problem umgehen. Da werden alle Cookies geblockt und eine zufällige IP für deine Anfrage vergeben.


Scheisse... danke

Gilt das dann für alle anderen Metasuchprogramme auch, die evtl. die verseuchten Googlekanäle befahren?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sanft
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431

Beitrag(#551312) Verfasst am: 25.08.2006, 08:47    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
gerade als Eilmeldung gelesen: Der 2. Kofferbomber Dschihad H. (so wird er dort tatstächlich geschrieben) wurde im Libanon festgenommen. Deutschland bemüht sich nun um Auslieferung.

nun der " sich freiwillig gestellte D.H." beteuert seine unschuld - ist weder streng religiös
noch hat er irgendeine verbindung zur Hizb ut-Tahrir
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#551316) Verfasst am: 25.08.2006, 08:51    Titel: Antworten mit Zitat

Ein offener Brief von WIGLAF DROSTE

Zitat:
Sehr geehrte Herren, erst einmal herzlichen Glückwunsch: Sie haben es geschafft. Zwei nicht explodierte Kofferbomben ungeklärter Herkunft, die möglicherweise Sie in der Bahn deponierten, sind ein gefundenes Fressen für alle Fanatiker der inneren Sicherheit in Deutschland. Befeuert von den Breittretungsorganen der medialen Pluralismuswüste entsteht ein paranoides Klima wie zu Zeiten der RAF-Hysterie, und viele Deutsche blockwarten so begeistert mit, dass man ahnt, wie schmerzlich sie die Gelegenheit dazu vermisst haben müssen.

_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#551323) Verfasst am: 25.08.2006, 09:06    Titel: Antworten mit Zitat

Sehwolf hat folgendes geschrieben:
Oder fühlt ihr euch wirklich alle so dermaßen bedroht? Lauft ihr vor Angst schlotternd durch die Gegend?


Ich war in dieser Woche auf vier größeren Bahnhöfen (Essen, Dortmund, Hannover, Hamburg). Es gab jeweils eine - für mein Empfinden - moderate Polizeipräsenz. Eher genervt haben mich die Dauerdurchsagen: "Sehr geehrte Fahrgäste, wir bitten Sie, auf herrenloses Gepäck zu achten und jegliche verdächtige Sachverhalte der Polizei oder unseren Mitarbeitern zu melden." . Man kann es wirklich übertreiben. Ich war allerdings ein so mitdenkender Bürger, dass ich meinen Rucksack permanent am Bein kleben hatte, zumal auch ein gefährlich aussehender Gegenstand herausragte, der für den oberflächlichen Betrachter von einem Regenschirm kaum zu unterscheiden war, aber man kann ja nie wissen...
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#551334) Verfasst am: 25.08.2006, 09:44    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Ich war allerdings ein so mitdenkender Bürger, dass ich meinen Rucksack permanent am Bein kleben hatte, zumal auch ein gefährlich aussehender Gegenstand herausragte, der für den oberflächlichen Betrachter von einem Regenschirm kaum zu unterscheiden war, aber man kann ja nie wissen...


Dann moechte ich Dir meinen herzlichen Glueckwunsch aussprechen! Andere hatten da schon weniger Glueck und wurden auf dem Bahnsteig mit mehreren Kopfschuessen hingerichtet, weil sie sich unterstanden mit Rucksack oeffentliche Nahverkehrsmittel zu benutzen..

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sanft
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 14.08.2006
Beiträge: 1431

Beitrag(#551594) Verfasst am: 25.08.2006, 15:29    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Ein offener Brief von WIGLAF DROSTE

Zitat:
Sehr geehrte Herren, erst einmal herzlichen Glückwunsch: Sie haben es geschafft. Zwei nicht explodierte Kofferbomben ungeklärter Herkunft, die möglicherweise Sie in der Bahn deponierten, sind ein gefundenes Fressen für alle Fanatiker der inneren Sicherheit in Deutschland. Befeuert von den Breittretungsorganen der medialen Pluralismuswüste entsteht ein paranoides Klima wie zu Zeiten der RAF-Hysterie, und viele Deutsche blockwarten so begeistert mit, dass man ahnt, wie schmerzlich sie die Gelegenheit dazu vermisst haben müssen.


das ist mit das dümmste - welches ich je gelesen habe
satire ist gut - aber das ist einfach nur primitiv

anscheinend haben die jetzt 4 verdächtige und meinen dass sie bis morgen b.z.w. heute abend
mehr erkenntnisse haben
hmm - mal sehen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Weiter
Seite 7 von 8

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group