Das Verhältnis von Religionen zu nichtmenschlichen Wesen

[defensor_fidei]

Markus schrieb:

[Heike N.]

[Quéribus]

Und dieses übel hat's ja schon bei Neandertal und Cro Magnon gegeben, da diese Jäger und Sammler waren.
Also nix mit zurück zur Natur
Der Mensch ist als Allesfresser konzipiert. Sollten wir nur Gras fressen, hätten wir die entsprechenden Verdauungsorgane(mehrere Mägen wie die Kuh z.B.) dafür
Als Beruhigungsmittel auf rein pflanzlicher basis schlage ich ein Teechen aus Baldrian und/oder Johanniskraut vor. (Eventuell vorhandene Blattläuse sind natürlich vorher zu entfernen )
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham

[Markus]

[Heike N.]

[Quéribus]

Und für die Feste zum jahresende ist Foie gras (stopfleber) fast ein must.
In Scheibchen auf frischem toast - miam!!!!! als Vorspeise.
Um nichts zu sagen von gefüllten Gänsen, Enten, Poularden, Kapaunen und was es da sonst noch so gibt.....
der darf auch nie ins Périgord oder die Corrèze in Urlaub fahren (Spezialitäten: alles von Gans und Ente).
Kartoffeln "Sarladaise" (in Gänseschmalz gebraten, mit Knoblauch, evtl Speckwürfelchen und Pilzen)
(Ein Frz Festmenu besteht aus - kalter Vorspeise - warmer Vorspeise - Fischgericht - Fleischgericht - Käse - Dessert - Kaffee und "Verdauungsschnaps" Und evtl. zwischendrin, damit's besser rutscht das sog. Trou normand (Sorbet plus Calvados)
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham

[kamelpeitsche]

Ich gründe die "ORP"-die Organisation für die Rechte der Pflanzen. Wieso sollte man Pflanzen nicht essen? Sehr einfach, letzendlich ist es auch ein Mord an einem Organismus, der evtl. sogar in der Lage ist, Schmerz zu empfinden. Und an alle, die sagen, dass meine Ansícht Schwachsinn wäre:

[kamelpeitsche]

[Edgar]

Dieser hier herrschende Anti-Pazifismus ist doch wohl nur noch peinlch. Das Forum lebt, ja es lebt nch dem Prinzip: "Triffst Du einen Pazifisten, hau drauf. " Das kann man schon sehr deutlich an den ersten Postings des Threads erkennen. Wer hier im Forum auch nur annägernd eine pazifistische Meinung vertritt, der wird sogleich als Fanatiker oder Dogmatiker beschimpft. So etwas kennen wir von Faschos und Militaristen aber schon zur Genüge.Pazifismus ist ja auch so gemeingefährlich, da er liebgewonnene Gewalttaten ächtet. Man könnte ihn vielleicht noch tolerieren, wenn er doch nicht immer die eigenen Gewalttaten in Frage stellen würde.Da so etwas aber wohl in seinem Wesen liegt muss Pazifismus einfach fanatisch sein.

Auch schon Gegner von Hexenverbrennungen und der Sklaverei galten als verirrte, vereinzelte Fanatiker, besser gesagt, man wollte sie derart abstempeln. Wer in der Geschichte etwas gegen Massenmord hatte, dem erging es meist nicht anders. Die Gewalttäter hier im Forum unterscheiden sich aber auch kaum von ihren geschichtlichenVorbildern. Brutal, dumm, also ganz an gegegenwärtige Barbarei angepasst. Wie andere über Ermordete aus dem 3. Reich witzeln, so witzeln sie über ermordete Tiere Wer ihre Todesfabriken in Frage stellt, den möchten sie mit Hass und Spott verfolgen. Ihe Gewalttaten sind ihnen nun mal heilig und jeder Pazifist ist nur einI Idiot.
Wir kennen diese Pazifistenhasser genau, wie auch immer sie sich tarnen mögen.

Ach, an Kindsmißbrauch stört man sich hier? Wirklich? Doch wohl nur an dem von Pastoren, nicht aber an den eigenen. Wieviel Tierkinder mißbraucht man denn so genüßlich, läßt sie umbringen oder einsperren für die Gaumenlust? Hier ist man eben nur für die Kinder, die man selber nicht mißbraucht, dass aber wiederrum ganz konsequent. Man mordet ja auch mit den Christen um die Wette und hat dabei nicht einen Funken mehr Verstand als sie. Einen Pazifisten kann man an seinen Lebensweisen erkennen, doch die meisten Atheisten hier lassen kaum Unterschiede zu Christen erkennen. Gewaltverherrlichend, brutal und dumm. Da wird dann zum Thema Tiere etwas herumgelogen und herumgeheuchelt und ansonsten gilt ja wieder die Regel. "Triffst Du einen, der Deine Gewattaten in Frage stellt, hau druff." Das ist so geistreich wie bei Faschos, die ebenfalls Anti-Pazifismus zu ihrer Relgion machen.

In einem Forum für Weltanschauungen hat natürlich Pazifismus nichts verloren. Gesund ist das, was brutal, hart und dumm macht. Aber auch das kennen wir schon zu gut von anderen Arschgesichtern. Eigene Gewalt zu verherrlichen ist dabei natürlich das höchste menschliche Gut und wer das anders sieht ist ein Häretiker.und muss deshalb bekämpft werden. So etwas ist moderne Hexenjagd. Das Recht Unschuldige zu morden und morden lassen, will sich doch auch keiner nehmen lassen. Dann würde wahrscheinlich auch nur die pazifistische Anarchie herrschen. Doch Pazifisten wurden zum Glück ja auch schon früher erschlagen.
Nur hat mich bislang noch keiner tot bekommen, was für manche Gewalttäter ein großes Unglück bedeuten muss.

Atheismus ohne eine vernünftige Ethik taugt nichts und ist auch nicht besser als das Christentum..
Was an K-H Deschner zu schätzen ist, ist zum Beispiel, dass er dem morden Feind ist, was hier bei den meisten Personen nicht der Fall ist. Sie morden wie Christen eifrig weiter und glauben dabei anders als sie zu sein. So etwas nenne nicht nur ich Fanatismus und Dogmatismus, der Millionen von Leichen produziert, Menschen verhungern läßt und die Welt zu einem Schlachthaus macht. Doch für das Leben und das Leid anderer hat man hier ja nur zynistische Kaspereien übrig.

[nocquae]

[Woici]

[Fluse]

@ Heike
Schliesse mich deiner Ausführung 100% an !
So wird es sein, vor lauter Frust beisst Edgar um sich wie ein tollwütiger Hund
Vor allem, wie kommt er denn auf einmal drauf , das Fleischessen mit der Pädophilerei zu verbinden?!!
_________________
Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)

Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!

[Woici]

[step]

[Woici]

[Heike N.]

[Heike J]

[Heike N.]

[Critic]

[Heike N.]

[Critic]

[Edgar]

Glaubst Du eigentlich, dass hier irgend einer begreift, wie sehr er/sie christliche Lebensweisen verinnerlcht haben? Wohl kaum. Sie übernehmen diese lieber unkritisch und streichen nur den lieben Gott weg und fertig ist der "Freigeist". Ob einer es mit Paulusbriefen versucht, in dem jedes Essen als von Gott gegeben angesehen wird, oder erklärt wegen dem Essen sollte sich keiner streiten, ist ein und der selbe Unsinn, da beides aus der gleichen Ecke kommt. Nur begreifen tut das kaum mal einer.
Daneben besteht das Problem, dass manche Tiere als Tiere, andere Tiere nur als Esswaren begreifen wollen. Menschen und Tiere sind nun aber mal keine Waren. Wollen wir hier auch noch über den Nutzen von Sklavinnen diskutieren? Dann käme dann wohl: "Schwarzes Fleisch ficke ich gerne" und jeder Gegner der Sklaverrei wäre dann demzufolge lustfeindlich.


Solange hier Leute unter Nicks schreiben, brauche ich meinen Namen auch nicht kund zu tun. Gleiches Recht für alle.

[Woici]

[Nergal]

Eine Interessante Frage von welcher ich hoffe das Edgar mir sie benatwortet, nicht um hier irgendwie kulinarisch zu missionieren, was mir fernliegt sondern um einen Einblick in die Ansichten Edgars über die Biologie, Natur des Menschen zu erhalten:

Hätte sich der Mensch, insbesondere sein Gehirn, so entwickelt wie wir ihn heute kennen wenn dieser nur rein pflanzliche Nahrung zu sich genommen hätte?

Ich möchte dazu nur die Meinung erfahren, und ich werde die Antwort dann sicher nicht zynisch sondern sachlich dsikutieren.

[Critic]

[Woici]

[Critic]

[Edgar]

Schwache Menschen bilden eben Rudel um über andere herzufallen. Sarke kämpfen oft lieber alleine. Das habe ich auch von Nietzsche gelernt.

Zu dem Thema Tiere gibt es auch keinen Streit hier zwischen Christen und Atheisten, was eben mal wider ihre Gleichheit auf diesem Gebiet belegt. Ihr "Tierverständnis" kommt eben aus der gleiche Scheißecke und kaum einen stört dies. Bemerkenswert.

Schon seit den ersten Postings wurde nur agressiv herumgepöbelt, wie man noch jetzt sehr gut nachlesen kann. Bei späterer Gegenwehr von Vegetariern kam dann gleich die zynische Frage, warum man denn so agressiv sei. So benimmt sich der Pöbel, aber keine denkenden Menschen. Ihr seid viel zu feige um eigene Lebensweisen zu entwickeln und zu vertreten, ihr scheißt Euch in die Hosen, wenn ihr selbst mal Minderheitenpositionen vertreten müsstet, was allerdings jede eigene, echte Meinung darstellt. Ihr quatscht andere achlaue Gedanken nur dumm nach und haltet dieses für Klughit. So etwas können allerdings auch Papageien. Welche grossen Geister waren je solche armseligen Konformisten wie ihr?

Mit Juden kann man sich über das Thema wohl auch streiten, nur benehmen die sich in der Regel nicht so pöbelhaft und versuchen auch zu argumentieren.

[Burkard Schulte-Vogelheim]

[Heike N.]