Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Spock lebt noch
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 4185
Wohnort: Herbipolis
|
(#66837) Verfasst am: 22.12.2003, 11:41 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | beweis:
seien a und b zwei beliebige natürliche zahlen.
setze t := a + b.
dann ist t * (a-b) = (a + b) * ( a - b).
es folgt:
t*a - t*b = a**2 - b**2
b**2 - t*b = a**2 - t*a
b**2 - t*b + (t/2)**2 = a**2 - t*a + (t/2)**2
(b - t/2)**2 = (a - t/2)**2
b - t/2 = a - t/2
und somit
b = a.
QED | Nope. Das ziehen vorn Wurzeln ist keine Äquivalenzumformung und ist nur mit Gegenprobe als Beweis zulässig. Die aber versagt hierbei kläglich
_________________ "Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#66941) Verfasst am: 22.12.2003, 14:17 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | Wie viele Epikureer braucht man, um eine Glühbirne auszuwechseln? |
du kannst ja auch richtig gute sachen schreiben.  |
- Das mache ich öfter als die meisten glauben...
...aber es ist manchmal vielleicht ganz gut, dass ich nicht
verstanden werde.
Ich finde Kafka zum Beispiel zum Wegscheissen komisch.
Wenn man doch ein Indianer wäre, gleich bereit, und auf dem rennenden Pferde, schief in der Luft, immer wieder kurz erzitterte über dem zitternden Boden, bis man die Sporen ließ, denn es gab keine Sporen, bis man die Zügel wegwarf, denn es gab keine Zügel, und kaum das Land vor sich als glatt gemähte Heide sah, schon ohne Pferdehals und Pferdekopf.
Franz Kafka (1883 - 1924),
österreichischer Romanautor tschechischer Herkunft
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#66947) Verfasst am: 22.12.2003, 14:24 Titel: |
|
|
Immer wieder lustig:
1*1 = 1, unzweifelhaft. Aber (1)^2 ist nicht 1, weil das Quadrat einer gegebenen Zahl größer sein muß als die Zahl selbst. Die Wurzel aus 1 kann logischerweise nicht 1 sein, weil die Wurzel aus einer Zahl kleiner sein muß als die Zahl selbst. Aber mathematisch oder formal ist sqrt(1)=1. Die Mathematik widerspricht in diesem Falle der Logik oder der reinen Vernunft, und darum ist die Mathematik in diesem Kardinalfalle vernunftwidrig. Auf dieser Sinnlosigkeit, der 1, bauen sich dann alle Werte auf, und in diesen falschen Werten fußt die mathematische Wissenschaft, die "einzig exakte, unfehlbare". Aber dies ist Mathematik! Ein artiges Spiel für Leute, die nichts zu tun haben.
August Strindberg (1849 - 1912)
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#67053) Verfasst am: 22.12.2003, 18:22 Titel: |
|
|
Hab ich imm alten Forum schon mal gepostet:
Zweifellos anerkannt ist die tatsache, dass Frauen Zeit und Geld erfordern.
Es gilt daher:
Frauen=Zeit*Geld F = Z *G
Und wie wir alle wissen, ist Zeit Geld
Z = G
Damit gilt:
F= G²
Darüber hinaus ist bekannt, dass Geld die Wurzel allen Übels ist:
G= SQR( Ü)
Daher gilt also:
F= SQR( Ü)²
Wenn ich das jetzt auflöse durch kürzen, erhalte ich
F= Ü
oder
Frauen = Übel
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#67061) Verfasst am: 22.12.2003, 19:04 Titel: |
|
|
Zitat: | 1*1 = 1, unzweifelhaft. Aber (1)^2 ist nicht 1, weil das Quadrat einer gegebenen Zahl größer sein muß als die Zahl selbst. Die Wurzel aus 1 kann logischerweise nicht 1 sein, weil die Wurzel aus einer Zahl kleiner sein muß als die Zahl selbst. Aber mathematisch oder formal ist sqrt(1)=1. Die Mathematik widerspricht in diesem Falle der Logik oder der reinen Vernunft, und darum ist die Mathematik in diesem Kardinalfalle vernunftwidrig. Auf dieser Sinnlosigkeit, der 1, bauen sich dann alle Werte auf, und in diesen falschen Werten fußt die mathematische Wissenschaft, die "einzig exakte, unfehlbare". Aber dies ist Mathematik! Ein artiges Spiel für Leute, die nichts zu tun haben. |
So etwas habe ich ja noch nie gehört!
(1)² = 1
die Wurzel aus 1 = 1
Seit wann hat sich das geändert, seit meiner Einschulung habe ich nichts anderes gemacht, geschrieben.
Selbst der Taschenrechner gibt nichts anderes aus, wie meint der Mann das?
Das die MM im Prinzip so aufgebaut ist oder was???
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#67064) Verfasst am: 22.12.2003, 19:20 Titel: |
|
|
@Nergal: Der Witz soll wohl darin bestehen, wie der Mann aus einer falschen Proposition ("weil das Quadrat einer gegebenen Zahl größer sein muß als die Zahl selbst") folgert, daß die gesamte Mathematik vernunftwidrig sei, und schlußendlich gar einen Wutausbruch bekommt.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#67065) Verfasst am: 22.12.2003, 19:22 Titel: |
|
|
Wenn ich 0.5 quadriere bekomme ich sogar 0.25 raus.
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#67069) Verfasst am: 22.12.2003, 19:29 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Wenn ich 0.5 quadriere bekomme ich sogar 0.25 raus. | Super, weiter so!
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#67070) Verfasst am: 22.12.2003, 19:31 Titel: |
|
|
1/16
|
|
Nach oben |
|
 |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#67149) Verfasst am: 22.12.2003, 22:48 Titel: |
|
|
vor etwa 3 millionen jahren, während einer globalen wärmeperiode, erfand ein hominide namens ockham einen speziell geschliffenen feuerstein, den er erfolgreich benutzte, um sich das dicke fell abzuschaben. das machte schnell furore unter seinen mithominiden, denen ihr fell schon lange lästig war.
allerdings hatte die erfindung ihren preis. denn der ockhamsche schneideapparat war derart scharf, daß viele leute sich ob ihrer ungeschickten umgangsweise tödliche verletzungen zuzogen. (nicht immer augenblicklich, aber wegen des damaligen penicillin-mangels hatten auch die kleineren verletzungen schwerste spätfolgen.)
so kam es, daß langsam aber sicher die fellträger ausstarben und einer zunächst wenig beachteten mutanten-minderheit wichen, die ohne fell geboren wurden und daher nicht der gefährlichen rasur zum opfer fielen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#67157) Verfasst am: 22.12.2003, 23:10 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Zitat: | 1*1 = 1, unzweifelhaft. Aber (1)^2 ist nicht 1, weil das Quadrat einer gegebenen Zahl größer sein muß als die Zahl selbst. Die Wurzel aus 1 kann logischerweise nicht 1 sein, weil die Wurzel aus einer Zahl kleiner sein muß als die Zahl selbst. Aber mathematisch oder formal ist sqrt(1)=1. Die Mathematik widerspricht in diesem Falle der Logik oder der reinen Vernunft, und darum ist die Mathematik in diesem Kardinalfalle vernunftwidrig. Auf dieser Sinnlosigkeit, der 1, bauen sich dann alle Werte auf, und in diesen falschen Werten fußt die mathematische Wissenschaft, die "einzig exakte, unfehlbare". Aber dies ist Mathematik! Ein artiges Spiel für Leute, die nichts zu tun haben. |
So etwas habe ich ja noch nie gehört! |
- Ist nicht Dein Fehler. Die meisten sind zu sehr mit
sich selbst beschäftigt, um wahrhaft "boshaft" zu sein.
- Hast Du Dich mal damit beschäftigt was "hoch 2" bzw.
im Quadrat bedeutet ? Z.B. 2 hoch 2 bzw. 2^2 entsprechend
2 * 2 entsprechend 4 - d.h. 2 * 2 ist nicht weniger geworden oder
bei dem Wert "2" stehen geblieben. Im Quadrat ergibt es also
einen nächst höheren Wert 4.
(Quadriert oder wie man es nennen mag )
Jetzt kommt der Witz(hat er sich denn verlaufen?)
1^2 das quadrat von 1 ist "1". Ist also nicht expotenziert...
Der Exponent ist in der Mathematik die rechts oben
angefügte Hochzahl als Angabe,
wie oft ein zu potenzierender Ausdruck
als Faktor einer Potenz zu setzen ist.
Zitat: | die Wurzel aus 1 = 1
Seit wann hat sich das geändert, seit meiner Einschulung habe ich nichts anderes gemacht, geschrieben. |
In der Mathematik ist die Wurzelfunktion die Umkehrfunktion des Potenzierens.
Zitat: | Selbst der Taschenrechner gibt nichts anderes aus, wie meint der Mann das?
Das die MM im Prinzip so aufgebaut ist oder was??? |
- In der Mathematik ist die "1" eine absolute Größe.
In Wirklichkeit gleicht aber kein Apfel(absolut )
einem anderen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#67169) Verfasst am: 22.12.2003, 23:35 Titel: |
|
|
Zitat: | Ist nicht Dein Fehler. Die meisten sind zu sehr mit
sich selbst beschäftigt, um wahrhaft "boshaft" zu sein. |
Stelle niemals meine Boshaftigkeit in Frage, NIEMALS!!!
Zitat: | Hast Du Dich mal damit beschäftigt was "hoch 2" bzw.
im Quadrat bedeutet ? Z.B. 2 hoch 2 bzw. 2^2 entsprechend
2 * 2 entsprechend 4 - d.h. 2 * 2 ist nicht weniger geworden oder
bei dem Wert "2" stehen geblieben. Im Quadrat ergibt es also
einen nächst höheren Wert 4.
(Quadriert oder wie man es nennen mag ) |
Zitat: | Jetzt kommt der Witz(hat er sich denn verlaufen?)
1^2 das quadrat von 1 ist "1". Ist also nicht expotenziert... |
Na und!?
Trotzdem ist das Ergebniss richtig.
So wie er das aufgeschrieben hat müßte es glatt zwei Klassen von 1 geben, solche mit dem Wert 1 und solche mit dem wert >1.
Der Depp hat den falschen Schluss daraus gezogen.
Zitat: | Der Exponent ist in der Mathematik die rechts oben
angefügte Hochzahl als Angabe,
wie oft ein zu potenzierender Ausdruck
als Faktor einer Potenz zu setzen ist. |
Ich das nix gewusst bevor du sagen, UuUUuUah ah ah!
|
|
Nach oben |
|
 |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#67191) Verfasst am: 22.12.2003, 23:58 Titel: |
|
|
F: wieviel ist 2 * 2 ?
chemiker (holt seine nachschlagetabellen raus): 3,98 mit einem fehler von plusminus 0,3;
excel-anwender: -88654698431
hacker (bricht in ein militär-rechenzentrum ein): die cray ist fertig - ich brauche jetzt einen drucker;
informatiker: es gibt eine in endich vielen schritten berechenbare lösung;
ingenieur (ein älterer herr, arbeitet mit dem rechenschieber): 3,99;
logiker: ich brauche zunächst eine präzise definition von "2" und "*";
mathematiker: es gibt genau eine lösung;
pascal-programmierer: 4,01 bei einem maschinen-eps von 0,05;
philosoph: was meinen sie mit "2*2"?
physiker: die lösung hat die größenordnung 10**1;
psychologe: was motiviert sie zu dieser frage?
sozialarbeiter: ich weiß, daß es 4 ist, aber wir können es gerne 50 nennen;
soziologe: keine ahnung, aber es war ein nettes gespräch;
statistiker: zwischen 1 und 7, bei einem freiheitsgrad;
theologe: der mensch sollte nicht alles wissen wollen;
visual basic-programmierer: 3,9999
betriebswirt (schließt zuvor fenster und türen, flüstert dann): welche lösung hätten sie denn gerne?
mediziner: 4
frage an den mediziner: woher wissen sie das?
A: hatte ich vorher auswendig gelernt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#67192) Verfasst am: 22.12.2003, 23:59 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Ist nicht Dein Fehler. Die meisten sind zu sehr mit
sich selbst beschäftigt, um wahrhaft "boshaft" zu sein. |
Stelle niemals meine Boshaftigkeit in Frage, NIEMALS!!! |
- Es ist möglich, soviel von einer Sache zu wissen,
dass man gänzlich unwissend wird.
Zitat: | Zitat: | Hast Du Dich mal damit beschäftigt was "hoch 2" bzw.
im Quadrat bedeutet ? Z.B. 2 hoch 2 bzw. 2^2 entsprechend
2 * 2 entsprechend 4 - d.h. 2 * 2 ist nicht weniger geworden oder
bei dem Wert "2" stehen geblieben. Im Quadrat ergibt es also
einen nächst höheren Wert 4.
(Quadriert oder wie man es nennen mag ) |
Zitat: | Jetzt kommt der Witz(hat er sich denn verlaufen?)
1^2 das quadrat von 1 ist "1". Ist also nicht expotenziert... |
Na und!? |
- Nichts und.
Zitat: | Trotzdem ist das Ergebniss richtig. |
- Weil es mathematisch so festgelegt ist.
(Nicht weil es vernünftig wäre)
Zitat: | So wie er das aufgeschrieben hat müßte es glatt zwei Klassen von 1 geben, |
Die gibt es tatsächlich -
man nennt das rechnen mit "imaginären Zahlen".
Zitat: | solche mit dem Wert 1 und solche mit dem wert >1. |
- Viel besser <0
Zitat: | Der Depp hat den falschen Schluss daraus gezogen. |
- Mehr als "Eins" geht auch gar nicht...im Ganzen gesehen.
1 potenziert mit 1 - entsprechend 1 * 1 ergibt keine Potenz.
Ebenso wie die Wurzel aus 1 kleiner sein müsste als 1.
Zitat: | Zitat: | Der Exponent ist in der Mathematik die rechts oben
angefügte Hochzahl als Angabe,
wie oft ein zu potenzierender Ausdruck
als Faktor einer Potenz zu setzen ist. |
Ich das nix gewusst bevor du sagen, UuUUuUah ah ah!  |
- Das weiß ich ja.
Das Problem: Sperre einen Experimentalphysiker, einen theore- tischen Physiker und einen Mathematiker mit einer Dose in einen Raum. Wie geht die Dose auf?
- Der Experimentalphysiker macht es mit Gewalt. Er wirft die Dose gegen die Wand, tritt drauf etc. Irgendwann geht sie kaputt.
- Der theoretische Physiker rechnet und kommt zu dem Ergebnis 'Es geht.'
- Der Mathematiker ist nach einigen Tagen verhungert. Man findet auf die Wand geschrieben: 'Angenommen, die Dose wäre offen...'
Ein Physikstudent, ein Mathestudent und ein Medizinstudent bekommen ein Telefonbuch. Was machen sie damit?
Der Physikstudent sagt: "Diese Messreihen sind vollkommen zusammenhanglos."
Der Mathestudent sagt: "Da kein Zusammenhang zu erkennen ist, handelt es sich um Definitionen. Definitionen ohne Beschriebung, was es ist, sind wertlos."
Der Jurastudenten fragt "Gibt es dazu einen Kommentar?" Der Medizinstudent lächelt müde und fragt: "Bis wann?"
|
|
Nach oben |
|
 |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#67196) Verfasst am: 23.12.2003, 00:06 Titel: |
|
|
F: was ist die größte errungenschaft des menschlichen geistes?
ingenieur: das feuer - es gab uns macht über die natur;
physiker: das rad - es gab uns macht über den raum;
mathematiker: das alphabet - es gab uns macht über die begriffe;
mystiker: die thermosflasche.
alle: warum die thermosflasche?
mystiker: weil sie im winter heißes heiß hält und kühes kühl im sommer.
alle: na und, das ist dich nichts besonderes?
mystiker: denkt doch mal nach! so ein kleines gerät - woher weiß es das?
|
|
Nach oben |
|
 |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#67204) Verfasst am: 23.12.2003, 00:16 Titel: |
|
|
physiker: sucht im keller nach einem schwarzen kater.
mathematiker: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater.
philosoph: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater, den es nicht gibt.
theologe: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater, den es nicht gibt und schreit "ich hab ihn!".
[ich weiß, den kennen alle schon. aber der ist so schön, daß ich es mir einmal pro jahr gönne.]
|
|
Nach oben |
|
 |
Woici ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
(#67207) Verfasst am: 23.12.2003, 00:21 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | physiker: sucht im keller nach einem schwarzen kater.
mathematiker: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater.
philosoph: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater, den es nicht gibt.
theologe: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater, den es nicht gibt und schreit "ich hab ihn!".
[ich weiß, den kennen alle schon. aber der ist so schön, daß ich es mir einmal pro jahr gönne.] |
den kann man auch gerne einmal im Jahr lesen.. immer wieder nett...
_________________ eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#67218) Verfasst am: 23.12.2003, 00:36 Titel: |
|
|
was ist bei einem brand an der uni zu erwarten?
ingenieure: machen eine grobe abschätzung des benötigten löschwassers, löschen das feuer, niemand wird verletzt. allerdings führt der schätzfehler zum totalverlust aller ihrer geräte durch wasserschäden.
physiker: berechnen mittels FFT (fast fourier transform) blitzschnell die exakte menge des benötigten löschwassers, löschen das feuer, keine verletzten, keine größeren schäden.
mathematiker: finden sofort heraus, daß es eine lösung zur berechnung des löschwassers gibt, vertiefen sich dann aber in die frage, ob die lösung eindeutig sei. alle tot, gebäude brennt völlig ab.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#67229) Verfasst am: 23.12.2003, 00:53 Titel: |
|
|
Zitat: | - Es ist möglich, soviel von einer Sache zu wissen,
dass man gänzlich unwissend wird | .
Die Antwort hatte nichts mit der Antwort zu tun
Nichts²
Zitat: | - Weil es mathematisch so festgelegt ist.
(Nicht weil es vernünftig wäre) |
Nein weil es logisch ist.
Zitat: | Die gibt es tatsächlich -
man nennt das rechnen mit "imaginären Zahlen". |
Für so ein Beispiel braucht man keine I Zahlen
Ich meinet er versucht etwas zu erklären was er falsch verstanden hat
Eben nicht, sonst geht der Schwachsinn ja nur in eine Richtung auf, obwohl es so überhaupt nicht richtig funktioniert.
Wie du bereits meintest:
Zitat: | - Mehr als "Eins" geht auch gar nicht...im Ganzen gesehen. |
Zitat: | 1 potenziert mit 1 - entsprechend 1 * 1 ergibt keine Potenz.
Ebenso wie die Wurzel aus 1 kleiner sein müsste als 1.[/ |
Weshalb man auch nicht mit 1 potenzieren kann
|
|
Nach oben |
|
 |
Eifellady Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
(#67286) Verfasst am: 23.12.2003, 11:29 Titel: |
|
|
Woici hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | physiker: sucht im keller nach einem schwarzen kater.
mathematiker: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater.
philosoph: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater, den es nicht gibt.
theologe: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater, den es nicht gibt und schreit "ich hab ihn!".
[ich weiß, den kennen alle schon. aber der ist so schön, daß ich es mir einmal pro jahr gönne.] |
den kann man auch gerne einmal im Jahr lesen.. immer wieder nett...  |
Neid der Besitzlosen
_________________ Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#67301) Verfasst am: 23.12.2003, 12:11 Titel: |
|
|
Eifellady hat folgendes geschrieben: | Woici hat folgendes geschrieben: | frajo hat folgendes geschrieben: | physiker: sucht im keller nach einem schwarzen kater.
mathematiker: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater.
philosoph: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater, den es nicht gibt.
theologe: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater, den es nicht gibt und schreit "ich hab ihn!".
[ich weiß, den kennen alle schon. aber der ist so schön, daß ich es mir einmal pro jahr gönne.] |
den kann man auch gerne einmal im Jahr lesen.. immer wieder nett...  |
Neid der Besitzlosen  |
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Babyface Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11519
|
(#67302) Verfasst am: 23.12.2003, 12:25 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | physiker: sucht im keller nach einem schwarzen kater.
mathematiker: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater.
philosoph: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater, den es nicht gibt.
theologe: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater, den es nicht gibt und schreit "ich hab ihn!".
[ich weiß, den kennen alle schon. aber der ist so schön, daß ich es mir einmal pro jahr gönne.] |
Ich kannte ihn noch nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#67312) Verfasst am: 23.12.2003, 13:15 Titel: |
|
|
frajo hat folgendes geschrieben: | physiker: sucht im keller nach einem schwarzen kater.
mathematiker: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater.
philosoph: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater, den es nicht gibt.
theologe: sucht im dunklen keller nach einem schwarzen kater, den es nicht gibt und schreit "ich hab ihn!".
[ich weiß, den kennen alle schon. aber der ist so schön, daß ich es mir einmal pro jahr gönne.] |
Den kenne ich anders:
Ein Philosoph und ein Priester streiten darüber, welche der von ihnen vertretenen Disziplinen höher zu bewerten sei.
Spöttisch meint der Priester: Philosophie ist, als ob jemand in einem dunklen Raum mit verbundenen Augen eine schwarze Katze sucht, die es gar nicht gibt.
Darauf der Philosoph: Theologie ist, als ob jemand in einem dunklen Raum ebenfalls mit verbundenen Augen eine schwarze Katze sucht, die gar nicht da ist und plötzlich ruft: „Ich hab sie! “.
Auch nicht schlecht - "Katzensuche":
http://www.doppeldepp.de/mag/katzensuche.html
Zu guter Letzt
Hund und Katze
Miezel, eine schlaue Katze,
Molly, ein begabter Hund,
Wohnhaft an demselben Platze,
Haßten sich aus Herzensgrund.
Schon der Ausdruck ihrer Mienen,
Bei gesträubter Haarfrisur,
Zeigt es deutlich: Zwischen ihnen
Ist von Liebe keine Spur.
Doch wenn Miezel in dem Baume,
Wo sie meistens hin entwich,
Friedlich dasitzt wie im Traume,
Dann ist Molly außer sich.
Beide lebten in der Scheune,
Die gefüllt mit frischem Heu.
Alle beide hatten Kleine,
Molly zwei und Miezel drei.
Einst zur Jagd ging Miezel wieder
Auf das Feld. Da geht es bumm!
Der Herr Förster schoß sie nieder.
Ihre Lebenszeit ist um.
Oh, wie jämmerlich miauen
Die drei Kinderchen daheim.
Molly eilt, sie zu beschauen,
Und ihr Herz geht aus dem Leim.
Und sie trägt sie kurz entschlossen
Zu der eignen Lagerstatt,
Wo sie nunmehr fünf Genossen
An der Brust zu Gaste hat.
Mensch mit traurigem Gesichte,
Sprich nicht nur von Leid und Streit,
Selbst in Brehms Naturgeschichte
Findet sich Barmherzigktit.
(Wilhelm Busch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#67317) Verfasst am: 23.12.2003, 13:22 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Zitat: | - Es ist möglich, soviel von einer Sache zu wissen,
dass man gänzlich unwissend wird | .
Die Antwort hatte nichts mit der Antwort zu tun |
- Wenn Du das glaubst...
Zitat: |
Nichts² |
- Nichts ist Nichts.
Zitat: | Zitat: | - Weil es mathematisch so festgelegt ist.
(Nicht weil es vernünftig wäre) |
Nein weil es logisch ist. |
- Logisch wäre, dass wenn man eine Zahl potenziert,
eine Potenz herauskommt.
Apfel * Apfel = ?
Zitat: | Zitat: | Die gibt es tatsächlich -
man nennt das rechnen mit "imaginären Zahlen". |
Für so ein Beispiel braucht man keine I Zahlen |
- Eigentlich braucht man dafür keine Zahlen.
Zitat: | Ich meinet er versucht etwas zu erklären was er falsch verstanden hat |
- Daher beschäftigt er sich auch mit Mathematik.
Zitat: |
Eben nicht, sonst geht der Schwachsinn ja nur in eine Richtung auf |
- Dann ist Dir <0> lieber ?
Zitat: | , obwohl es so überhaupt nicht richtig funktioniert.
Wie du bereits meintest:
Zitat: | - Mehr als "Eins" geht auch gar nicht...im Ganzen gesehen. |
Zitat: | 1 potenziert mit 1 - entsprechend 1 * 1 ergibt keine Potenz.
Ebenso wie die Wurzel aus 1 kleiner sein müsste als 1.[/ |
Weshalb man auch nicht mit 1 potenzieren kann  |
- Das bedeutet logischerweise, dass man mit keiner Zahl potenzieren kann, denn auf der "1" baut die Mathematik nunmal auf.
|
|
Nach oben |
|
 |
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum
|
(#67334) Verfasst am: 23.12.2003, 13:54 Titel: |
|
|
[quote="Schmerzlos
Apfel * Apfel = ?
[/quote]
kompott?
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
 |
frajo dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.08.2003 Beiträge: 11440
|
(#67370) Verfasst am: 23.12.2003, 14:46 Titel: |
|
|
<center> </center>
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#67395) Verfasst am: 23.12.2003, 15:42 Titel: |
|
|
Zitat: | - Das bedeutet logischerweise, dass man mit keiner Zahl potenzieren kann, denn auf der "1" baut die Mathematik nunmal auf. |
Es wird aber auch nicht so geschrieben sondern nur die Zahl als solche, oder hast du schon mal hoch 1 verwendet?
Zitat: | - Logisch wäre, dass wenn man eine Zahl potenziert,
eine Potenz herauskommt. |
Kommt ja auch, nur eben anders als erwartet
Zitat: | Eigentlich braucht man dafür keine Zahlen. |
Ich denke doch, mit Äpfeln kann man nur sehr schlecht rechnen.
Zitat: | Dann ist Dir <0> lieber |
Bsp
Wurzel aus 16 =4
4² =16
Wenn aber alles gleich aussieht (1) dann könnte es auch 16² bedeuten, das Ergebniss soll ja angeblich größer sein, somit haben wir gleich 3 Klassen von 1 (die aber ganz sicher kein Element von I sind).
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#67401) Verfasst am: 23.12.2003, 16:04 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Zitat: | - Das bedeutet logischerweise, dass man mit keiner Zahl potenzieren kann, denn auf der "1" baut die Mathematik nunmal auf. |
Es wird aber auch nicht so geschrieben sondern nur die Zahl als solche, oder hast du schon mal hoch 1 verwendet? |
- Das ist ja das Problem der Mathematiker,
dass sie an die "1" an sich glauben.
In der Natur gibt es aber keine gleichen Dinge.
(Nicht mal ne gerade Linie, geschweige denn einen Kreis)
Zitat: | Zitat: | - Logisch wäre, dass wenn man eine Zahl potenziert,
eine Potenz herauskommt. |
Kommt ja auch, nur eben anders als erwartet |
- Sofern man sich Erwartungen gemacht hat...
Zitat: | Zitat: | Eigentlich braucht man dafür keine Zahlen. |
Ich denke doch, mit Äpfeln kann man nur sehr schlecht rechnen. |
- Das behaupten Grundschüler auch immer...
Zitat: | Zitat: | Dann ist Dir <0> lieber |
Bsp
Wurzel aus 16 =4
4² =16 |
- Hey, Pipilangstrumpf...fallari, fallaro, fallahopsasa...
Zitat: | Wenn aber alles gleich aussieht (1) dann könnte es auch 16² bedeuten, |
- Wenn (absolut) alles gleich aussieht, was soll es dann bedeuten ?
Alles oder Nichts ?
Zitat: | das Ergebniss soll ja angeblich größer sein, somit haben wir gleich 3 Klassen von 1 (die aber ganz sicher kein Element von I sind). |
- Ich hasse Mengenlehre...
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#67405) Verfasst am: 23.12.2003, 16:17 Titel: |
|
|
Zitat: | - Das ist ja das Problem der Mathematiker,
dass sie an die "1" an sich glauben.
In der Natur gibt es aber keine gleichen Dinge.
(Nicht mal ne gerade Linie, geschweige denn einen Kreis) |
Die Mathematik, würde sie sich so verhalten währe vollkommen unnütz.
Zitat: | - Wenn (absolut) alles gleich aussieht, was soll es dann bedeuten ?
Alles oder Nichts ? |
Nein, sondern haargenau das selbe.
|
|
Nach oben |
|
 |
Schmerzlos auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003 Beiträge: 4554
|
(#67446) Verfasst am: 23.12.2003, 18:16 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Zitat: | - Das ist ja das Problem der Mathematiker,
dass sie an die "1" an sich glauben.
In der Natur gibt es aber keine gleichen Dinge.
(Nicht mal ne gerade Linie, geschweige denn einen Kreis) |
Die Mathematik, würde sie sich so verhalten währe vollkommen unnütz. |
- Sie verhält sich so.
Ich dachte "Wozu-Fragen" wären nicht mathematisch ?
(Wenn die Mathematiker nicht mal selbst wissen 'wozu' sie rechnen...)
Zitat: | Zitat: | - Wenn (absolut) alles gleich aussieht, was soll es dann bedeuten ?
Alles oder Nichts ? |
Nein, sondern haargenau das selbe. |
- Mal abgesehen von den Begrifflichkeiten ist es haargenau dasselbe.
|
|
Nach oben |
|
 |
|