Theodizee - Ein Widerspruch?

[jeena]

Bei der Theodizee geht es um die Religionen, die von der Existenz eines allmächtigen, allgütigen und allwissenden Gottes ausgehen.
Die Frage ist, wie die Existenz eines solchen Gottes mit der Existenz des Übels - oder des Bösen - in der Welt vereinbar ist.

Wer sagt überhaupt, dass ein allmächtiger, allgütiger Gott das Böse oder das Übel auf Erden bekämpfen muss? Das Meiste Böse auf der Erde entsteht oder entwickelt sich durch die Menschen selbst.
Die Existenz eines barmherzigen Gottes schließt das Böse doch nicht aus?

Wieso wird bei Naturkatastrophen oder sonstigen schlimmen Ereignissen gefragt, "wo ist Gott? Wieso lässt er das zu?" Ist Gott schuld, wenn Menschen Kriege verursachen, ist Gott schuld, wenn aufgrund der globalen Klimaerwärmung Unwetterereignisse Menschenleben opfern?
Wieso wird Gott beschuldigt, wenn etwas schlimmes passiert ber bei einem guten Ereignis nie Gott gedankt?

Das waren jetzt viele wiso's..

Jeena

[Heike J]

[narziss]

Was ist mit Leuten die auf der Treppe ausrutschen und sich beim Sturz das Genick brechen?

Sind da die Menschen schuld, oder ist es doch die Klimaerwärmung?

[Heike J]

[narziss]

Das einfachste Argument: Warum hat Gott Schmerzen erschaffen?

Er hätte in seiner Allwissenheit einfach einen Mechanismus erfinden können, der den Körper bei Verletzungen alarmiert, den Menschen aber nicht quält.

Dann könnten böse Menschen immer noch böses tun und Klimakatastrophen können weiterhin stattfinden - aber niemand leidet.

[jeena]

Wenn die Menschen von der Treppe rutschen sind sie selbst schuld. Für die Katastrophen, die aufgrund von Klimaerwärmung entstehen, sind zu einem zu großen Teil die Menschen schuld. Ganz einfach, oder?

Was ich meine (wahrscheinlich hab ich mcih nicht richtig ausgedrückt) ist, dass viele Menschen (sowohl Gläubige als auch Ungläubige) für viele Dinge schlimme Dinge Gott verantwortlich machen, obwohl die Menschheit selber für verantwortlich sind.

[Heike J]

Wann genau machen Ungläubige Gott für irgendetwas verantwortlich? Hättest du da mal ein Beispiel?

[Jan]

[Adnan]

[Algol]

Das Thema wurde auch hier behandelt.
_________________
Leben kann tödlich sein

[narziss]

[Pfaffenschreck]

[Roter Ballon]

Die Theodizee Frage ist lediglich die Kurzfassung aller inneren Widersprüche mit der ein Glaube konfrontiert ist.

Die einzig brauchbare Antwort ergibt sich nur wenn du den Mut hast, das Gott aus der Frage zu streichen und ein selbstverantwortliches Leben zu führen beginnst.

In Wahrheit führt nämlich niemand ein Leben ohne Konsequenzen ... das nennt man ja auch Paradies.
Nur kleine Kindern die zu Mami laufen können leben in so einem vergleichbaren Zustand,
und so sind die Vorstellungen von Schuld, Böse und Gut ein recht banales kindliches Konstrukt.

Jeder wünscht sich doch eh ein vernünftiges und würdiges Leben führen zu können.
Der Mensch hat da einen Verstand und einen eigenen Willen um das zu können, sozusagen von der Schöpfung in die Wiege gelegt bekommen.

Nur die Pfaffenpropaganda stellt das so dar, als ob ein voll selbstständiger Mensch wie ein hirnloser Wirrkopf doch die Straßen rennt und nur Chaos hinterläßt und seine Geilheit auslebt.
Im Gegenteil die brutalsten und sinnlosesten Aktionen kenn ich nur von selbsternannten Heiligen oder angehenden Märtyrern.
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[Algol]

[Algol]

Btw: habe gerade den jungen Muslim neben mir im FGH mitlesen lassen.
Als das Gespräch auf Apostaten kam, ist er (mE) reflexartig in Beleidigungen ausgebrochen und als ich ihm erklärte, daß ich selbst an keinen Gott glaube, hat er auch ein Paar weniger ernste Beleidigungen gegen mich abgesetzt ...

Schließlich erörterten wir "grundsätzliche Dinge", unter anderem seine Angst vor dem Tod (trotz Paradiesvorstellung! -> junger Mensch) und die Höllenstrafe, die mich (und die Apostaten) angeblich erwartet.

Konnte ihm schließlich vermitteln, daß ein gütiger Gott niemanden in die ewige Verdammnis schickt ...
_________________
Leben kann tödlich sein

[unchrist]

[Rasmus]

[Louseign]

[Alchemist]

[CoS]

[der kleine Fritz]

jeena hat folgendes geschrieben:

[Argáiþ]

Das Thodizeeproblem ist mE ein Missverständnis.

Die Bibel setzt sich aus verschiedensten Quellen aus unterschiedlichen Zeiten zusammen und stellt keine geschlossene, einheitliche Weltanschauung dar. Sie ist viel mehr eine Sammlung vom Mythen, die einem gewissen Kulturkeris angehören und daher voller Widersprüche. Gott wird keineswegs einheitlich als gütig angesehen, somit ist es argumentativ völlig irrelevant, dass es Böses auf Erden gibt. Die parallele Aufstellung des Allmachtspostulats und eines eventuell grausamen und strafenden Gottes ist nicht zwingend ein Widerspruch. Folglich ist nichteinmal 'allgüte' widersprüchlich zur Bibel, weil man die Absichten eines allmächtigen Gottes ohnehin nicht durchschauen könnte. Es könnte sein, dass diesseitige Grausamkeit irgend einen Zusammenhang zu jenseitiger Güte herstellt oder was weiss ich. Allerdings sind christliche Positionen, die von einem verzeihenden und alles liebenden und knutschenden Gott ausgehen widersprüchlich zur Gesamtheit des Glaubenstextes, wobei es sich da halt einfach um eine etablierte Sekte handelt. Nicht alle Christen blenden den Zorn Gottes aus.

[Greg]

Es gitb nur eine vernünftige Antwort auf die Theodizeefrage:
Gott gibt es nicht.

Gott ist eine menschliche Wunschvorstellung. Fertig.

[Lord Snow]

Täusche ich mich oder gehört "wiso" nicht mit "ie"?
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[Argáiþ]

[Xamanoth]

[Rasmus]

[Argáiþ]

[Argáiþ]

[unchrist]