Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

G8-Gipfel in Heiligendamm - Was haltet ihr davon?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4 ... 27, 28, 29  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#721474) Verfasst am: 12.05.2007, 10:33    Titel: Antworten mit Zitat

Ich zeige warum Steffis Argumentation nicht funktioniert. Und du gibst mir den Strohmann - jetzt hast du meine Gefühle verletzt *heul*
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#721476) Verfasst am: 12.05.2007, 10:35    Titel: Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:
Ich zeige warum Steffis Argumentation nicht funktioniert. Und du gibst mir den Strohmann - jetzt hast du meine Gefühle verletzt *heul*


Lachen
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#721482) Verfasst am: 12.05.2007, 10:44    Titel: Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Ein handvoll Männer und Frauen entscheiden über den Rest der Welt. Mit Verschwörungstheorien hat das nichts zu tun.


Darf ich fragen wie z.B. Fr. Merkel das konkret macht? Bekommt sie von den anderen G8-Mitgliedern ein magisches Amulett, dass das Parlament, Verfassungsgerichtshof, die Medien, die UNO, und noch viel mehr einfach abschaltet?

Dazu, wie das gemacht wird, steht ein interessanter Beitrag im dieswöchigen Spiegel. Darin geht es darum, wie die Landwirtschaft in Mali und im Senegal ruiniert wurde, indem der Markt dort mit hochsubventionierten Argrarprodukten aus den USA überschwemmt wird und nachdem man die Länder mittel IWF gezwungen hatte, Handelsbarrieren abzubauen. Wie man sieht, bedarf es keiner magischen Amulette.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#721652) Verfasst am: 12.05.2007, 15:57    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
Also, weil in der Vergangenheit gewaltbereite Demos stattfanden, ist es nötig das ganze Volk zu kriminalisieren und auszusperren?


Die alternative wäre, zuzulassen das sich Demonstranten und Polizei in Heiligendamm Straßenschlachten liefern können wie bisher. Was ist daran besser?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#721813) Verfasst am: 12.05.2007, 19:47    Titel: Antworten mit Zitat

Danol hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Also, weil in der Vergangenheit gewaltbereite Demos stattfanden, ist es nötig das ganze Volk zu kriminalisieren und auszusperren?


Die alternative wäre, zuzulassen das sich Demonstranten und Polizei in Heiligendamm Straßenschlachten liefern können wie bisher. Was ist daran besser?


ne ist klar: entweder komplettes aussperren mit kriminalisierung aller kritiker, oder straßenschlachten mit der polizei (oder wenns nach schäuble geht mit der BW)

hast du nur nicht richtig nachgedacht oder gibts bei dir nur das eine oder das andere extrem?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#721816) Verfasst am: 12.05.2007, 20:05    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
hast du nur nicht richtig nachgedacht oder gibts bei dir nur das eine oder das andere extrem?


Dann erzähl mal welche Möglichkeit Du siehst, diese Straßenschlachten zu verhindern ohne die Demonstranten auszusperren?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#721849) Verfasst am: 12.05.2007, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

Danol hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
hast du nur nicht richtig nachgedacht oder gibts bei dir nur das eine oder das andere extrem?


Dann erzähl mal welche Möglichkeit Du siehst, diese Straßenschlachten zu verhindern ohne die Demonstranten auszusperren?


erstens muss dieses treffen (wie schon mehrfach geäußert) nicht hier stattfinden und zweitens geht das ausmaß der sicherheitsmaßnahmen (wie zb. die razzia in der flora) und die damit einhergehende kriminalisierung der bevölkerung weit über den "normalen" schutz von politikern hinaus.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#721851) Verfasst am: 12.05.2007, 21:08    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Danol hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
hast du nur nicht richtig nachgedacht oder gibts bei dir nur das eine oder das andere extrem?


Dann erzähl mal welche Möglichkeit Du siehst, diese Straßenschlachten zu verhindern ohne die Demonstranten auszusperren?


erstens muss dieses treffen (wie schon mehrfach geäußert) nicht hier stattfinden und zweitens geht das ausmaß der sicherheitsmaßnahmen (wie zb. die razzia in der flora) und die damit einhergehende kriminalisierung der bevölkerung weit über den "normalen" schutz von politikern hinaus.


Ich glaube hier in der Diskussion werden zu viele ebenen verwischt.
1. Die Institution G8 an sich.
2. Der G8 in Deutschland.
3. Die unmittelbare Sicherung des G8.
4. Die weitergehenden präventiven Maßnahmen (wie z.B. die obigen Beispiele).

Punkt 1-3 finde ich weitgehend unproblematisch. Punkt vier sehe ich allerdings auch kritisch.
Wenn man diese Punkte aber verwischt, ist das einer sachlichen Diskussion nicht eben zuträglich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#721852) Verfasst am: 12.05.2007, 21:11    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Danol hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
hast du nur nicht richtig nachgedacht oder gibts bei dir nur das eine oder das andere extrem?


Dann erzähl mal welche Möglichkeit Du siehst, diese Straßenschlachten zu verhindern ohne die Demonstranten auszusperren?


erstens muss dieses treffen (wie schon mehrfach geäußert) nicht hier stattfinden und zweitens geht das ausmaß der sicherheitsmaßnahmen (wie zb. die razzia in der flora) und die damit einhergehende kriminalisierung der bevölkerung weit über den "normalen" schutz von politikern hinaus.


Ich glaube hier in der Diskussion werden zu viele ebenen verwischt.
1. Die Institution G8 an sich.
2. Der G8 in Deutschland.
3. Die unmittelbare Sicherung des G8.
4. Die weitergehenden präventiven Maßnahmen (wie z.B. die obigen Beispiele).

Punkt 1-3 finde ich weitgehend unproblematisch. Punkt vier sehe ich allerdings auch kritisch.
Wenn man diese Punkte aber verwischt, ist das einer sachlichen Diskussion nicht eben zuträglich.


ich halte lediglich punkt 3 für unproblematisch Sehr glücklich
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269

Beitrag(#721868) Verfasst am: 12.05.2007, 21:39    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Danol hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
hast du nur nicht richtig nachgedacht oder gibts bei dir nur das eine oder das andere extrem?


Dann erzähl mal welche Möglichkeit Du siehst, diese Straßenschlachten zu verhindern ohne die Demonstranten auszusperren?


erstens muss dieses treffen (wie schon mehrfach geäußert) nicht hier stattfinden und zweitens geht das ausmaß der sicherheitsmaßnahmen (wie zb. die razzia in der flora) und die damit einhergehende kriminalisierung der bevölkerung weit über den "normalen" schutz von politikern hinaus.


Ich glaube hier in der Diskussion werden zu viele ebenen verwischt.
1. Die Institution G8 an sich.
2. Der G8 in Deutschland.
3. Die unmittelbare Sicherung des G8.
4. Die weitergehenden präventiven Maßnahmen (wie z.B. die obigen Beispiele).

Punkt 1-3 finde ich weitgehend unproblematisch. Punkt vier sehe ich allerdings auch kritisch.
Wenn man diese Punkte aber verwischt, ist das einer sachlichen Diskussion nicht eben zuträglich.


Der Titel dieses Threads lautet G8-Gipfel in Heiligendamm - Was haltet ihr davon?. Und diese Punkte sind untrennbar miteinander verwoben. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#721873) Verfasst am: 12.05.2007, 21:46    Titel: Antworten mit Zitat

Malone hat folgendes geschrieben:

Der Titel dieses Threads lautet G8-Gipfel in Heiligendamm - Was haltet ihr davon?. Und diese Punkte sind untrennbar miteinander verwoben. Mit den Augen rollen


Erstens sind es verschiedene Aspekte des Threadthemas, und zweitens unterliegen sie nicht einheitlichen Bewertungen. Sie sind also durchaus getrennt zu bewerten.

Man kann es natürlich auch bei einer dumpfen pauschalablehnung belassen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269

Beitrag(#721881) Verfasst am: 12.05.2007, 21:57    Titel: Antworten mit Zitat

Ich glaube, hier haben Einige jeden dieser Aspekte beleuchtet, und sind trotzdem zu der "dumpfen" Pauschalablehnung gekommen. Nur weil Du die Argumente nicht wahrhaben willst, heißt das ja nicht, dass sie nicht angesprochen wurden, gell?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#721886) Verfasst am: 12.05.2007, 22:03    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
erstens muss dieses treffen (wie schon mehrfach geäußert) nicht hier stattfinden und zweitens geht das ausmaß der sicherheitsmaßnahmen (wie zb. die razzia in der flora) und die damit einhergehende kriminalisierung der bevölkerung weit über den "normalen" schutz von politikern hinaus.


Das sagt immer noch nicht welche Alternativen Du siehst. Egal wo das Treffen stattfindet steht man vor der Alternative aussperren oder Straßenschlachten zulassen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#721893) Verfasst am: 12.05.2007, 22:18    Titel: Antworten mit Zitat

Malone hat folgendes geschrieben:
Ich glaube, hier haben Einige jeden dieser Aspekte beleuchtet, und sind trotzdem zu der "dumpfen" Pauschalablehnung gekommen. Nur weil Du die Argumente nicht wahrhaben willst, heißt das ja nicht, dass sie nicht angesprochen wurden, gell?


Ei jo. Das mich keines dieser Argumente überzeugt hat, ist hier nebensächlich.

Aber es stimmt doch,d ass der G8 an sich und die überzogenen präventiven Maßnahmen zu dessen Schutz zwei paar Schuhe sind.

Im übrigen finde ich Demos und Proteste meistens selbst dann sinnlos, wenn mir ihr anliegen als berechtigt scheint.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#721896) Verfasst am: 12.05.2007, 22:21    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Im übrigen finde ich Demos und Proteste meistens selbst dann sinnlos, wenn mir ihr anliegen als berechtigt scheint.


Nach welchen Kriterien entscheidest Du, wann sie sinnlos sind und wann nicht?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#721917) Verfasst am: 12.05.2007, 22:45    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Im übrigen finde ich Demos und Proteste meistens selbst dann sinnlos, wenn mir ihr anliegen als berechtigt scheint.


Nach welchen Kriterien entscheidest Du, wann sie sinnlos sind und wann nicht?


Die Wahrscheinlichkeit, irgendeinen politisch greifbaren Erfolg zu bewirken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#721921) Verfasst am: 12.05.2007, 22:50    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Im übrigen finde ich Demos und Proteste meistens selbst dann sinnlos, wenn mir ihr anliegen als berechtigt scheint.


Nach welchen Kriterien entscheidest Du, wann sie sinnlos sind und wann nicht?


Die Wahrscheinlichkeit, irgendeinen politisch greifbaren Erfolg zu bewirken.


ja klar, wenn die medien nicht berichten war die demo politisch erfolglos. Mit den Augen rollen
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#721925) Verfasst am: 12.05.2007, 22:54    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Im übrigen finde ich Demos und Proteste meistens selbst dann sinnlos, wenn mir ihr anliegen als berechtigt scheint.


Nach welchen Kriterien entscheidest Du, wann sie sinnlos sind und wann nicht?


Die Wahrscheinlichkeit, irgendeinen politisch greifbaren Erfolg zu bewirken.


Den Erfolg sieht man doch aber erst hinterher. Hättest Du mir Pfingsten 1989 gesagt dass friedliche Prostetse in der DDR zum Ende des Regimes beitragen, hätte ich auch gesagt, dass sei: na Du weisst eh schon was.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#721928) Verfasst am: 12.05.2007, 22:56    Titel: Antworten mit Zitat

Außerdem ist Erfolg von Protest relativ. Der IBKA hat es beispielsweise noch nicht geschafft, Staat und Kirche zu trennen. Aber in mir persönlich z. B. hat der Verein einiges befruchtet. Ich finde, dieser Erfolg ist hinreichend, um nicht mehr von Sinnlosigkeit sprechen zu können Sehr glücklich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#721932) Verfasst am: 12.05.2007, 23:01    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Außerdem ist Erfolg von Protest relativ. Der IBKA hat es beispielsweise noch nicht geschafft, Staat und Kirche zu trennen. Aber in mir persönlich z. B. hat der Verein einiges befruchtet. Ich finde, dieser Erfolg ist hinreichend, um nicht mehr von Sinnlosigkeit sprechen zu können Sehr glücklich


Das ist ein gutes Beispiel. Die Arbeit des IBKA und ähnlichen Institutionen - auch bei anderen Themen - arbeitet durch Pressearbeit, informationen und Rechtsberatung. Dies ist ein Weg, den ich äußerst sinnvoll finde.

Den Weg, einfach seine Proteste herauszubrüllen, finde ich sinnlos. Und irgendwie - stillos.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269

Beitrag(#721951) Verfasst am: 12.05.2007, 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

Du musst im Leben erstmal noch richtig auf die Fresse fallen. Bornierter, naiver Schnösel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#721957) Verfasst am: 12.05.2007, 23:19    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Den Weg, einfach seine Proteste herauszubrüllen, finde ich sinnlos. Und irgendwie - stillos.


Stillos- mag sein. Wenn er aber erfolgreich ist, und dank Masse ist das ja gelegentlich sogar der Fall, dann bringen auch Demos was. Selbst in totalitären Regimen:

Rosenstraße-Protest

Der Rosenstraße-Protest war die größte spontane Protestdemonstration in Deutschland während der Zeit des Nationalsozialismus. Ende Februar und Anfang März 1943 verlangten "arische" Ehepartner aus „Mischehen“ und andere Angehörige von verhafteten Juden deren Freilassung.

Ergebnis

Am 5. März wurden 25 der Inhaftierten aus der Rosenstraße zur Zwangsarbeit in das KZ Auschwitz III Monowitz deportiert. Diese wurden jedoch nach wenigen Wochen zurückgeholt und entlassen.

Schon vor dem 5. März und fortlaufend in den beiden nächsten Wochen wurden die inhaftierten Juden aus „Mischehen“ sowie „Geltungsjuden“ und einige „Ausnahmefälle“ gemäß der Anordnung des Reichssicherheitshauptamtes zur Fabrikaktion nacheinander freigelassen. Zuvor wurden ihre Angaben allerdings genau überprüft.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#721959) Verfasst am: 12.05.2007, 23:20    Titel: Antworten mit Zitat

Malone hat folgendes geschrieben:
Du musst im Leben erstmal noch richtig auf die Fresse fallen. Bornierter, naiver Schnösel.


Ich bitte darum, solche persönlichen Beleidigungen zu unterlassen.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jan
registrierter User



Anmeldungsdatum: 29.10.2004
Beiträge: 440

Beitrag(#721960) Verfasst am: 12.05.2007, 23:20    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Den Weg, einfach seine Proteste herauszubrüllen, finde ich sinnlos. Und irgendwie - stillos.


Demonstrationen sind sicher sehr ineffizient, aber häufig leider der einzige Weg überhaupt etwas zu tun. Und damit allemal sinnvoller, als zu sagen: Ist eh sinnlos, ich mache garnichts. Abgesehen davon finde ich Demos sehr stilvoll und spaßig, aber das ist eine Frage der Sozialisation zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#721963) Verfasst am: 12.05.2007, 23:23    Titel: Antworten mit Zitat

Malone hat folgendes geschrieben:
Du musst im Leben erstmal noch richtig auf die Fresse fallen. Bornierter, naiver Schnösel.


Du wirst sicher wissen, was das soll. Es ist mindestens das vierte Mal, dass du dich in billigen Pöbeleien ergehst. Armselig, solche eine fehlende Selbstkontrolle, solch eine null- contenance.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#721974) Verfasst am: 12.05.2007, 23:30    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Malone hat folgendes geschrieben:
Du musst im Leben erstmal noch richtig auf die Fresse fallen. Bornierter, naiver Schnösel.


Du wirst sicher wissen, was das soll. Es ist mindestens das vierte Mal, dass du dich in billigen Pöbeleien ergehst. Armselig, solche eine fehlende Selbstkontrolle, solch eine null- contenance.


Es ist aber auch kein Wunder, dass einige so reagieren ... Du kommst mit "stillos".

Leute, die dem Wetter und anderer schlimmerer Unbillen ungeachtet auf Demos gehen haben bestimmt größere Sorgen als Stilfragen Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#721992) Verfasst am: 12.05.2007, 23:58    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Malone hat folgendes geschrieben:
Du musst im Leben erstmal noch richtig auf die Fresse fallen. Bornierter, naiver Schnösel.


Du wirst sicher wissen, was das soll. Es ist mindestens das vierte Mal, dass du dich in billigen Pöbeleien ergehst. Armselig, solche eine fehlende Selbstkontrolle, solch eine null- contenance.


Tja, du hast eben so ein Talent ...

Zum Thema: Ob stillos oder originell, wichtig ist doch hier mal nur die Quantität des Protestes um überhaupt eine Chance zu haben etwas zu bewirken. Und eben deswegen wird versucht, schon im Vorfeld durch den Staatsapparat eine Einschüchterung zu bewirken, die davon abschrecken soll an den Protestaktionen teilzunehmen.

Gut möglich, daß dieser Schuß nach hinten losging.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#722029) Verfasst am: 13.05.2007, 00:37    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Außerdem ist Erfolg von Protest relativ. Der IBKA hat es beispielsweise noch nicht geschafft, Staat und Kirche zu trennen. Aber in mir persönlich z. B. hat der Verein einiges befruchtet. Ich finde, dieser Erfolg ist hinreichend, um nicht mehr von Sinnlosigkeit sprechen zu können Sehr glücklich


Das ist ein gutes Beispiel. Die Arbeit des IBKA und ähnlichen Institutionen - auch bei anderen Themen - arbeitet durch Pressearbeit, informationen und Rechtsberatung. Dies ist ein Weg, den ich äußerst sinnvoll finde.

...


Zählst du zu den "ähnlichen" Organisationen z.B.auch Attac, oder nur jene die dir politisch und/oder kulturell nahe stehen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sünnerklaas
Mietzekatzenkater - treibt den Kessel



Anmeldungsdatum: 30.09.2006
Beiträge: 11052
Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Beitrag(#722035) Verfasst am: 13.05.2007, 00:44    Titel: Heiligendamm 2007 - oder: Vom Werktätigen- und Vaterlandsverrat Antworten mit Zitat

Betrachten wir einmal die Diskussionen der vergangenen Wochen, so wird uns einiges deutlich: Wir erlebten erst die Diskussion um die mögliche Begnadigung des RAF-Terroristen Christian Klar, dann die Debatte um die Trauerrede des baden-württembergischen Ministerpräsidenten anlässlich der Trauerfeier des verstorbenen Ec-Ministerpräsidenten Hans Filbinger, der von seinem Amt zurücktreten musste, als bekannt wurde, dass er als Marinerichter während der NS-Diktatur nicht nur Todesurteile fällte, sondern auch hinterher behauptete, was damals recht gewesen sei, könne heute nicht Unrecht sein. Danach erlebten wir, wie ein paar Hansel aus der CSU, die der Meinung waren, dem Bundespräsidenten nicht nur Ratschläge geben zu müssen, wie er sich im Fall Klar zu verhalten hätte, sondern ihm auch in den letzten Tagen auch noch massiv drohten, eine andere Entscheidung, als die der Ablehung der Begnadigung könnte massive Auswirkungen auf eine mögliche Wiederwahl haben. Und für den Fall einer Begandigung meinte man, der Bundesregierung auch noch gute Ratschläge geben zu müssen, um Verfassungsbruch zu betreiben: da fuhr man ganz schweres Geschütz auf, indem man nämlich von der Bundesregierung verlangte, im Falle der Begnadigung Klars diese nicht gegenzuzeichnen:

Zitat:
Aus der CSU kamen aber auch wieder schärfere Töne: Im Falle einer Begnadigung Klars durch Köhler solle die Regierung diese Anordnung nicht gegenzeichnen. "So könnte die Bundesregierung deutlich machen, dass man mit der Entscheidung des Bundespräsidenten nicht einverstanden ist", sagte der CSU-Bundestagsabgeordnete Andreas Scheuer der "Passauer Neuen Presse". Schließlich habe auch Köhler einige Gesetze der Bundesregierung nicht unterzeichnet.
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,481331,00.h...


Machen wir uns nichts vor: Das hätte nun nicht nur zu einer schweren Koalitions-, sondern auch zu einer schweren Verfassungskrise geführt - und Herr Klar wäre in seiner Auffassung bestätigt gewesen, ein politischer Gefangener zu sein. Nun denn - der Bundespräsident hat ein salomisches Urteil gefällt, denn der Mensch Christian Klar fährt auf Grund seiner sukzessive erfolgenenden Eingliederung in die Gesellschaft nach fast einem vierteljahrhundert Haft ganz einfach besser.

Nun denn - die Sau wurde durchs Dorf gejagt, jetzt kommt eine andere: der G-8-Gippfel in Heiligendamm. Nun wurde die die Bevölkerung in D, ja in ganz Europa gefragt, ob sie so Hansel, wie den Dabbelju oder den Vladimir Putin - erst recht aber auch den designierten französischen Präsidenten Sarekozy in D empfangen möchte. Diese Herrschaften stehen für ein globales Wirtschafts- und Gesellschaftssystem, das von einer überwältigenden Merheit der Bürger abgelehnt wird. Nahezu täglich wird es uns inzwischen vor Augen geführt: in Heiligendamm treffen sich nicht die meistgeliebten - nein, es treffen sich dort die meistgehassten Menschen der ganzen Welt.

Sie haben keinen Rückhalt - und zwar weltweit. Ihre Macht können sie nur durch Repression, Krieg und Folter aufrecht erhalten. Sie halten sich für konservativ, aber im tiefsten Herzen sind sie nicht konservativ - es handelt sich lediglich um Egoisten, die jederzeit bereit sind, ihre eigenen Werte für ein paar Dollars zu verkaufen. Hauptsache die Kasse stimmt.

Und was noch? Ach ja: Kritiker dieser Haltung sind ja Neider und Terroristen... Für die führt man ja wieder die 'Schutzhaft' ein. Un notfalls hat man da dann einen Diktator in der Hinterhand, den man den Ländern dann mit Gewalt überzieht, die nicht spuren. Für ein paar Dollars ist man bereit, Volk und Vaterland zu verraten. Das böse Erwachen kommt dann später - und dann kommt der große Katzenjammer: das schöne viele Geld.


Thread angehäng - Kival

_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#722038) Verfasst am: 13.05.2007, 00:48    Titel: Antworten mit Zitat

Da fehlt noch der Hinweis darauf, dass die Bundespräsidenten Weizäcker, Herzog und Rau auch schon RAF Leute begnadigt haben, ohne dass das irgend wen gejuckt hat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4 ... 27, 28, 29  Weiter
Seite 3 von 29

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group