Hobby,- bzw. Astronomiestudium

[Wissen statt Glauben]

Hallo. Ich bin 20 und in einem Jahr, wenn ich mit der Berufsreifeprüfung fertig bin, habe ich vor zu studieren. Ich stehe bald vor einer (mir selbst gesetzten) Abzweigung:

Studiere ich in der Fachhochschule (Informationsberufe, Finanzwesen, usw) um einen möglichen, gutbezahlten Job zu finden. Also das "Ein-gutes-Leben-und-Erfolgs" Studium.

Oder soll ich meinen geheimen Wunsch anstreben und wissenschaftlicheres in der Uni studieren, das "Streben-nach-Wissen" Studium. Mein Augenmerk gilt, nach misslungenem Verständnis zur Atomphysik und der Welt des Allerkleinsten , der Astronomie.
Also ich würde mich viel lieber als einen Astronomen sehen, der die Tiefen des Weltalls erkundet, als ein reicher Workoholik in der Wirtschaft. Möglich, dass ich mir zuviel einbilde, aber der Mensch sollte immer mehr Träume in seiner "Seele" haben, als die Realität zerstören kann.
Grundwissen besitze ich natürlich schon. Ich kaufe mir stehts Bücher zu meinen wissenschaftlichen Interessen und mache mich , wie hier, auch im Internet schlau.


Ich frage hiermit alle Astronomen, Astronomiestudenten, Hobby-Astronomen und Co....
Was könnt ihr mir über Astronomie als Studienfach verraten?
Auf was würde ich mich da einlassen? (außer schwerster Mathematik)
Gibt es schon Astronomen im Überfluss?
Welches Wissen und Interessen sollte man für ein erfolgreiches Studium mitbringen?
Welche Abzweigungen gibt es von der Astronomie?
Würde ein eigenes Teleskop und Hobbyastronomie meine Lust auch stillen?
usw. ?


Es würde mich freuen wenn mir jemand seine Eindrücke und Erfahrungen zu diesem Thema schildern könnte. Ich danke im Vorraus!
_________________
The Future looks Bright

[Bynaus]

Ich hatte mal ein Studium der Physik begonnen, weil ich ebenfalls in Richtung Astronomie gehen wollte. Ich bin dann aber an der Mathematik gescheitert. Allerdings war das an der ETH Zürich, die für ihre "hartes" Mathematik/Physik-Studium bekannt ist - an einer anderen Uni wäre es mir vielleicht besser ergangen. Ich habe dann in die Erdwissenschaften gewechselt und bin über die Geo- zur Kosmochemie gekommen, so dass ich jetzt an einer sehr astrophysikalisch geprägten Diss (über präsolare Körner = "Sternenstaub" = die einzige Sternmaterie, die man auf der Erde untersuchen kann) schreibe.

Wenn du dereinst tatsächlich als Astronom (in der Forschung) arbeiten willst, wirst du nach Abschluss deines Studiums eine Dissertation (Doktorarbeit) schreiben müssen, und dafür brauchst du einen Professor, der dich betreut. Da kann es von Vorteil sein, wenn du schon früh im Studium Beziehungen knüpfst (z.B. mal eine Semsterarbeit machst, entsprechende Kurse besuchst). Wenn du im späteren Studium sogar mit an einen internatinalen Kongress kannst (etwa um die Ergebnisse deiner Bachelor / Masterarbeit vorzustellen), kannst du auch dort Kontakte knüpfen, die dir den Weg zu einer Stelle ebnen. Später, nach der Dissertation, brauchst du "Post-Doc" Stellen, in denen du dich international mit Arbeiten profilieren kannst, alle paar Jahre eine andere Stelle, ein anderer Ort.

Nach meiner Erfahrung stimmt es zwar, dass du in der Wissenschaft sehr flexible Arbeitsbedingungen herrschen, allerdings wirst du manchmal eine Arbeitsweise an den Tag legen müssen, die dem des "Workaholic" in nichts nachsteht - wenn du z.B. Messzeit an einem Teleskop hast, wenn du Abgabetermine für Konferenz-Abstracts und Artikel in wissenschaftlichen Zeitrschriften einhalten musst, etc., dann kann es schon mal ein 200%-Job werden. Dazu kommt, wie gesagt, die relative Stellenunsicherheit, das heisst, das Wissen, dass du dich alle paar Jahre woanders umschauen musst.

Wie es zurzeit mit der Stellensituation in der Astronomie aussieht, kann ich dir (aus naheliegenden Gründen) nicht sagen. Wenn du aber gut bist und fleissig Papers schreibst, dann öffnet sich vermutlich immer irgendwo ein Törchen. Wissen fürs Studium brauchst du praktisch keines: Jedes Studium beginnt ganz am Anfang. Die Bereitschaft, dich auf all die Mathematik einzulassen und auch mal Konzepte zu lernen, von denen du nicht weisst, ob du sie jemals tatsächlich brauchen wirst, gehört sicher dazu. Aber auch die Bereitschaft, immer wieder alles in Frage zu stellen und die Dinge immer wieder in neuem Zusammenhang und mit anderen Hintergrund anzusehen.

Wenn du mit "Abzweigungen" Fachrichtungen meinst, dann gibt es generell zwei Richtungen: Beobachtungsorientiert und Theorieorientiert. Theorieorientiert ist sehr mathematisch geprägt, hier sind die Fachrichtungen Kosmologie, Astrophyisk generell (Simulation des Sterninneren, von Supernovae, der kosmischen Strahlung, etc.) stark vertreten. Seit die Exoplanetenforschung so viel Auftrieb bekommen hat, ergeben sich auch immer mehr Schnittstellen mit der Geologie und den Materialwissenschaften (Innerer Aufbau von Planeten, Simulation der Planetenbildung...). Auf der Beobachtungsseite, da ist es halt so, dass es eine begrenzte Anzahl Teleskope gibt, aber eine fast unbegrenzte Anzahl Ideen, wie man sie nutzen könnte. Insbesondere die amerikanischen Weltraumteleskope (wie Spitzer, Hubble, etc.), da muss man schon einen Fuss in der Tür eines amerikanischen Instituts haben, um da mal Messzeit zu bekommen. Anderseits, die europäischen Teleskope in Südamerika gehören zu den besten der Welt, mit dem VLT (Very Large Telescope) hat die europäische Südsternwarte das grösste Teleskop der Welt zur Verfügung. Allerdings muss dir hier bewusst sein, dass die Astronomen heute nicht mehr frierend in der Kuppel sitzen: alles läuft über Computer, und dennoch musst du präsent sein. Hier gibt es viele Fachrichtungen, vieles dreht sich um Sterne im Allgemeinen: Sternentstehungsgebiete, Sternentwicklung, Sternentfernungen, Sternverteilungen, besondere Sterne, kleinste Sterne, etc. Aber auch die Kosmologie (auf irgend etwas müssen die Theoretiker ja ihre Modelle aufbauen) ist vertreten, Quasare in fernen Galaxien etc.

Ob ein kleines Teleskop dir als "Ersatzdroge" reichen würde, kann ich nicht beurteilen - aber das kann alles natürlich auch paralell laufen. Denn obwohl man mit einem VLT vielleicht die frühesten Galaxien im Universum beobachten kann, man schaut sich damit eigentlich nie z.B. den Mond oder die anderen Planeten an: die Faszination, die ein Blick durch ein kleines Teleskop auslösen kann, wird bei einem grossen Teleskop nicht unbedingt grösser, weil die Fragestellungen ganz anders sind.

Ich hoffe, ich konnte dir ein bisschen helfen.
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums

[Wissen statt Glauben]

Sehr schön, danke.
Das man als Astronom viel um die Welt kommt, ist mir bekannt. Schlecht, dass ich da ein sehr heimischer Geselle bin.
Auch die Vorstellung mit "meine Arbeiten bei internationalen Kongressen vorstellen" lässt mich schaudern. Ich stottere ja schon bei simplen Präsentationen.
Ob ich in Mathe gut bin, zeigt meine Maturaarbeit in einem Jahr.

Aber man darf sich nicht einschüchtern lassen. Ich bin noch jung, ich hab was im Kopf und bin Zielstrebig. Mir mangelts nicht an Geld, denn mein Stipendium wird fix € 673,- im Monat betragen und habe den Mut, mich an die Wissenschaft zu wagen.
In die Hände gespuckt und ran an den Speck. Wenns nicht klappt, ist es auch nicht das Ende der Welt. Vielleicht bin ich dann halt kein angesehener Astronom, sonder der Typ, der die Schnappschüsse der Teleskope ausarbeitet, oder die Linsen putzt. Ansonsten verdiene ich halt Millionen als Großaktionär
_________________
The Future looks Bright

[jagy]

[Leukrit]

[Wraith]

Wenn es dein Stundenplan zulässt dann besuch doch mal die allererste Vorlesungstunde im ersten Semester. Da werden keinerlei Vorrausetzungen verlangt die du nicht schon erfüllst und du bekommst eine ungefähre Vorstellung von dem was da gemacht wird. Eventuell kannst du dich sogar von der Schule dafür freistellen lassen und einen ganzen Tag an der Uni verbringen, interessante Vorlesungen abklappern und Studenten und Profs nach ihrer Meinung fragen. Lohnt sich auf jeden Fall. Wenn du die ersten Vorlesungen im Semster erwischt wirst du inhaltlich am meisten mitbekommen und kannst dementsprechend das Fach besser einschätzen(aber nur wenn der Prof gleich einsteigt und nicht erstmal eine Übersicht über den anstehenden Stoff hält, mit vielen bunten Bildchen und so).
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."

[Wissen statt Glauben]

[Wanderer]

Ich nehme mal an, dass du mit Astronomie Physik mit Spezialisierung auf Astronomie meinst, oder?
Physiker arbeiten, wenn sie denn nicht in die Forschung kommen/wollen, sehr häufig in der freien Wirtschaft und verdienen da auch nicht gerade schlecht.
Siehe z.B. hier.

Den Anderen hier kann ich mich nur anschließen. Besuch mal ein paar Vorlesungen! Ein ehemaliger Stufenkamerad von mir hat das, als er in der 12. war, regelmäßig gemacht und dafür auch immer schulfrei bekommen. Er hatte dann auch Physik-LK, diesen allerdings eher mäßig abgeschlossen, studiert jetzt aber erfolgreich Physik, eben weil er weiss, wie das läuft. Schule und Uni unterscheiden sich schon ziemlich voneinander.

Für mich gehts dieses WS übrigens auch mit Physik los

--

wah, entschuldige bitte den Schreibstil - ich habe noch einen recht annehmbaren Kater

[Zoff]

[zelig]

Oha! Darf ich mal ganz eigennützig danach fragen, worauf man beim Kauf eines Teleskops achten muss? Oder hat vielleicht jemand sogar einen ganz konkreten Tipp für ein bestimmtes Exemplar?
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Roter Ballon]

ach da fällt mir doch spontan wieder mein "ceterum" ein

[hainer]

[Algol]

[hainer]

[hainer]

[Algol]