Gefahr eines Atomkriegs noch nie so groß wie heute?

[diogenes]

[narziss]

Ich denke nicht, dass die Gefahr sehr groß ist. Ein Nuklearangriff zeiht eine nVergeltungsschalg nach sich. Wen nNordkorea tatsächlich ne Atomwaffe abfeuert, dann sind die ja auch weg. Die atomare Abschreckung hat auch den kalten Kreig friedlich zuende gehen lassen.
Aber welche Staaten wären potentiell gefährlich? Israel kann sich schön einbunkern und die umliegenden Staaten haben keien massenvernichtgunswaffen. Indien und Pakistan sind in ner Pattsituation und Nordkoreas Raketen reichen vermutlich nicht über den Pazifik.

[max]

Es ist deutlich wahrscheinlicher, dass ein Atomschlag von einer Macht ausgeht, die in der Lage ist einen Gegenschlag abzuwehren oder gleich einen Atomschlag gegen jemand führt, der über keine Mittel zu einem Gegenangriff verfügt. Deshalb auch die Bemühungen von Bush & seinen Kriegsverbrechern eine Raketenabwehr aufzubauen und "taktische" Atombomben zu bauen.
_________________
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollen Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlicher Mindestlohn!

The only general I like is called strike

[narziss]

Naja Mininukes wird Bush vermutlich gerne einsetzen, aber richtig dicke Kaliber werden vermutlich auch weiterhin nur zur Abschreckung dienen. Der Tod von Millionen von Menschen würde vermutlich doch noch den Amerikanern zeigen dass sie das nächste mal anders wählen sollten.

[max]