Journalisten

[Peter H.]

Guter Journalismus ausgerechnet bei Bild, das solltest Du schon mal begründen. Sicher die Sportberichte mögen ganz gut sein, aber darüberhinaus, für mich nicht erkennbar.

[Jolesch]

[Malone]

[Jolesch]

[Malone]

Wozu ein Vergleich? ^^

[Jolesch]

[jdf]

[Malone]

[Shadaik]

[Malone]

Das ist natürlich denkbar. Aber sehr unwahrscheinlich, dass Herr Dieckmann ihn seine vernünftige Ader ausleben lässt

[vrolijke]

[Critic]

Nachdem schon in der letzten Ausgabe so schön auf Hartz-IV-Empfänger eingeschossen wurde, daß die ja alle zuviel Geld kriegen würden (weil sich eine Hartz-IV-Familie doch tatsächlich noch Tabak und einen Fernseher auf Abzahlung kaufen konnte), hat man bei "Fakt" in der gestrigen Ausgabe noch zwei "Hammerberichte" nachgelegt:

Im ersten Bericht knöpfte man sich jugendliche Schulschwänzer vor, wobei sich ein Jugendrichter, der Jugendliche, die ihrer Schulpflicht nicht nachkommen, wochenweise in den Knast steckt, darüber ereifern durfte, daß es ja die soziale Hängematte Elternhaus gebe (Man weiß ja, daß die zu "ordentlichen Zeiten" zum kirchlichen Torfstechen kamen. Und überhaupt, so etwas Kindergeld! Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen!).

Im zweiten Bericht durfte ein "Experte" vom wirtschaftsnahen ifo-Institut (vergleiche die - faktisch falsche - in der "Blöd"-Zeitung im Eigeninteresse - schließlich ist der Axel Springer Verlag auch Eigentümer des privaten Postdienstes "pin" - lancierte Artikelserie "Mindestlohn macht Arbeitsplätze kaputt") gegen die streikenden Lokführer wettern und man riet der Bahn, sie solle gefälligst hart bleiben und auf keinen Fall Entgegenkommen zeigen (Schließlich passierten unter der Regierung Margaret Thatchers viele segensreiche Dinge, nachdem erst einmal den Gewerkschaften das Genick gebrochen worden war: So die Privatisierung der Bahn, der Wasserversorgung und der Gesundheitsversorgung. Mit den Resultaten, daß die Qualität dieser einstmals öffentlichen Dienstleistungen zum Teil unterirdisch wurde und die Arbeitslosigkeit rasant anstieg).

Mittlerweile dürfte ja wohl klar sein, daß da nicht "objektiv" berichtet wird, sondern man sich mit einer bestimmten politischen - aller Wahrscheinlichkeit nach konservativen - Agenda gemein macht.

(Wie gesagt, mir ist schon klar, daß man eigentlich nicht mehr Zeit mit so etwas verschwenden sollte als man zum Um- oder Abschalten braucht. Das Problem ist nur, daß das nicht so sehr "Selbstbestätigungsfernsehen" ist, sondern Millionen sich das ansehen und dort über Themen "informiert" werden, mit denen sie sich zuvor noch nie befaßt haben, und die Knackpunkte und Fehler in der Darstellung entsprechend nicht sehen kann. Wodurch die im Bericht dargestellte Meinung sehr schnell zur eigenen Meinung wird.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Critic]

Langsam komme ich mir irgendwo verschaukelt vor: In der Sendung vom 05.11.2007 hat "Fakt" es dann geschafft, sich gleichzeitig für und gegen Ausbeutung darzustellen. Zuerst wurde wieder einmal über eine alleinerziehende Mutter mit drei Kindern berichtet, die von "Hartz IV" leben müssen und sich entsprechend von Billigfutter ernähren. Erwähnt wurde etwa, daß man offenbar zu wenig Geld dafür hat, sich ordentliche Lebensmittel zu kaufen. Allerdings hatte "Fakt" ja zuvor immer vehement abgelehnt, den Leuten mehr Geld zu geben.

Zwar kann man mit Geld auch nicht alles retten -- im Bericht ging es aber natürlich um das große Thema, daß die Zugehörigkeit zu einer sozialen Schicht sich in Deutschland sehr stark vererbt: Man hatte hier wieder viel zu sehr allein den Leuten selbst die Schuld dafür gegeben, daß andererseits auch schön dafür gesorgt wird, daß sie auch unten bleiben. Wohlgemerkt, ist es in Deutschland für ein Kind aus der "Oberschicht" je nach Wohnort bis zu 14-mal, im Schnitt immer noch 3.6-mal wahrscheinlicher, bei gleichen Schulleistungen ein Gymnasium zu besuchen als für ein Kind aus der "Unterschicht". Ich denke mal, daß die Motivation da schon irgendwann leiden wird, wenn man immer soviel mehr leisten muß, um gleich gewürdigt zu werden. Da kann sich über die Zeit wohl schon die Vorstellung einschleichen, daß es "auf einen nicht ankommt". Und, daß eben "fordern" und Druck ausüben doch nicht ausreicht, auch wenn die Witwe von Willy Brandt tausendmal verkündet, daß ihr verstorbener Gatte ja niemals davon gesprochen habe, daß man Hilfebedürftigen auch mal etwas Unterstützung an die Hand geben müsse, bevor man von ihnen eine Gegenleistung dafür verlangt. Man sollte vielleicht mal nachhorchen, ob der Verblichene nicht inzwischen in seinem Grab die Drehzahl von Schellackplatten erreicht hat.

Im zweiten Bericht wurde dann beklagt, daß ja selbst die Deutsche Post, offiziell Verfechterin eines Mindestlohns, für Arbeiten wie die Leerung von Briefkästen Subunternehmer beschäftige, die von der Bezahlung her weit unter dem Mindestlohn lägen. Mal ein negativ formulierter Tenor: "Selbst die Leute, die offiziell dafür sind, kommen mit einem Mindestlohn nicht auf einen grünen Zweig." Bezeichnenderweise hatte ja auch das wirtschaftsnahe ifo-Institut, auf das man sich schon bezüglich seiner Angriffe auf die streikende GdL berufen hatte, ein Papier veröffentlicht, nach der angeblich die Einführung eines Mindestlohns Hunderttausende Arbeitsplätze kosten würde. Die "Hartz-Reformen", die man verteidigt, hatten allerdings zu diesem allgemein sinkenden Lohnniveau erst geführt, weil es ja jetzt reizvoll ist, Leute für volle Arbeit einzustellen, aber zu Praktikantenlöhnen zu bezahlen. Egal, ob die Leute "den Staat weiter Geld kosten" -- tatsächlich geht es vielen Leuten jetzt anscheinend schlechter, aber "Hartz IV" kostet wesentlich mehr --, Hauptsache, man hat seine Statistik damit repariert und der Wirtschaft ein paar billige Arbeitskräfte zugeschanzt.

Unterstellen wir nun einmal ganz wertfrei, daß man sich über die niedrigen "Hartz IV"-Sätze und über Unterbezahlung von Arbeitnehmern beklagt hätte. Im Bericht danach ("CDU-ler beklagen Linksruck") wurde aber dann beklagt, daß nun Parteien sich in Wahlkämpfen ergingen und daher kleine Wohltaten (wie die Verlängerung des ALG1 für Ältere oder minimale Erhöhungen des "Hartz IV"-Satzes) versprächen. Wie man ja "weiß" und wie hinlänglich berichtet wurde, gefährdet wer das fordert, ja die vermeintlich positive wirtschaftliche Entwicklung...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[vrolijke]

Gerade einen Spot von Journalisten ohne Grenzen gesehen. Eine nette Werbung für guten Journalismus:

https://www.youtube.com/watch?v=LU24RXUcWFg
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen