Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
jdf MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#758903) Verfasst am: 01.07.2007, 00:24 Titel: Jürgen Becker darf Kardinal nicht länger "Hassprediger" nennen |
|
|
Es gab eine Einstweilige Verfügung gegen Jürgen Becker.
Grund:
Express hat folgendes geschrieben: | Jürgen Becker hatte am 15. Juni im EXPRESS-Interview gesagt:
„In Köln kann man keinen Moslem dazu ermuntern, Katholik zu werden. Denn von einem Hassprediger zu anderen zu wechseln, bringt nichts.
Das Schlimme ist, Kardinal Meisner hat ja gutes engagiertes Personal, aber als deren »Manager« ist er einfach eine Nulpe. Der würde nur als Pförtner taugen.“ |
Erlass des Gerichts:
Express hat folgendes geschrieben: | Gesternabend erließ das Landgericht Köln eine Einstweilige Verfügung gegen Becker. Er darf Kardinal Meisner nicht mehr als Hassprediger bezeichnen, denn darunter verstehe man eine Person, die zu Gewalt aufrufe. Sollte sich der Kabarettist daran nicht halten, droht ihm ein Ordnungsgeld von bis zu 250.000 €. |
Ist es überraschend, dass ein Kölner Gericht so entscheidet? Wie entscheiden die sonst so, weiss das jemand?
Links: Der Expressartikel (braucht bei mir ´nen refresh), hpd und die Katholen
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
Nach oben |
|
|
Zverov häßlich
Anmeldungsdatum: 05.05.2006 Beiträge: 282
Wohnort: Ravensburg
|
(#758923) Verfasst am: 01.07.2007, 01:25 Titel: |
|
|
Hm. Wenn ich an das Zeug denke, das Meisner zu anderen Gelegenheiten vom Stapel lässt, dann kann man Beckers Gedankengang recht gut nachvollziehen.
Naja... Wenn sich jemand, für den es nur "Brüder in Christi" oder "Genossen des Antichrists" gibt (und was man von letzteren zu halten hat, kann man ja aus der Bibel ableiten), dann noch als Förderer des Respekts gegenüber den Muslimen und des interreliösen Dialogs feiern lässt, ist das schon wieder Realsatire.
|
|
Nach oben |
|
|
hainer frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 2538
|
(#758933) Verfasst am: 01.07.2007, 01:47 Titel: |
|
|
Zverov hat folgendes geschrieben: | Hm. Wenn ich an das Zeug denke, das Meisner zu anderen Gelegenheiten vom Stapel lässt, dann kann man Beckers Gedankengang recht gut nachvollziehen.
Naja... Wenn sich jemand, für den es nur "Brüder in Christi" oder "Genossen des Antichrists" gibt (und was man von letzteren zu halten hat, kann man ja aus der Bibel ableiten), dann noch als Förderer des Respekts gegenüber den Muslimen und des interreliösen Dialogs feiern lässt, ist das schon wieder Realsatire. |
LOL. Denken ist Glückssache bei diesem Herrn.
|
|
Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
(#758938) Verfasst am: 01.07.2007, 02:03 Titel: |
|
|
Darf man Herrn Meisner einen Liebesprediger nennen?
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
|
hainer frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 2538
|
|
Nach oben |
|
|
hainer frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 2538
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27888
Wohnort: Hamburg
|
(#759032) Verfasst am: 01.07.2007, 11:29 Titel: |
|
|
Ach der Meissner schon wieder. Wer erinnert sich nicht an seine christliche Rede in Budapest?
Zitat: | Kann der europäische Mensch aus eigener Kraft all diese Gifte ausschwitzen oder überwinden" |
Die Gifte unserer Zeit sind es, die dem kardinal so sauer auf sind Drogensucht, Terrorismus, Wissenschaftsglauben und Homosexualität.
Als Erklärung seiner geschmacklosen Wortwahl sagt Meissner, er wolle ja keine Menschen ausschwitzen.
Diverse Strafanzeigen wurden gegen ihn fallen gelassen, er habe ja auch nicht gesagt, wie er selber ebtont, dass irgendwelchen Menschen ausgeschwitzt werden sollten.
Nun muss sich nur einmal vorstellen, ein muslimischer Imam würde die gleiche Rede halten wie der Meissner. Das Wort "Hassprediger" würde sich doch wie ein Lauffeuer verbreiten.
Imho wird da wieder mit zweierlei Maß gemessen
|
|
Nach oben |
|
|
Queen of Las Vegas Lebenserotiker
Anmeldungsdatum: 11.12.2005 Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim
|
(#759071) Verfasst am: 01.07.2007, 13:12 Titel: |
|
|
Dieses Urteil ist ungeheuerlich und ganz offensichtlich parteilich, man sollte es auf jeden Fall anfechten.
_________________ The Brights
Giordano Bruno Stiftung
|
|
Nach oben |
|
|
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#759075) Verfasst am: 01.07.2007, 13:21 Titel: |
|
|
Das ist noch kein Urteil, sondern nur eine Verfügung.
|
|
Nach oben |
|
|
Queen of Las Vegas Lebenserotiker
Anmeldungsdatum: 11.12.2005 Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim
|
(#759078) Verfasst am: 01.07.2007, 13:26 Titel: |
|
|
Komodo hat folgendes geschrieben: | Das ist noch kein Urteil, sondern nur eine Verfügung. |
Stimmt, mal sehen wie es mit dem Hassp..., hmm, ehrenwerte Geistliche, weitergeht.
_________________ The Brights
Giordano Bruno Stiftung
|
|
Nach oben |
|
|
jdf MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#759236) Verfasst am: 01.07.2007, 18:55 Titel: |
|
|
Komodo hat folgendes geschrieben: | Das ist noch kein Urteil, sondern nur eine Verfügung. |
So wie ich Becker verstanden habe, gibt er sich damit zufrieden, dass er Meißner als Manager eine "Nulpe" nennen darf. Zu einer Verhandlung wird es also wahrscheinlich gar nicht kommen. Schade.
Zverov hat folgendes geschrieben: | Hm. Wenn ich an das Zeug denke, das Meisner zu anderen Gelegenheiten vom Stapel lässt, dann kann man Beckers Gedankengang recht gut nachvollziehen.
Naja... Wenn sich jemand, für den es nur "Brüder in Christi" oder "Genossen des Antichrists" gibt (und was man von letzteren zu halten hat, kann man ja aus der Bibel ableiten), dann noch als Förderer des Respekts gegenüber den Muslimen und des interreliösen Dialogs feiern lässt, ist das schon wieder Realsatire. |
Ich habe ein paar Mal versucht, den Text (das Zeug) zu lesen: Es ist mir nicht gelungen. Irgendetwas in meinem Hirn scheint sich da zu weigern. Das ist tatsächlich ernst gemeint. Nachdem ich fünf, sechs Zeilen gelesen habe, muss ich mich ob des Schwachsinns angeekelt abwenden.
PS Wer sagt mir mal, wo man sich hier der Etikette gemäß am besten vorstellt. Die Hallo-neu-hiers scheinen mir fast zufällig verteilt zu sein. Abhilfe von Seiten des Teams wäre nicht schlecht.
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
Nach oben |
|
|
Pfaffenschreck Schwarzwaldelch; möööh
Anmeldungsdatum: 09.05.2006 Beiträge: 6422
Wohnort: City of dope
|
(#759247) Verfasst am: 01.07.2007, 19:07 Titel: |
|
|
jdf hat folgendes geschrieben: |
Ich habe ein paar Mal versucht, den Text (das Zeug) zu lesen: Es ist mir nicht gelungen. Irgendetwas in meinem Hirn scheint sich da zu weigern. Das ist tatsächlich ernst gemeint. Nachdem ich fünf, sechs Zeilen gelesen habe, muss ich mich ob des Schwachsinns angeekelt abwenden.
|
Hab auch mal versucht, das Zeug zu lesen, bin etwas weiter gekommen, etwa bis zur Mitte, aber dann kam auch mir das große
_________________ Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.
|
|
Nach oben |
|
|
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#759526) Verfasst am: 02.07.2007, 03:05 Titel: |
|
|
hainer hat folgendes geschrieben: | Aus dem Ganzen wird nichts, denn er hat den katholischen Kardinal nicht als Haßprediger bezeichnet. |
Wieso das denn?
Meine Vermutung für Begründung dieser einstweiligen Verfügung ist übrigens eine ganz andere
|
|
Nach oben |
|
|
hainer frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 2538
|
(#759528) Verfasst am: 02.07.2007, 03:19 Titel: |
|
|
Kann sein, daß dies dahinter steckt. Aber wo hat Becker den Kardinal direkt einen Haßprediger genannt? Er hat doch nur allgemein von Moslems und Katholiken im Zusammenhang mit Haßpredigern gesprochen. Wenn, dann müssten sich diese beiden Gruppen angesprochen fühlen. Nun gut, der Kardinal wurde darunter subsummiert.
Vermutlich greift der Kardinal mit der Verfügung dem vor, was noch kommen kann.
|
|
Nach oben |
|
|
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#759529) Verfasst am: 02.07.2007, 03:28 Titel: |
|
|
Sind 250000 € in solchen Fällen eigentlich üblich? Das halte ich nämlich für eine übertrieben hohe Strafe, selbst wenn der Meisner die Bezeichnung "Hassprediger" nicht verdient hätte.
|
|
Nach oben |
|
|
jdf MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#759612) Verfasst am: 02.07.2007, 12:06 Titel: |
|
|
hainer hat folgendes geschrieben: | Kann sein, daß dies dahinter steckt. Aber wo hat Becker den Kardinal direkt einen Haßprediger genannt? Er hat doch nur allgemein von Moslems und Katholiken im Zusammenhang mit Haßpredigern gesprochen. Wenn, dann müssten sich diese beiden Gruppen angesprochen fühlen. Nun gut, der Kardinal wurde darunter subsummiert. | Fett auch im folgenden von mir.
Leider habe ich das Interview nicht, vielleicht würde man dort noch besser sehen, dass das Hasspredigerzitat schon auf Meisner gemünzt ist. Aber auch so ist für mich erkennbar, wen Becker meinte. Die Ansicht des Gerichts kann ich nachvollziehen.
Interessanter finde ich, dass das Gericht am Begriff "Hassprediger" Anstoss nimmt.
Bei Wiki steht u. a.:
Zitat: | Der Kampfbegriff Hassprediger ist eine im Jahr 2004 aus dem journalistischen Umfeld in die öffentliche politische Debatte in Deutschland gebrachte Bezeichnung für Personen, denen vorgeworfen wird, unter religiöser Verbrämung volksverhetzend aktiv zu sein. Der Begriff wird dabei primär auf ausländische, in Deutschland lebende Personen bezogen, wobei zudem auch ein islamistisches Umfeld impliziert wird. Der Begriff „Hassprediger" ist allerdings etwas älter. Er tauchte bereits in den 1980er Jahren als deskriptive Bezeichnung für Wortführer militanter amerikanischer Gruppen auf - zum Beispiel der Nation of Islam. |
Nun ist Wiki nicht der Weisheit letzter Schluss, aber von Gewaltaufrufen lese ich hier nichts. Das Gericht allerdings versteht unter einem Hassprediger jemanden, der zur Gewat aufruft. Und setzt damit Hass und Gewalt gleich, was natürlich nicht geht. Hätte Becker Meisner einen "Gewaltprediger" genannt, wäre die Sicht des Gerichts nachvollziehbar.
Wenn ich nun aber einen Hassprediger als als "volksverhetzend aktiv" bezeichne, komme ich Meisner schon ein wenig näher.
Ein Blick ins StGB:
Zitat: | § 130
Volksverhetzung
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. (...) | und einer zu Telepolis (Link von Sehwolf): Telepolis hat folgendes geschrieben: | Der Kölner Lesben- und Schwulentag e.V. (KLUST) zeigte Meisner nun an, weil er Homosexuelle mit Terroristen verglichen habe. Aber selbst Pater Norbert vom "Kloster zum guten Hirten" erstattete Anzeige gegen den Schwulengegner Meisner wegen Volksverhetzung und Diffamierung von Minderheiten. Einen guten Hirten scheint Meisner jedenfalls dringend nötig zu haben, wenn man dem Begründungsmuster seiner Tirade gegen die "Todeskeime" in unserer Gesellschaft nachspürt. |
Meisner ist den Ermittlungsbehörden also nicht unbekannt. Ob Meisner schon einmal verurteilt worden ist, weiß ich nicht. In dem Fall könnte man ihn aber mit Sicherheit einen "verurteilten Hassprediger" nennen.
Wenn es aber schon mehrere Anzeigen gegen ihn wegen Volksverhetzung gab, scheint es mir nicht ganz abwegig, ihn einen "Hassprediger" (ohne das Gütesigel der "Verurteilung") nennen zu dürfen. Laut Wiki reicht ja schon der Vorwurf des "Volksverhetzend-aktiv-Seins" für die Bezeichnung "Hassprediger" aus. Das Gericht müsste sich in jedem Fall mit dem üblichen Gebrauch des Begriffs "Hassprediger" auseinandersetzen und würde mit Sicherheit auch mal nachsehen, was bei Wiki steht.
Es ist natürlich fraglich, ob Becker Zeit, Lust und Geld hat, sich mit Meisner beim Richter zu treffen, aber ich würde die Sache wenigstens einmal mit dem Anwalt meines Vertraues besprechen.
Wäre das schön, wenn ich mit meinen Überlegungen richtig läge!
_________________
RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.
Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
|
|
Nach oben |
|
|
Malone auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.09.2004 Beiträge: 5269
|
(#759622) Verfasst am: 02.07.2007, 12:28 Titel: |
|
|
alae hat folgendes geschrieben: | Sind 250000 € in solchen Fällen eigentlich üblich? Das halte ich nämlich für eine übertrieben hohe Strafe, selbst wenn der Meisner die Bezeichnung "Hassprediger" nicht verdient hätte. |
Völllig absurde Summe, die mal wieder die Willkür in unserem "Rechtsstaat" verdeutlicht. Sie heißt nichts anderes als: "Wenn Du dich nicht fügst und das schlimme Wort noch einmal sagst, ruinieren wir Deine gesamte Existenz!"
|
|
Nach oben |
|
|
Zverov häßlich
Anmeldungsdatum: 05.05.2006 Beiträge: 282
Wohnort: Ravensburg
|
(#759637) Verfasst am: 02.07.2007, 13:26 Titel: |
|
|
Soweit ich mich erinnere, stand in dem Artikel vor den 250000€ noch ein "bis zu", womit die Formulierung absolut üblich wäre, weil das eben die Obergrenze ist.
edit: hab auch noch einen Artikel gefunden, in dem ein paar mehr Hintergründe stehen (auch wenn's mir peinlich wäre, solche Schreibfehler zu machen )
http://www.pr-inside.com/de/print162254.htm
|
|
Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26379
Wohnort: München
|
|
Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#847515) Verfasst am: 27.10.2007, 13:39 Titel: |
|
|
Ist es eigentlich nur dem Kabarettisten Becker untersagt worden, den Kölner Kardinal Meisner einen Hassprediger zu nennen - oder darf er z. B. andere dazu auffordern, daß - wenn er schon selber diesen Ausdruck nicht mehr benutzen darf - daß diese ihn, den Kölner Kardinal, Hassprediger nennen können?
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
|
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#847520) Verfasst am: 27.10.2007, 13:45 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Darf man Herrn Meisner einen Liebesprediger nennen? |
Man darf nur nicht die Wahrheit sagen - aber lügen muss man nicht.
|
|
Nach oben |
|
|
astarte Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46488
|
(#847541) Verfasst am: 27.10.2007, 14:20 Titel: |
|
|
"Triebbündel" Muss der Mann denn immer von sich auf andere schließen?
Zitat: | Die "sogenannten alternativen Modelle menschlichen sexuellen Zusammenlebens sind aber unwahr, und darum für den Menschen im Kern verderblich. Die Menschheit richtet sich hier selbst zugrunde". |
Meine Fresse, wenn das unser größtes Probleme wäre. Was richtet es denn zugrunde, wenn Menschen, die sich lieben, zusammenleben wollen? Und von unwahr möchte der Märchenonkel doch bitte die KJlappe halten.
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#847544) Verfasst am: 27.10.2007, 14:23 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Darf man Herrn Meisner einen Liebesprediger nennen? |
geil!
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#847549) Verfasst am: 27.10.2007, 14:29 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Darf man Herrn Meisner einen Liebesprediger nennen? |
Wohl eher einen Wolf-im-Schafsfell-Prediger.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
|
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#847553) Verfasst am: 27.10.2007, 14:33 Titel: |
|
|
Die Grünen hatten 7 Jahre Zeit eine echte antikirchliche Politik zu betreiben. Sie haben es nicht gemacht.
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#847786) Verfasst am: 27.10.2007, 21:43 Titel: |
|
|
Nicht, dass ich ein Freund des besagten Kardinals waere, aber so ganz prinzipiell stellt sich mir schon die Frage, ob es nicht wesentlich effektiver waere, wenn sich Religionskritik nicht andauernd bloss im Absondern von eher plumpen Beleidigungen erschoepft. Etwas mehr Geist bei der Kritik der Geistlosigkeit kann doch eigentlich nicht schaden.
Was mir frueher in Deutschland recht gut gefallen hat, das war ein ganzes Heer von pfiffigen, aeusserst bissigen, aber dabei dennoch recht zivilisierten Kabarettisten, die es meisterlich verstanden ihre Hiebe punktgenau auf die Guertellinie zu setzen und nicht immer bloss darunter herumfuhrwerkten. Wo sind die eigentlich alle geblieben?
Wenn man solchen Leuten wie Meisner die Moeglichkeit zur Beleidigungsklage auf dem silbernen Tablett serviert, dann mag man sich zwar selber gut fuehlen und auch bei einem gewissen Publikum gut punkten, aber sonderlich sinnvoll ist sowas nicht, weil man sich doch bloss potentiell juristische Schereien einhandelt und sich die Bloesse gibt, dass die eigene Kritik diskreditiert werden kann.
Also nix mit dem platten Spruch "Meisner ist 'ne Nulpe"
Vielleicht probiert man das besser so: "Die schlimmsten Banausen sind lila!" das ist gerichtsfest und man kann auch noch drueber lachen....
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#847787) Verfasst am: 27.10.2007, 21:50 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Nicht, dass ich ein Freund des besagten Kardinals waere, aber so ganz prinzipiell stellt sich mir schon die Frage, ob es nicht wesentlich effektiver waere, wenn sich Religionskritik nicht andauernd bloss im Absondern von eher plumpen Beleidigungen erschoepft. Etwas mehr Geist bei der Kritik der Geistlosigkeit kann doch eigentlich nicht schaden.
Was mir frueher in Deutschland recht gut gefallen hat, das war ein ganzes Heer von pfiffigen, aeusserst bissigen, aber dabei dennoch recht zivilisierten Kabarettisten, die es meisterlich verstanden ihre Hiebe punktgenau auf die Guertellinie zu setzen und nicht immer bloss darunter herumfuhrwerkten. Wo sind die eigentlich alle geblieben?
Wenn man solchen Leuten wie Meisner die Moeglichkeit zur Beleidigungsklage auf dem silbernen Tablett serviert, dann mag man sich zwar selber gut fuehlen und auch bei einem gewissen Publikum gut punkten, aber sonderlich sinnvoll ist sowas nicht, weil man sich doch bloss potentiell juristische Schereien einhandelt und sich die Bloesse gibt, dass die eigene Kritik diskreditiert werden kann.
Also nix mit dem platten Spruch "Meisner ist 'ne Nulpe"
|
hi bernie!
die pfiffigen kabarettisten waren nicht effektiver und änderten auch nichts, also können und sollten genausogut auch die niveaulosen banausen ihren senf dazugeben. hab schon oft gemerkt (auch und besonders hier!), dass kritik von angeblich oder tatsächlichen amateuren viel stärker nervt als die von leuten vom fach. manches ist einfach zu offensichtlich als dass man dazu irgendwelches spezialwissen benötigen müsste: "der hat ja garnichts an!"
Zitat: | Vielleicht probiert man das besser so: "Die schlimmsten Banausen sind lila!" das ist gerichtsfest und man kann auch noch drueber lachen.... |
(hervorhebung von mir)
...muss man aber nicht.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
Skeptiker "I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005 Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
(#847832) Verfasst am: 27.10.2007, 23:10 Titel: Roben und Kutten Hand in Hand |
|
|
Schande über diese rückwärts gewandten Geister, die auch noch der Meinung sind, die Menschen in ihren persönlichen Entscheidungen bevormunden zu wollen und sich in Dinge einmischen, von denen sie nix verstehen.
Und auch hier geht es wohl indirekt wieder gegen die Abschaffung der gesitteten Familie und um das 68er-Bashing, wie schon bei Hermann, nach dem Motto "Wir sterben alle aus!":
Zitat: | Die "sogenannten alternativen Modelle menschlichen sexuellen Zusammenlebens sind aber unwahr, und darum für den Menschen im Kern verderblich. Die Menschheit richtet sich hier selbst zugrunde".
Beck, selbst bekennender Homosexueller, sagte dem Magazin zufolge: "Kardinal Meisner betätigt sich einmal mehr als selbstgerechter Hassprediger, denn er spricht ganzen Gruppen von Menschen die Existenzberechtigung ab."
Erst am Mittwoch war ein Streit zwischen Grünen-Chefin Claudia Roth und dem Augsburger Bischof Walter Mixa beigelegt worden.
Roth hatte Mixa wegen seiner Äußerungen zur Rolle der Frau als "durchgeknallten, spalterischen Oberfundi" bezeichnet.
Mixas Sprecher bescheinigte ihrer Aussage daraufhin "faschistoide Züge". Später bedauerte er dies und sagte, seine Worte seien schärfer "als bei näherem Hinsehen nötig" gewesen.
Kardinal Meisner selbst hatte vor einigen Wochen eine Kontroverse ausgelöst, als er im Nazi-Jargon von "entarteter" Kultur gesprochen hatte. Nach Protesten bedauerte der Kölner Bischof das Missverständis.
http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/355/140060/
|
Ja ja, all diese Missverständnisse.
Kennen wir schon von Hermann, Hohmann und so weiter.
Irgendwie sollten man allen christlichen Hetzer-Pfaffen mal klar machen, dass sie ihren Platz in der Kirche haben und nirgendwo sonst. Und dass sie irgendwelche Einmischungen in weltliche Fragen gefälligst zu unterlassen haben, ob das Wissenschaft, Politik, Familie oder Sexualität ist.
Die Bezeichnung "Hassprediger" kann im übrigen nicht nur gegenüber den Vertreter einer bestimmten Religion geduldet werden, während sie bei der Leitkultur-Religion untersagt wird - von irgend einer Richterobe zugunsten irgend einer Kirchenkutte.
Skeptiker
_________________ Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
Nach oben |
|
|
Rreinhard registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.03.2007 Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern
|
(#847839) Verfasst am: 27.10.2007, 23:26 Titel: |
|
|
Beck, selbst bekennender Homosexueller, sagte dem Magazin zufolge: "Kardinal Meisner betätigt sich einmal mehr als selbstgerechter Hassprediger, denn er spricht ganzen Gruppen von Menschen die Existenzberechtigung ab."
Wo und wann hat Meisner den Homosexuellen die Existenzberechtigung abgesprochen?
|
|
Nach oben |
|
|
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#847846) Verfasst am: 27.10.2007, 23:52 Titel: |
|
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Ja ja, all diese Missverständnisse.
|
Und schon geht's los:
Rreinhard hat folgendes geschrieben: |
Wo und wann hat Meisner den Homosexuellen die Existenzberechtigung abgesprochen? |
|
|
Nach oben |
|
|
|