Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Zahlen und Fakten zu den Freigeistern hier im Haus
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Wer ist was?
Atheist
84%
 84%  [ 95 ]
Agnostiker
6%
 6%  [ 7 ]
Katholik
1%
 1%  [ 2 ]
Protestant
1%
 1%  [ 2 ]
sonst. Relig.gemeinschaft
0%
 0%  [ 0 ]
Moslem
0%
 0%  [ 1 ]
Jude
0%
 0%  [ 0 ]
Anderes
5%
 5%  [ 6 ]
Stimmen insgesamt : 113

Autor Nachricht
HFRudolph
Bright



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 1229

Beitrag(#856145) Verfasst am: 09.11.2007, 12:15    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bin Atheist. Allerdings definiere ich mich nicht darüber, was ich nicht bin.

Die Umfrage hätte auch lauten können: Für Weder Bremen/ HSV / sonstiger Fußballfan /nicht an Fußball interessiert.
Das Ergebnis sagt dann nicht aus, an welchen Sportarten die anderen interessiert sind:
Eigentlich eine Frage, die so nur ein Fußballfan stellen kann… (oder ein ehemaliger Fußballfan Mit den Augen rollen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pariparo
Bright & HyperAtheist



Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin

Beitrag(#856159) Verfasst am: 09.11.2007, 13:05    Titel: Antworten mit Zitat

Vielen Dank für die bisherige recht rege Teilnahme bravo Klar, hätte ich die Liste der Antworten noch unendlich weiterführen können. Sorry, dass sich hier einige unterberücksichtigt fühlen.

Also, Pantheisten, Spezialisten, Evangelikale, Scientologen, Baptisten, ZH, Methodisten, Darbysten, Kommunisten, Hinduisten, Buddhisten, Daoisten, Templer, Rosenkreuzer, Anonyme Alkoholiker, Freimaurer, Unitarier, Anarchisten, Druiden, Satanisten, Bachblütler, Adventisten, Marxisten, Maoisten, Mennoniten etc. etc. springen bitte in das Sammelbecken "Anderes" bzw. "Sonstige Relig.gemeinschaften" Auf den Arm nehmen
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)

muede


Zuletzt bearbeitet von pariparo am 09.11.2007, 13:31, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Necromancer
Kleingeist



Anmeldungsdatum: 22.10.2007
Beiträge: 565

Beitrag(#856161) Verfasst am: 09.11.2007, 13:12    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bin Gott. Mir gebührt ein eigenes Kreuzchen.
_________________
Viele Gedenkminuten hätten durch Denkminuten verhindert werden können. (H.v.D.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#856186) Verfasst am: 09.11.2007, 13:35    Titel: Antworten mit Zitat

Necromancer hat folgendes geschrieben:
Ich bin Gott. Mir gebührt ein eigenes Kreuzchen.


X
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
allb
gesperrt



Anmeldungsdatum: 14.09.2006
Beiträge: 633

Beitrag(#856241) Verfasst am: 09.11.2007, 14:35    Titel: Antworten mit Zitat

Hihihi
Celsus-2006 hat folgendes geschrieben:
Bestimmt, irgendwann, irgendwo.


Die Bibel
DAS EVANGELIUM NACH MARKUS
Kapitel 12,17
Da sprach Jesus zu ihnen: So gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist, und Gott, was Gottes ist!

daher bin ich Adventist und Agnostiker
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pariparo
Bright & HyperAtheist



Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin

Beitrag(#856244) Verfasst am: 09.11.2007, 14:38    Titel: Antworten mit Zitat

allb hat folgendes geschrieben:


daher bin ich Adventist und Agnostiker
Am Kopf kratzen
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)

muede
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#856248) Verfasst am: 09.11.2007, 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

Ich kam ins FGH als Agnostiker. Inzwischen habe ich Dawkins Gotteswahn gelesen und stelle fest: nach seiner Definition bin ich Atheist. Für mich ist die Wahrscheinlichkeit, dass es keinen Gott gibt höher als 90%.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pariparo
Bright & HyperAtheist



Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin

Beitrag(#856250) Verfasst am: 09.11.2007, 14:43    Titel: Antworten mit Zitat

@ allb gibts schon 'n Datum für die Wieder-Ankunft? Anbeten scheinheilig
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)

muede
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pariparo
Bright & HyperAtheist



Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin

Beitrag(#856252) Verfasst am: 09.11.2007, 14:44    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Ich kam ins FGH als Agnostiker. Inzwischen habe ich Dawkins Gotteswahn gelesen und stelle fest: nach seiner Definition bin ich Atheist. Für mich ist die Wahrscheinlichkeit, dass es keinen Gott gibt höher als 90%.
bravo
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)

muede
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
C00KIE
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 03.09.2007
Beiträge: 2160

Beitrag(#856258) Verfasst am: 09.11.2007, 14:56    Titel: Antworten mit Zitat

polls sind für jedes Forum wichtig- am allermeisten für die größten Wichtigtuer
die zugehörige Gruppe des Forums fühlt sich damit wichtig
sie sind nicht alleine selbst wenn nur 8 oder 10 von angeblichen Hunderten ( die täglich anwesend sind ) klicken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#856260) Verfasst am: 09.11.2007, 14:57    Titel: Antworten mit Zitat

pariparo hat folgendes geschrieben:
allb hat folgendes geschrieben:


daher bin ich Adventist und Agnostiker
Am Kopf kratzen

Was ist am Dadaismus nicht zu verstehen? Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pariparo
Bright & HyperAtheist



Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin

Beitrag(#856261) Verfasst am: 09.11.2007, 14:59    Titel: Antworten mit Zitat

mama`s liebliing hat folgendes geschrieben:
polls sind für jedes Forum wichtig- am allermeisten für die größten Wichtigtuer
die zugehörige Gruppe des Forums fühlt sich damit wichtig
sie sind nicht alleine selbst wenn nur 8 oder 10 von angeblichen Hunderten ( die täglich anwesend sind ) klicken


Showdance Am Kopf kratzen
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)

muede
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pariparo
Bright & HyperAtheist



Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin

Beitrag(#856265) Verfasst am: 09.11.2007, 15:03    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
pariparo hat folgendes geschrieben:
allb hat folgendes geschrieben:


daher bin ich Adventist und Agnostiker
Am Kopf kratzen

Was ist am Dadaismus nicht zu verstehen? Lachen


na, an der Bibel zweifelt der gute allb aber nicht. Das Büchlein hat für ihn und seine Messiaserwarter höchste Priorität...
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)

muede
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tribun
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern

Beitrag(#856272) Verfasst am: 09.11.2007, 15:08    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Ich kam ins FGH als Agnostiker. Inzwischen habe ich Dawkins Gotteswahn gelesen und stelle fest: nach seiner Definition bin ich Atheist. Für mich ist die Wahrscheinlichkeit, dass es keinen Gott gibt höher als 90%.


Mich würde interessieren:
Hat Dawkins in seinem Buch jetzt konkret eine Grenze von 90% Nicht-Glauben zwischen Atheismus und Agnostizismus festgelegt?

Hätte Dawkins die Legitimation dazu, das allgemeingültig zu definieren? Wohl eher nicht. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
C00KIE
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 03.09.2007
Beiträge: 2160

Beitrag(#856273) Verfasst am: 09.11.2007, 15:08    Titel: Antworten mit Zitat

jdf hat folgendes geschrieben:
pariparo hat folgendes geschrieben:
allb hat folgendes geschrieben:


daher bin ich Adventist und Agnostiker
Am Kopf kratzen

Was ist am Dadaismus nicht zu verstehen? Lachen




http://www.youtube.com/watch?v=6SojAZ0X1e0
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pariparo
Bright & HyperAtheist



Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin

Beitrag(#856277) Verfasst am: 09.11.2007, 15:14    Titel: Antworten mit Zitat

mama`s liebliing hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
pariparo hat folgendes geschrieben:
allb hat folgendes geschrieben:


daher bin ich Adventist und Agnostiker
Am Kopf kratzen

Was ist am Dadaismus nicht zu verstehen? Lachen




http://www.youtube.com/watch?v=6SojAZ0X1e0
herrje, das waren noch zeiten Zustimmung
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)

muede
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#856280) Verfasst am: 09.11.2007, 15:16    Titel: Antworten mit Zitat

tribun hat folgendes geschrieben:
Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Ich kam ins FGH als Agnostiker. Inzwischen habe ich Dawkins Gotteswahn gelesen und stelle fest: nach seiner Definition bin ich Atheist. Für mich ist die Wahrscheinlichkeit, dass es keinen Gott gibt höher als 90%.


Mich würde interessieren:
Hat Dawkins in seinem Buch jetzt konkret eine Grenze von 90% Nicht-Glauben zwischen Atheismus und Agnostizismus festgelegt?

Hätte Dawkins die Legitimation dazu, das allgemeingültig zu definieren? Wohl eher nicht. Mit den Augen rollen


Soweit ich es im Kopf habe, unterteilt er in diverse Kategorien. Festgelegt hat er in seinem Buch eigentlich nichts. So verstehe ich ihn jedenfalls. Bei einer 50:50 Wahrscheinlichkeit z.B. wäre man demnach ein echter Agnostiker. Nach seiner Vorstellung. Ich denke es ist grundsätzlich legitim, wenn er solche Kategorien anbietet und eine Begründung vorlegt. Allgemeingültige Definitionen gibt es hier aber wohl sicher nicht. Warum auch? Letzlich ist der der Glaube, ich denke auch für Dawkins selbst, eben doch eine private Angelegenheit und somit subjektiv. Wenn der Glaube subjektiv ist, kann es ergo auch keine objektiven, allgemeinverbindliche Definitionen geben. Mir persönlich gefallen seine Kategorien aber sehr gut, so dass ich sie für mich persönlich übernehme.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tribun
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern

Beitrag(#856290) Verfasst am: 09.11.2007, 15:30    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt hat folgendes geschrieben:
tribun hat folgendes geschrieben:

Mich würde interessieren:
Hat Dawkins in seinem Buch jetzt konkret eine Grenze von 90% Nicht-Glauben zwischen Atheismus und Agnostizismus festgelegt?

Hätte Dawkins die Legitimation dazu, das allgemeingültig zu definieren? Wohl eher nicht. Mit den Augen rollen


Soweit ich es im Kopf habe, unterteilt er in diverse Kategorien. Festgelegt hat er in seinem Buch eigentlich nichts. So verstehe ich ihn jedenfalls. Bei einer 50:50 Wahrscheinlichkeit z.B. wäre man demnach ein echter Agnostiker. Nach seiner Vorstellung. Ich denke es ist grundsätzlich legitim, wenn er solche Kategorien anbietet und eine Begründung vorlegt. Allgemeingültige Definitionen gibt es hier aber wohl sicher nicht. Warum auch? Letzlich ist der der Glaube, ich denke auch für Dawkins selbst, eben doch eine private Angelegenheit und somit subjektiv. Wenn der Glaube subjektiv ist, kann es ergo auch keine objektiven, allgemeinverbindliche Definitionen geben. Mir persönlich gefallen seine Kategorien aber sehr gut, so dass ich sie für mich persönlich übernehme.


Es gibt da tatsächlich keine allgemeingültigen Definitionen mit Prozentsätzen. Nicht nur, weil keiner die Legitimation dazu hat, sondern weil die Fragestellung noch differenzierter ist.

1. Der Unterschied zwischen einem Gott, den die Religionen beschreiben, und irgend so einem höheren pantheistischen oder deistischen Bewusstsein, das von manchen als Gott bezeichnet wird.

2. Der Unterschied zwischen dem erkenntnistheoretischen Agnostizismus, und der konkreten Wahrscheinlichkeitseinschätzung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
allb
gesperrt



Anmeldungsdatum: 14.09.2006
Beiträge: 633

Beitrag(#856306) Verfasst am: 09.11.2007, 15:51    Titel: Antworten mit Zitat

pariparo hat folgendes geschrieben:
allb hat folgendes geschrieben:


daher bin ich Adventist und Agnostiker
Am Kopf kratzen


Da Gott uns mit freiem Willen geschafft hat, ist es absolut unmöglich in Rahmen den „methodischer Naturalismus“ Gottes Existenz oder Nichtexistenz zu beweisen.

BTW.Exodus 20,7
Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht missbrauchen; denn der Herr lässt den nicht ungestraft, der seinen Namen missbraucht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
boomklever
Impfgegnergegner



Anmeldungsdatum: 25.07.2006
Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#856309) Verfasst am: 09.11.2007, 15:54    Titel: Antworten mit Zitat

DeHerg hat folgendes geschrieben:
edderkopp hat folgendes geschrieben:

Etiketten erleichtern eben Vieles. Ich bezeichne mich lieber als Atheist als jedesmal wenn ich danach gefragt werde, in aller Ausführlichkeit meine Weltanschauung darlegen zu müssen.

Ich bin homophiler, asexueller, atheistischer, existentialistischer Omnivor. Ist doch praktisch wieviel Information sich fünf Wörtern unterbringen lässt.
[überprüfe Daten]...
[Auswertung]
Argumentation und Selbstdefinition weisen Merkmale von verringerter emotionaler Aktivität auf.Starke Überschneidungen der Daten mit der Definition: "Autist".
[/Auswertung]
Ist das Ergebnis der Überprüfung der Daten korrekt?

Nein. zwinkern
_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#856312) Verfasst am: 09.11.2007, 15:55    Titel: Antworten mit Zitat

allb hat folgendes geschrieben:
pariparo hat folgendes geschrieben:
allb hat folgendes geschrieben:


daher bin ich Adventist und Agnostiker
Am Kopf kratzen


Da Gott uns mit freiem Willen geschafft hat, ist es absolut unmöglich in Rahmen den „methodischer Naturalismus“ Gottes Existenz oder Nichtexistenz zu beweisen.

BTW.Exodus 20,7
Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht missbrauchen; denn der Herr lässt den nicht ungestraft, der seinen Namen missbraucht.


Erstens heißt das: Da Gott uns uns mit freiem Willen geschaffen hat ; zweitens muss es heißen: ist es absolut unmöglich im Rahmen des methodischen Naturalismus... und drittens gibt es keinen freien Willen. In Deutsch und Philosophie wohl gepennt, was? 6 - setzen!
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pariparo
Bright & HyperAtheist



Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin

Beitrag(#856316) Verfasst am: 09.11.2007, 16:01    Titel: Antworten mit Zitat

allb hat folgendes geschrieben:
BTW.Exodus 20,7
Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht missbrauchen; denn der Herr lässt den nicht ungestraft, der seinen Namen missbraucht.


Jehova... zynisches Grinsen
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)

muede
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pariparo
Bright & HyperAtheist



Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin

Beitrag(#856327) Verfasst am: 09.11.2007, 16:10    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt hat folgendes geschrieben:
allb hat folgendes geschrieben:
pariparo hat folgendes geschrieben:
allb hat folgendes geschrieben:


daher bin ich Adventist und Agnostiker
Am Kopf kratzen


Da Gott uns mit freiem Willen geschafft hat, ist es absolut unmöglich in Rahmen den „methodischer Naturalismus“ Gottes Existenz oder Nichtexistenz zu beweisen.

BTW.Exodus 20,7
Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht missbrauchen; denn der Herr lässt den nicht ungestraft, der seinen Namen missbraucht.


Erstens heißt das: Da Gott uns uns mit freiem Willen geschaffen hat ; zweitens muss es heißen: ist es absolut unmöglich im Rahmen des methodischen Naturalismus... und drittens gibt es keinen freien Willen. In Deutsch und Philosophie wohl gepennt, was? 6 - setzen!


he he he, nun mal net so streng, konstrukt... manche hat "er" wirklich geschafft, oder? Auf den Arm nehmen
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)

muede
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#856344) Verfasst am: 09.11.2007, 16:24    Titel: Antworten mit Zitat

pariparo hat folgendes geschrieben:
allb hat folgendes geschrieben:
BTW.Exodus 20,7
Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht missbrauchen; denn der Herr lässt den nicht ungestraft, der seinen Namen missbraucht.


Jehova... zynisches Grinsen

Sind hier etwa Weibsbilder?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#856355) Verfasst am: 09.11.2007, 16:31    Titel: Antworten mit Zitat

pariparo hat folgendes geschrieben:
Konstrukt hat folgendes geschrieben:
allb hat folgendes geschrieben:
pariparo hat folgendes geschrieben:
allb hat folgendes geschrieben:


daher bin ich Adventist und Agnostiker
Am Kopf kratzen


Da Gott uns mit freiem Willen geschafft hat, ist es absolut unmöglich in Rahmen den „methodischer Naturalismus“ Gottes Existenz oder Nichtexistenz zu beweisen.

BTW.Exodus 20,7
Du sollst den Namen des Herrn, deines Gottes, nicht missbrauchen; denn der Herr lässt den nicht ungestraft, der seinen Namen missbraucht.


Erstens heißt das: Da Gott uns uns mit freiem Willen geschaffen hat ; zweitens muss es heißen: ist es absolut unmöglich im Rahmen des methodischen Naturalismus... und drittens gibt es keinen freien Willen. In Deutsch und Philosophie wohl gepennt, was? 6 - setzen!


he he he, nun mal net so streng, konstrukt... manche hat "er" wirklich geschafft, oder? Auf den Arm nehmen


Ja, manchmal schafft "es" mich wirklich zwinkern
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#856372) Verfasst am: 09.11.2007, 16:40    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Schweig Eigentum! zwinkern

Du Angeber! Komm doch her und bring mich dazu! Cool

Du bist doch sowieso nur bei mir.

Dann musst du aber einen geradezu lächerlich schwachen Willen haben. Halt typisch für Solipsisten und ähnliche Loser... Cool


Bin ja eh leider keiner Traurig

Für die Verwirrten: KLick
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
C00KIE
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 03.09.2007
Beiträge: 2160

Beitrag(#856376) Verfasst am: 09.11.2007, 16:42    Titel: Antworten mit Zitat

pariparo hat folgendes geschrieben:
mama`s liebliing hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
pariparo hat folgendes geschrieben:
allb hat folgendes geschrieben:


daher bin ich Adventist und Agnostiker
Am Kopf kratzen

Was ist am Dadaismus nicht zu verstehen? Lachen




http://www.youtube.com/watch?v=6SojAZ0X1e0
herrje, das waren noch zeiten Zustimmung


nun , ich hoffe doch du hast verstanden:

" Poets, priests and politicians
Have words to thank for their positions
Words that scream for your submission
And no-one's jamming their transmission
And when their eloquence escapes you
Their logic ties you up and rapes you...."






__________________________________________________________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zarathustrafreund
gesperrt



Anmeldungsdatum: 18.06.2007
Beiträge: 528

Beitrag(#856411) Verfasst am: 09.11.2007, 17:13    Titel: EX-Neo-Zoroastrier konnte man gar nicht ankreuzen Antworten mit Zitat

Früher war ich Neo-Zoroastrier, ohne es zu wollen, hab vor 2 Jahren erst festgestellt, dass meine Lebenseinstellung, Suche nach Wahrheit, mein Streben nach guten Taten, guten Gedanken und guter Sprache, mein Respekt für die Elemente, das alles was mich auszeichnete(hab aber auch schlechte Seiten leider) war bereits von dem alten Perser Zarathustra 700 vor Chr. zu einer Religion zusammengefasst worden.

Auf Gottessuche wollte ich sehen, ob die Rituale der Theisten auf göttliche Sprüche zurückgehen, ob ich die Taten Gottes nachlesen könnte und ob ich meinen Weg für mein Seelenheil ändern müsste, Taufen lassen und co., ich fand mich eigentlich ganz nett aber ich musste schon schauen ob die prüden Banausen die Gott ständig bei sich haben, verrückt oder Gottnah waren, ob ich mit Kiffen in die Hölle komme oder ob nur der Knast als Risiko in Frage kam.

Da hab ich mehrere Jahre über, Religionen näher betrachtet, mit dem Islam angefangen, die 9 Bücher Herodots, Judentum, Christentum, Naturreligionen, Cargo Kulte, babylonische, sumerische und ägyptische Götterwelten, die alten Griechen mit Homer und Nebenbei die Evolution verstehen versuchen, von Ciano Bakterien bis hin zu Organen, diesen wissenschaftlichen Weg der eigentlich nur bereichert.

Danach dachte ich, dass ich ewig Agnostiker bleiben würde, glaubte nicht dass der Universumerschaffer mit ein paar Hebräer ein Deal machen würde während alle anderen Götter nur Erfindung sein sollten, ein Zweifel gab mein Hirn mir vor, können sich soviele Menschen irren, könnte er fern irgendwo andere Erden und Geschlechter basteln, während wir hier auf seine Tiere und Schöpfung aufpassen?

Im Sommer war ich meistens Sonnenanbeter, ich hatte eine Theorie wonach der ewige, alles durchdringende Gott die Sonne ist, ohne Sonne gäbs ja bekanntlich nicht mal ne Erde, dass sie ewig da sein wird und wir 100 % auf sie angewiesen sind kann ich alte Kulte um die Sonne als sehr Fortschrittlich betrachten.

Jetzt bin ich Atheist, musste bis dahin aber auch diverse heilige Schriften lesen und verschieden Kulturen erforschen um alles als kultureller Beitrag anzusehen, Fiktion zur Erhaltung von Ordnung, pedagogische Maßnahme damit die Eltern Ruhe haben, irregeleitete Nächstenliebe bei gleichzeitigem Fremdenhass, das sind Religionen, was am Anfang stand waren wohl Naturphänomene und Kleingeister die der Natur menschliche Attribute zuschrieben.

Also die suche nach Wahrheit hat mich zum Atheisten gemacht, vielleicht hat Gott in mir den Zweifel gesät und ich bin drauf reingefallen, oder der Teufel hat es auf meine Seele abgesehen gehabt, na ja, ganz klar eher die Suche nach Wahrheit.

M.f.G.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
allb
gesperrt



Anmeldungsdatum: 14.09.2006
Beiträge: 633

Beitrag(#856442) Verfasst am: 09.11.2007, 17:37    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Erstens heißt das: Da Gott uns uns mit freiem Willen geschaffen hat ; zweitens muss es heißen: ist es absolut unmöglich im Rahmen des methodischen Naturalismus...
Vielen Dank für die Beratung. Coole Sache, das...

Konstrukt hat folgendes geschrieben:
und drittens gibt es keinen freien Willen. In Deutsch und Philosophie wohl gepennt, was? 6 - setzen!
Ich weiß, dass Atheisten Sklaven sind, da hast Du nichts neues gesagt. So steht auch in Bibel geschrieben, aber ich meinte auch keinen Atheisten, ich meinte diejenigen, die durch den Jesu tod von Sklaverei befreit sind
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
HFRudolph
Bright



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 1229

Beitrag(#856450) Verfasst am: 09.11.2007, 17:42    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
pariparo schrieb:
Also, Pantheisten, Spezialisten, Evangelikale, Scientologen, Baptisten, ZH, Methodisten, Darbysten, Kommunisten, Hinduisten, Buddhisten, Daoisten, Templer, Rosenkreuzer, Anonyme Alkoholiker, Freimaurer, Unitarier, Anarchisten, Druiden, Satanisten, Bachblütler, Adventisten, Marxisten, Maoisten, Mennoniten etc. etc. springen bitte in das Sammelbecken "Anderes" bzw. "Sonstige Relig.gemeinschaften" Auf den Arm nehmen

Zwischen den Supernaturalisten braucht man nicht so sehr zu unterscheiden, das ist im Prinzip alles das gleiche zynisches Grinsen

Zitat:
nordseekrabbe schrieb:
Es fehlt mal wieder eine Antwortmöglichkeit: Konfessionsloser Christ. Das nämlich passt auf mich.

Wohlmöglich noch im IBKA…
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
Seite 4 von 5

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group