Benazir Bhutto tot

[Evilbert]

[beachbernie]

[Evilbert]

[Evilbert]

[Rreinhard]

Ich werde aus diesem Fall nicht schlau. Wer war dann für den nahezu zeitgleichen Bombenanschlag verantwortlich? Meines Wissens hat sich noch keine Gruppierung dazu bekannt.

Am 19.10.2007 gab es schon einmal einen Bombenanschlag auf Bhutto, damals waren es muslimische Extremisten.

Das einzige, was ich sicher sagen kann ist, dass ich der Informationspolitik der pakistanischen Regierung, des Innenministeriums, des Geheimienstes in diesem Fall nicht mehr vertraue.
_________________
Ich bin ein Optimist:
Der das Leben nicht so tragisch nimmt wie es ist.

[Misterfritz]

[Jolesch]

Könnte es sein, dass die Lage nach einigen Turbulenzen wieder stabiler wird? So auf die Art, dass es nur mehr 2 Lager gibt (Islamisten & Muscharraf)
_________________
Storm by Tim Minchin

[Evilbert]

[Peter H.]

http://www.jungewelt.de/2007/12-29/062.php

[narziss]

Da sieht man mal wieder, wie schlecht unser westliches Schema von gut und böse passt.

[Shadaik]

[beachbernie]

Der Fall wird immer mysterioeser!

Auf BBC-world war zum Tatzeitpunkt aufgenommenes Videomaterial zu sehen. Obwohl die Bildqualitaet recht schlecht war (ich vermute mal, dass das von einer Handycam aufgenommen wurde), lassen sich einige Sachen recht gut erkennen. Z.B. dass es sich um zwei Taeter und nicht bloss um einen handelte. Ein Mann mit Sonnenbrille und einer in Benazirs Richtung gerichteter Pistole in der Hand ist recht gut zu erkennen. Ein zweiter Mann, der ein an Banzir erinnerndes Kopftuch trug gilt nun als der mutmassliche Selbstmordbomber. Die Version, dass Benazir von der Wucht der Explosion ins Auto geschleudert wurde und sich dabei die toedliche Verletzung zugezogen hat, duerfte sich erledigt haben, weil Benazir bereits im Auto verschwunden war, bevor die Bombe gezuendet wurde, wahrscheinlich von den Kugeln des Sonnenbebrillten getroffen.

Da die Rettungsdienste noch bevor Spuren gesichert werden konnten den Tatort abraeumten, gestalten sich die Ermittlungen recht schwierig. Auch wurde offensichtlich keine richtige Obduktion von Benazirs Leiche durchgefuehrt. Die Frage bleibt quaelend im Raum stehen, weshalb es die Sicherheitsdienste zuliessen, dass so gut wie keine Spuren gesichert wurden. Ohne das Videomaterial waere es wahrscheinlich nicht mehr nachzuvollziehen gewesen, dass es sich offensichtlich um 2 Attentaeter gehandelt hat. Fuer mich riecht das sehr streng nach bewusster Spurenvernichtung.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!

[Algol]

[beachbernie]

[Algol]

[Algol]

[Algol]

[narziss]

[Algol]

[Hornochse]

[Algol]

[Hornochse]

[Algol]

[Hornochse]

[Evilbert]

[Evilbert]

[Derrick]

Die Al Quaida (auch wenn sie sicher keine homogene Einheit darstellt) als Täter gibt für mich insofern Sinn, als dass sie mit Benazir Bhutto ein potentielles Gegengewicht zu Musharraf "beseitigt" hat. Somit bleiben fast nur noch die Islamisten als glaubwürdige politische Gegenkraft. Zudem erhöht dieser Mord die Unruhe in Pakistan, wie dies von der Osama Bin Laden beabsichtigt wird.

Ob Musharraf wirklich daran beteiligt war, erscheint mir zweifelhaft. Er ist zurzeit von den USA abhängig und diese standen Bhutto nicht unbedingt antagonistisch gegenüber. Wenn bekannt würde, dass Musharraf bei dem Mord seine Finger im Spiel hat, würde voraussichtlich eine der wesentlichen Stützen seiner Macht, die Unterstützung der Vereinigten Staaten, zumindest vorrübergehend wegbrechen. Damit kann er seine Macht nicht stabilisieren.

[Misterfritz]

[Algol]

[beachbernie]