| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
 (#914625) Verfasst am: 20.01.2008, 23:45 Titel: |
 |
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | es ändert aber nix daran, dass auf christen hier mehr rumgehauen wird als auf moslems. bei moslems muss man differenzieren, warum auch immer. |
Bei Christen muss man das auch. |
oha,
und moslems sind so "schützenswert", dass man bei denen eine ausnahme machen muss? |
das = differenzieren. Auch bei Christen muss man differenzieren. Au backe, au backe...
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Zuletzt bearbeitet von Kival am 20.01.2008, 23:47, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#914627) Verfasst am: 20.01.2008, 23:46 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | es ändert aber nix daran, dass auf christen hier mehr rumgehauen wird als auf moslems. bei moslems muss man differenzieren, warum auch immer. |
Bei Christen muss man das auch. |
oha,
und moslems sind so "schützenswert", dass man bei denen eine ausnahme machen muss? |
Die Betonung liegt auf "auch", nicht bei "Bei Christen". 
|
|
| Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972
|
| (#914629) Verfasst am: 20.01.2008, 23:48 Titel: |
|
|
@Kival
Deine Interpretation war "alle".
Meine Argumentation war sauber.
mfg Kosh
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#914633) Verfasst am: 20.01.2008, 23:51 Titel: |
|
|
Hier ist übrigens das Wahlergebnis:
.jpg)
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#914634) Verfasst am: 20.01.2008, 23:52 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | es ändert aber nix daran, dass auf christen hier mehr rumgehauen wird als auf moslems. bei moslems muss man differenzieren, warum auch immer. |
Bei Christen muss man das auch. |
oha,
und moslems sind so "schützenswert", dass man bei denen eine ausnahme machen muss? |
Die Betonung liegt auf "auch", nicht bei "Bei Christen". |
sorry kival,
hättest du geschrieben: "auch bei christen muss man das", dann wäre dein satz eindeutig gewesen, so war er im kontext genauso zu verstehen, wie ich ihn verstanden habe.
ehrlich gesagt, kommt mir das wie eine nachträgliche umdeutung vor...
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#914635) Verfasst am: 20.01.2008, 23:53 Titel: |
|
|
Jaja, red Dich nur raus:
| Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Wenn Du das Christentum, den Islam, whatever bekämpfst, wird es in anderer Form neu auftauchen.
|
Bekämpfen ist ein so hartes Wort.
Ich schlage vor, Religionskranke zu heilen. |
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Zuletzt bearbeitet von Kival am 20.01.2008, 23:55, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#914637) Verfasst am: 20.01.2008, 23:54 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | sorry kival,
hättest du geschrieben: "auch bei christen muss man das", dann wäre dein satz eindeutig gewesen, so war er im kontext genauso zu verstehen, wie ich ihn verstanden habe.
ehrlich gesagt, kommt mir das wie eine nachträgliche umdeutung vor... |
Alles, was mir zu dem klein geschriebenen einfallen würde, wären Regelverstöße, die ich natürlich nicht posten werde. 
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#914640) Verfasst am: 20.01.2008, 23:58 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | sorry kival,
hättest du geschrieben: "auch bei christen muss man das", dann wäre dein satz eindeutig gewesen, so war er im kontext genauso zu verstehen, wie ich ihn verstanden habe.
ehrlich gesagt, kommt mir das wie eine nachträgliche umdeutung vor... |
Alles, was mir zu dem klein geschriebenen einfallen würde, wären Regelverstöße, die ich natürlich nicht posten werde. |
nuja,
es würde reichen, wenn du zu dem, was normal-gross geschrieben wurde, was sagst....
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#914642) Verfasst am: 20.01.2008, 23:59 Titel: |
|
|
Du wolltest es nur möglichst unterstellen, weil's dir besser gepasst hätte. Dass ich das da ernsthaft gemeint haben könnte, grenzt auch schon an Verleumdung.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#914644) Verfasst am: 21.01.2008, 00:00 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | sorry kival,
hättest du geschrieben: "auch bei christen muss man das", dann wäre dein satz eindeutig gewesen, so war er im kontext genauso zu verstehen, wie ich ihn verstanden habe.
ehrlich gesagt, kommt mir das wie eine nachträgliche umdeutung vor... |
Alles, was mir zu dem klein geschriebenen einfallen würde, wären Regelverstöße, die ich natürlich nicht posten werde. |
nuja,
es würde reichen, wenn du zu dem, was normal-gross geschrieben wurde, was sagst.... |
Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, wie man Kivals Satz auf eine andere Art und Weise verstehen kann, als Kival es gemeint hat.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#914655) Verfasst am: 21.01.2008, 00:13 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: |
Ehrlich gesagt, verstehe ich nicht, wie man Kivals Satz auf eine andere Art und Weise verstehen kann, als Kival es gemeint hat. |
Man muss es nur genug wollen.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#914681) Verfasst am: 21.01.2008, 00:37 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | es ändert aber nix daran, dass auf christen hier mehr rumgehauen wird als auf moslems. bei moslems muss man differenzieren, warum auch immer. |
Bei Christen muss man das auch. |
oha,
und moslems sind so "schützenswert", dass man bei denen eine ausnahme machen muss? |
Das ist Unsinn Fritzie!
Wenn man das saudumme Geschwaetz eines Kardinal Meissners genauso wie das genauso saudumme Geschwaetz dieses komischen Rohfleisch-Muftis aus Australien zum Anlass nehmen wuerde genauso undifferenziert und pauschal gegen Christen in Deutschland zu hetzen, ihre heilige Schrift als Klopapier vorschlagen wuerde, von Jesus Christus bloss noch als "Hurenbock" reden wuerde, weil er mit einer Prostituierten mal ein Techtelmechtel hatte, wenn man ein Kreuz als Kettenanhaenger zum grundgesetzwidrigen Terrorinstrument erklaeren wuerde, dann haettest Du recht!
Meissner wird genauso wie der Rohfleisch-Mufti voellig zurecht scharf kritisiert, wer solche Auswuechse jedoch zu einer Keule umfunktionieren will um im Grunde genommen ethnische Saeuberungen ideologisch vorzubereiten, der ist meines Erachtens noch viel bescheuerter wie der Rohfleisch-Mufti und die lila Banause zusammengerechnet! Zumindest spielt er in haargenau der gleichen Liga wie diese Dummschwaetzer!
Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#914931) Verfasst am: 21.01.2008, 10:54 Titel: |
|
|
Der FPÖ-Spitzenkandidatin Susanne Winter nutzen ihre islamfeindlichen Sprüche nichts: Grüne und Konservative sind die Gewinner der Wahl.
http://oe1.orf.at/inforadio/85987.html?filter=3
| Zitat: |
Im vorläufigen Endergebnis ohne Brief-Wahlkarten kommt die ÖVP auf 37,6 Prozent, das ist ein Plus von 1,5 Prozentpunkten gegenüber 2003, die SPÖ stürzte um über sechs Prozentpunkte auf 19,8 ab. Die Grünen legten um 6,3 Prozentpunkte auf 14,6 Prozent zu. Noch mehr als die SPÖ verlor die KPÖ: Mit 11,4 Prozent hatte sie 9,33 Prozentpunkte weniger als 2003. Die FPÖ lag knapp dahinter und verbesserte sich um 3,1 Prozentpunkte auf 11,1 Prozent. Dem BZÖ ist der Einzug in den Gemeinderat geglückt - es kam bei seiner ersten Wahl auf 4,4 Prozent. |
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#915049) Verfasst am: 21.01.2008, 14:34 Titel: |
|
|
Die Interpretation der taz, des ORF und von DerStandard sind absurd. Insgesamt gab es einen Rechtsruck. Siehe dazu nochmal meine ursprüngliche Grafik.
Die Grünen haben nicht einmal die Hälfte von den Prozentpunkten gewonnen, die die SPÖ und die KPÖ verloren haben. Die FPÖ hatte den zweitstärksten Zugewinn. Die BZÖ schaffte wieder erwarten den Einzug. FPÖ+BZÖ verbesserten sich insgesamt von 8% auf 15,6%.
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#915522) Verfasst am: 21.01.2008, 22:48 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | es ändert aber nix daran, dass auf christen hier mehr rumgehauen wird als auf moslems. bei moslems muss man differenzieren, warum auch immer. |
Bei Christen muss man das auch. |
oha,
und moslems sind so "schützenswert", dass man bei denen eine ausnahme machen muss? |
Das ist Unsinn Fritzie!
Wenn man das saudumme Geschwaetz eines Kardinal Meissners genauso wie das genauso saudumme Geschwaetz dieses komischen Rohfleisch-Muftis aus Australien zum Anlass nehmen wuerde genauso undifferenziert und pauschal gegen Christen in Deutschland zu hetzen, ihre heilige Schrift als Klopapier vorschlagen wuerde, von Jesus Christus bloss noch als "Hurenbock" reden wuerde, weil er mit einer Prostituierten mal ein Techtelmechtel hatte, wenn man ein Kreuz als Kettenanhaenger zum grundgesetzwidrigen Terrorinstrument erklaeren wuerde, dann haettest Du recht!
Meissner wird genauso wie der Rohfleisch-Mufti voellig zurecht scharf kritisiert, wer solche Auswuechse jedoch zu einer Keule umfunktionieren will um im Grunde genommen ethnische Saeuberungen ideologisch vorzubereiten, der ist meines Erachtens noch viel bescheuerter wie der Rohfleisch-Mufti und die lila Banause zusammengerechnet! Zumindest spielt er in haargenau der gleichen Liga wie diese Dummschwaetzer!
Gruss, Bernie |
Das ist Unsinn ,BB !
Kritiker der Kirchen bekommen keine Morddrohungen und es gibt auch keine Mordaufrufe von Geistlichen gegen diese.
Zudem müsstest selbst du inzwischen mitbekommen haben ,daß in christlichen Ländern längst keine Scheiterhaufen mehr brennen,in islamischen Ländern jedoch munter weiter gesteinigt und an Baukränen aufgehängt wird.
Wer Fakten hartnäckig ignoriert,ist ein Dummschwätzer ,der nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#915539) Verfasst am: 21.01.2008, 23:01 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Kritiker der Kirchen bekommen keine Morddrohungen |
Lass mal in Bayern aufm Dorf die Schulkreuze abnehmen.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#915551) Verfasst am: 21.01.2008, 23:10 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Kritiker der Kirchen bekommen keine Morddrohungen |
Lass mal in Bayern aufm Dorf die Schulkreuze abnehmen. |
Wo gab`s die denn ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#915558) Verfasst am: 21.01.2008, 23:12 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Kritiker der Kirchen bekommen keine Morddrohungen |
Lass mal in Bayern aufm Dorf die Schulkreuze abnehmen. |
Wo gab`s die denn ? |
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#915565) Verfasst am: 21.01.2008, 23:18 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Kritiker der Kirchen bekommen keine Morddrohungen |
Lass mal in Bayern aufm Dorf die Schulkreuze abnehmen. |
Wo gab`s die denn ? |
|
Ich meinte die Morddrohungen .....
|
|
| Nach oben |
|
|
sturioso
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2007
Beiträge: 128
|
| (#916196) Verfasst am: 22.01.2008, 19:59 Titel: |
|
|
Pfeifen im Wald
@ Sokrateer
| Zitat: |
Die Interpretation der taz, des ORF und von DerStandard sind absurd.
Insgesamt gab es einen Rechtsruck.
Siehe dazu nochmal meine ursprüngliche Grafik.
Die Grünen haben nicht einmal die Hälfte von den Prozentpunkten gewonnen,
die die SPÖ und die KPÖ verloren haben.
Die FPÖ hatte den zweitstärksten Zugewinn.
Die BZÖ schaffte wieder erwarten den Einzug.
FPÖ+BZÖ verbesserten sich insgesamt von 8% auf 15,6%.
|
Die Sache wird noch ein Stück komplizierter, weil seit letzten Gemeinderatswahl in Graz (2003)
die vormalige FPÖ durch parteiinterne Flügelkämpfe aufgespaltet wurde
in die nunmehrige (Strache-) FPÖ und das BZÖ (ehemaliger Haider-Flügel in der FPÖ).
Daraus ergibt sich, dass für eine Erfolgsmessung der nunmehrigen (Strache-) FPÖ
keine verlässliche und aussagefähige Vergleichsbasis bereitsteht.
Korrekterweise müsste als Vergleichsbasis der Wählerstimmenanteil der (Strache-) FPÖ in Graz
unmittelbar nach der Abspaltung des BZÖ von der FPÖ herangezogen werden.
Dieser Wert wurde aber nie "gemessen", sondern kann nur auf der Basis von Prognosen
der Meinungsforscher grob abgeschätzt werden.
Dass Prognosen der Meinungsforscher nur wenig verlässlich sind, das wurde nicht zuletzt auch bei
dieser Wahl in Graz erneut vor Augen geführt (z.B. wurde für die SPÖ ein Zugewinn von 2 Prozentpunkten
prognostiziert, tatsächlich "gemessen" wurde aber ein Verlust von 6 Prozentpunkten).
Auf Basis von Meinungsforschungsergebnissen wurde der Wählerstimmenanteil der (Strache-) FPÖ in Graz
unmittelbar nach der Abspaltung des BZÖ mit 4-5 Prozentpunkten eingeschätzt.
Legt man der Erfolgsmessung als Vergleichsbasis den höheren Schätzwert von 5 Prozentpunkten zugrunde,
dann bedeutet das Wahlergebnis 2008 einen Zugewinn der (Strache-) FPÖ von 6,1 Prozentpunkten,
was bezogen auf den Ausgangswert einer Steigerung des Wählerstimmenanteiles um 122 % entspricht.
Bei Zugrundelegung des niedrigeren Schätzwertes von 4 Prozentpunkten bedeutet das Wahlergebnis
einen Zugewinn von 7,1 Prozentpunkten,
was bezogen auf den Ausgangswert einer Steigerung des Wählerstimmenanteiles um 177,5 % entspricht.
Angesichts solcher Steigerungsraten fragt man sich natürlich, wie die Journaille zu Analysen der Sorte:
"Nullsummenspiel, was am einen Ende des Spektrums gewonnen wurde,
ging am anderen Ende des Spektrums wieder verloren" (ORF-Groszmaturant),
"Abfuhr für FPÖ" (Tageszeitung),
"es hat sich nicht gelohnt" (Tageszeitung)
kommen konnte.
Diese anscheinend konzertierte Realitätsverweigerungsaktion erinnert an das Pfeifen im Walde,
beziehungsweise an das berüchtigte "weil nicht sein kann, was nicht sein darf !"
Das riecht verdächtig stark nach dummdreisten Meinungsmanipulationsversuchen,
deshalb sollte dieser Journaille ehestmöglich folgender Multiple-Choice-Test vorgelegt werden.
Frage: Warum bin ich Journalist geworden ?
Antwortmöglichkeiten:
a) Weil ich in der Schule die Hürde des Lesens und Schreibens nicht geschafft habe.
b) Weil ich in der Schule die Hürde des Prozentrechnens nicht geschafft habe.
c) Weil ich als Journalist jeden beliebigen Blödsinn verbreiten kann.
d) Weil ich größenwahnsinnig bin und in dem Wahn lebe,
den Medienkonsumenten ein "X" für ein "U" vormachen zu können.
(wichtiger Hinweis: Mehrfachnennungen erlaubt)
LG sturioso
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#916353) Verfasst am: 22.01.2008, 22:31 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | es ändert aber nix daran, dass auf christen hier mehr rumgehauen wird als auf moslems. bei moslems muss man differenzieren, warum auch immer. |
Bei Christen muss man das auch. |
oha,
und moslems sind so "schützenswert", dass man bei denen eine ausnahme machen muss? |
Das ist Unsinn Fritzie!
Wenn man das saudumme Geschwaetz eines Kardinal Meissners genauso wie das genauso saudumme Geschwaetz dieses komischen Rohfleisch-Muftis aus Australien zum Anlass nehmen wuerde genauso undifferenziert und pauschal gegen Christen in Deutschland zu hetzen, ihre heilige Schrift als Klopapier vorschlagen wuerde, von Jesus Christus bloss noch als "Hurenbock" reden wuerde, weil er mit einer Prostituierten mal ein Techtelmechtel hatte, wenn man ein Kreuz als Kettenanhaenger zum grundgesetzwidrigen Terrorinstrument erklaeren wuerde, dann haettest Du recht!
Meissner wird genauso wie der Rohfleisch-Mufti voellig zurecht scharf kritisiert, wer solche Auswuechse jedoch zu einer Keule umfunktionieren will um im Grunde genommen ethnische Saeuberungen ideologisch vorzubereiten, der ist meines Erachtens noch viel bescheuerter wie der Rohfleisch-Mufti und die lila Banause zusammengerechnet! Zumindest spielt er in haargenau der gleichen Liga wie diese Dummschwaetzer!
Gruss, Bernie |
Das ist Unsinn ,BB !
Kritiker der Kirchen bekommen keine Morddrohungen und es gibt auch keine Mordaufrufe von Geistlichen gegen diese.
Zudem müsstest selbst du inzwischen mitbekommen haben ,daß in christlichen Ländern längst keine Scheiterhaufen mehr brennen,in islamischen Ländern jedoch munter weiter gesteinigt und an Baukränen aufgehängt wird.
Wer Fakten hartnäckig ignoriert,ist ein Dummschwätzer ,der nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert ist. |
Was macht das fuer 'nen Unterschied, Lisbeth?
Wenn es einzelne Deppen gibt, die meinen Morddrohungen ausstossen zu muessen, dann ist es Deiner Meinung nach ok, gegen alle Angehoerigen einer Religion zu hetzen, was das Zeug haelt?
Ansonsten gibt es sehr wohl Mordrohungen und auch Mordanschlaege von bestimmten Christen mit dem Ziel ihre religioes motivierten Moralvorstellungen dem Rest der Gesellschaft aufdruecken zu wollen, z.B. durch die "pro-Life"-Terroristen im Amiland. Auch bei der Kruzifix-Debatte kam es zu anonymen telefonischen Morddrohungen gegen Leute, die gegen das Kruzifix an der Klassenzimmerwand geklagt hatten. Dies muss man verurteilen! Dies gibt aber niemandem das Recht jetzt herzugehen und alle Christen pauschal mit einer aehnlich aetzenden hetzerischen Jauche zu ueberschuetten, wie das gegenueber Moslems seit dem antisemitischen Volksverhetzer van Gogh immer mehr zum Volkssport der Xenophoben zu werden scheint.
Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Elisa.beth
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344
|
| (#916440) Verfasst am: 23.01.2008, 00:08 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | es ändert aber nix daran, dass auf christen hier mehr rumgehauen wird als auf moslems. bei moslems muss man differenzieren, warum auch immer. |
Bei Christen muss man das auch. |
oha,
und moslems sind so "schützenswert", dass man bei denen eine ausnahme machen muss? |
Das ist Unsinn Fritzie!
Wenn man das saudumme Geschwaetz eines Kardinal Meissners genauso wie das genauso saudumme Geschwaetz dieses komischen Rohfleisch-Muftis aus Australien zum Anlass nehmen wuerde genauso undifferenziert und pauschal gegen Christen in Deutschland zu hetzen, ihre heilige Schrift als Klopapier vorschlagen wuerde, von Jesus Christus bloss noch als "Hurenbock" reden wuerde, weil er mit einer Prostituierten mal ein Techtelmechtel hatte, wenn man ein Kreuz als Kettenanhaenger zum grundgesetzwidrigen Terrorinstrument erklaeren wuerde, dann haettest Du recht!
Meissner wird genauso wie der Rohfleisch-Mufti voellig zurecht scharf kritisiert, wer solche Auswuechse jedoch zu einer Keule umfunktionieren will um im Grunde genommen ethnische Saeuberungen ideologisch vorzubereiten, der ist meines Erachtens noch viel bescheuerter wie der Rohfleisch-Mufti und die lila Banause zusammengerechnet! Zumindest spielt er in haargenau der gleichen Liga wie diese Dummschwaetzer!
Gruss, Bernie |
Das ist Unsinn ,BB !
Kritiker der Kirchen bekommen keine Morddrohungen und es gibt auch keine Mordaufrufe von Geistlichen gegen diese.
Zudem müsstest selbst du inzwischen mitbekommen haben ,daß in christlichen Ländern längst keine Scheiterhaufen mehr brennen,in islamischen Ländern jedoch munter weiter gesteinigt und an Baukränen aufgehängt wird.
Wer Fakten hartnäckig ignoriert,ist ein Dummschwätzer ,der nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert ist. |
Was macht das fuer 'nen Unterschied, Lisbeth?
Wenn es einzelne Deppen gibt, die meinen Morddrohungen ausstossen zu muessen, dann ist es Deiner Meinung nach ok, gegen alle Angehoerigen einer Religion zu hetzen, was das Zeug haelt?
Ansonsten gibt es sehr wohl Mordrohungen und auch Mordanschlaege von bestimmten Christen mit dem Ziel ihre religioes motivierten Moralvorstellungen dem Rest der Gesellschaft aufdruecken zu wollen, z.B. durch die "pro-Life"-Terroristen im Amiland. Auch bei der Kruzifix-Debatte kam es zu anonymen telefonischen Morddrohungen gegen Leute, die gegen das Kruzifix an der Klassenzimmerwand geklagt hatten. Dies muss man verurteilen! Dies gibt aber niemandem das Recht jetzt herzugehen und alle Christen pauschal mit einer aehnlich aetzenden hetzerischen Jauche zu ueberschuetten, wie das gegenueber Moslems seit dem antisemitischen Volksverhetzer van Gogh immer mehr zum Volkssport der Xenophoben zu werden scheint.
Gruss, Bernie |
Wo wird hier gegen alle .... pauschal gehetzt ?
Leidest du unter kollektiven Verfolgungswahn ?
Den Mord an Theo van Gogh hast du sicher wie die Islamvereine auf ihren Seiten "rein zufällig"
vergessen
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
