Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
jdf MIM-104C Nikopol
![Foren-Admin Foren-Admin](images/ranks/admin.gif)
Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#948426) Verfasst am: 06.03.2008, 14:53 Titel: |
|
|
Viel Rauch um nichts.... . ... .. . ... . . .. . . . . ... .. .. . .. ..
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
voltaire atheistischer Humanist
Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 289
Wohnort: Hamm
|
(#948434) Verfasst am: 06.03.2008, 15:01 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Da ich noch etwas Hoffnung und ein wenig Vertrauen in den Staat und seine Institutionen habe, habe ich dieses Urteil erwartet.
Ein anderes Urteil mag ich mir gar nicht vorstellen |
Sehe ich genauso... Ein schöner Tag der Aufklärung... Da bekommt man glatt gute Laune *freu*
_________________ cU vOLt@IRE ! "Ich denke, also bin ich KEIN Christ" - Karlheinz Deschner
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Dr. Benchmark Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006 Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
(#948440) Verfasst am: 06.03.2008, 15:13 Titel: |
|
|
In der jetzt laufenden Stunde kommt hierzu ein kleines Reportage-Eckchen im DLF.
Hör gerade den Programmablauf...
_________________
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Er_Win dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 4482
|
(#948442) Verfasst am: 06.03.2008, 15:16 Titel: |
|
|
jdf hat folgendes geschrieben: | Viel Rauch um nichts.... . ... .. . ... . . .. . . . . ... .. .. . .. .. |
naja, als Werbeeffekt war der "Rauch" ja sicher nicht zu verachten
Erwin
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
jdf MIM-104C Nikopol
![Foren-Admin Foren-Admin](images/ranks/admin.gif)
Anmeldungsdatum: 30.05.2007 Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
(#948469) Verfasst am: 06.03.2008, 15:36 Titel: |
|
|
Er_Win hat folgendes geschrieben: | jdf hat folgendes geschrieben: | Viel Rauch um nichts.... . ... .. . ... . . .. . . . . ... .. .. . .. .. |
naja, als Werbeeffekt war der "Rauch" ja sicher nicht zu verachten |
Das hatte ich an mir geeignet scheiniender Stelle schon einmal angemerkt, ebenso wie meine sonstigen Ansichten zu dem Büchlein.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Marie Huana registrierter User
Anmeldungsdatum: 06.12.2006 Beiträge: 194
Wohnort: Hintertupfingen
|
(#948481) Verfasst am: 06.03.2008, 15:42 Titel: |
|
|
Wär natürlich spitzenmäßig, am Katholikentag, der vom 21. bis zum 25. Mai in Osnabrück stattfindet, mit Hilfe des Ferkelbuchs gegen religiöse Indoktrinierung von Kindern Stimmung zu machen. Am besten direkt vorm Dom.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#948511) Verfasst am: 06.03.2008, 16:05 Titel: |
|
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | Da ich noch etwas Hoffnung und ein wenig Vertrauen in den Staat und seine Institutionen habe, habe ich dieses Urteil erwartet.
Ein anderes Urteil mag ich mir gar nicht vorstellen |
Same here.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Celsus-2006 Unpapst
Anmeldungsdatum: 26.07.2006 Beiträge: 1617
Wohnort: Süddeutschland
|
(#948517) Verfasst am: 06.03.2008, 16:13 Titel: |
|
|
Irgendwie verteilt sich diese Freude und Nachricht auf mindestens drei Threads...
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Torsten dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003 Beiträge: 3456
|
(#948638) Verfasst am: 06.03.2008, 17:51 Titel: |
|
|
Er_Win hat folgendes geschrieben: | Geschickterweise könnte man ja jetzt den Medienhype nützen und noch ein inhaltlich "gehaltvolleres" weniger offensichtlich provokantes religionskritisches Kinder/Jugendbuch nachschiessen |
Eine gute Idee. Wo im ersten Teil Schweinchen und Igel noch fröhlich in der Wanne plantschten, finden sie sich im zweiten Teil in einer Sintflut von Zivilisationsmüll auf ihrer ehemals grünen Wiese wieder, über der die Sonne heisser brennt als je zuvor. Unterbrochen wird diese Enöde nur von Stacheldraht umzäunten Hallen, an deren Eingängen Schilder hängen, dass es hier keinen Job mehr gibt.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Celsus-2006 Unpapst
Anmeldungsdatum: 26.07.2006 Beiträge: 1617
Wohnort: Süddeutschland
|
(#948649) Verfasst am: 06.03.2008, 17:58 Titel: |
|
|
Man könnte im zweiten Band, der von Christ und Welt herausgebracht wird, auch das Ferkel zur jungen Sau werden lassen, die plötzlich trächtig wird, obwohl sie nicht von einem Eber bestiegen wurde. Ihr junges Ferkel fällt dann schon in jungen Jahren damit auf, dass es Rindfleisch in Hühnchenfleisch verwandeln kann und Maulwürfe sehend macht.
In einer endlosen Blutorgie wird es dann aber von den Atheisten gequält und schließlich gekreuzigt. Drei Tage nach der Kreuzigung gelingt ihm aber die Auferstehung in Form leckerer Stielkotletts, Lendchen und Sülze.
Das macht dann die Muttersau (also das Ferkel des ersten Bandes) wieder gläubig.
Oder so.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#948681) Verfasst am: 06.03.2008, 18:56 Titel: |
|
|
Marie Huana hat folgendes geschrieben: | Wär natürlich spitzenmäßig, am Katholikentag, der vom 21. bis zum 25. Mai in Osnabrück stattfindet, mit Hilfe des Ferkelbuchs gegen religiöse Indoktrinierung von Kindern Stimmung zu machen. Am besten direkt vorm Dom. |
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Torsten dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003 Beiträge: 3456
|
(#948713) Verfasst am: 06.03.2008, 19:31 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Marie Huana hat folgendes geschrieben: | Wär natürlich spitzenmäßig, am Katholikentag, der vom 21. bis zum 25. Mai in Osnabrück stattfindet, mit Hilfe des Ferkelbuchs gegen religiöse Indoktrinierung von Kindern Stimmung zu machen. Am besten direkt vorm Dom. |
|
Vielleicht kann man ja auch Ronald McDonald dafür gewinnen.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
sergej dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 28.11.2006 Beiträge: 1006
|
(#949054) Verfasst am: 06.03.2008, 23:04 Titel: CDU/CSU gegen FERKEL ! |
|
|
An bestehenden Thread angehängt - kolja
vom 06.03.2008 | 17:02
CDU/CSU-Fraktion
Religionsfeindlichkeit ist kein Verfassungsgut
Entscheidung der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien zu Kinderbuch
Zur Entscheidung der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) das Buch „Wo bitte geht"s zu Gott?, fragte das kleine Ferkel“ nicht zu indizieren, erklärt der Innenpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Dr. Hans-Peter Uhl MdB:
Das aggressive Verächtlichmachen von Religionen beruft sich formell auf die Freiheiten des Grundgesetzes.
Es widerspricht jedoch dem Geist der verfassungsmäßigen Ordnung, welche die Religionsfreiheit schützt. Dies schließt das Recht auf Religionslosigkeit ebenso ein wie das Recht der Religionsgemeinschaften und Gläubigen auf Respekt.
Absichtliches Missverstehen, Verkürzen und Verhöhnen religiöser Bekenntnisse ist eine Schande für eine aufgeklärte pluralistische Gesellschaft. Kinderbücher dieses Inhalts haben bildungsfeindliche Wirkung. Von ihnen ist dringend abzuraten.
CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag
Platz der Republik 1, 11011 Berlin
mailto:fraktion@cducsu.de
http://www.cducsu.de
http://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?pfach=1&n_firmanr_=108665&
sector=pm&detail=1&r=315634&sid=&aktion=jour_pm&quelle=0&profisuche=1
URL umgebrochen - kolja
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Torsten dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003 Beiträge: 3456
|
(#949068) Verfasst am: 06.03.2008, 23:16 Titel: Re: CDU/CSU gegen FERKEL ! |
|
|
sergej hat folgendes geschrieben: | Absichtliches Missverstehen, Verkürzen und Verhöhnen religiöser Bekenntnisse ist eine Schande für eine aufgeklärte pluralistische Gesellschaft. |
Mt. 6,24-34
Ihre CDU?
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#949070) Verfasst am: 06.03.2008, 23:18 Titel: Re: CDU/CSU gegen FERKEL ! |
|
|
CDU hat folgendes geschrieben: |
Es widerspricht jedoch dem Geist der verfassungsmäßigen Ordnung, welche die Religionsfreiheit schützt. Dies schließt das Recht auf Religionslosigkeit ebenso ein wie das Recht der Religionsgemeinschaften und Gläubigen auf Respekt. |
Es gibt kein Recht auf Respekt.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Torsten dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003 Beiträge: 3456
|
(#949075) Verfasst am: 06.03.2008, 23:20 Titel: |
|
|
Zitat: | So seid nun nicht besorgt, indem ihr sagt: Was sollen wir essen? Oder: Was sollen wir trinken? Oder: Was sollen wir anziehen? Denn nach diesem allen trachten die Nationen; denn euer himmlischer Vater weiß, daß ihr dies alles benötigt. Trachtet aber zuerst nach dem Reich Gottes und nach seiner Gerechtigkeit, und dies alles wird euch hinzugefügt werden. |
Hinsichtlich des Ferkelbuches und der CDU/CSU fällt mir da nur ein guter Rat ein:
Richte nicht.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#949096) Verfasst am: 06.03.2008, 23:33 Titel: |
|
|
CSU eben...
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Orlando Gleicher unter Gleichen
Anmeldungsdatum: 18.07.2006 Beiträge: 31
Wohnort: Im Exil in Österreich in der Nähe von Linz
|
(#949122) Verfasst am: 07.03.2008, 00:15 Titel: Re: CDU/CSU gegen FERKEL ! |
|
|
sergej hat folgendes geschrieben: | vom 06.03.2008 | 17:02
CDU/CSU-Fraktion
Religionsfeindlichkeit ist kein Verfassungsgut
Entscheidung der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien zu Kinderbuch
Zur Entscheidung der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) das Buch „Wo bitte geht"s zu Gott?, fragte das kleine Ferkel“ nicht zu indizieren, erklärt der Innenpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Dr. Hans-Peter Uhl MdB:
Das aggressive Verächtlichmachen von Religionen beruft sich formell auf die Freiheiten des Grundgesetzes.
Es widerspricht jedoch dem Geist der verfassungsmäßigen Ordnung, welche die Religionsfreiheit schützt. Dies schließt das Recht auf Religionslosigkeit ebenso ein wie das Recht der Religionsgemeinschaften und Gläubigen auf Respekt.
Absichtliches Missverstehen, Verkürzen und Verhöhnen religiöser Bekenntnisse ist eine Schande für eine aufgeklärte pluralistische Gesellschaft. Kinderbücher dieses Inhalts haben bildungsfeindliche Wirkung. Von ihnen ist dringend abzuraten.
CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag
Platz der Republik 1, 11011 Berlin
mailto:fraktion@cducsu.de
http://www.cducsu.de
http://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?pfach=1&n_firmanr_=108665&
sector=pm&detail=1&r=315634&sid=&aktion=jour_pm&quelle=0&profisuche=1 |
Ich habe mir erlaubt, Herrn Dr. Uhl folgende Mail senden:
Ihre Aussendung "Religionsfeindlichkeit ist kein Verfassungsgut", 2008-03-06 17:02
Sehr geehrter Herr Dr. Uhl,
im Zusammenhang mit dem Kinderbuch "Wo bitte geht´s zu Gott? fragte das kleine Ferkel" von aggressivem Verächtlichmachen von Religionen zu sprechen, die allesamt breite, schleimige Spuren aus Blut, Elend, Meinungsterror und Unterdrückung durch die Geschichte bis heute gezogen haben, halte ich auch bei günstigster Beurteilung für unverfroren.
Sehr verräterisch auch die Schieflage in Ihrem Satz, in dem Sie zwar das Recht auf Religionslosigkeit erwähnen, zugleich aber ein "Recht auf Respekt" für Religionsgemeinschaften und Gläubige einfordern.
Eine antidemokratische, frauenfeindliche, menschenverachtende, rechts-extreme, auf reinem Schwindel und Selbstbetrug gegründete totalitäre Ideologie, in der nicht Menschen, sondern ein launischer, eitler, rachsüchtiger, blutrünstiger, persönlichkeitsgespaltener und schlecht erfundener Götze im Mittelpunkt steht, kann ich tolerieren, solange sie im Rahmen der für alle gleich gültigen Gesetze agiert, respektieren kann ich sie nicht.
Der Begriff Toleranz übrigens, alles andere als eine Errungenschaft von Gläubigen, hat seine Wurzeln in dem Lateinischen Wort tolus, -eris, n Last, Bürde, und dem abgeleiteten Verb tolerare ertragen, aushalten.
Ertragen kann ich religiöse Scharlatane und PolitikerInnen, die in ihrem trüben Wasser fischen, ganz im Einklang mit dem Grundgesetz wohl - würde das Grundgesetz allerdings von mir Respekt vor solchen Leuten fordern, was es nicht tut, hätte ich ein Problem damit.
Hochachtungsvoll
Orlando
-------------------------
Titel Titel
Orlando
Straße
PLZ Wohnort
-------------------------
By OPERA Mail Client
_________________ Nirgendwo sonst ist unethisches, asoziales Verhalten so stark ausgeprägt, wie überall dort, wo ideologische Dogmen jedweder Art als Lösungsmuster vorgegeben werden, um die Machtinteressen Einzelner zu kaschieren.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Lord Snow I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006 Beiträge: 6444
Wohnort: Würzburg
|
(#949169) Verfasst am: 07.03.2008, 01:19 Titel: |
|
|
_________________ Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#949170) Verfasst am: 07.03.2008, 01:20 Titel: |
|
|
Ich glaube nicht, dass die Mail die besonders beeindruckt. Die werden sich in ihren Vorurteilen nur bestätigt fühlen.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#949175) Verfasst am: 07.03.2008, 01:27 Titel: |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | Ich glaube nicht, dass die Mail die besonders beeindruckt. Die werden sich in ihren Vorurteilen nur bestätigt fühlen. | Schlag ne Mail vor, die die CSU vom "rechten" Glauben abbringt.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#949185) Verfasst am: 07.03.2008, 01:49 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | Ich glaube nicht, dass die Mail die besonders beeindruckt. Die werden sich in ihren Vorurteilen nur bestätigt fühlen. | Schlag ne Mail vor, die die CSU vom "rechten" Glauben abbringt. |
Sowas würde ich nicht vorschlagen, sowas würde ich selber schreiben - wenn mir danach zumute wäre.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Chinasky dirty ol' man
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 Beiträge: 1257
Wohnort: Hoher Norden
|
(#949239) Verfasst am: 07.03.2008, 05:02 Titel: |
|
|
Ich denke auch, daß die Mail nicht beeindrucken und vor allem keine Reaktion auslösen wird. Besser wäre, ganz "naiv" zu fragen, wie genau das mit dem Verfassungsgut aussehe? Vor welchen Weltanschauungen sonst noch Respekt einzufordern und gegebenenfalls juristisch einzuklagen wäre? Auf Fragen nicht zu antworten ist unhöflich, und der Mann wäre sozusagen verpflichtet, Dir zu antworten - denn auf Wählerfragen nicht zu antworten, macht sich nicht gut im Politzirkus...
Indem Du aber die Götter (also auch denjenigen, den er verehrt) ziemlich heftig attributierst, stößt Du dem Typen vor den Kopf. Nicht, daß ich in der Sache da nicht Deiner Meinung wäre. Aber "diskurstaktisch" ist so eine Mail wohl weniger klug. Insbesondere halte ich es für fraglich, ob "rechts-extrem" ein Attribut für irgendeinen Gott sein kann: Hier wird der Herr Uhl also nur Beschimpfung heraushören - und Du machst es ihm zu leicht.
Naja, egal, manchmal ist man halt sauer und genervt von dem, was "Volksvertreter" so absondern und reagiert dann entsprechend...
_________________ Still confused - but on a higher level.
Mein Zeugs auf deviantart
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
voltaire atheistischer Humanist
Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 289
Wohnort: Hamm
|
(#949263) Verfasst am: 07.03.2008, 09:21 Titel: |
|
|
Die Mail passt... War doch auch nur eine direkte Mail an diesem Experten... Ein öffentlichen Leserbrief hätte ich in der Tat anders formuliert...
Aber solchen Experten tut es mal gut, in den Arsch getreten zu werden, weiter so !
_________________ cU vOLt@IRE ! "Ich denke, also bin ich KEIN Christ" - Karlheinz Deschner
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Er_Win dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008 Beiträge: 4482
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Zverov häßlich
Anmeldungsdatum: 05.05.2006 Beiträge: 282
Wohnort: Ravensburg
|
(#949354) Verfasst am: 07.03.2008, 12:24 Titel: Re: CDU/CSU gegen FERKEL ! |
|
|
Kramer hat folgendes geschrieben: | CDU hat folgendes geschrieben: |
Es widerspricht jedoch dem Geist der verfassungsmäßigen Ordnung, welche die Religionsfreiheit schützt. Dies schließt das Recht auf Religionslosigkeit ebenso ein wie das Recht der Religionsgemeinschaften und Gläubigen auf Respekt. |
Es gibt kein Recht auf Respekt. |
Jopp.. sehe ich auch so. Ich vermute aber mal, dass sie einem bei Nachfrage den § 166 um die Ohren hauen würden (den wollten sie doch eh verschärfen)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
fwo Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008 Beiträge: 25959
Wohnort: im Speckgürtel
|
(#949368) Verfasst am: 07.03.2008, 12:39 Titel: Re: CDU/CSU gegen FERKEL ! |
|
|
Zverov hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | CDU hat folgendes geschrieben: |
Es widerspricht jedoch dem Geist der verfassungsmäßigen Ordnung, welche die Religionsfreiheit schützt. Dies schließt das Recht auf Religionslosigkeit ebenso ein wie das Recht der Religionsgemeinschaften und Gläubigen auf Respekt. |
Es gibt kein Recht auf Respekt. |
Jopp.. sehe ich auch so. Ich vermute aber mal, dass sie einem bei Nachfrage den § 166 um die Ohren hauen würden (den wollten sie doch eh verschärfen) |
Ich glaube, Du übersiehst, dass der §166 ganz explizit auf den öffentlichen Frieden zielt und nicht auf ein persönliches Beleidgtsein. Und ich glaube, dass sie etwas anderes auch nicht mehr durchkriegen. (Mann - bin ich gläubig)
Das heißt in der Praxis, dass Du das, was Du in Hamburg laut auf dem Rathausmarkt singen darfst, dort singen darst, weil sich keiner drum kümmert.
Das selbe Lied in Passau oder Teheran würde zu einem öffentliche Aufruhr führen und wäre deshalb verboten.
gruß fwo
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Femina registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.07.2005 Beiträge: 1038
|
(#949379) Verfasst am: 07.03.2008, 12:46 Titel: |
|
|
Und das Buch ist wieder in die ersten Ränge bei amazon hochgeschnellt. Momentan Platz 3!
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Zverov häßlich
Anmeldungsdatum: 05.05.2006 Beiträge: 282
Wohnort: Ravensburg
|
(#949397) Verfasst am: 07.03.2008, 12:55 Titel: Re: CDU/CSU gegen FERKEL ! |
|
|
fwohlgemuth hat folgendes geschrieben: | Zverov hat folgendes geschrieben: | Kramer hat folgendes geschrieben: | CDU hat folgendes geschrieben: |
Es widerspricht jedoch dem Geist der verfassungsmäßigen Ordnung, welche die Religionsfreiheit schützt. Dies schließt das Recht auf Religionslosigkeit ebenso ein wie das Recht der Religionsgemeinschaften und Gläubigen auf Respekt. |
Es gibt kein Recht auf Respekt. |
Jopp.. sehe ich auch so. Ich vermute aber mal, dass sie einem bei Nachfrage den § 166 um die Ohren hauen würden (den wollten sie doch eh verschärfen) |
Ich glaube, Du übersiehst, dass der §166 ganz explizit auf den öffentlichen Frieden zielt und nicht auf ein persönliches Beleidgtsein. Und ich glaube, dass sie etwas anderes auch nicht mehr durchkriegen. (Mann - bin ich gläubig)
Das heißt in der Praxis, dass Du das, was Du in Hamburg laut auf dem Rathausmarkt singen darfst, dort singen darst, weil sich keiner drum kümmert.
Das selbe Lied in Passau oder Teheran würde zu einem öffentliche Aufruhr führen und wäre deshalb verboten.
gruß fwo |
Ja... das ist mir bewusst. Aber, soweit es mir bekannt ist, würde besonders die CSU gerne den Teil mit dem öffentlichen Frieden streichen. Ob sie es durchkriegen, ist eine andere Frage, aber so begründen sie ihre oben zitierte seltsame Formulierung mit dem "Recht auf Respekt für Gläubige", würde ich mal sagen.
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
River Runs Red registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.09.2007 Beiträge: 336
|
(#949433) Verfasst am: 07.03.2008, 13:38 Titel: |
|
|
Recht auf Respekt? Nicht wenn man so danach schreit, verarscht zu werden!!!
_________________ "Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man sie einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise."
(Wernher v. Braun)
"Those who would sacrifice freedom for peace deserve neither"
(B. Franklin)
|
|
Nach oben |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|