Religionskritisches Kinderbuch von MSS soll indiziert werden

[jdf]

Viel Rauch um nichts.... . ... .. . ... . . .. . . . . ... .. .. . .. ..

[voltaire]

[Dr. Benchmark]

In der jetzt laufenden Stunde kommt hierzu ein kleines Reportage-Eckchen im DLF.
Hör gerade den Programmablauf...
_________________

[Er_Win]

[jdf]

[Marie Huana]

Wär natürlich spitzenmäßig, am Katholikentag, der vom 21. bis zum 25. Mai in Osnabrück stattfindet, mit Hilfe des Ferkelbuchs gegen religiöse Indoktrinierung von Kindern Stimmung zu machen. Am besten direkt vorm Dom.

[Zoff]

[Celsus-2006]

Irgendwie verteilt sich diese Freude und Nachricht auf mindestens drei Threads...

[Torsten]

[Celsus-2006]

Man könnte im zweiten Band, der von Christ und Welt herausgebracht wird, auch das Ferkel zur jungen Sau werden lassen, die plötzlich trächtig wird, obwohl sie nicht von einem Eber bestiegen wurde. Ihr junges Ferkel fällt dann schon in jungen Jahren damit auf, dass es Rindfleisch in Hühnchenfleisch verwandeln kann und Maulwürfe sehend macht.
In einer endlosen Blutorgie wird es dann aber von den Atheisten gequält und schließlich gekreuzigt. Drei Tage nach der Kreuzigung gelingt ihm aber die Auferstehung in Form leckerer Stielkotletts, Lendchen und Sülze.
Das macht dann die Muttersau (also das Ferkel des ersten Bandes) wieder gläubig.

Oder so.

[L.E.N.]

[Torsten]

[sergej]

An bestehenden Thread angehängt - kolja

vom 06.03.2008 | 17:02
CDU/CSU-Fraktion
Religionsfeindlichkeit ist kein Verfassungsgut


Entscheidung der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien zu Kinderbuch



Zur Entscheidung der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) das Buch „Wo bitte geht"s zu Gott?, fragte das kleine Ferkel“ nicht zu indizieren, erklärt der Innenpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Dr. Hans-Peter Uhl MdB:



Das aggressive Verächtlichmachen von Religionen beruft sich formell auf die Freiheiten des Grundgesetzes.



Es widerspricht jedoch dem Geist der verfassungsmäßigen Ordnung, welche die Religionsfreiheit schützt. Dies schließt das Recht auf Religionslosigkeit ebenso ein wie das Recht der Religionsgemeinschaften und Gläubigen auf Respekt.



Absichtliches Missverstehen, Verkürzen und Verhöhnen religiöser Bekenntnisse ist eine Schande für eine aufgeklärte pluralistische Gesellschaft. Kinderbücher dieses Inhalts haben bildungsfeindliche Wirkung. Von ihnen ist dringend abzuraten.





CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag
Platz der Republik 1, 11011 Berlin
mailto:fraktion@cducsu.de
http://www.cducsu.de
http://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?pfach=1&n_firmanr_=108665&
sector=pm&detail=1&r=315634&sid=&aktion=jour_pm&quelle=0&profisuche=1

URL umgebrochen - kolja

[Torsten]

[Kramer]

[Torsten]

[narziss]

CSU eben...

[Orlando]

[Lord Snow]

_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht

"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot

[Kramer]

Ich glaube nicht, dass die Mail die besonders beeindruckt. Die werden sich in ihren Vorurteilen nur bestätigt fühlen.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[narziss]

[Kramer]

[Chinasky]

Ich denke auch, daß die Mail nicht beeindrucken und vor allem keine Reaktion auslösen wird. Besser wäre, ganz "naiv" zu fragen, wie genau das mit dem Verfassungsgut aussehe? Vor welchen Weltanschauungen sonst noch Respekt einzufordern und gegebenenfalls juristisch einzuklagen wäre? Auf Fragen nicht zu antworten ist unhöflich, und der Mann wäre sozusagen verpflichtet, Dir zu antworten - denn auf Wählerfragen nicht zu antworten, macht sich nicht gut im Politzirkus...
Indem Du aber die Götter (also auch denjenigen, den er verehrt) ziemlich heftig attributierst, stößt Du dem Typen vor den Kopf. Nicht, daß ich in der Sache da nicht Deiner Meinung wäre. Aber "diskurstaktisch" ist so eine Mail wohl weniger klug. Insbesondere halte ich es für fraglich, ob "rechts-extrem" ein Attribut für irgendeinen Gott sein kann: Hier wird der Herr Uhl also nur Beschimpfung heraushören - und Du machst es ihm zu leicht.

Naja, egal, manchmal ist man halt sauer und genervt von dem, was "Volksvertreter" so absondern und reagiert dann entsprechend...
_________________
Still confused - but on a higher level.

Mein Zeugs auf deviantart

[voltaire]

Die Mail passt... War doch auch nur eine direkte Mail an diesem Experten... Ein öffentlichen Leserbrief hätte ich in der Tat anders formuliert...

Aber solchen Experten tut es mal gut, in den Arsch getreten zu werden, weiter so !
_________________
cU vOLt@IRE ! "Ich denke, also bin ich KEIN Christ" - Karlheinz Deschner

[Er_Win]

Tipp: http://kamenin.wordpress.com/2008/03/06/banalitatenkarneval-bei-kulturzeit-alexander-kissler-uber-neoatheisten/

Erwin

[Zverov]

[fwo]

[Femina]

Und das Buch ist wieder in die ersten Ränge bei amazon hochgeschnellt. Momentan Platz 3!

[Zverov]

[River Runs Red]

Recht auf Respekt? Nicht wenn man so danach schreit, verarscht zu werden!!!
_________________
"Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man sie einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise."
(Wernher v. Braun)

"Those who would sacrifice freedom for peace deserve neither"
(B. Franklin)