Spartipps!

[Mara Cash]

o.k. dann mal klartext, axo, denn ich meine mit augenauswischerei und selbstbetrug meinst du dich selbst.

nur so als beispiel
du kennst doch sicher das recyclingsymbol? drei abgeknickte pfeile bilden ein dreieck und folgen aufeinander. neues wird alt., altes wird wieder neu, das soll dieses symbol verdeutlichen. das gilt für colaflaschen genauso wie für die verpackung von schokokeksen. schiebt man das ganze einige ebenen nach oben, von cola und keksen zur ganzen erde, ergibt sich ein ähnliches bild: die erde ist ein geschlossener stoffkreislauf. alles, was auf der erde produziert und verbraucht wird, kommt aus dem system erde. und aller abfall bleibt da. was wir produzieren, müssen wir auch wieder entsorgen.

dabei müssen wir zwei dinge beachten: wir verbrauchen zwei arten von ressourcen, erneuerbare und nichterneuerbare. erneuerbare bauen sich nach einiger zeit wieder auf. das gilt für biologische ressourcen: ein wald wächst nach, neue fische werden geboren, kartoffeln verschwinden nicht plötzlich weil ein feld abgeerntet wird. es gibt natürlich auch einschränkungen, immer dann, wenn etwas viel zu stark genutzt wird. wenn fischer von einer fischsorte nur zehn exemplare am leben lassen und ein größerer fisch zwei frisst, zwei an einer krankheit sterben, zwei keine laiche tragen können und der rest männlich ist, stirbt die art aus. das ist eher die ausnahme, grundsätzlich aber kann man sagen, dass die erneuerbaren ressourcen sich wieder regenerieren, wenn man sie lässt, wenn man genügend zeit lässt.

wenn man erneuerbare ressourcen nutzt, gilt ein wichtiger grundsatz der nachhaltigen entwicklung: die nutzung von ressourcen ist allein dann sinnvol (und übrigens auch nur dann legitim) wenn man nur das aus dem system herausnimmt, was das system von selbst wieder erneuern kann. - anderes beispiel dafür: es ist wie bei sparkonten - man darf nur von den zinsen leben, von dem geld, das jährlich ausgezahlt wird. wer zu viel geld abhebt, bekommt irgendwann keine zinsen mehr. auf diese weise gewährleistet man, dass der bestand auf"ewig" abgesichert ist. der deutsche begriff nachhaltigkeit stammt ursprünglich aus der forstwirtschaft und wird schon seit dem 18. jhd. verwendet. dort meint er, dass man nur so viele bäume schlägt, wie ein wald von selbst reproduzieren kann. da bäume sehr langsam wachsen, ist das denken in generationen in der forstwirtschaft schon lange fest verankert. was nützt es, wenn man in kurzer zeit einen ganzen wald fällt und dann wieder mindestens 40 jahre warten muss, bis genügend holz nachgewachsen ist?
die erneuerbaren ressourcen sollte man nachhaltig nutzen -

was aber ist mit den ressourcen, die sich nicht von selbst erneuern?
was ist mit öl, kohle, gas? hier reduziert man mit jeder tonne, die man verbraucht, die zur verfügung stehende menge - für immer.
es hat jahrmillionen gedauert, bis kohle oder erdöl entstanden sind ...
soll man also diese ressourcen gar nicht verwenden dürfen, um sie für künftige generationen zu erhalten? (jaja ich weiß, ignoranten wie du, axo ist das völlig schnurz, du lebst lieber dekadent, ich muss dir aber mitteilen, du bist nicht alleine auf dieser welt)
viele experten sind sich einig, dass das keine lösung wäre - denn auch wir müssen leben und zu unserem leben zählt nun mal das heute, und dass wir nichterneuerbare ressourcen verbrauchen. lange zeit galten die die vorkommen von ressourcen auf der erde als praktisch unerschöpflich - man konnte sich gar nicht vorstellen, dass sie irgendwann zu ende gehen. aber die fördertechniken wurden immer besser, die ansprüche der menschen immer höher und die zahl der anspruchsvollen menschen auch immer größer ..

es gibt unter den nichterneuerbaren ressourcen auch solche, die sich zwar nicht selbst erneuern, aber auch nicht völlig verschwinden, sprich: man kann sie wiederverwerten. verbranntes öl ist für immer weg, aber die metalle der karosserie sind noch da, wenn das auto z.b. schon völlig verrostet ist und der motor längst seinen geist aufgegeben hat. über den schrotthandel wird der schrott wieder in den rohstoffkreislauf wieder zurückgeführt.
um die verrosteten bleche wieder einzuschmelzen und daraus neue autos zu produzieren, benötigt man zwar viel energie, aber grundsätzlich kannman hier in vielen fällen ein praktisch reines ausgangsmaterial herstellen. man kann mit einem gewissen aufwand aus blech wieder blech machen. fast könnte man sagen, diese stoffe seien halberneuerbar - denn mithilfe der technik (und energie) können wir sie erneuern. allerdings sind die heutigen recyclingquoten noch relativ gering - es wird weniger als die hälfte des eisens und kupfers wiederverwendet.

was viele nicht wissen: wir reden zwar oft nur von dem öl oder der kohle, die irgendwann zur neige gehen. aber auch die metallvorkommen sind nicht unerschöpflich. wenn man die heute bekannten metallvorkommen bei konstantem verbrauch und konstanten preisen zugrunde legt, dann sind für wichtige metalle die gut zugänglichen vorräte schon von innerhalb 100 jahren aufgebraucht, kupfer nur mehr 90 jahre verfügbar, zink 45 und quecksilber nur noch 35 jahre, das heißt nicht, dass es danach nichts mehr gibt - aber es wird entsprechend teurer und schwierig, es zu fördern.

es ist deshalb sehr wichtig, sich an das denken in kreisläufen zu gewöhnen.
man kann den folgenden dreisatz formulieren, der ein grundgesetz für unser leben auf der erde sein sollte:

vermeiden, vermindern, verwerten

als erstes sollte man vermeiden, unnötig ressourcen zu verbrauchen und unnötig müll zu erzeugen.
wer kennt es nicht, dass man etwas kauft oder geschenkt bekommt und entweder gleich im schrank versenkt oder nach kurzer zeit ausrangiert, wenn es nicht mehr funktioniert.

wenn man ressourcenverbrauch nicht vermeiden kann, sollte man als nächstes versuchen, ihn zu vermindern. das kann z.b. dadurch geschehen, dass man ein produkt oder einen stoff wieder- oder weiterverwendet. deswegen ist das herkömmliche pfandsystem für getränkeflaschen sinnvoll. das gleiche gilt für altkleider.

wenn das wiederverwenden nicht (mehr) geht, kann man einen stoff oft weiterverwenden, indem man ihn für andere zwecke einsetzt. z.b. altreifen oder kunststoffe als dämm- oder isoliermaterialien.

wenn schließlich auch das nicht mehr geht, kann man einen stoff noch "verwerten". das geht entweder stofflich, indem man die chemischen grundstoffe in einen neuen produktionsprozess einspeist - so werden etwa das aluminium und der kunststoff aus den klein gehäckselten resten von getränkekartons bei der zementherstellung verwendet oder man verwertet "energetisch" - sprich verbrennt - das geht fast immer.

sorry, ist jetzt lang geworden

[vrolijke]

[Torsten]

[AXO]

[Torsten]

[AXO]

[AXO]

[Mara Cash]

[AXO]

[Mara Cash]

o.k., jetzt geht es um batterien

sie sind überall, in weckern und fernbedienungen, in handys, uhren, lampen, akkuschraubern ... es gibt sogar pfeffermühlen, die nicht mehr einladend knirschen, sondern leise surren, auf knopfdruck raspeln sie pfefferkörner, die bequemlichkeit siegt über die archaische romantik ..
der umgang mit batterien ist heute inflationär, viele dinge für die es früher mechanische lösungen gab, funktionieren längst elektrisch. wer heute von batterielosen uhren hört denkt an opas taschenuhr aus den 50-ern oder an die dicken chronometer aus glashütte. viele dinge kommen ohne batterien oder akkus gar nicht aus: von handys über laptops bis zu turnschuhen, die 200000 schritte lang blinken sollen, oder der grußkarte, die beim aufklappen "zum geburtstag viel glück" piepst.

in deutschland werden jedes jahr weit über eine milliarde batterien für geräte verkauft, statistisch kauft damit jeder bundesbürger, vom baby bis zum greis, mehr als zwölf batterien jährlich. in denen stecken insgesamt etwa 4700 tonnen zink, 1500 tonnen nickel, 700 tonnen cadmium, sieben tonnen silber und drei tonnen quecksilber.
drei tonnen quecksilber klingt erst mal nicht viel, aber wenn man bedenkt, dass die deutsche trinkwasserverordnung nur 0,001 mg quecksilber pro liter trinkwasser erlaubt, ist das gewaltig. drei tonnen sind drei milliarden milligramm!
mit dieser menge quecksilber, die jährlich in deutschen batterien landet, könnte man fast das gesamte trinkwasser verseuchen, das die deutschen pro jahr verbrauchen - knapp 130 liter pro person und tag mal 365 tage mal 82 millionen bürger ergibt knapp 4 milliarden kubikmeter - drei viertel davon wären laut trinkwasserverordnung ungenießbar, wenn man in ihnen das in den batterien enthaltene quecksilber lösen würde.

o.k., manche denken schon wieder: was soll dieser alarmismus übers verseuchte wasser?
die batterien landen doch nicht im wasser. wirklich nicht? seid ihr euch da sicher? nicht mal jede zweite batterie wird recycelt. beim großen rest weiß man nicht so genau was damit geschieht, jedenfalls ein großer teil landet im hausmüll, so ca. 40 %, leider gehören sie da absolut nicht hin. ein anderer teil lagert im haushalt, ein weiterer landet in der umwelt (es soll sogar leute geben, die ihre batterien im garten vergraben)

bei den kleinen knopfzellen ist die rückgaberate noch schlechter. nur etwa jede zehnte knopfzelle wird wieder zurückgegeben. hinter dieser zahl steckt eine starke belastung: knopfzellen enthalten besonders viel quecksilber - bis zu 25 % -, eine einzige knopfzelle reicht aus, um 800000 liter wasser stärker zu belasen als es die trinkwasserverordnung erlaubt. nur damit das klar wird: 800.000 liter, das entspricht der menge an wasser eines 25-meter-schwimmbeckens, eine einzige geburtstagsliedpiepskarte, die man mal eben so weggeworfen hat, reicht aus um ein schwimmbad voll allerbesten wassers zu verseuchen.

batterien sind kleine chemische reaktoren - sie wandeln chemie in elektrizität um. aber die chemie bleibt auch nach gebrauch in den batterien enthalten. quecksilber ist zwar besonders giftig, aber die anderen schwermetalle in den batterien lassen sich auch nicht lumpen, cadmium z.b., cadmium und seine verbindungen gehört zu den giftigsten, es erzeugt krebs, auch ein grund dafür dass rauchen als krebserregend gilt.

(rauchpause)


weil cadmium und nickel sich in wasser sehr gut lösen, gelangen schwermetalle leicht in den wasserkreislauf und damit in die nahrungskette von fischen - und früher oder später auch in die von uns menschen...

es ist daher extrem wichtig, batterien und akkus umweltfreundlich zu entsorgen, zudem müssen die wertvollen metalle zurückgewonnen werden, wie schon erwähnt reichen die ressourcen nicht ewig.
und auch die energiebilanz von batterien ist äußerst unvorteilhaft:
um eine batterie herzustellen braucht man zwischen 40 - 500mal mehr energie als sie später bei der nutzung abgibt, batterien sind damit die teuerste energieform überhaupt (akkus verbessern diese bilanz zwar deutlich, sie müssen zwar noch aufwändiger hergestellt werden, können aber hunderte male wieder aufgeladen werden) versteht jetzt jeder warum es eine straftat ist, eine autobatterie einfach so irgendwo stehen zu lassen? das ist in § 326 StGB geregelt, und nicht ohne grund.

also
bitteeeeeeee: werft niemals batterien in den hausmüll oder gar ins klo. alle geschäfte, die batterien verkaufen, müssen batterien zurücknehmen - ohne dass man was dafür zahlen muss. richtig entsorgen ist o.k., aber noch besser wäre zu versuchen batterien weitgehend zu vermeiden. bei vielen dingen ist das unmöglich, klar. aber überlegt mal, ob man nicht genauso lebenswert leben kann wenn man auf manche sachen verzichtet: z.b. auf ramsch .. viele batterien werden in kleinem spielzeug, in den schon erwähnten grußkarten verwendet, dieses zeug wird oft als vermeintlich originelles mitbringsel auf bahnhöfen, flughäfen oder in touri-abzocken verkauft und lösen beim beschenkten meist nur ein müdes lächeln aus. denkt mal an die batteriebetriebenen pfeffermühle .. mir passierte ein romantisches abendessen bei kerzenschein und beim gegenseitigen, tiefen blick in die augen hörte ich plötzlich leises surren ... und zerriebene pfefferkörner fielen auf meine pasta ...
er hätte genausogut die kerzen durch eine buntleuchtende lichterkette ersetzen können, das wäre genauso stimmungsvoll gewesen. eine mechanische pfeffermühle, im richtigen moment männlich dominant bedient wäre seiner date-erfolgsquote besser bekommen. ... aber ich schweife ab ...

wenn man schon batterien braucht, sollte man wiederaufladbare nehmen, am besten kauft man nickel-metallhydrid-akkus (NiMH) oder lithium-ionen-akkus. es gibt auch nickel-cadmium-akkus, aber cadmium, ist wie gesagt, sehr umweltschädigend. außerdem haben ni-cd-akkus einen memory-effekt, d.h. der akku merkt sich, wie stark er beim letzten mal aufgeladen wurde, das führt oft dazu, dass man den akku schon nach wenigen aufladezyklen nicht mehr verwenden kann, wenn man sich einmal verladen hat. da die meisten akku-werkzeuge noch mit nickel-cadmium-akkus betrieben werden, sollte man hier besonders prüfen, ob man dieses gerät wirklich drahtlos braucht. übrigens entladen sich akkus schneller als nichtaufladbare batterien, und man sollte akkus nicht komplett leerlutschen (tiefentladung), sondern dann aufladen, wenn noch ein bisschen saft drauf ist.
es gibt einige batterien, die ein umweltzeichen tragen, etwa den blauen engel. der klebt auf aufladbaren alkali-mangan-batterien, weil sie wenige schadstoffe haben, aber richtig gut für die umwelt sind die natürlich auch nicht.

alle akkus und umweltsiegel können nicht darüber hinwegtäuschen, dass es besser ist, gar keine batterie zu nutzen. umweltfreundliche solarzellen vor! .. und handmühlen auch!

[Torsten]

http://www.youtube.com/watch?v=KGR0BriodkM

[Torsten]

[AXO]

[AXO]

[Mara Cash]

[AXO]