Wer behauptet Atheisten = Mörder?

[Botschafter Kosh]

[299792458]

[narziss]

http://forum.politik.de/forum/archive/index.php/t-23209.html

[Grymner]

Adolf Hitler, ein regelmäßiger Kirchgänger, war Katholik und ist nicht (soweit es mir bekannt ist) exkommuniziert worden.

Adolf Eichmann hatte einen strenggläubigen Vater.
Eichmann war im „Verein Christlicher Junger Männer“.
Der Pallottiner-Pater Anton Weber besorgte 1950 Eichmann einen argentinischen Pass.

Der evangelische Adolf Eichmann:
„Ich erinnerte mich in tiefer Dankbarkeit an die Hilfe katholischer Priester bei meiner Flucht aus Europa und entschied, den katholischen Glauben zu honorieren, indem ich Ehrenmitglied wurde.“
Klee, 1992, p.25

Heinrich Himmler wuchs in einem wohl behüteten, erzkatholischen, bürgerlichen Elternhaus auf.

Himmler schreibt in sein Tagebuch:

„Ich werde immer Gott lieben, der Kirche treu bleiben, zu Gott beten.“


Joseph Goebbels hatte einen tiefreligiösen Vater und sollte Priester werden.

„Kein Zweifel, dass Joseph in seiner Schulzeit dem Lieblingswunsch der Eltern
nicht abgeneigt war und ernsthaft mit dem Gedanken spielte, Priester zu werden. Dass ein im katholischen Rheinland aufgewachsenes Kind vom Glanz der Kirche und von der würdevollen Macht ihrer Priester beeindruckt wurde, ist nur natürlich. Im priesterornat die heilige Messe zu zelebrieren, in der Fronleichnamsprozession sich von der Menge bewundern zu lassen und von devoten Beichtkindern >Hochwürden< tituliert zu werden - das waren die ersten Wunschbilder des empfindsamen und ehrgeizigen Knaben, der davon träumte, dereinst im Erzbischöflichen Palais in Köln zu thronen und in der roten Robe eines Kardinals die demütig vor ihm kniende Menge zu segnen.“
Prälat Mollen über den Schüler Goebbels im Religionsunterricht.


Rudolf Höß beschreibt seinen Vater als „in sich verschlossenen Menschen, wenig gesellig, Gefühle nicht zeigend, ausgeglichen, sehr aufrichtig, von ungeheuer strengen ethischen Grundsätzen, ein tiefreligiöser fanatischer Katholik.“

„ Ich war auch tief gläubig, soweit man das als Kind in den Jahren sagen kann
und nahm es mit den religiösen Pflichten sehr ernst. Ich betete in wahrhaft kindlichem Ernst und war sehr eifrig als Ministrant tätig.“
Rudolf Höß
_________________
“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning”.
Warren Buffet
Published: November 26, 2006/New York Times
------
Friede den Hütten! Krieg den Palästen!
Georg Büchner im Frühjahr 1834

[Grymner]

[Tarvoc]

[Grymner]

Nationalsozialismus und Kirche

Einige Fotos:
http://www.nobeliefs.com/nazis.htm

Deutsche Christen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Christen


http://www.humanist.de/kriminalmuseum/bekirche.htm
_________________
“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning”.
Warren Buffet
Published: November 26, 2006/New York Times
------
Friede den Hütten! Krieg den Palästen!
Georg Büchner im Frühjahr 1834

[narziss]

http://www.youtube.com/watch?v=VVOYfLmnrxo

[VT_340]

Hier kommt der Atheismus auch nicht gut weg:

Link zur FAZ


Personenkult in der Sowjetunion und in China war kein Widerspruch zum Atheismus.
Hier wurde vorgeführt, was passiert, wenn der Atheismus ein politisches Projekt wird.
Das Ergebnis ist eine Ersatzreligion, die nur mit tyrannischen Mitteln aufrechterhalten werden kann.

Ärgerlich wie oft dieser unzulässige Schluss immer wieder begangen wird...
Der Personenkult ist keine Folge vom Atheismus, vielmehr verhält es sich umgekehrt.
Diktatorische Führerkultur funktioniert eben nur mit einem entsprechendem Atheismus.

Weiter oben werden religiöse Wahrheiten wissenschaftlichen Wahrheiten vorgezogen, da die Religion dazu neige diese in Träume zu hüllen.

Link gekürzt I.R
_________________
Denken schadet der Illusion
Hildegard Knef

[Yamato]

Personenkult ist auch kein Widerspruch zu Pferdepolo.

[narziss]

http://www.coralridge.org/imp/impact080513.aspx

[narziss]

Kennt jemand nen guten Nazi, der im Freistaat Karriere gemacht hat? Ich meine damit nicht FJS, weil der nur politisch rechts stand, aber soweit ich weiß, keine Kriegsverbrechen durchgeführt hat.

[narziss]

http://de.wikipedia.org/wiki/Max_Allwein

Also auf 3 sollten wir doch kommen.

[Evilbert]

[Kival]

[narziss]

[narziss]

http://de.wikipedia.org/wiki/Siegfried_Zoglmann

[narziss]

Lorenz Jaeger im Fastenhirtenbrief 1942:

„Ist jenes arme unglückliche Land nicht der Tummelplatz von Menschen, die durch ihre Gottfeindlichkeit und durch ihren Christushaß fast zu Tieren entartet sind? Erleben unsere Soldaten dort nicht ein Elend und ein Unglück sondergleichen? Und warum? Weil man die Ordnung des menschlichen Lebens dort nicht auf Christus, sondern auf Judas aufgebaut hat.“

[narziss]

http://en.wikipedia.org/wiki/Dinesh_D'Souza

[logischdenker]

Manche moderne Atheisten können eine viel höhere Ethik verkünden, als jede, an ihre altertümlichen Schriften gebundene Religion und ihre Repräsentanten, vielleicht mit Ausnahme von den grundsätzlich altruistisch denkenden Buddhisten.
Es gibt eine viel höhere Ethik als die jüdische, christliche und islamische, nämlich solche, die nicht erzwungen, sondern von jedem Menschen mit wahrem Edeltum, ohne jede Betrugsnotwendigkeit, ohne leeren Versprechungen, ohne Drohungen und ohne unnötige Angstmache auskommt, die keine negativen Handlungen wie das Morden rechtfertigt, sondern nur positive Konsequenzen hat.

http://www.ciando.com/shop/book/short/index.cfm/fuseaction/short/bok_id/11451/cat_id/247/cat_nav/247
_________________
"Wer ein Problem erkennt, und nichts zu seiner Beseitigung unternimmt, ist möglicherweise ein Teil dieses Problems." Eine alte Weisheit

"Wer die Wahrheit nicht kennt, der ist nur ein Dummkopf. Wer die Wahrheit kennt und sie Lüge nennt, ist ein Verbrecher!" Galileo Galilei

[narziss]

Link zur FAZ






Link gekürzt I.R

[Jossele]

Gutes bzw. schlechtes Handeln an der jeweiligen Haltung bezüglich der Existenz Gottes festzumachen ist nicht sinnvoll. Die generelle Fragestellung verführt nur dazu, andere über einen Kamm zu scheren und ständig nach Greultaten der jeweils anderen Gruppe zu suchen. Von dem größten Schlächter der Menschheit zu sprechen, zeugt ebenfalls von fehlendem Realitätssinn. Alle Menschen sind zu guten und schlechten Taten fähig - wir sind so angelegt. Außerdem brauchen auch die größten Schlächter Personal und die sind sicher nicht alle gläubig oder atheistisch, sondern bunt gemischt. Ich denke die Kirchen dieser Welt haben nicht aus überzeugung schlecht gehandelt, sondern weil sie aus Menschen bestehen, die nun mal in unterschiedlichen Graden egoistisch sind und auch so handeln. Was Hitler und Stalin bzw. die Chinesische Regierung (um die angeblich atheistischen Vertreter der Schlächter zu nennen - siehe die Reaktion der chinesischen Regierung auf den Spruch von Sharon Stone - zeugt für mich nicht gerade von Atheismus, sonst könnte man so was einfach ignorieren) stehen den Kreuzzügen und sonstigen Verfehlungen der islamischen, christlichen oder jüdischen Kirche in nichts nach, überflügeln diese jedoch aber sicher auch nicht. Alleine wie oft die Kirchen zu bestimmten Vorgängen geschwiegen haben oder heimliche Nutznießer weltlicher Aktivitäten waren (die Eroberung der neuen Welt, Sklavenhandel etc.) schreit zum "Himmel". Nachzuweisen, dass Hitler und Stalin von gläubigen Eltern erzogen worden ist so wenig Beweis für die Schlechtigkeit des Glaubens, wie irgenwelche gläubige Popstars (im übertragenen Sinne also auch Kardinäle, Wissenschaftler Politiker oder ähnliches) zu zitieren, dass in einer Welt ohne Gott die Gewalt zunimmt, ein Beweis für diese These ist.
Ich denke die Schlechtigkeit des menschlichen Handelns ist je situativ und kontextbezogen zu diskutieren und die Grundzüge für dieses Handeln trägt jeder in sich.
Wie man sich zu handeln entscheidet ist häufig durch sozialen Druck oder andere Faktoren beeinflusst, aber am Ende ist jeder für sein Handeln verantwortlich. In Nazi-Deutschland gab es durchaus Menschen die nicht mit dem Einverstanden waren was passierte (das es keiner mitgekriegt hat glaube ich nicht!), ebenso gibt es jetzt in den USA Menschen, die mit der amerikanischen Kriegspolitik nicht einverstanden sind. Ob die alle Gläubig waren oder sind ist reine Spekulation. Ich verwehre mich gegen derartige Verallgemeinerungen und die angeblichen Belege durch einseitig argumentierende Berichte oder Videos. Alles Mumpitz!
Der Mensch kann zum Mörder werden. Wenn einer meinen Kindern was tut, muss er hoffen, dass die Polizei ihn oder sie vor mir erwischt. Ich mache in diesem Fall sicher keine Gefangenen. Grundsätzlich lehne ich aber Gewalt als Lösungsmittel ab. Zu erwarten, dass sich Menschen abschlachten oder missbrauchen lassen ohne sich zu wehren, ist jedoch echt idiotisch. Der Druck muss nur groß genug sein (siehe Sklavenaufstände auf Haiti!).

Jossele
_________________
Also wenn sie meinen sie müssen, dann sollen sie doch, wenn sie können ...