Kolonialismus
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft
#1: Kolonialismus Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 01.03.2006, 16:30
    —
Seh ich das richtig dass die Briten im Gegensatz zb zu den Spaniern, kolonialisierte Länder nie zwangsmissioniert haben?
#2: Re: Kolonialismus Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 01.03.2006, 16:36
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Seh ich das richtig dass die Briten im Gegensatz zb zu den Spaniern, kolonialisierte Länder nie zwangsmissioniert haben?

Ich nehme mal an, daß den Kolonialisten auch im Fall der Briten die Missionare auf dem Fuße folgten. Ich nehme ferner an, daß die ihr Treiben mit Billigung staatlicher Stellen entfalteten. Mir ist aber nicht bekannt, daß eine flächendeckende Bekehrung erklärtes Ziel britischer Kolonialpolitik gewesen wäre.
#3:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 01.03.2006, 16:42
    —
Ich kann mich an eine Quelle erinnern, in der ein britischer Parlamentarier forderte die Welt mit dem englischen Geiste zu beglücken (Also ähnlich der Äußerung Kaiser Wilhems II.). Ich kann die Quelle leider nicht mehr finden und es mag auch eine Einzelmeinung gewesen sein. Auf jeden Fall handelte es sich dabei nicht um eine religiöse Missionierung, sondern mehr um ein "Weitergeben" der britischer Lebensweise.
#4:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 01.03.2006, 16:46
    —
Auch in ehemaligen britischen Kolonien gibt es relativ viele Katholiken.
#5:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 01.03.2006, 16:47
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Auch in ehemaligen britischen Kolonien gibt es relativ viele Katholiken.

Sind die Briten nicht Anglikaner?
#6:  Autor: narziss,  BeitragVerfasst am: 01.03.2006, 16:51
    —
Tobias Brandt hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Auch in ehemaligen britischen Kolonien gibt es relativ viele Katholiken.

Sind die Briten nicht Anglikaner?
Idee
#7:  Autor: Yamato, Wohnort: Singapore BeitragVerfasst am: 01.03.2006, 16:53
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Tobias Brandt hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Auch in ehemaligen britischen Kolonien gibt es relativ viele Katholiken.

Sind die Briten nicht Anglikaner?
Idee

Achso.
#8:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 01.03.2006, 17:00
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Auch in ehemaligen britischen Kolonien gibt es relativ viele Katholiken.

Wenn dem so ist, dann spricht das für die Ausgangsthese, denn demnach wurde die Anglikanische Kirche von den Kolonialherren nicht bevorzugt, bzw. die Missionsbestrebungen anderer Kirchen nicht unterbunden.
#9:  Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 02.03.2006, 01:12
    —
Aber auch die Engländer haben mit dem Vorwand kolonisiert, den "Wilden" müsse die "Zivilisation" gebracht werden. Und sie waren dabei selbst nicht zimperlich, wie eine ganze Strecke von Massenmorden in ihren Kolonien demonstriert; es wurden ansonsten auch alle militärisch vernichtet, die versucht haben, sich zu wehren. Der in dem Sinne vorgeschobene Grund für den "Opiumkrieg", der schließlich zur Annexion Hongkongs führte, war, daß China versucht hatte, den Import von Opium zu unterbinden. Eine charakteristische Rede von damals lautet aber: "Die Chinesen sind schwach, sie haben uns nichts entgegenzusetzen". Und das war eben eine maßgebliche Rechtfertigung für den ganzen Kolonialismus: Recht des Stärkeren. Die Sicht, daß der mächtig ist, der viel Land besitzt und viele Untertanen hat. Einen Wirtschaftsfaktor stellten die meisten Kolonien interessanterweise nicht dar, sondern der Staat machte damit eher Verlust.
#10: Re: Kolonialismus Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 02.03.2006, 05:47
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Seh ich das richtig dass die Briten im Gegensatz zb zu den Spaniern, kolonialisierte Länder nie zwangsmissioniert haben?

Von was träumst Du Nachts ? zwinkern
#11:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 02.03.2006, 09:46
    —
Zitat:
Von was träumst Du Nachts ?


Wieso?
Was war an dieser Frage ungewöhnlich oder, um ein durch mich geprägt es Wort zu verwenden, nergalesk?
#12: Re: Kolonialismus Autor: Cato, Wohnort: Wolkenkuckucksheim BeitragVerfasst am: 02.03.2006, 23:49
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Seh ich das richtig dass die Briten im Gegensatz zb zu den Spaniern, kolonialisierte Länder nie zwangsmissioniert haben?


Mir ist eigentlich nicht bekannt, dass die Briten ähnlich gewütet hätten, schon in ihren Neuenglandkolonien war ihnen das relativ egal, zu einer Zeit wo sich allerlei Christen im Mutterland noch gegenseitig massakrierten; missioniert haben sie schon, aber eben nicht mit Gewalt, die Briten waren eher merkantil orientiert und die Religion war ein beliebter Vorwand, um der heimischen Kritik etwas Altruistisches entgegensetzen zu können...
#13:  Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen BeitragVerfasst am: 08.03.2006, 04:17
    —
Deshalb fragte ich das
#14:  Autor: Shadaik, Wohnort: MG BeitragVerfasst am: 10.03.2006, 00:51
    —
Die Briten haben die Ureinwohner mW lieber ausgerottet.
#15:  Autor: Nergal,  BeitragVerfasst am: 10.03.2006, 08:57
    —
Aber eher in der Frühzeit ihrer Kollonialismus.
#16:  Autor: Ralf Rudolfy,  BeitragVerfasst am: 10.03.2006, 09:08
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
Die Briten haben die Ureinwohner mW lieber ausgerottet.

Solche Fälle gabs (mW in Tasmanien), aber pauschal läßt sich das so nicht sagen. Die britische Kolonialpolitik hatte in der Regel keine rassistischen, sondern allein ökononische Motive.
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group