Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Schutzalter-§§-Umfrage

bis

[^/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

Sollen die §§ die die einvernehmliche Sexualität von Kindern und Jugendlichen betreffen, geändert werden oder nicht?

Sie sollen verschärft werden, höhere Strafen, höheres Schutzalter

[ 0 ]

Der § 176 soll nach Alter und Sexualform differenziert werden, der § 182 abgeschafft werden, Sex unter Gleichaltrigen nicht mehr strafbar sein

58%

[ 14 ]

Der § 176 soll ersatzlos abgeschafft werden, alle einvernehmlichen Sexualkontakte dürfen strafrechtlich nicht mehr verfolgt werden

37%

[ 9 ]

Es soll alles so bleiben wie es ist, Stand 4.Okt. 2003

[ 1 ]

Stimmen insgesamt : 24

#1: Schutzalter-§§-Umfrage Autor: Martin und Coco,

Verfasst am: 04.10.2003, 10:18
—
Eine anders formulierte Umfrage zum Thema Schutzalter und einvernehmliche Sexualität

#2: Autor: Martin und Coco,

Verfasst am: 04.10.2003, 21:17
—
Mal wieder ein Link! Doppelt interessant weil doppelmoralig. Da empört sich Journaille über eine Zwangsheirat von minderjährigen Roma in Rumänien. Die Empörung ist richtig, wenn es darum geht, dass Zwang generell verboten werden muß. Aber dagegen gab es seitens der EU bislang noch keine Initiativen gegenüber den Länderm in denen Roma wohnen. Aber nun Geschrei mit Zeter und Mordio, weil das Paar minderjährig ist. Dazu dann noch von der Internetzeitung der erhobene Zeigefinger, das in Rumänien Geschlechtsverkehr (auch einvernehmlicher) von Minderjährigen unter 16 Jahren als Vergewaltigung gilt. Diese Vergewaltigung durch Pervertierung von Rechtsbegriffen im neuen rumänischen Strafgesetzbuch wird aber scheinbar begrüßt, ansonsten hätte die Journaille und die EU-Kommision deshalb auch schon mal in Rumänien interveniert - wegen Verstoßes gegen die Menschenrechte.

http://www.rp-online.de/public/article/journal/ausland/21812

#3: Autor: Martin und Coco,

Verfasst am: 05.10.2003, 11:57
—
Mal ein erstaunliches Bemerken meinerseits nach einem Tag Umfrage und 16 abgegebenen Stimmen. Bisher noch keine Stimme für eine Verschärfung der §§ oder die Beibehaltung des jetzigen Zustandes. Das ist doch ein gutes Zeichen für den freien Geist der im Forum herrscht (wenngleich bei anderen Themen der Staub von Jahrhunderten manchem Freigeist noch in den Kleidern sitzt Lachen

).

Erfreulich, aber leider letztendlich doch eine Minderheitenmeinung. Nach diversen Umfragen sieht das leider die deutsche Bevölkerung ganz anders. Die (über 90% im Schnitt der Umfragen) erwartet vom Gesetzgeber eine Verschärfung statt einer Liberalisierung. An Stammtischen wird sogar noch ganz anders diskutiert: Rübe ab, Steinbruch, Kastration! Mit den Augen rollen

#4: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 05.10.2003, 12:20
—

Martin, Paul und Co. hat folgendes geschrieben:

Mal ein erstaunliches Bemerken meinerseits nach einem Tag Umfrage und 16 abgegebenen Stimmen. Bisher noch keine Stimme für eine Verschärfung der §§ oder die Beibehaltung des jetzigen Zustandes.

Wobei die Abstimmungsbeteiligung bislang auch die jener anderen Abstimmung unterschreitet, welche hier zu deutlich anderen Ergebnissen fuehrte. Mit den Augen rollen

#5: Autor: narziss,

Verfasst am: 05.10.2003, 12:33
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Martin, Paul und Co. hat folgendes geschrieben:

Mal ein erstaunliches Bemerken meinerseits nach einem Tag Umfrage und 16 abgegebenen Stimmen. Bisher noch keine Stimme für eine Verschärfung der §§ oder die Beibehaltung des jetzigen Zustandes.

Wobei die Abstimmungsbeteiligung bislang auch die jener anderen Abstimmung unterschreitet, welche hier zu deutlich anderen Ergebnissen fuehrte. Mit den Augen rollen

Wie gesagt "bislang" dieser Thread hier ist aj auch noch nicht so alt.

#6: Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 05.10.2003, 12:37
—

Martin, Paul und Co. hat folgendes geschrieben:

Mal ein erstaunliches Bemerken meinerseits nach einem Tag Umfrage und 16 abgegebenen Stimmen. Bisher noch keine Stimme für eine Verschärfung der §§ oder die Beibehaltung des jetzigen Zustandes. Das ist doch ein gutes Zeichen für den freien Geist der im Forum herrscht (wenngleich bei anderen Themen der Staub von Jahrhunderten manchem Freigeist noch in den Kleidern sitzt Lachen

).

Erfreulich, aber leider letztendlich doch eine Minderheitenmeinung.

Ja, diesbezüglich sind wir nicht repräsentativ, das liegt wohl daran, daß dieses Tabuthema hier offen behandelt wird und bereits im alten DF Gegenstand der Diskussion war.

#7: Autor: step, Wohnort: Germering

Verfasst am: 05.10.2003, 13:06
—
Sehe ich auch so. Andererseits stimmen hier einige sicher prinzipiell nicht ab, ähnlich wie andere bei EB's Umfrage. Es könnte zudem weitere Teilnehmer geben, die die jetzige Regelung verbessernswürdig finden, aber das Schutzalter nicht abschaffen wollen, oder für eine Liberalisierung sind, aber die beide expliziten Vorschläge zu weitgehend finden .

gruß/step

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1