Sermon hat folgendes geschrieben: | ||
Fuerchtet er sich etwa als Dein Beifahrer? ![]() ![]() |
Nav hat folgendes geschrieben: |
KEINE TEMPOLIMITS MEHR! |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||
Dafür mehr Krüppel. Die schaffen dann wieder Arbeit für die Notfallseelsorge. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Das halte ich für ein Gerücht. Ihr habt in D weniger Tote pro Personenkilometer auf der Autobahn als wir hier mit unseren lachhaften 130 km/h.: |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||
Klar. Ihr habt mehr Kurven. ![]() |
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | ||
Klar. Ihr habt mehr Kurven. ![]() |
Zebra hat folgendes geschrieben: |
Fahrt mal des Nachts durch Teltow-Fläming... und das ohne erste Hilfe leisten zu müssen. ![]() |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Ernsthaft:
Ich würde z.B. eine 2x 4 - spurige Autobahn über folgende Strecke bauen: |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Das halte ich für ein Gerücht. Ihr habt in D weniger Tote pro Personenkilometer auf der Autobahn als wir hier mit unseren lachhaften 130 km/h. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
MHO ist die Kombination aus Selbstüberschätzung und Alkohol bei jungen Autofahrern die eigentliche Gefahr. |
Zitat: |
(Abgesehen von den Dränglern in schnellen Autos, die die Vorfahrt für sich gepachtet haben.) |
Zebra hat folgendes geschrieben: | ||||
Da hast du natürlich recht.
... die meistens nur drängeln, weil manche Leute meinen, sie müssten innerorts auf der linken Spur 40 km/h fahren... oder auf der Autobahn ohne Rücksicht stur mit 120 die Überholspur blockieren... Rücksicht bedeutet mE auch, eben nicht gutmenschelnd den Verkehr auf seine Weise regulieren zu wollen und damit Rasen und gefährliche Überholmanöver geradezu zu provozieren. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Stell' Dir mal vor, Du hättest einen geschäftlichen Termin, und vor Dir einen Spinner, der mit 110 km/h auf der linken Spur dahinschleicht.
Entweder auf 30 cm ranfahren, Blinker raus und hochfrequente Lichthupe, oder rechts vorbei... andere Möglichkeiten gibts da halt leider nicht. ![]() |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, ich stells mir mal vor. Ich habe halt selten Termine. ![]() a) Drängeln ist Nötigung (ich kenne übrigens jemanden, der sich damit gebrüstet hat, so etwas vorzugsweise bei Autos mit Fischli-Aufklebern zu machen) b) Jemand, der mit 200 Sachen bis auf 30 cm auf einen PKW auffährt, der sich eindeutig und sichtbar mit 140/150 im Überholvorgang befindet, verhält sich groß fahrlässig. Zur Nötigung siehe oben. c) Hat es z. B. erst kürzlich einen Autounfall mit Todesfolge gegeben, weil gerade so ein wichtiger Mann mit wichtigen Terminen einen langsameren Wagen in Bedrängnis gebracht hat. Jemanden, der sich derartig verhält, würde ich anzeigen, wenn ich die Möglichkeit dazu habe. Da würde ich bei dir keine Ausnahme machen. Ein solches Verhalten ist unnötige Aggression, die dich bestenfalls ein paar Minuten eher an dein Ziel bringt. Andere Menschen derartig in Gefahr zu bringen ist keine Entschuldigung für die Tatsache, dass man zu spät losgefahren ist. ![]() |
Zebra hat folgendes geschrieben: | ||
... die meistens nur drängeln, weil manche Leute meinen, sie müssten innerorts auf der linken Spur 40 km/h fahren... oder auf der Autobahn ohne Rücksicht stur mit 120 die Überholspur blockieren... |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich habe schon was ganz anderes erlebt. Ich fahre grundsätzlich bei der nächsten Möglichkeit auf die rechte Spur, wenn hinter mir ein schnellerer Wagen kommt. Mit kindischen Machtspielen gebe ich mich nicht ab. Befinde ich mich aber im Überholvorgang, wird der Fahrer hinter mir eben einen Moment lang warten müssen. Er befindet sich nämlich nicht auf einer einsamen Insel, sondern innerhalb einer Gesellschaft, in der es nun auch mal andere Menschen gibt. |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Ich rede NICHT von den Leuten, die mal mit 140 / 150 überholen, sondern vom Typ "Oberlehrer", der es sich zur Aufgabe gemacht hat, andere Verkehrsteilnehmer mit niedrigen Geschwindigkeiten zu terrorisieren. |
Zitat: |
Warum soll man sich von diesen Leuten die wertvolle, unersetzliche Lebenszeit rauben lassen? |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Nein - das Problem ist eben der Menschenschlag "Oberlehrer" oder "Öko". Die sind... ![]() |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich habe schon was ganz anderes erlebt. Ich fahre grundsätzlich bei der nächsten Möglichkeit auf die rechte Spur, wenn hinter mir ein schnellerer Wagen kommt. Mit kindischen Machtspielen gebe ich mich nicht ab. Befinde ich mich aber im Überholvorgang, wird der Fahrer hinter mir eben einen Moment lang warten müssen. Er befindet sich nämlich nicht auf einer einsamen Insel, sondern innerhalb einer Gesellschaft, in der es nun auch mal andere Menschen gibt. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||||
...oder Leute, die mit Fischli-Aufklebern ihre Umwelt terrorisieren, richtig?
Unfassbar. ![]() |
Nav hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ziel des Straßenverkehrs ist die Bewegung von A -> B, und das in kürzestmöglicher Zeit. Es ist zu überlegen, ob man nicht aus derartigem Verhalten einen Straftatbestand machen soll, statt nur einer Verwaltungsübertretung. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Gibts einen Bezug von deinem Posting zu dem, was du von mir zitiert hast? |
Nav hat folgendes geschrieben: |
Ich meinte das "unbegründete Fahren auf der linken Spur". Kostet bei uns EUR 21,- aber ich halte das zum einen für undifferenziert und zum anderen für zu niedrig.
Ich meine, daß man ab Tempo 200 z.B. die linke Spur für Dauerfahrten freigeben sollte (würde die Verkehrssicherheit enorm erhöhen) und dafür notorischen Links - Langsamfahrer gleich das 30 - fache abnehmen sollte. Und das war KEIN Tippfehler! |
Zebra hat folgendes geschrieben: |
§ 3 II StVO:
"Ohne triftigen Grund dürfen Kraftfahrzeuge nicht so langsam fahren, dass sie den Verkehrsfluss behindern." ![]() |
Zebra hat folgendes geschrieben: | ||
Höy,.... das ist ja wohl doch ein wenig heftig. ![]() |
Nav hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Ja. Ich meinte das "unbegründete Fahren auf der linken Spur". Kostet bei uns EUR 21,- aber ich halte das zum einen für undifferenziert und zum anderen für zu niedrig. Ich meine, daß man ab Tempo 200 z.B. die linke Spur für Dauerfahrten freigeben sollte (würde die Verkehrssicherheit enorm erhöhen) und dafür notorischen Links - Langsamfahrer gleich das 30 - fache abnehmen sollte. Und das war KEIN Tippfehler! |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Steht da auch weiter im Gesetz, dass man Selbstjustiz (wie drängeln und Lichthupe betätigen) üben darf, wenn man auf solche Personen trifft? Steht da auch, dass man das Rechtsüberholverbot übergehen oder andere Menschen in Gefahr bringen darf? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde