Zitat: |
wie Ihnen angekündigt hatte ich Ihre Einwände weitergeleitet.
Die Experten, die für den Inhalt der Seite verantwortlich sind haben ihre Mail bewertet und mich gebeten Ihnen diesen Auszug aus dem Buch "Evolutionsschwindel" zum Thema Miller'scher Versuch zuzuschicken: 3. Ein weiterer wichtiger Punkt, der Millers Experiment ungültig macht ist, dass zu dem Zeitpunkt als die Aminosäuren sich angeblich gebildet haben sollen, genügend atmosphärischer Sauerstoff vorhanden war um sie alle zu zerstören. Diese Tatsache, die Miller übersah, tritt durch Spuren von oxydiertem Eisen und Uranium zu Tage, welche an Gesteinsproben deren Alter auf 3,5 Billionen Jahre geschätzt wird gefunden wurde .118 Es gibt noch andere Funde, die zeigen, dass das Sauerstoffvorkommen in jener Phase weitaus höher war als ursprünglich von den Evolutionisten angenommen wurde. Aus einigen Studien geht auch hervor, dass die Intensität der Ultraviolett Ausstrahlung, der die Erde ausgesetzt war, das 10000 fache dessen betrug, was die Evolutionisten geschätzt hatten. Diese intensive UV Ausstrahlung hätte eine unvermeidbare Freisetzung von Sauerstoff verursacht, durch den Abbau von Wasserdampf und Kohlendioxyd in der Atmosphäre. Diese Situation macht Millers Experiment, das den Sauerstoff total außer Acht gelassen hatte, vollkommen bedeutungslos. Falls Sauerstoff in dem Versuch eingesetzt worden wäre, wäre das Methan in Kohlendioxyd und Wasser aufgesplittet worden, und das Ammoniak in Stickstoff und Wasser. Wäre demgegenüber kein Sauerstoff vorhanden gewesen, hätte es auch keine Ozonschicht geben können, und die Aminosäuren wären daher ohne Schutz einer sehr intensiven UV Ausstrahlung ausgesetzt gewesen, die sie sofort zerstört hätte. In anderen Worten, mit oder ohne die Gegenwart von Sauerstoff in der vorzeitlichen Welt, das Ergebnis wären in jedem Fall destruktive Umweltbedingungen für die Aminosäuren gewesen. Am Ende von Millers Experiment hatten sich viele organische Säuren gebildet, deren Eigenschaften unzuträglich für die Struktur und Funktionen von Lebewesen waren. Wären die Aminosäuren nicht isoliert, sondern mit diesen Chemikalien im gleichen Milieu gelassen worden, so wäre ihre Zerstörung oder Umwandlung in andere Verbindungen durch chemische Reaktionen unvermeidbar gewesen. Außerdem bildeten sich am Ende des Experiments eine beträchtliche Anzahl von rechtsdrehenden Aminosäuren. 119 Das Vorhandensein dieser Aminosäuren widerlegt die Theorie innerhalb ihrer eigenen Beweisführung, denn rechtsdrehende Aminosäuren gehören dem Typ von Aminosäuren an, die im Aufbau der Proteine unbrauchbar sind. Es kann daher gefolgert werden, dass die Umstände unter welchen sich Aminosäuren in Millers Experiment gebildet hatten ungeeignet für jegliches Leben waren. In Wirklichkeit nahm das Medium die Form einer säurehaltigen Mischung an, die jegliche brauchbaren Moleküle zerstörte die sich gebildet haben mögen. Sie können den gesamten Text ebenfalls unter : http://www.evolutionsschwindel.com/evolutionsschwindel10.html Einsehen oder sich unter: http://www.harunyahya.com/de/m_download.php das gesamte Buch als *.pdf - Datei herunterladen. |
gustav hat folgendes geschrieben: |
Wieso sollte mehr UV Strahlung mehr Sauerstoff freisetzen?
Natürlich wird normaler Sauerstoff O² durch UV Strahlung zu radikalischem Sauerstoff, aber der wird dann ja schnell wieder zu Ozon, das sich oben in der Atmospähre ansammelt. Dadurch würde dann ja wieder die UV Starhlung abgeschirmt werden. |
gustav hat folgendes geschrieben: |
Wieso sollten sich bei dem Millerexperiment eigentlich mehr rechtsdrehende Aminosäuren gebildet haben?
In der Chemie geht man eigentlich immer von nem 50:50 Verhältnis aus, wenn keine Enzyme anwesend sind. ![]() |
Spock hat folgendes geschrieben: | ||
|
gustav hat folgendes geschrieben: |
In dem Falle zeigt das ja direkt, auf was für eine Blödheit die Kreationisten spekulieren. Wenn sie schon so vorgehen dann könnten sie auch sagen, dass sich bei dem Millerexperiment neben den Aminosäuren auch andere Stoffe gebildet haben und es deshalb nicht geht.
Genausogut könntne sie auch behaupten, dass beim Millerexperiment nicht gleich ne funktioniernde Zelle entstanden ist. |
Hugo de la Smile hat folgendes geschrieben: |
aloha zusammen,
>>Ich denke mal, dass Spockie eingesehen hat, dass es keinen Sinn hat weiter zu argumentieren. Solche Leute sind einfach nur noch dumm, jeder Versuch sie zu überzeugen ist zum Scheitern verurteilt.<< ich habe auch überhaupt nicht die nerven mich länger mit kreationisten zu unterhalten, wenn ich mir alleine schon diesen beitrag hier betrachte: kreationistischer text oder früher in der diskussion: zahlenspielereien das ist so ... mir fehlen die worte. aloha Hugo de la Smile |
gustav hat folgendes geschrieben: |
Ich denke mal, dass Spockie eingesehen hat, dass es keinen Sinn hat weiter zu argumentieren. Solche Leute sind einfach nur noch dumm, jeder Versuch sie zu überzeugen ist zum Scheitern verurteilt. |
Zitat: |
Das ist eine ganz neue Entdeckung, und die ist mir zu frisch um darüber zu diskutieren. Meiner Ansicht nach haben sich hier wieder mal Knochen von zwei Spezies vermischt, oder sind vermischt worden.
Jedenfalls fällt auf, dass der Wal sich schon komplett zum heutigen Wal umgewandelt hatte, sodass mir nicht einleuchtend will dass er noch nutzlose Hinterbeine mit sich rumschleppen würde. |
Zitat: |
Zu Deinem Zitat von Weber:
>Ein irreduzibel komplexes System kann auf folgende Weise Schritt für >Schritt gebaut werden: Ein Teil A führt eine bestimmte Aufgabe aus, und >das nicht sonderlich gut. Ein zweites Teil B entsteht, das A bei der >Aufgabe hi Der Mann hat das Wort SYNORGANISATION ganz offensichtlich nicht begriffen! Was der da beschreibt, mag durchaus vorkommen, aber das ist dann eben kein Synorganisationsproblem. |
Zitat: |
Zu Poppers Zitat:
>Es ist wenig wahrscheinlich, daß sie jemals ernsthaft in Frage gestellt >wird. Natürlich ist sie überprüfbar. Und natürlich könnte sie widerlegt >werden, wenn man die Reste eines Autos in Gestein aus dem Kambrium >fänd Der Mann kommt sich wohl sehr witzig vor, oder er will die Widerlegung der ET in den Bereich phantastischer Märchen, Marke "Auto aus der Steinzeit" schieben. |
Zitat: |
Das hinter dem Darwinismus steckende Weltbild ist einfach krank und menschenverachtend; da verwundert es kaum dass es eine zentrale Rolle in rassistischen, faschistischen und kommunistischen Ideologien spielt. |
Spock hat folgendes geschrieben: | ||
@ Bynaus: Ich hätte dir schon erzählt, wie es weitergegangen wäre ![]() |
gustav hat folgendes geschrieben: |
ca 100.000 Evangelisch lutheranische (geraten) |
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
das dürften wohl erstens wesentlich mehr sein und zweitens wohl kaum alle kreationisten ... ![]() |
Spock hat folgendes geschrieben: | ||
|
gustav hat folgendes geschrieben: | ||||
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | ||||||
![]() |
Bynaus hat folgendes geschrieben: |
Es gibt bestimmt noch viel mehr... |
Bynaus hat folgendes geschrieben: |
Ich bin dabei, für meine Homepage (beziehungsweise deren Überarbeitung) eine kleine Liste von Kreationisten-Behauptungen zusammen zu stellen, die ich dann erläutere und wiederlege. Könnt ihr mir dabei helfen? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde