Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: |
Steht ein Kruzifix im Gericht nicht gegen die Verfassung und gegen die Religionsfreiheit? Mit welcher Rechtfertigung darf es dort hängen? Hat es dahingehend schon Klagen gegeben? Wenn ja, wie ist da Stand der Dinge? |
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: |
Muß man demnächst wieder auf die Bibel schwören? Welche Chancen hätte ein Rechtsstreit - eigentlich ja eine Aufgabe für säkulare Verbände wie den IBKA. |
Florian hat folgendes geschrieben: |
Unser Land ist nun mal ein christliches. Wenn es dir nicht passt musst du auswandern, ich schlage vor China oder Nordkorea. Was regt ihr euch eigentlich so auf, nur weil unsere deutschen Richter ihre Urteile in Verantwortung vor Gott und vor den Menschen (in diesem Falle das deutsche Volk) fällen. Da ich könnt ich kotzen wenn ich mir so einen scheiß reinziehen muss. |
Florian hat folgendes geschrieben: |
Wenn es dir nicht passt musst du auswandern, ich schlage vor China oder Nordkorea. |
Florian hat folgendes geschrieben: |
Unser Land ist nun mal ein christliches. Wenn es dir nicht passt musst du auswandern, ich schlage vor China oder Nordkorea. Was regt ihr euch eigentlich so auf, nur weil unsere deutschen Richter ihre Urteile in Verantwortung vor Gott und vor den Menschen (in diesem Falle das deutsche Volk) fällen. Da ich könnt ich kotzen wenn ich mir so einen scheiß reinziehen muss. |
caballito hat folgendes geschrieben: | ||||
Es muss auf Wunsch entfernt werden. Das Urteil ist Pi mal Daumen so um die fünfzig Jahre alt
Keine. Alles längst entscheiden. Eidespflicht ist vefassungswidrig, mit oder ohne Gott. Drum gibts bei Gericht oder für Beamte die "eidesgleiche Bekräftigung". |
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: |
Mit welcher Rechtfertigung darf es dort hängen? Hat es dahingehend schon Klagen gegeben? Wenn ja, wie ist da Stand der Dinge? Muß man demnächst wieder auf die Bibel schwören? |
Zitat: |
Am 15. August 2005 behauptet Papst Benedikt XVI. in seiner Predigt in der Pfarrkirche von Castelgandolfo: „Es ist wichtig, dass Gott unter uns groß ist, im öffentlichen und privaten Leben. Im öffentlichen Leben ist es wichtig, dass Gott zum Beispiel durch das Zeichen des Kreuzes in den öffentlichen Gebäuden gegenwärtig ist“. |
KölnerKetzer hat folgendes geschrieben: | ||||
Ist doch klar, hier ist die "Rechtfertigung":
|
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: |
Das scheint aber im Kruzifix-Urteil was Schulen angeht nicht einbezogen worden zu sein. |
Florian hat folgendes geschrieben: |
Unser Land ist nun mal ein christliches. |
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: |
In den Nachrichten habe ich heute Bilder aus dem Gerichtssaal vom Mannesmann-Prozess gesehen, die mich einigermaßen geschockt haben. In diesem Gerichtssaal prangert ein überdimensionales Kreuz an der Wand.
Man beachte das Foto von Ackermann auf dieser Seite: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6057586_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html Der Kruzifix-Streit sollte sich also m.E. nicht nur auf Schulen beziehen, sondern auch auf staatliche Einrichtungen, wie sie Gerichte doch wohl sind. Was meint ihr? Steht ein Kruzifix im Gericht nicht gegen die Verfassung und gegen die Religionsfreiheit? Mit welcher Rechtfertigung darf es dort hängen? Hat es dahingehend schon Klagen gegeben? Wenn ja, wie ist da Stand der Dinge? Muß man demnächst wieder auf die Bibel schwören? Welche Chancen hätte ein Rechtsstreit - eigentlich ja eine Aufgabe für säkulare Verbände wie den IBKA. Ich eröffne mit diesem Aufhänger mal einen Sammelthread für religiöse Symbole in unserer Gesellschaft und in öffentlichen Einrichtungen allgemein. Hier kann und darf also auch über Kopftuchstreit etc. mitdiskutiert werden. |
caballito hat folgendes geschrieben: | ||
Im Grundgesetz steht was anderes. Wenn dir das nicht passt, musst du eben in den Vatikan auswandern. |
Zitat: |
Präambel (des deutschen Grundgesetzes)
Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben. Die Deutschen in den Ländern Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hamburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Sachsen, Sachsen- Anhalt, Schleswig-Holstein und Thüringen haben in freier Selbstbestimmung die Einheit und Freiheit Deutschlands vollendet. Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk. |
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn Du Dein Gehirn benutzen würdest, wäre Dir vielleicht zwischenzeitlich aufgefallen das DU hier völlig überflüssig und OffTopic bist - in einem Forum für Konfessionsfreie und Atheisten. Vor Allem solltest Du Dir mal die Deutsche Verfassung und die Geschichte der Aufklärung reinziehen. Deutschland ist mitnichten ein christliches Land. Schau Dir z.B. mal ganz wertfrei die Migrationszahlen an und befasse Dich mit den Realitäten die Du nicht wahrhaben willst. Dann würdest Du hier nicht so selten dämliche und primitive Statements abliefern. |
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: |
Mir fällt noch das Trauzimmer vom Standesamt ein. Da hängt auch üblicherweise ein Kreuz. |
Florian hat folgendes geschrieben: | ||||
Das interessiert mich einen feuchten Kehricht, ich kann posten wo ich will und so lang ich will, dass muss ich mir von dir nicht sagen lassen. |
Florian hat folgendes geschrieben: |
Ich glaube du solltest mal die Präampel des Grundgesetzes lesen. |
Zitat: |
In Verantwortung vor Gott und den Menschen. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Ich kenne nicht viele Trauzimmer, aber ich habe da noch nie eins gesehen. Ist vielleicht regional unterschiedlich. |
GermanHeretic hat folgendes geschrieben: | ||||
Wo in der Präambel des GG steht was vom Knechtsgott? Da steht:
Mit "Gott" ist selbstverständlich "Allah" gemeint, in Ermangelung einer besseren Übersetzung steht da halt Gott. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Könnt ihr nicht mal in einem Thread diese persönlichen Anpöbeleien lassen? |
Celsus-2006 hat folgendes geschrieben: |
Sowas hat jedenfalls in einem Gerichtssaal nichts zu suchen. Es gibt dort ja auch keine Gottesurteile, sondern allein Urteile nach Recht und Verfassung und im Namen des Volkes.
Außerdem ist es aberwitzig, wenn ein Zeuge, Angeklagter oder Geschädigter, oder auch ein Anwalt bei jeder Sitzung einzeln verrlangen darf, das das Ding abgenommen wird. Das tut doch kein Mensch, zumal man in so einem Gerichtssaal meist in einer Stresssituation ist. Das zeigt nur erneut: Der Kirche und ihren Interessen ist der Rechtsstaat völlig egal, wenn sie mit ihrem Logo irgendwo präsent sein wollen. |
Florian hat folgendes geschrieben: | ||||||
Bestimmt, wenn du dich etwas besser mit der Materie auseinandersetzen würdest, würde dir auffallen, dass Allah auf deutsch Allah bleibt. |
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben: |
Sorry Florian.... |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Großzügig, dich bei einem anderen Pöbler zu entschuldigen. |
Florian hat folgendes geschrieben: |
Bestimmt, wenn du dich etwas besser mit der Materie auseinandersetzen würdest, würde dir auffallen, dass Allah auf deutsch Allah bleibt. |
Florian hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich glaube du solltest mal die Präampel des Grundgesetzes lesen.
In Verantwortung vor Gott und den Menschen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde