Komodo hat folgendes geschrieben: |
Stellt euch vor, es wäre heute schon möglich, künstliche Körper zu bauen, die extrem realistisch wirken, keinerlei Einschränkungen für die Wahrnehmung der Umwelt darstellen, und deren aussehen individuell gestaltet werden kann.
Würdet ihr euren natürlichen Körper für die entstehenden Vorteile aufgeben wollen (absolute körperliche Fitness, das Wegfallen aller nicht neurologischen Erkrankungen) oder würdet ihr das nur dann tun, wenn euer Körper irgendwie eingeschränkt wird? Achja, die Frage der Finanzierung lassen wir mal Beiseite. Ich glaube, ich würde wohl eher zu letzteres Tendieren. |
Komodo hat folgendes geschrieben: |
Stellt euch vor, es wäre heute schon möglich, künstliche Körper zu bauen, die extrem realistisch wirken, keinerlei Einschränkungen für die Wahrnehmung der Umwelt darstellen, und deren aussehen individuell gestaltet werden kann.
Würdet ihr euren natürlichen Körper für die entstehenden Vorteile aufgeben wollen (absolute körperliche Fitness, das Wegfallen aller nicht neurologischen Erkrankungen) oder würdet ihr das nur dann tun, wenn euer Körper irgendwie eingeschränkt wird? Achja, die Frage der Finanzierung lassen wir mal Beiseite. Ich glaube, ich würde wohl eher zu letzteres Tendieren. |
Sinuhe hat folgendes geschrieben: |
Ich find den Film "der 200 Jahre Mann" sau gut. Da wird nicht ein Mensch zum Roboter, sondern ein Roboter zum Menschen, der letztlich auch vom Weltgericht als offiziell anerkannter Mensch sterben wird. Der Film zeigt sehr gut, was einen Menschen ausmacht. Er war auch unglaublich rührend... |
Poldi hat folgendes geschrieben: |
Kann es sein, daß du zuviel TV guckst ? |
Poldi hat folgendes geschrieben: |
Genau gesagt, zuviel Ghost in the Shell : Stand Alone Complex ?
In der gestrigen Folge gings nämlich genau darum |
Zitat: |
Ich find den Film "der 200 Jahre Mann" sau gut. Da wird nicht ein Mensch zum Roboter, sondern ein Roboter zum Menschen, der letztlich auch vom Weltgericht als offiziell anerkannter Mensch sterben wird. Der Film zeigt sehr gut, was einen Menschen ausmacht. Er war auch unglaublich rührend... |
Nergal hat folgendes geschrieben: | ||
Ist lange her dass ich das gelesen habe, aber mir erschien es jedenfalls so dass Andrew sich viel Mühe gab von den Menschen akzeptiert zu werden, und seine einzigartigen Möglichkeiten als Maschine aufgibt nur um von begrenzten, neidischen Spießern angenommen zu werden. Eigentlich scheitert er, da ihn die Menschen nicht so nehmen können wie er ist. |
Zitat: |
Ich würde den Menschen im Allgemeinen nicht als Spießer bezeichnen, aber was solls. |
Komodo hat folgendes geschrieben: |
Stellt euch vor, es wäre heute schon möglich, künstliche Körper zu bauen, die extrem realistisch wirken, keinerlei Einschränkungen für die Wahrnehmung der Umwelt darstellen, und deren aussehen individuell gestaltet werden kann.
Würdet ihr euren natürlichen Körper für die entstehenden Vorteile aufgeben wollen (absolute körperliche Fitness, das Wegfallen aller nicht neurologischen Erkrankungen) oder würdet ihr das nur dann tun, wenn euer Körper irgendwie eingeschränkt wird? Achja, die Frage der Finanzierung lassen wir mal Beiseite. Ich glaube, ich würde wohl eher zu letzteres Tendieren. |
Blackheart hat folgendes geschrieben: |
Hm. Interessante Frage. Als alter Cyberpunk-Freak würde ich mir wohl eher ein paar "Einzelteile" zulegen, statt gleich einen ganz neuen Körper, das geht mir dann doch zu weit. So'n bißchen Metall wäre allerdings sicher nicht schlecht... Greetz, Blackheart |
okulo hat folgendes geschrieben: |
Reflexbooster nicht vergessen. |
Komodo hat folgendes geschrieben: |
Stellt euch vor, es wäre heute schon möglich, künstliche Körper zu bauen, die extrem realistisch wirken, keinerlei Einschränkungen für die Wahrnehmung der Umwelt darstellen, und deren aussehen individuell gestaltet werden kann.
Würdet ihr euren natürlichen Körper für die entstehenden Vorteile aufgeben wollen (absolute körperliche Fitness, das Wegfallen aller nicht neurologischen Erkrankungen) oder würdet ihr das nur dann tun, wenn euer Körper irgendwie eingeschränkt wird? Achja, die Frage der Finanzierung lassen wir mal Beiseite. Ich glaube, ich würde wohl eher zu letzteres Tendieren. |
Komodo hat folgendes geschrieben: |
Stellt euch vor, es wäre heute schon möglich, künstliche Körper zu bauen, die extrem realistisch wirken, keinerlei Einschränkungen für die Wahrnehmung der Umwelt darstellen, und deren aussehen individuell gestaltet werden kann.
Würdet ihr euren natürlichen Körper für die entstehenden Vorteile aufgeben wollen (absolute körperliche Fitness, das Wegfallen aller nicht neurologischen Erkrankungen) oder würdet ihr das nur dann tun, wenn euer Körper irgendwie eingeschränkt wird? Achja, die Frage der Finanzierung lassen wir mal Beiseite. Ich glaube, ich würde wohl eher zu letzteres Tendieren. |
SoWhy hat folgendes geschrieben: |
Menschliches Gedächtnis kann ja nur ca. 225MB Daten speichern. |
Komodo hat folgendes geschrieben: |
Stellt euch vor, es wäre heute schon möglich, künstliche Körper zu bauen, die extrem realistisch wirken, keinerlei Einschränkungen für die Wahrnehmung der Umwelt darstellen, und deren aussehen individuell gestaltet werden kann.
Würdet ihr euren natürlichen Körper für die entstehenden Vorteile aufgeben wollen (absolute körperliche Fitness, das Wegfallen aller nicht neurologischen Erkrankungen) oder würdet ihr das nur dann tun, wenn euer Körper irgendwie eingeschränkt wird? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Die linkslinken GrünInnen-Gutmenschen und Christen (Freiheitsfeinde) werden das bestimmt vorher verbieten wollen. |
Komodo hat folgendes geschrieben: |
Das können sie nicht. |
Zitat: |
menschliches Gedächtnis kann ja nur ca. 225MB Daten speichern |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde