Musik und das Bundeswehrmusikkorps
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#1:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 13:24
    —
Kostbarkeiten deutscher Marschmusik
(Musikkorps der Bundeswehr)

Salus Caesari nostro Guilelmo

und dann

Fehrbelliner Reitermarsch


(Es soll nicht verschwiegen werden, daß das Musikkorps bisher rund acht Millionen DM = rund 4 Mill. EURO) für wohltätige Zwecke eingespielt hat.

Können sich darin auch andere - wie z. B. M. M. oder andere - messen?)

#2:  Autor: ric BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 13:27
    —
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
(Es soll nicht verschwiegen werden, daß das Musikkorps bisher rund acht Millionen DM = rund 4 Mill. EURO) für wohltätige Zwecke eingespielt hat...
Hi hi,
und was hat das Korps den Steuerzahler bisher gekostet?
Ich glaube die Rechnung geht nicht auf. zwinkern

Marylin Manson - Like a Virgin

#3:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 13:39
    —
Ric schrieb:

Zitat:
Hi hi,
und was hat das Korps den Steuerzahler bisher gekostet?
Ich glaube die Rechnung geht nicht auf.



Warst du bei der BW? - Oder hast du mindestens einen Einblick - oder bist du gar gegen die Bundeswehr?

Im Vergleich zu den anderen Ausgaben der Bundeswehr ist der Etat des Musikkorps eher ein geringer. Und zu Repräsentationszwecken muß eben ein Musikkorps unterhalten werden.

Davon unberührt bleibt jedoch das Engagement des Musikkorps für wohltätige Zwecke, das überhaupt nichts mit dem Etat der BW zu tun hat.


#4:  Autor: ric BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 13:40
    —
@ces

Ich hab Dir eine ganz einfache Frage gestellt. Was haben die Musiker den Steuerzahler in dem Zeitraum gekostet, in dem sie diese Spenden eingespielt haben?

Rob Zombie - Dragula

#5:  Autor: PeterWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 13:42
    —
Jesus hat folgendes geschrieben:
Ich aber sage euch, liebet eure Feinde!


cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
Oder bist du gar gegen die Bundeswehr?


Wäre Jesus nicht gegen die Bundeswehr gewesen?

edit: Ich vergaß natürlich

selbiger Jesus hat folgendes geschrieben:
Ich bin nicht gekommen, den Frieden zu bringen, sondern das Schwert!


Kann man als Christ also halten wie der auf dem Dach...

#6:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 13:45
    —
Und ich habe dir klar geantwortet, ric.

Das wohltätige Engagement des MkBW muß unabhängig vom Etat des BMVg gesehen werden, da das Musikkorps ja eh' da ist.

#7:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 13:47
    —
Ach so Ric:

Eine Antwort auf meine Fragen wäre sehr schön - oder drückst du dich?


Und jetzt:

Excelsior Alemannia

#8:  Autor: ric BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 13:50
    —
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
Das wohltätige Engagement des MkBW muß unabhängig vom Etat des BMVg gesehen werden, da das Musikkorps ja eh' da ist.
Und der Staat einen Geldscheisser hat. Gröhl...

Dieses "Argument" ist so doof. Leider habe ich es gerade in Bereichen des öffentlichen Dienstes zu oft gehört. Deprimiert

Und ja, ich habe eine Meinung zur Bundeswehr.

Aber jetzt leg ich mir rein:

Paco de Lucia, Al di Meola, John McLaughlin - A Friday Night in San Franzisko

#9:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 14:14
    —
Die Argumentation ist doch nun wirklich einfach:

These: Humba-Täterä bringt der Allgemeinheit was.
Gegenargument: Allgemeintheit gibt Humba-Täterä mehr, als Humba-Täterä der Gesellschaft.




Marilyn Manson & Nine Inch Nails - Like A Virgin

#10:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 14:16
    —
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Die Argumentation ist doch nun wirklich einfach:

These: Humba-Täterä bringt der Allgemeinheit was.
Gegenargument: Allgemeintheit gibt Humba-Täterä mehr, als Humba-Täterä der Gesellschaft.


Das ist aber leider ein vernünftiges Argument, daher wahrscheinlich nicht zulässig im Rahmen dieser Diskussion. Mit den Augen rollen

#11:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 14:26
    —
@ Nocquae:

Was ist "Allgemeinheit"?

#12:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 14:32
    —
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
Was ist "Allgemeinheit"?
Flucht nach vorn: volle Kraft voraus, Richtung Meta-Diskussion ... Lachen

Mal ganz davon abgesehen davon, dass es in diesem Fall für die Diskussion völlig unerheblich ist, WER die "Allgemeinheit" ist: unter den Rahmenbedingungen dieser Diskussion würde ich unter Allgemeinheit aber svw. "die Gesamtheit der deutschen Staatsbürger" verstehen.



Tanzwut - Lass mich dein Sklave sein

#13:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 14:42
    —
Das macht insgesamt das Bild des FGH noch "runder".

Oder ist gar das FGH gegen die freiheilich-demokratische Grundordnung eingestellt, indem bestimmte Inhalte separiert werden?

#14:  Autor: PeterWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 14:44
    —
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
Das macht insgesamt das Bild des FGH noch "runder".


Ah, wir haben uns mal wieder entlarvt...

Zitat:
Oder ist gar das FGH gegen die freiheilich-demokratische Grundordnung eingestellt, indem bestimmte Inhalte separiert werden?


Ich kenne den GG-Artikel gar nicht, der das Teilen von Foren-Threads verbietet...

#15:  Autor: nocquae BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 14:48
    —
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
Das macht insgesamt das Bild des FGH noch "runder".

Oder ist gar das FGH gegen die freiheilich-demokratische Grundordnung eingestellt, indem bestimmte Inhalte separiert werden?
Jeder Thread hat ein bestimmtes Thema. Wenn dich der Inhalt einer Diskussion zusehr von Inhalt des Threads entfernt, ist es ein diskussions-technisches Muss, die Beiträge des neuen Themas in einen eigenen Thread zu verschieben.

Wurde ein Beitrag von dir gelöscht? Nein? Dann sehe ich weit und breit keine Zensur. Wie allerdings das "Separieren" von Themen als "gegen die FDGO" sein sollte ... das verstehe wer will.

#16:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 14:54
    —
Nocquae:

Schon recht, was du schreibst.

Gruß
c.e.s.

#17:  Autor: ric BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 14:54
    —
§666 der FDGO
Du sollst keine Threads teilen, wenn "ces" vom Thema abweicht.
Zuwiderhandlung wird mit mindestens 3 Stunden zwangslesen von Ratzingertraktaten bestraft. Wahlweise sind auch 3 Stunden Marschmusik möglich.

Pech gehabt NOCQUAE. zynisches Grinsen

#18:  Autor: QuéribusWohnort: Avaricum BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 15:25
    —
Also wenn es schon Militärmusik sein muss, dann doch lieber den Bagad de Lann Bihoué http://www.netmarine.net/tradi/bagad/ zwinkern
(wobei diesmal aber nicht das gleichnamige Lied von Alain Souchon gemeint ist Cool )


Zuletzt bearbeitet von Quéribus am 21.11.2003, 15:26, insgesamt einmal bearbeitet

#19:  Autor: SpockWohnort: Herbipolis BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 15:26
    —
Musiker und Bundeswehr war schon ganz nett. Die machen dieselbe Grundi, wie die Sanis und die Hälfte meiner Grundi-Einheit bestand aus den Leuten. Wenn die grad zum repräsentieren weg waren, lief bei uns auch nichts. Hat also seinen Zweck erfüllt Mr. Green

#20:  Autor: MarkusWohnort: Südhessen BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 15:31
    —
@c.e.s.:

1. Ich war bei der Bundeswehr.
2. Ich war bereit zu töten.
3. Ich bin es immer noch.
4. Ich wurde dort gezwungen, mir Marschmusik anzuhören.
5. Ich HASSE Marschmusik.
6. Ist das mit der FDGO vereinbar?
7. Das Heeresmusikkorps kostet viel Geld.
8. Das Heeresmusikkorps dient in erster Linie dazu, Werbung für die Bundeswehr zu machen.
9. Wie ist Deine positive Einstellung dazu mit dem Gebot 'Du sollst nicht töten' vereinbar, das Dein Gott Dir auferlegt hat?
10. Wäre das Geld, das im Etat für das Heeresmusikkorps vorgesehen ist, für wohltätige Zwecke ausgegeben worden, wäre dort mehr zusammengekommen.

#21:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 15:58
    —
@ Markus:

Nun dann äußere dich mal...

Nimm kein Blatt vor den Mund.

#22:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 16:08
    —
ric hat folgendes geschrieben:
Aber jetzt leg ich mir rein:

Paco de Lucia, Al di Meola, John McLaughlin - A Friday Night in San Franzisko


Das ist ja auch eine musikalische Reverenz an Henry Mancini, Paulchen Panther! Zustimmung

#23:  Autor: ric BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 16:10
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
Aber jetzt leg ich mir rein:

Paco de Lucia, Al di Meola, John McLaughlin - A Friday Night in San Franzisko
Das ist ja auch eine musikalische Reverenz an Henry Mancini, Paulchen Panther! Zustimmung
Nur einem ist es aufgefallen. Deprimiert

#24:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 16:11
    —
ric hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
ric hat folgendes geschrieben:
Aber jetzt leg ich mir rein:

Paco de Lucia, Al di Meola, John McLaughlin - A Friday Night in San Franzisko
Das ist ja auch eine musikalische Reverenz an Henry Mancini, Paulchen Panther! Zustimmung
Nur einem ist es aufgefallen. Deprimiert


Und dann auch noch ausgerechnet dem phoesen Sermon! Trösterchen

#25:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 16:18
    —
@ Marcus

Das ist DEINE Meinung

Meine Meinung zur Militärmusik ist eine andere.

Kannst du das irgendwie akzeptieren?

#26:  Autor: MarkusWohnort: Südhessen BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 16:20
    —
cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:
@ Markus:

Nun dann äußere dich mal...

Nimm kein Blatt vor den Mund.


Ähm, eigentlich hatte ich Dir ein paar Fragen gestellt.
Wie ist die Werbung des Heeresmusikkoprps für die Bundeswehr mit dem Gebot 'Du sollst nicht töten' vereinbar, das Dein Gott Dir auferlegt hat?

Schließlich wird dort Werbung für etwas gemacht, das unmittelbar mit dem Töten von Menschen zusammenhängt.
Ich persönlich habe damit kein Problem, fühle mich als Nichtchrist an die 10 Gebite auch nicht gebunden.
Aber wie ist das mit Dir?

#27:  Autor: ric BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 16:32
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Und dann auch noch ausgerechnet dem phoesen Sermon! Trösterchen
Wieso bist Du böse? Am Kopf kratzen

#28:  Autor: MarkusWohnort: Südhessen BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 16:39
    —
@c.e.s.:
Wenn Deine Meinung zu Militärmusik eine andere ist, dann bin ich ja beruhigt. Ich dachte schon, Du seiest römisch-katholisch.
Aber da Du das Töten unterstützt, bewegst Du Dich ja nicht auf Basis der 10 Gebote, bist ergo auch kein Christ. Zumindest nach der Logik, die Du im 'katholische Tabus'-Thread angewandt hast.
Schade, dass Du ich jetzt höchstens noch ausweichend zu diesem Punkt äußern wirst.

#29:  Autor: M.S.Salomon BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 19:20
    —
Randbemerkung zum Thema: Im vom Bundesverteidigungsministerium herausgegebenen Liederbuch der Bundeswehr „Hell klingen unsere Lieder“ wurden bis in die sechziger Jahre hinein NS-Kriegslieder abgedruckt., die heute als volksverhetzend geahndet werden...

Ist bei der BW vor der Studierendenbewegung irgendwie niemandem aufgefallen... Was sagt uns das über die Verantwortlichen und ihren Musikgeschmack?

BTW: Zum Zusammenhang von Musik und Politik siehe:
http://www.schmidt-salomon.de/verfass.htm

CES, also was meinst du dazu, alter christlicher Kämpfer? Hätte gern mal ne Antwort von dir... Irgendwie scheinst du dich just aus den Diskussionen zu verziehen, wenn ich was poste... Kann aber natürlich Zufall sein...

Nichtsdestrotrotz hätte ich auch gerne eine Rückmeldung von dir zum Thema Demut:
http://www.freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=1766

Freigeistige Grüße
MSS

#30:  Autor: Anatoly BeitragVerfasst am: 21.11.2003, 20:17
    —
Ignoriert doch diesen ces endlich! Soll er doch posten was er will, wenn keiner mehr auf ihn reagiert, verliert vielleicht das Ganze an Reiz für ihn.



Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4  Weiter  :| |:
Seite 1 von 4

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group