Franz Münchinger hat folgendes geschrieben: |
Hier ist ein Artikel, der nachweist, daß die Alliierten Stauffenbergs Aufstand bewußt torpedierten, um den Krieg in ihrem Sinne zu Ende zu führen. Während England auf die Zerschlagung des deutschen Reichs zielte, wollten sich Roosevelt und Stalin den "Kuchen Europa" teilen. Ein Friedensschluß 1944 - das erklärte Ziel des 20. Juli Widerstands - hätte all diese Absichten zunichte gemacht. Waren unsere Befreier am Ende Imperialisten?
http://www.chronos-medien.de/stauffenberg.doc Franz Münchinger |
Zitat: |
Die geplanten Seuchen
AIDS, SARS und die militärische Genforschung |
Zitat: |
Eine messianische Sekte, die sich als Vollstrecker Gottes versteht, unterwandert das Mainstreamjudentum sowie Schlüsselpositionen internationaler Macht. Unterstützt von christlichen Eiferern findet sie Zugang zu den Präsidentenpalästen in Amerika, Rußland und Israel. Von hier aus suchen beide Lager das Weltgeschehen in Einklang mit der biblischen Prophetie zu bringen - ein Geschehen, das bis zum Ende beschritten werden muß: Denn erst, wenn sich die letzte Offenbarung erfüllt hat, kann der ersehnte Messias zur Erde herabsteigen. Doch genau diese Vision verheißt der Erde das Armageddon... Was sich wie das Drehbuch für einen James-Bond-Streifen liest, könnte abseits der Medienaufmerksamkeit schon heute ernste Wirklichkeit geworden sein. |
Mario Hahna hat folgendes geschrieben: |
Naaa, haben wir hier unseren gesperrten Badner in neuem Gewand? |
Franz Münchinger hat folgendes geschrieben: |
Während England auf die Zerschlagung des deutschen Reichs zielte, wollten sich Roosevelt und Stalin den "Kuchen Europa" teilen. Ein Friedensschluß 1944 - das erklärte Ziel des 20. Juli Widerstands - hätte all diese Absichten zunichte gemacht. |
Franz Münchinger hat folgendes geschrieben: |
Hier ist ein Artikel, der nachweist, daß ... |
Mario Hahna hat folgendes geschrieben: |
Naaa, haben wir hier unseren gesperrten Badner in neuem Gewand? |
Franz Münchinger hat folgendes geschrieben: |
Waren unsere Befreier am Ende Imperialisten? |
Zitat: |
Hier ist ein Artikel, der nachweist daß die Alliierten Stauffenbergs Aufstand bewußt torpedierten... blablubb... |
Mario Hahna hat folgendes geschrieben: |
Naaa, haben wir hier unseren gesperrten Badner in neuem Gewand? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Glaub ich nicht, Mario.... Besagter Bonsaigermane eroeffnet grundsaetzlich alle postings mit "Moin". Dadurch verraet er sich eigentlich immer, auch falls es ihm ausnahmsweise mal gelingt nicht mit einem seiner bekannten nicks zu unterzeichnen. Gruss, Bernie |
Argaith hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn man oft genug schießt, hat man ab und zu einen Treffer, verstehe ![]() |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Hallo Franz, So ganz ohne mir das genauer angeschaut zu haben, habe ich erhebliche Zweifel, dass an dieser Theorie was dran ist. Mir erscheint das naemlich zutiefst unlogisch. Haetten die Alliierten tatsaechlich Stauffenberg vor dem Anschlag an Hitler verraten, waere es unbegreiflich, dass man Stauffenberg tatsaechlich sein Attentat ausfuehren liess, bei dem schliesslich Gevatter Schnauzbart nur durch einen fast unglaublichebn Zufall ueberlebt hatte. Haette Hitler bescheid gewusst, so waere er erst gar nicht rein in den Bunker und haette nicht bloss die Aktentasche mit der Bombe beiseitgeschoben. Nach dem Attentat brauchte man Stauffenberg nicht mehr zu verraten. Nachdem Hitler ueberlebt hatte, brauchten Gestapo und Sicherheitsdienst bloss 2 und 2 zusammenzuzaehlen um auf Stauffenberg zu kommen, da waren Infos von den Alliierten nicht noetig. Mir riecht das sehr sehr stark nach einer in sich voellig unlogischen Legende. Gruss, Bernie |
Franz Münchinger hat folgendes geschrieben: |
Hier ist ein Artikel, der nachweist, daß die Alliierten Stauffenbergs Aufstand bewußt torpedierten, um den Krieg in ihrem Sinne zu Ende zu führen. Während England auf die Zerschlagung des deutschen Reichs zielte, wollten sich Roosevelt und Stalin den "Kuchen Europa" teilen. Ein Friedensschluß 1944 - das erklärte Ziel des 20. Juli Widerstands - hätte all diese Absichten zunichte gemacht. Waren unsere Befreier am Ende Imperialisten?
http://www.chronos-medien.de/stauffenberg.doc Franz Münchinger |
Peter H. hat folgendes geschrieben: |
Franzens Berhauptungen sind, wie sonst auch, unsubstantiiert.
Dahinter steckt dennoch eine politische Absicht, wie es den Anschein hat, nämlich reaktionäre Botschaften ins FGH einzuschleusen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Hier sind wir klar einer Meinung. Ansonsten Dank an sermon fuer seine Analyse der damaligen Geschehnisse. Die ist recht detailliert und meines Erachtens auch zutreffend. Vor allem den ersten Absatz sollten sich alle diejenigen gut durchlesen, die sich noch Illusionen ueber die Motive der "Widerstaendler" machen... Gruss, Bernie |
satsche hat folgendes geschrieben: |
Einigkeit über die territoriale Aufteilung kam erst an zweiter Stelle. Erste Bedingung war die bedingungslose Kapitulation. |
Zitat: |
Wurden nicht Teile der Mitglieder der „aus der Not entstandene Interessengemeinschaft“ erst durch das Wissen um DAS Superverbrechen aktiv bspw Frontoffiziere? |
Zitat: |
Wer nach einem geglückten Attentat, in dem dann folgenden Chaos die Oberhand gewonnen hätte, bleibt Spekulation. |
Zitat: |
Der Führer war so populär wie Bier und Geschlechtsverkehr (Hochhuth), dass wir nach dem „Zusammenbruch“ des Deutschen Lieblingsschein nach ihm benannten, teilweise bis heute... |
Zitat: |
Die Amerikaner habe damals jedenfalls nicht so gehandelt wie im aktuelle Irakkrieg: Übernahme von Firmen, Gewinne zu 100% ausführen etc. |
Zitat: |
Es waren aber Deutsche, die ab 1989 in den FNL wie Räuber randaliert haben, diese Mentalität durfte überleben. |
rk72 hat folgendes geschrieben: |
Also irgendwie hat Franz Münchinger sein Ziel erreicht. Er postet eine Behauptung und alle reden drüber, nur er nicht. Ohne Franz Münchinger jetzt etwas vorzuwerfen, aber ihr glaubt doch nicht, daß das keine gezielte Nazi Propaganda in Foren ist, oder? |
AXO hat folgendes geschrieben: | ||
ist es wichtig was wir glauben??? Sind wir inder Kirche???. Ich dachte hier zählen Fakten - und da sollten völlig tabulos schon alle zählen, sonst wird das Gesamtbild unzulässig verzerrt. Aus meiner Sicht ist Propaganda was zu manipulativen Zwecken erlogen ist. Was hingegen ganz oder teilweise wahr ist, sollte man bei der Betrachtung schon berücksichtigen - egal WER es - aus welcher Motivation heraus auch immer - vorbringt. Den Fakt anzuerkennen bedeutet schließlich noch längst nicht der Motivation zu folgen mit der er in die Diskussion eingebracht wurde. |
Zitat: |
Aus meiner Sicht ist Propaganda was zu manipulativen Zwecken erlogen ist. |
rk72 hat folgendes geschrieben: | ||||
Ohne jetzt Franz Münchinger in eine Ecke stellen zu wollen (wahrscheinlich ist er hochdemokratischer Mensch) aber Nazis (wobei ich Franz nicht für einen halte, es ist alles nur zufällig und ich meine es allgemein) posten einfach Behauptungen in Foren ohne sich selbst an den Diskussionen zu beteiligen. Die Diskussion übernehmen schon die Leute im Forum alleine und das Ziel wird von alleine ereicht. |
Zitat: | ||
Besser wie eine Lüge ist das weglassen von bestimmten Details. |
Zitat: |
Man kommt nicht in die peinliche Situation bei einer Lüge erwischt zu werden. Wenn man dagegen die Wahrheit sagt, aber Details weglässt, kann man eine Diskussion in eine Richtung lenken. |
Zitat: |
In der Regel ist der Mensch ein faules Schwein und es ist nicht zu erwarten, daß er sich über diese gelieferte Situation hinweg noch weiter informiert. |
Zitat: |
Die Information wird also mit der Halbinformation geführt. Ist das für dich keine Propaganda? Propaganda kommt nicht von lügen, sondern von propagieren, also popularisieren, verbreiten, werben, agitieren usw. |
AXO hat folgendes geschrieben: |
Ich zumindest hab mir schon lange abgewöhnt für andere mitzudenken.
Wozu? ![]() |
rk72 hat folgendes geschrieben: | ||
Solange es eine Demokratie gibt und andere die Macht besitzen durch ihre Stimme für mich mit zu entscheiden, wird man gelegentlich auch für andere mitdenken müssen. |
satsche hat folgendes geschrieben: |
@ AXO
Vielen Dank für deine rustikale Antwort, inklusive der Belehrungen. |
Zitat: |
Ich muss „ohne Kapitulation“ nicht aufteilen, weil ich bedingungslose Kapitulation schrieb: unconditional surrender, dazu sollten sich alle verpflichten, keiner sollte einen verhandelten Separatwaffenstillstand zulassen. Denn eine Kapitulation unter gewährten Bedingungen, vielleicht gar der, einer Nichtbesetzung, sollte es unter keinen Umständen geben. |
Zitat: |
Dein erstes Bullshit und eine „rhetorischen Peinlichkeit“: von da wo das gute Gewissen Staatsräson war, kann man das so darstellen; im Westen musste und konnte sogar, jeder sein Gewissen, falls je vorhanden, eigenhändig abwürgen. Der „Führer“ blieb trotzdem präsent. |
Zitat: |
Dein rofl ist auch nicht ohne, verkennt es doch, dass nach etlichen Abschraubungen zwecks Schadenersatz, (euch wurde das als Freundschaft untergejubelt) ziemlich bald wieder aufgepäppelt werde musste: Der neue Feind drohte täglich über die Elbe einzumarschieren, als hätte er das schon immer so gehandhabt. |
Zitat: |
Völlig abgehoben, bar jeden Wissens ist deine letzte Bemerkung. Es gibt in Deutschland nur eine einzige Ikone: Privateigentum. Der auch regelmäßige Kirchgänger huldigen, irgendwo muß man ja sein Gewissen lüften können. |
Zitat: |
Du bist unter gegenteiligen Auspizien sozialisiert worden: Nix Privateigentum, Enteignung, LPG war Trumpf. |
Zitat: |
Wundern muß man sich vielleicht nicht, wenn Philologen in der Ostzone weggelogen haben, dass es dereinst einen 1. April gegeben hat, da hingen an manchen Geschäften Schilder mit der Forderung „Kauft nicht bei Juden“. |
Zitat: |
An diesem Tag spätestens begann der Raub, der Massendiebstahl, die heute prosaisch Arisierung genannte Enteignung der deutschen (!) Mitbürger jüdischen Glaubens. Ein Staat in dem Enteignung Staatsräson ist, wird das kaum an die grosse Glocke gehängt haben? |
Zitat: |
Deine Bemerkung: „exakt diese Menthalität wurde ab 45 etabliert“ ist die sinnloseste deiner oberlehrerhaften Bemerkungen. |
Zitat: |
Bist du Lehrer? Schul um auf Briefkastenleerer... |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde