Die Erde ist flach
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#1: Die Erde ist flach Autor: QuerdenkerWohnort: NRW BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 19:02
    —
Ein Scherz? Mitnichten.

Zitat:
Im 21. Jahrhundert wird im irakischen TV debattiert, ob die Erde rund oder flach ist. Tatsächlich sitzen drei Wissenschaftler an einem Tisch, um darüber zu diskutieren.

Auf der einen Seite ist der Koran-Gelehrte Fadhel Al-Sa’d. Er versucht fieberhaft das Publikum zu überzeugen, dass die Erde flach ist. Den Beweis dafür liefere ihm ein Vers im Koran, oder besser gesagt kein Vers im Koran: Im heiligen Text wird nämlich an keiner Stelle erwähnt, dass die Erde rund ist – also ist sie flach.


Artikel und Videolink

Er erwähnt übrigens auch, das die Sonne um die Erde kreise, weil sie kleiner als die Erde sei.

Geschockt

#2:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 20:18
    —
Es wird auch nicht gesagt, dass sie flach ist, also ist sie rund. noc

#3:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 20:20
    —
Trotzdem: Wer weiß warum die Erde rund ist?

(Die Raumfahrt lass ich nicht als Antwort gelten.)

#4:  Autor: Kival BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 20:21
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Wer weiß warum die Erde rund ist?


Willst du jetzt ne kausale Erklärung dafür, dass die Erde rund ist?

#5:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 20:24
    —
"Zwei Wissenschaftler versuchen, die Theorie des Gelehrten zu widerlegen. Sie nehmen den einfachen Fall des Horizonts: Wenn man ein Segelschiff aus der Ferne kommen sieht, erblickt man zuerst den Mast und erst später das ganze Schiff. Doch das lässt den Gelehrten unbeeindruckt. Das komme daher, weil der obere Teil der Netzhaut das Bild besser wahrnehme. So passiere es, dass der Mensch von einem heransegelnden Schiff zuerst den Masten sehe und erst dann, mit dem unteren Teil der Iris, das restliche Schiff. "
Quelle:s.o.

Ein recht schönes Beispiel für das Bildungniveau an Koranschulen.

mfg Kosh

#6:  Autor: DeHergWohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 20:26
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Trotzdem: Wer weiß warum die Erde rund ist?

(Die Raumfahrt lass ich nicht als Antwort gelten.)
ua weil es die Raumfahrt gibt ist die Erde rund?

#7:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 20:31
    —
Also entweder memri hat bei der Übersetzung geschlampt, oder der irakische Physiker(?) hat keine Ahnung.

Der Mond hat nicht 1/6 der Masse der Erde, sondern nur 1/6 der (Erd)anziehungskraft.

#8:  Autor: Norton BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 20:31
    —
Einige Araber gehören auch zu den Koryphäen der Hirnforschung:
Sheik "Explains" the Differences Between Men & Women Ausrufezeichen

#9:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 20:38
    —
Stehen im Koran auch optische Gesetze drin, die man ja braucht um ne Brille herzustellen?

#10: Re: Die Erde ist flach Autor: Norton BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 20:41
    —
Zitat:
Die Erde ist flach

Das hier gab es auch schonmal zum Thema zu sehen, amerik. Talkshow-Runde:The View
Is the Earth Flat?
http://www.collegehumor.com/video:1776300

#11:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 20:42
    —
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Zwei Wissenschaftler versuchen, die Theorie des Gelehrten zu widerlegen. Sie nehmen den einfachen Fall des Horizonts: Wenn man ein Segelschiff aus der Ferne kommen sieht, erblickt man zuerst den Mast und erst später das ganze Schiff. Doch das lässt den Gelehrten unbeeindruckt. Das komme daher, weil der obere Teil der Netzhaut das Bild besser wahrnehme. So passiere es, dass der Mensch von einem heransegelnden Schiff zuerst den Masten sehe und erst dann, mit dem unteren Teil der Iris, das restliche Schiff. "
Quelle:s.o.

Ein recht schönes Beispiel für das Bildungniveau an Koranschulen.

mfg Kosh
Dann soll er sich einfach auf den Kopf stellen - dann sieht er, was er sehen will. Lachen

#12:  Autor: evohumWohnort: Rheingau BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 20:50
    —
Steilvorlage: Demnächst gibt's keine Evolution etc etc etc, weil sich der Koran etc ausschweigt...

Kival hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Wer weiß warum die Erde rund ist?


Willst du jetzt ne kausale Erklärung dafür, dass die Erde rund ist?


Er meint wohl, dass (und nicht warum) sie rund ist (weil wohl auch lt. narziss die Raumfahrt nicht der Grund für's Runde ist, sondern allenfalls eine Art des 'Sehen-Könnens').

Beleg (nicht notwendigerweise Beweis) für's Runde: Suche nach Eratosthenes (vor über 2200 Jahren; selbst hiesige Gläubige glaub(t)en, entgegen landläufiger Meinung, nur selten an's Platte...).

Dazu Beleg für's Drehen: Suche nach Foucault.

Beides recht überzeugend. Aber Reli-Dogmatiker werden jetzt wohl recht ungezwungen den Gegenbeweis führen...

evohum grüßt!

#13:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 20:53
    —
Kival hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Wer weiß warum die Erde rund ist?


Willst du jetzt ne kausale Erklärung dafür, dass die Erde rund ist?
Wer kann überzeugend beweisen, dass die Erde eine Kugel ist?

Wer jetzt lacht, weil er "ja gelernt hat", dass die Erde eine Kugel ist, ist genauso dumm wie der Moslem, der "ja gelernt hat", dass die Erde flach ist.

#14:  Autor: Botschafter Kosh BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 20:55
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Zwei Wissenschaftler versuchen, die Theorie des Gelehrten zu widerlegen. Sie nehmen den einfachen Fall des Horizonts: Wenn man ein Segelschiff aus der Ferne kommen sieht, erblickt man zuerst den Mast und erst später das ganze Schiff. Doch das lässt den Gelehrten unbeeindruckt. Das komme daher, weil der obere Teil der Netzhaut das Bild besser wahrnehme. So passiere es, dass der Mensch von einem heransegelnden Schiff zuerst den Masten sehe und erst dann, mit dem unteren Teil der Iris, das restliche Schiff. "
Quelle:s.o.

Ein recht schönes Beispiel für das Bildungniveau an Koranschulen.

mfg Kosh
Dann soll er sich einfach auf den Kopf stellen - dann sieht er, was er sehen will. Lachen


Erst den Kiel mit den Fischen und zum Schluss den Mast. Sehr glücklich

mfg Kosh

#15:  Autor: evohumWohnort: Rheingau BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 20:58
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Wer weiß warum die Erde rund ist?


Willst du jetzt ne kausale Erklärung dafür, dass die Erde rund ist?
Wer kann überzeugend beweisen, dass die Erde eine Kugel ist?

Wer jetzt lacht, weil er "ja gelernt hat", dass die Erde eine Kugel ist, ist genauso dumm wie der Moslem, der "ja gelernt hat", dass die Erde flach ist.


Siehe oben (Eratosthenes); ist überzeugend, aber m.E. kein Beweis (weil's den streng genommen in der Naturwissenschaft nicht gibt).

evohum grüßt!

#16:  Autor: DeHergWohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 21:00
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Wer weiß warum die Erde rund ist?


Willst du jetzt ne kausale Erklärung dafür, dass die Erde rund ist?
Wer kann überzeugend beweisen, dass die Erde eine Kugel ist?

Wer jetzt lacht, weil er "ja gelernt hat", dass die Erde eine Kugel ist, ist genauso dumm wie der Moslem, der "ja gelernt hat", dass die Erde flach ist.
Magellans Weltumsegelung hat zumindest definitiv wiederlegt das sie Flach ist. Da die Krümmung sowohl in Ost-West Richtung wie auch in Nord-Süd verläuft, kann man von einer annähernden Kugelform sprechen.

Zuletzt bearbeitet von DeHerg am 31.03.2008, 21:02, insgesamt einmal bearbeitet

#17:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 21:01
    —
evohum hat folgendes geschrieben:
Beleg (nicht notwendigerweise Beweis) für's Runde: Suche nach Eratosthenes (vor über 2200 Jahren; selbst hiesige Gläubige glaub(t)en, entgegen landläufiger Meinung, nur selten an's Platte...).
Damit beweist man nicht, dass die Erde rund ist.

Vorrausgesetzt die Erde ist rund, kann man mit Eratosthenes den Erdumfang bestimmen.

Vorrausgesetzt die Erde ist flach, kann man mit Eratosthenes den Abstand der Erde zur Sonne bestimmen.

#18:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 21:08
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Wer weiß warum die Erde rund ist?


Willst du jetzt ne kausale Erklärung dafür, dass die Erde rund ist?
Wer kann überzeugend beweisen, dass die Erde eine Kugel ist?

Wer jetzt lacht, weil er "ja gelernt hat", dass die Erde eine Kugel ist, ist genauso dumm wie der Moslem, der "ja gelernt hat", dass die Erde flach ist.
Magellans Weltumsegelung hat zumindest definitiv wiederlegt das sie Flach ist. Da die Krümmung sowohl in Ost-West Richtung wie auch in Nord-Süd verläuft, kann man von einer annähernden Kugelform sprechen.


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/Magellan-Map-No.png/800px-Magellan-Map-No.png
http://www.numun.org/images/UN_logo_transparent.jpg

Magellans Reise hätte auch auf einer so gearteten flachen Erde stattfinden können.

#19: Re: Die Erde ist flach Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 21:10
    —
Querdenker hat folgendes geschrieben:
Ein Scherz? Mitnichten.

Zitat:
Den Beweis dafür liefere ihm ein Vers im Koran, oder besser gesagt kein Vers im Koran: Im heiligen Text wird nämlich an keiner Stelle erwähnt, dass die Erde rund ist – also ist sie flach.

flach? das ist aber etwas kurz gegriffen, die erde könnte auch ein würfel sein Lachen

#20:  Autor: DeHergWohnort: Rostock BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 21:24
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Wer weiß warum die Erde rund ist?


Willst du jetzt ne kausale Erklärung dafür, dass die Erde rund ist?
Wer kann überzeugend beweisen, dass die Erde eine Kugel ist?

Wer jetzt lacht, weil er "ja gelernt hat", dass die Erde eine Kugel ist, ist genauso dumm wie der Moslem, der "ja gelernt hat", dass die Erde flach ist.
Magellans Weltumsegelung hat zumindest definitiv wiederlegt das sie Flach ist. Da die Krümmung sowohl in Ost-West Richtung wie auch in Nord-Süd verläuft, kann man von einer annähernden Kugelform sprechen.


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/Magellan-Map-No.png/800px-Magellan-Map-No.png
http://www.numun.org/images/UN_logo_transparent.jpg

Magellans Reise hätte auch auf einer so gearteten flachen Erde stattfinden können.
nur negiert eine solche Karte/Erde die Existenz der Antarktis(selbst wenn eine selbige als Rand eingezeichnet wäre würde ihre (grobe)Küstenlinie bedeutend länger sein als der Äquator

#21:  Autor: Nergal BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 21:32
    —
1)Bei Mondfinsternissen ist der Erdschatten Rund!
2)Im Süden sind südlicher liegende Sternbilder höher über dem Horizont!

Sonst fällt mir auch nichts ein!

#22:  Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 21:37
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
1)Bei Mondfinsternissen ist der Erdschatten Rund!

auch bei fast neumond sieht man den runden schatten der erde auf dem mond, ABER: 1. muss man wissen, dass es der schatten der erde ist und 2. könnte auch die erde als eine flache, runde scheibe einen solchen schatten auf den mond werfen.
ansonsten würde ich sagen, der typ hat einen schatten, egal ob flach, rund oder eckig Lachen

#23:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 21:41
    —
DeHerg hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Magellans Reise hätte auch auf einer so gearteten flachen Erde stattfinden können.
nur negiert eine solche Karte/Erde die Existenz der Antarktis(selbst wenn eine selbige als Rand eingezeichnet wäre würde ihre (grobe)Küstenlinie bedeutend länger sein als der Äquator
Korrekt.

#24:  Autor: Nergal BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 21:45
    —
Zitat:
auch bei fast neumond sieht man den runden schatten der erde auf dem mond, ABER: 1. muss man wissen, dass es der schatten der erde ist und 2. könnte auch die erde als eine flache, runde scheibe einen solchen schatten auf den mond werfen.
ansonsten würde ich sagen, der typ hat einen schatten, egal ob flach, rund oder eckig


Um festzustellen dass die Erde nicht eine runde Scheibe ist die irgendwie geneigt gegenüber dem Mond im Raum liegt und einen Runden Schatten wirft, müßte man nur die Halbmondfinsternissen usw. heranziehen dann müßte der Schatten nämlich Oval sein (wenn ich nicht falsch liege).

#25:  Autor: jaybeeone BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 21:57
    —
Oh, ihr verblendeten Kuffir! Wieso könnt ihr euch nicht an die reine Wahrheit halten und die islamische Wissenschaft akzeptieren? Schließlich hat Allah seinen Botschafter nicht umsonst zum Propheten gesandt und ihm –im Kontext versteckt – in Sure 18.86 ff per Kurier mitteilen lassen, was Dhu'l-Qarneyn bei seiner Reise über die Erdscheibe, die er auf eigens für ihn geschaffenen Straßen ausgeführt hatte herausfand. Unter anderem war er am Ort, wo die Sonne in einer trüben Quelle versinkt und am Ort wo die Sonne aufgeht.

Es ist nicht geklärt, ob der Kurier oder der Prophet vergessen hat, eine andere Wahrheit, die der Hindu – Konkurrenz schon längere Zeit bekannt war unter die Leute zu bringen: Die Scheibe wird von einer Schildkröte getragen.

Leider kann man die volle Wahrheit anscheinend nur erkennen, wenn man verschiedene Religionen betrachtet. Seit der Zoroaster – Religion ist das aber gefährlich, weil es mit einem Kururlaub in der Hölle belohnt wird (die vorher noch nicht erfunden war). Näheres findet sich ebenfalls in Sure 18.

#26:  Autor: musikduscheWohnort: Düsseldorf BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 21:58
    —
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
1)Bei Mondfinsternissen ist der Erdschatten Rund!

auch bei fast neumond sieht man den runden schatten der erde auf dem mond, ABER: 1. muss man wissen, dass es der schatten der erde ist und 2. könnte auch die erde als eine flache, runde scheibe einen solchen schatten auf den mond werfen.
SECHS, Setzen. Lachen
Die Mondphasen, (insbesondere der Fast-Neumond, wie du ihn zur "Beweisführung" heranziehst) hat NICHTS mit dem Erdschatten zu tun. Bitte nochmal nachlesen! http://de.wikipedia.org/wiki/Neumond

#27:  Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 22:00
    —
musikdusche hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Nergal hat folgendes geschrieben:
1)Bei Mondfinsternissen ist der Erdschatten Rund!

auch bei fast neumond sieht man den runden schatten der erde auf dem mond, ABER: 1. muss man wissen, dass es der schatten der erde ist und 2. könnte auch die erde als eine flache, runde scheibe einen solchen schatten auf den mond werfen.
SECHS, Setzen. Lachen
Die Mondphasen, (insbesondere der Fast-Neumond, wie du ihn zur "Beweisführung" heranziehst) hat NICHTS mit dem Erdschatten zu tun. Bitte nochmal nachlesen! http://de.wikipedia.org/wiki/Neumond

ach neee, nich wirklich gezz?
wenn andere den koran als wissenschaftlichen beleg nehmen können, kann ich mir auch einen schatten auf dem mond von der flachen, runden erdscheibe denken! das passt scho zwinkern

#28:  Autor: evohumWohnort: Rheingau BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 22:26
    —
Ach, narziss! Ich sprach doch auch gar nicht von Beweis:

narziss hat folgendes geschrieben:
evohum hat folgendes geschrieben:
Beleg (nicht notwendigerweise Beweis) für's Runde: Suche nach Eratosthenes (vor über 2200 Jahren; selbst hiesige Gläubige glaub(t)en, entgegen landläufiger Meinung, nur selten an's Platte...).
Damit beweist man nicht, dass die Erde rund ist.

Korrekt, es ist ein Beleg.

Zitat:
Vorrausgesetzt die Erde ist rund, kann man mit Eratosthenes den Erdumfang bestimmen.

Korrekt, den Umfang einer runden Erde (und unter der schon damals - google zwinkern - wohlüberlegten Voraussetzung, dass Sonnenstrahlen näherungsweise parallel auf der Erde eintreffen).

Zitat:
Vorrausgesetzt die Erde ist flach, kann man mit Eratosthenes den Abstand der Erde zur Sonne bestimmen.

Korrekt, aber unter der Voraussetzung, dass Sonnenstrahlen nicht parallel auf der Erde eintreffen und daher, nur nebenbei, die Sonne der Erde 'brennend' nahe sei...

So, jetzt nimm noch das - google zwinkern - Foucault-Pendel dazu (bzw. dessen Effekt in Bezug auf geographische Breite; recht anspruchsvoll) - und erkläre das sinnig mit 'ner platten Erde.

Zu guter Letzt (evtl. nach x anderen Argumenten; warum eigentlich nicht Raumfahrt...):
Setze Occam's Razor an beide Erklärungen an. Was kommt raus?

Ich weiß - kein Beweis (gibt's leider nicht; daher ist auch Deine Frage etwas sinnlos Weinen ).
Es ergibt sich 'nur' ein rundes, einigermaßen widerspruchfreies Weltbild.
Aber viel Spaß weiterhin (es gäbe da auch noch Hohle-Erde- und Hohle-Welt-Ansichten... Lachen )!

evohum grüßt!

#29: Re: Die Erde ist flach Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 22:41
    —
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Querdenker hat folgendes geschrieben:
Ein Scherz? Mitnichten.

Zitat:
Den Beweis dafür liefere ihm ein Vers im Koran, oder besser gesagt kein Vers im Koran: Im heiligen Text wird nämlich an keiner Stelle erwähnt, dass die Erde rund ist – also ist sie flach.

flach? das ist aber etwas kurz gegriffen, die erde könnte auch ein würfel sein Lachen


Falsch! Gott wuerfelt nicht! Sehr glücklich

#30: Re: Die Erde ist flach Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 31.03.2008, 22:45
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Querdenker hat folgendes geschrieben:
Ein Scherz? Mitnichten.

Zitat:
Den Beweis dafür liefere ihm ein Vers im Koran, oder besser gesagt kein Vers im Koran: Im heiligen Text wird nämlich an keiner Stelle erwähnt, dass die Erde rund ist – also ist sie flach.

flach? das ist aber etwas kurz gegriffen, die erde könnte auch ein würfel sein Lachen


Falsch! Gott wuerfelt nicht! Sehr glücklich

woher willst du das wissen?
ihn schon mal getroffen und ein pläuschchen über das thema gehabt?



Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2  Weiter  :| |:
Seite 1 von 2

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group