Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Teilchenbeschleuniger LHC bei Genf - Revolution unseres Weltbildes angekündigt

Teilchenbeschleuniger LHC bei Genf - Revolution unseres Weltbildes angekündigt

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

#1: Teilchenbeschleuniger LHC bei Genf - Revolution unseres Weltbildes angekündigt Autor: Baldur,

Verfasst am: 20.06.2008, 17:54
—
TEILCHENPHYSIK
Weltbild-Revolution im Supertunnel

Zitat:

Der Teilchenbeschleuniger LHC bei Genf ist das komplexeste Hightech-Gerät der Geschichte - und könnte unser Wissen über die Welt revolutionieren, meint der Physiker Rolf Landua. Es geht um eine Antwort auf die großen Fragen des Universums: Gibt es eine kosmische DNA? Eine Spiegelwelt? Und: Steckt Gott in jedem Teilchen?

#2: Re: Teilchenbeschleuniger LHC bei Genf - Revolution unseres Weltbildes angekündi Autor: reign,

Verfasst am: 20.06.2008, 18:14
—

Zitat:

Und: Steckt Gott in jedem Teilchen?

Wie bitte? Wem ist denn diese 'sinnige' Frage eingefallen?

#3: Re: Teilchenbeschleuniger LHC bei Genf - Revolution unseres Weltbildes angekündi Autor: Spartacus Leto,

Verfasst am: 20.06.2008, 19:11
—

Zitat:

Gibt es eine kosmische DNA?

Komische Frage.

Zitat:

Eine Spiegelwelt?

Hä? Etwa wie in Star Trek?

Zitat:

Und: Steckt Gott in jedem Teilchen?

Selten dämliche Frage.

#4: Autor: Bynaus, Wohnort: Hinwil, CH, Erde

Verfasst am: 20.06.2008, 19:40
—

Zitat:

Steckt Gott in jedem Teilchen?

Wen darf ich schlagen?

Mal davon abgesehen: der LHC ist ein äusserst spannendes Projekt. Bin schon sehr gespannt...

#5: Autor: LingLing,

Verfasst am: 20.06.2008, 21:00
—
Witziges Projekt. Smilie

Kann mir (als Mensch ohne besondere Kenntnisse in Physik) jemand das mit den winzigen schwarzen Löchern erklären?

Die Physiker vom CERN sagen, dass mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit winzige schwarze Löcher entstehen werden. Sie sagen aber auch, dass diese sofort wieder "verstrahlen". Warum verstrahlen die wieder sofort und fangen nicht an Materie zu futtern?

#6: Autor: narziss,

Verfasst am: 20.06.2008, 21:14
—
Das zu erklären ist nicht einfach.

Der Vorgang wird als Hawking-Strahlung beschrieben. Googel einfach.

#7: Autor: LingLing,

Verfasst am: 20.06.2008, 22:24
—
Danke, das war das gesuchte Stichwort. Smilie

http://de.wikipedia.org/wiki/Hawking-Strahlung

#8: Autor: PataPata, Wohnort: Toscana

Verfasst am: 28.08.2008, 23:14
—
Ein putziger Beitrag zu diesem Thema hier !

#9: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 28.08.2008, 23:30
—

Agnostiker hat folgendes geschrieben:

Ein putziger Beitrag zu diesem Thema hier !

Link kaputt?

#10: Autor: PataPata, Wohnort: Toscana

Verfasst am: 28.08.2008, 23:33
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Agnostiker hat folgendes geschrieben:

Ein putziger Beitrag zu diesem Thema hier !

Link kaputt?

Bei mir geht er...

#11: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 28.08.2008, 23:38
—

Agnostiker hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Agnostiker hat folgendes geschrieben:

Ein putziger Beitrag zu diesem Thema hier !

Link kaputt?

Bei mir geht er...

hmm

#12: Autor: PataPata, Wohnort: Toscana

Verfasst am: 28.08.2008, 23:41
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Agnostiker hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Agnostiker hat folgendes geschrieben:

Ein putziger Beitrag zu diesem Thema hier !

Link kaputt?

Bei mir geht er...

hmm

Erfahrungen anderer mit dem Link ?

#13: Autor: PataPata, Wohnort: Toscana

Verfasst am: 28.08.2008, 23:52
—

Agnostiker hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Agnostiker hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Agnostiker hat folgendes geschrieben:

Ein putziger Beitrag zu diesem Thema hier !

Link kaputt?

Bei mir geht er...

hmm

Erfahrungen anderer mit dem Link ?

Versuch's mal mit diesem Link ! Ist zwar praktisch derselbe...

#14: Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock

Verfasst am: 28.08.2008, 23:54
—

Agnostiker hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Agnostiker hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

Agnostiker hat folgendes geschrieben:

Ein putziger Beitrag zu diesem Thema hier !

Link kaputt?

Bei mir geht er...

hmm

Erfahrungen anderer mit dem Link ?

geht(man muss nur das kleine Play-Zeichen in dem Bild links neben der Überschrift anklicken)

#15: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 28.08.2008, 23:56
—
Ich komme beim SF1 gar nicht rein.

#16: Autor: PataPata, Wohnort: Toscana

Verfasst am: 29.08.2008, 00:13
—

jdf hat folgendes geschrieben:

Ich komme beim SF1 gar nicht rein.

Ja, dann weiss ich auch nicht. Und wie ist es mit http://www.sf.tv und im Menü "SENDUNGEN A-Z" weiterklicken bis Kulturplatz ?

#17: Autor: Hornochse, Wohnort: Bundeshauptstadt

Verfasst am: 29.08.2008, 00:41
—
Vielleicht ist es eine Maschine, die uns bald die Antworten auf die letzten Fragen gibt. Woher kommen wir? Gibt es Gott? Lachen

#18: Autor: DieNeueMitte, Wohnort: Southampton

Verfasst am: 29.08.2008, 00:42
—
Da versteht wer nicht dass der Begriff Gott-Teilchen für das Higgs-Boson eine schlechte Metapher ist! Traurig

#19: Autor: Torsten,

Verfasst am: 29.08.2008, 18:47
—
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,575275,00.html

Zitat:

Gericht weist Eilantrag gegen Superbeschleuniger ab

Eine private Initiative fürchtet das Ende der Welt, Physiker finden das absurd: Der Genfer Teilchenbeschleuniger LHC weckt diffuse Ängste, doch er darf wie geplant in Probebetrieb gehen. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat jetzt einen Eilantrag zum Stopp der Experimente abgewiesen.

Ich würde langsam meine Nummernkonten in der Schweiz auflösen.

#20: Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien

Verfasst am: 29.08.2008, 19:13
—

Hornochse hat folgendes geschrieben:

Vielleicht ist es eine Maschine, die uns bald die Antworten auf die letzten Fragen gibt. Woher kommen wir? Gibt es Gott? Lachen

ich dachte, die antwort wäre bekannt: 42!!! Lachen

#21: Re: Teilchenbeschleuniger LHC bei Genf - Revolution unseres Weltbildes angekündi Autor: Myron,

Verfasst am: 30.08.2008, 17:55
—

reign hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Und: Steckt Gott in jedem Teilchen?

Wie bitte? Wem ist denn diese 'sinnige' Frage eingefallen?

Das ist in der Tat die Nonsens-Frage des Jahres!

#22: Autor: Myron,

Verfasst am: 30.08.2008, 17:58
—

Syku hat folgendes geschrieben:

Da versteht wer nicht dass der Begriff Gott-Teilchen für das Higgs-Boson eine schlechte Metapher ist! Traurig

Aber vielleicht ist Peter Higgs ja ein Sohn Gottes ... zwinkern

#23: Autor: pewe,

Verfasst am: 30.08.2008, 18:08
—

Myron hat folgendes geschrieben:

Syku hat folgendes geschrieben:

Da versteht wer nicht dass der Begriff Gott-Teilchen für das Higgs-Boson eine schlechte Metapher ist! Traurig

Aber vielleicht ist Peter Higgs ja ein Sohn Gottes ... zwinkern

Warum sollte man neben Quarks und Bosonen ein Teilchen nicht Gott nennen? Es wäre das erste mal, dass der Begriff etwas sinnvolles aussagen würde.

#24: Autor: Komodo, Wohnort: 2Fort

Verfasst am: 30.08.2008, 18:19
—
Gerade weil es nichts sinnvolles Bedeutet, sollte man reale Dinge nicht als Gott bezeichnen. Das führt nur zur Verwirrung.

#25: Re: Teilchenbeschleuniger LHC bei Genf - Revolution unseres Weltbildes angekündi Autor: kynos,

Verfasst am: 30.08.2008, 19:14
—

reign hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Und: Steckt Gott in jedem Teilchen?

Wie bitte? Wem ist denn diese 'sinnige' Frage eingefallen?

Wenn etwas überall steckt, steckt es nirgends. Drum haben die pfäffischen Dogmatiker schon seit langen Zeiten riesige Angst vor dem sog. Pantheismus. Was überall ist, ist nicht greifbar, auch nicht zur ideologischen Besetzung durch Pfaffen.

#26: Autor: Myron,

Verfasst am: 31.08.2008, 02:36
—

pewe hat folgendes geschrieben:

Warum sollte man neben Quarks und Bosonen ein Teilchen nicht Gott nennen? Es wäre das erste mal, dass der Begriff etwas sinnvolles aussagen würde.

Das würde zur Vielgötterei führen, da es ja viele Teilchen einer Art gibt. zwinkern

(Oder hast du ein bestimmtes Teilchen einer bestimmten Art im Sinn?)

#27: Autor: step, Wohnort: Germering

Verfasst am: 31.08.2008, 21:57
—

Myron hat folgendes geschrieben:

Oder hast du ein bestimmtes Teilchen einer bestimmten Art im Sinn?

Es wird auch schwierig mit der Ewigkeit und der Ununterscheidbarkeit.

#28: Autor: pewe,

Verfasst am: 31.08.2008, 22:20
—

step hat folgendes geschrieben:

Myron hat folgendes geschrieben:

Oder hast du ein bestimmtes Teilchen einer bestimmten Art im Sinn?

Es wird auch schwierig mit der Ewigkeit und der Ununterscheidbarkeit.

Ich meinte es eher trivial.
So wie heute jeder bei dem Namen "Neptun" eher an einen Planeten als an einen Meeresgott denkt, könnten dann ja in einigen Generationen die Menschen in "Gott" nur noch den Namen eines Teilchens neben anderen sehen.

#29: Autor: Myron,

Verfasst am: 01.09.2008, 03:16
—

step hat folgendes geschrieben:

Myron hat folgendes geschrieben:

Oder hast du ein bestimmtes Teilchen einer bestimmten Art im Sinn?

Es wird auch schwierig mit der Ewigkeit und der Ununterscheidbarkeit.

Stimmt, in der Quantenwelt ist eine individuelle Namensgebung gar nicht möglich, weil die Teilchen voneinander ununterscheidbar und damit auch nicht einzeln wiedererkennbar sind.
(Äußerungen wie "Schau mal, da ist das Elektron namens 'Dieter' von letzter Woche" wird man aus dem Munde eines Physikers nicht vernehmen.)

(Siehe: Identity and Individuality in Quantum Theory)

#30: Autor: Myron,

Verfasst am: 01.09.2008, 03:27
—

pewe hat folgendes geschrieben:

So wie heute jeder bei dem Namen "Neptun" eher an einen Planeten als an einen Meeresgott denkt, könnten dann ja in einigen Generationen die Menschen in "Gott" nur noch den Namen eines Teilchens neben anderen sehen.

Der Begriff, nicht der Name "Gott" könnte als Bezeichnung einer bestimmten Art von Teilchen verwendet werden, so wie dies beim Begriff "Quark" der Fall ist.
Wenn sich herausstellen würde, dass auch Quarks aus noch winzigeren Teilchen bestehen, dann könnte man beispielsweise sagen, dass ein Quark aus drei Göttern zusammengesetzt ist.

Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 Weiter :| |: Seite 1 von 13