Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Bischof Dr. Franz-Josef Overbeck

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#1: Bischof Dr. Franz-Josef Overbeck Autor: HiobHolbach,

Verfasst am: 12.04.2010, 15:49
—
Bischof Dr. Franz-Josef Overbeck wurde 1964 in Marl geboren. Durch Gottes Gnade wurde der kleine Erbsünder Katholik. Er wurde von Herrn Dr. Josef Alois Ratzinger 1989 in Rom zum Priester geweiht und Ende 2009 von dem gleichen Herrn zum Bischof in Essen gemacht.

"Franz-Josef Overbeck, dessen Vater Hans-Josef[1] Landwirt und Besitzer einer Schnapsbrennerei war, studierte nach seinem Abitur an der Geschwister-Scholl-Gymnasium Marl 1983 zunächst zwei Semester Philosophie und Katholische Theologie an der Westfälischen Wilhelms-Universität in Münster.[2] 1984 wechselte er nach Rom an das Collegium Germanicum et Hungaricum und beendete 1990 sein Theologie- und Philosophiestudium mit einem Lizentiat an der Päpstlichen Universität Gregoriana."
http://de.wikipedia.org/wiki/Franz-Josef_Overbeck
s. auch http://www.bistum-essen.de/bistum/bischof/

Overbeck vertritt knallhart und anscheinend von keinen größeren Zweifeln angekränkelt die Linie der Altherrenriege des Vatikans. Da er mir schon mehrfach durch seine katholisch-dogmatische Verbohrheit unangenehm aufgefallen ist, und er sich gestern abend bei Anne Will noch einmal selbst übertroffen hat, spendiere ich ihm hier einen Thread.

Zuletzt bearbeitet von HiobHolbach am 14.04.2010, 11:44, insgesamt 2-mal bearbeitet

#2: Autor: HiobHolbach,

Verfasst am: 12.04.2010, 15:50
—
Auszug aus der Diskussionsveranstaltung mit Anne Will zum Thema „Benedikts Schweigen - Sind wir noch Papst?“ ARD, 11.4.2010, 21:45-22:45 http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=4164352

Mitschrift eines Diskussionsabschnitts (ab 23:40) mit kleinen Auslassungen:

Rosa von Praunheim (Filmregisseur)
http://www.rosavonpraunheim.de/
Es ist keine Sünde, homosexuell zu sein. Für mich ist das was ganz Natürliches.

Dr. Franz-Josef Overbeck (kath. Bischof, Essen)
Das ist ´ne Sünde, wissen Sie ja ganz genau und eindeutig, dass es das ist. Das widerspricht der Natur. Die Natur des Menschen ist angelegt auf das Miteinander von Mann und Frau.

Praunheim
Völliger Quatsch. Das glauben Sie doch selbst nicht.

Overbeck
Völlige Wahrheit.

Anne Will (Moderatorin)
Warum genau maßt die Kirche sich an, den Menschen vorzuschreiben, welche Sexualität sie leben dürfen?

Overbeck
Die Kirche selbst maßt sich das gar nicht an. Was die Kirche tut, ist zu sagen, was von Gott her für uns Menschen gedacht ist. Und da wir Menschen von Gott geschaffen sind als Mann und Frau, auf dass wir uns ergänzen

Praunheim
Sie haben mit Gott gesprochen, und er hat Ihnen das gesagt.

Overbeck
und Kinder zur Welt bringen und deswegen dafür sorgen, dass in Ehe und Familie die Gesellschaft wächst und lebt, darum ist das so.

Praunheim
Aber Herr Bischof: wächst und lebt. Was tun sie dafür, dass die Gesellschaft wächst und lebt?

Overbeck
Was ich dafür tue? Erstens, indem ich das, was ich jetzt zum Beispiel sage, laut sage und verkünde, damit deutlich ist: das gehört zu den moralischen Normen, nach denen der Mensch sich zu richten hat.

Praunheim
Und von wem kommen die moralischen Normen?

Overbeck
Und zweitens, indem ich deutlich mache: Sexualität hat wesentlich mit Liebe zu tun. Und Liebe erfüllt sich in der Gemeinschaft von Mann und Frau, die sich auf Kinder hin öffnet. Drittens, indem ich als zölibatär Lebender deutlich mache, dass das innere Beieinander von Mann und Frau damit zu tun hat, was ich im zölibatären Rahmen freiwillig lebe, nämlich für Gott und den Menschen da zu sein.

Praunheim
Blödsinn, völliger Blödsinn. Die Sexualität hat viele, viele Möglichkeiten. Und Sie können nicht die Arroganz haben, für andere zu bestimmen, was richtig und falsch ist.

#3: Autor: HiobHolbach,

Verfasst am: 12.04.2010, 15:51
—
Aus einem anderen Forum:

Lieber Bischof Overbeck,

Als ich Sie gestern reden hörte, dachte ich an das Lied aus dem Gotteslob, Nr. 848

MEINE ENGEN GRENZEN
MEINE KURZE SICHT BRINGE ICH VOR DICH
WANDLE SIE IN WEITE, HERR ERBARME DICH.
#79 von Anonym Anonymous, vor 2 Stunden

Aus einer Reimbibel:

„Männer, die’s mit Männern treiben,
Weiber, die am Weib sich reiben,
was vor Gott sich nicht geziemt,
haben ihren Tod verdient.“
Römer 1 (24-32)

Homo-Sex sei unnatürlich,
widerlich und ungebührlich.
Kluge Homos sagen nur:
wir sind Homos von Natur.

Küsst ein Homo eine Frau,
ist das nicht besonders schlau.
Lesben, die´s mit Männern treiben,
ließen dieses besser bleiben.

Homos lieben gleichgeschlechtlich,
was ist daran denn verächtlich?
Paulus liegt total verkehrt,
Hetze ist verachtenswert.

Zuletzt bearbeitet von HiobHolbach am 12.04.2010, 20:03, insgesamt einmal bearbeitet

#4: Autor: Telliamed, Wohnort: Wanderer zwischen den Welten

Verfasst am: 12.04.2010, 15:54
—
Besonders bemerkenswert ist auch noch der Hinweis im letzten Satz der Kurzbiographie Overbecks, der Auskunft über die inwendige Einwirkung des "heiligen Geists" gibt:

Zitat:

Seit 1885 produzieren die Overbecks auch den „Overbeck’schen Korn“ in der hofeigenen Kornbrennerei.

#5: Autor: klauswerner, Wohnort: Nürnberger Land

Verfasst am: 12.04.2010, 16:00
—
und was sagte die bekennende Homosexuelle Anne Will dazu? Ergriff sie für die Homos Partei? Nein - sie schwieg!
Wo war ihre journalistische Finesse, kritisches Nachfragen, einhaken, ... NIX!

Frage an Bischof Overbeck
Bei über 1500 Tierarten wurde mittlerweile homosexuelles Verhalten beobachtet: Was hat Gott in seinem Schöpfungsplan falsch gemacht? Ist das der Einfluß der 68er? Müssen diese Tiere bekehrt werden?

Zuletzt bearbeitet von klauswerner am 12.04.2010, 16:31, insgesamt einmal bearbeitet

#6: Autor: wuffi,

Verfasst am: 12.04.2010, 16:18
—
Ich sehe das wie Klauswerner , diese Frau sollte sich nen andern Job suchen , diese Kritik gibt es schon sehr lange .
Was mich auf die Palme brachte war der ständig erhobene Zeigefinger Overbecks , wäre ich in der Diskusion , ich hätte ihm eins in die Fresse gehauen , soviel Unverfrohrenheit .

#7: Autor: klauswerner, Wohnort: Nürnberger Land

Verfasst am: 12.04.2010, 16:32
—

wuffi hat folgendes geschrieben:

Ich sehe das wie Klauswerner , diese Frau sollte sich nen andern Job suchen , diese Kritik gibt es schon sehr lange .
Was mich auf die Palme brachte war der ständig erhobene Zeigefinger Overbecks , wäre ich in der Diskusion , ich hätte ihm eins in die Fresse gehauen , soviel Unverfrohrenheit .

"Aufstehen und gehen" reicht.

#8: Autor: DeHerg, Wohnort: Rostock

Verfasst am: 12.04.2010, 16:35
—

klauswerner hat folgendes geschrieben:

Frage an Bischof Overbeck
Bei über 1500 Tierarten wurde mittlerweile homosexuelles Verhalten beobachtet: Was hat Gott in seinem Schöpfungsplan falsch gemacht? Ist das der Einfluß der 68er? Müssen diese Tiere bekehrt werden?

Erbsünde

#9: Autor: klauswerner, Wohnort: Nürnberger Land

Verfasst am: 12.04.2010, 16:43
—

DeHerg hat folgendes geschrieben:

klauswerner hat folgendes geschrieben:

Erbsünde

Ich vermute eher: eben weil dieses Verhalten so viehisch ist und der Mensch ja drüber steht, ist es dem Menschen verboten. Homosexualität widerspricht eben der Natur des MENSCHEN, nicht der Natur der TIERE.
Wir Menschen sind aber keine Tiere. Bis auf manche, und das sind dann halt die Sünder (wider die Natur des MENSCHEN).
Immer auch im Kontext zu sehen, das für MENSCHEN die Sexualität eben nur der Zeugung dient, und der eventuell dabei empfundene Spaß das Werk des Teufels ist und möglichst unterdrückt werden sollte.

Ich denke in diese Richtung wird die Argumentationskette gehen. Klingt doch logisch und vernünftig, oder?

#10: Autor: Asz, Wohnort: Berlin

Verfasst am: 12.04.2010, 16:52
—

klauswerner hat folgendes geschrieben:

DeHerg hat folgendes geschrieben:

klauswerner hat folgendes geschrieben:

Erbsünde

Naja, das ginge auch anders. Diese Tiere sind tatsächlich des Teufels und müssen mit Messer und Gabel ausgerottet werden! Bei menschl. Homoselxuellen muß man das ohne Messer und Gabel machen, das ist verboten. Auch logisch?

#11: Autor: HiobHolbach,

Verfasst am: 12.04.2010, 22:43
—
"Berlin. Für Äußerungen über Homosexualität ist der Essener Bischof Franz-Josef Overbeck parteiübergreifend heftig in die Kritik geraten. Auch die CSU ging am Montag auf Distanz. „Wenn sich zwei Menschen inständig lieben und Verantwortung füreinander übernehmen, ist das sicher auch im Sinne von Jesus Christus“, sagte die stellvertretende CSU-Generalsekretärin, Dorothee Bär, unserer Zeitung."
http://www.wz-newsline.de/?redid=804802

"Düsseldorf – Zu den Äußerungen des Essener Ruhr-Bischofs Franz-Josef Overbeck zur Homosexualität in der Sendung “Anne Will” erklärt der NRW-Landesvorsitzende der Grünen Arndt Klocke:

Die Äußerungen Overbecks, Homosexualität sei “widernatürlich und eine menschliche Fehlentwicklung” sind empörend und diskriminierend. Man fühlt sich an schlimmste längst überwunden geglaubte Ressentiments erinnert. Seine Aussagen entsprechen nicht der Werteordnung unseres Landes und verstoßen gegen grundlegende Menschenrechte."
http://www.xtranews.de/2010/04/12/nrw-gruene-aeusserungen-von-bischof-overbeck-sind-inakzeptabel/

Zuletzt bearbeitet von HiobHolbach am 12.04.2010, 22:46, insgesamt einmal bearbeitet

#12: Autor: narziss,

Verfasst am: 12.04.2010, 22:46
—
Das ist doch erfreulich, dass sich auch die CSU wandelt.

#13: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 12.04.2010, 22:54
—
Einerseits wollen die Politiker sich ein Weichzeichnerbild von Kirche nicht nehmen lassen und anderseits nicht ein Weichzeichnerbild der Bibel, welches sie naiv gegen den Stoerenfried Overbeck ausspielen, welcher die diskriminierende Haltung der Kirche doch voellig triftig wiedergegeben hatte.

#14: Autor: narziss,

Verfasst am: 12.04.2010, 22:56
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Einerseits wollen die Politiker sich ein Weichzeichnerbild von Kirche nicht nehmen lassen und anderseits nicht ein Weichzeichnerbild der Bibel, welches sie naiv gegen den Stoerenfried Overbeck ausspielen, welcher die diskriminierende Haltung der Kirche doch voellig triftig wiedergegeben hatte.

Diese äußerst inkonsistente Haltung finde ich ja auch bescheuert - besser als dem Bischof zuzustimmen ist es aber zweifelsohne.

#15: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 12.04.2010, 22:59
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Das ist sehr treffend zusammengefasst

#16: Autor: wasser,

Verfasst am: 12.04.2010, 23:29
—

HiobHolbach hat folgendes geschrieben:

Auszug aus der Diskussionsveranstaltung mit Anne Will zum Thema „Benedikts Schweigen - Sind wir noch Papst?“ ARD, 11.4.2010, 21:45-22:45 http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=4164352

Mitschrift eines Diskussionsabschnitts (ab 23:40) mit kleinen Auslassungen:

Overbeck
Die Kirche selbst maßt sich das gar nicht an. Was die Kirche tut, ist zu sagen, was von Gott her für uns Menschen gedacht ist. Und da wir Menschen von Gott geschaffen sind als Mann und Frau, auf dass wir uns ergänzen

Widerlich.

"Wir maßen uns nix an. Wir sagens nur weiter. Don't kill the messenger"

Erbrechen

#17: Autor: HiobHolbach,

Verfasst am: 12.04.2010, 23:51
—
Overbeck scheint den ganzen Kateschissmus auswendig gelernt zu haben. Jederzeit auf Knopfdruck abrufbar und völlig uneigenständig. Ich bin mir sicher, dass er auch die Jungfrau Maria wie amtlich vorgeschrieben verehrt.

Nun kommt dieser 150-Prozent-Papsttreue wegen seiner Verachtung der homosexuellen (Unter?)Menschen (jedenfalls fühlt er sich ihnen moralisch überlegen) ein wenig in Schwulitäten:

"Kommentar
Absurder Ausbruch
Kommentare: 7
Politik, 12.04.2010, Petra Kappe

Da verschlägt’s einem nun wirklich die Sprache. Die Kirche steckt tief in der Missbrauchsaffäre, vertuscht, verharmlost, bleibt den unzähligen Opfern ehrliche Antworten schuldig, und Franz-Josef Overbeck fällt nichts Besseres ein, als die Homosexualität als Sünde zu geißeln. Wie schäbig."
http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/Absurder-Ausbruch-id2847150.html

Frau Kappe hat ihren treffenden Kommentar übrigens für die Westdeutsche Allgemeine Zeitung geschrieben. Die sitzt in Essen und ist die größte Zeitung des Ruhr(bischofs)gebiets.

#18: Dr.Overbeck plant Intenetblog Autor: Sospetto, Wohnort: Katholendorf, Norditalien

Verfasst am: 13.04.2010, 01:38
—

Zitat:

Der Essener Bischof Franz-Josef Overbeck plant einen eigenen Internet-Blog. Für die Aufgaben der Kirche könne auch „das Internet – richtig genutzt – eine große Hilfe sein“, sagte er in einem Zeitungs-Interview. Mit SMS und E-Mail kommuniziere er schon lange regelmäßig.

Da erwartet ihn aber ein kräftiger Gegenwind. Hoffentlich bläst ihn dieser Sturm nach Rom.
Den Blog werde ich sicher im Auge behalten.

#19: Autor: chiring, Wohnort: Westfalen

Verfasst am: 13.04.2010, 03:46
—
Das die Kath Kirche keine Deppen in Sendungen wie Anne Will schickt, hatte ich mir ja schon gedacht. Etwas überrascht hat mich aber doch diese glatte Abgeklärtheit in der Overbeck virtuos demagogisch agiert und dennoch als medial kompetent erscheint. (Ich mach mal ein Gesicht das ernsthafte Besorgnis und echtes Verstehen zeigen soll, es schauen ja viele Leute zu).
Der Typ erinnert mich etwas an Ackermann, der gar nicht versteht, warum man an ihm kritisiert, daß er trotz Maximalgewinnen Tausende entläßt.

Overbeck versteht auch nicht warum bei all den Skandalen die Kirche nicht vollkommen rein davon kommen kann. Und er artikuliert sein kirchliches Verständnis der Dinge wie ein echter Medienprofi der die Lüge als heiligen Selbstzweck inszeniert. (Zöllibat)
Eine morbide Vorstellung irgendwie, aber auch polarisierend. Die einen werden die Papstverteidigung klasse finden, doch diejenigen die das mitgehen werden immer weniger. Die anderen finden solche bewußt "antimodernen" Haltungen (= Matusek) immer suspekter. Overbeck macht insgesamt einen guten Job, denn mit Halleluja für dumm verkaufen funktioniert nur noch bei einer bestimmten Klientel.

#20: Autor: HiobHolbach,

Verfasst am: 13.04.2010, 07:16
—
Noch ein vernünftiger Artikel in derwesten.de, von dem ich annehme, dass er auch gedruckt worden ist:

"Schwule und Kirche: Kann denn Liebe Sünde sein?
Kommentare: 2
Nachrichten, 13.04.2010, Christopher Onkelbach, Martin Tochtrop"

"Anne Will schaute irritiert. Die bekannte lesbische Fernsehmoderatorin, Mitglied der katholischen Kirche, hatte gerade in ihrer Talk-Runde aus dem Munde des Essener Bischofs Franz-Josef Overbeck gehört, Homosexualität sei Sünde und widerspreche der menschlichen Natur. Sexualität, so der Bischof weiter, habe wesentlich mit Liebe zu tun, die sich für Kinder öffne. Mit anderen Worten: Sex habe der Fortpflanzung zu dienen und nicht der zweckfreien Lust.

Dass dem Bischof dies in der Hitze des Wortgefechts nur herausgerutscht ist, sollte man nicht annehmen. Denn erstens wollte er auf Nachfrage der WAZ am Tag danach kein Wort zurücknehmen oder relativieren, und zweitens liegt er damit auf der offiziellen Linie der katholischen Kirche."
http://www.derwesten.de/nachrichten/Schwule-und-Kirche-Kann-denn-Liebe-Suende-sein-id2847011.html

#21: Autor: Querdenker, Wohnort: NRW

Verfasst am: 13.04.2010, 07:35
—

HiobHolbach hat folgendes geschrieben:

Sexualität, so der Bischof weiter, habe wesentlich mit Liebe zu tun, die sich für Kinder öffne.

Wenn der das wirklich so gesagt hat... So viel Offenheit hätte ich denen gar nicht zugetraut, denn ich hatte bisher den Eindruck, das sie die Missbrauchsfälle eher herunterspielen wollen. Geschockt

#22: Autor: Argeleb,

Verfasst am: 13.04.2010, 08:54
—

chiring hat folgendes geschrieben:

Das die Kath Kirche keine Deppen in Sendungen wie Anne Will schickt, hatte ich mir ja schon gedacht. Etwas überrascht hat mich aber doch diese glatte Abgeklärtheit in der Overbeck virtuos demagogisch agiert und dennoch als medial kompetent erscheint.

Medial kompetent? Nichts für ungut, aber unser Homie Overbeck, mit seiner endkrassen Goldkette, kam extrem unsympathisch rüber. Man muss sich nur mal die Kommentare auf Twitter zu Anne Will durchlesen. Dort war das Meinungsbild eindeutig, ich habe nicht eine einzige, auch noch so zaghafte, Verteidigung gelesen.
Und alle drei Vertreter des Katholizismus in dieser Sendung, vor allem diese Benedikt-Sklavin, waren ein Beleg für meine These, dass Gott den Christen statt einem Gehirn, heiligen Stuhl in den Kopf gepackt hat!

#23: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 13.04.2010, 09:12
—

Argeleb hat folgendes geschrieben:

.....
Und alle drei Vertreter des Katholizismus in dieser Sendung, vor allem diese Benedikt-Sklavin, waren ein Beleg für meine These, dass Gott den Christen statt einem Gehirn, heiligen Stuhl in den Kopf gepackt hat!

Na, ob der wirklich heilig ist ..... Auf jeden Fall stinkt er gewaltig und gehort abgezogen.

fwo

#24: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 13.04.2010, 12:51
—
Dass solche Pfaffen immer wieder die angebliche Widernatürlichkeit und Unnormalität von Homosexuellen behaupten müssen, aber doch ihre eigenes Leben darüber hinaus vergessen.
Denn was ist Widernatürlicher, als Sexualität zu verteufeln und diese zu unterdrücken?

#25: Autor: chiring, Wohnort: Westfalen

Verfasst am: 13.04.2010, 14:18
—

Argeleb hat folgendes geschrieben:

chiring hat folgendes geschrieben:

Medial kompetent? Nichts für ungut, aber unser Homie Overbeck, mit seiner endkrassen Goldkette, kam extrem unsympathisch rüber.

Man kann mit Medien umgehen und trotzdem unsympathisch sein.

#26: Re: Bischof Dr. Franz-Josef Overbeck Autor: Ottaviani, Wohnort: Wien

Verfasst am: 13.04.2010, 15:14
—

HiobHolbach hat folgendes geschrieben:

Bischof Dr. Franz-Josef Overbeck wurde 1964 als Atheist geboren. Durch göttliche Fügung wurde er aber ein Musterschüler Ratzingers, der ihn 1989 zum Priester weihte und 2009 zum Bischof von Essen ernannte. Overbeck vertritt knallhart und anscheinend von keinen größeren Zweifeln angekränkelt die Linie der Altherrenriege des Vatikans. Näheres zur Person gibt es hier: http://www.bistum-essen.de/bistum/bischof/ und bei Google.

Da er mir schon mehrfach durch seine katholisch-dogmatische Verbohrheit unangenehm aufgefallen ist, und er sich gestern abend bei Anne Will noch einmal selbst übertroffen hat, spendiere ich ihm hier einen Thread.

die Zeit der Lehmanns und Kamphauss ist überstanden Gott sei Dank

#27: Autor: narziss,

Verfasst am: 13.04.2010, 15:17
—
Wer sagt denn, dass er mal Atheist war?

#28: Autor: Sospetto, Wohnort: Katholendorf, Norditalien

Verfasst am: 13.04.2010, 15:21
—

narziss hat folgendes geschrieben:

Wer sagt denn, dass er mal Atheist war?

Alle Babies sind Atheisten! zwinkern

#29: Autor: narziss,

Verfasst am: 13.04.2010, 15:40
—

Sospetto hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

Wer sagt denn, dass er mal Atheist war?

Alle Babies sind Atheisten! zwinkern

#30: Autor: Lord Snow, Wohnort: Würzburg

Verfasst am: 13.04.2010, 23:57
—
Bei der Talkrunde bei Anne Will konnte man auch wieder hübsch erkennen dass kein Bischof seinen Kollegen ans Bein pinkeln will, er ist schön um die Fragestellungen zu Herrn Müller herumgeeiert.

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter :| |: Seite 1 von 6