Katholen ziehen sich zurück
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#1: Katholen ziehen sich zurück Autor: Nav BeitragVerfasst am: 23.02.2004, 19:22
    —
Inzwischen scheinen sie einzusehen, daß sie nicht mehr Teil der Gesellschaft, an deren Rand sie sich mit ihren wahnwitzigen und menschenverachtenden Ansichten über alle möglichen Themen immer selbst drängen - jetzt wollen sie sozusagen eine Art "Katholen - Kommune" gründen, wo sie, unbeeinflußt von der ach so schlechten Welt ihr klägliches Dasein fristen:

http://66.246.34.238/wbboard/thread.php?threadid=2250&boardid=9&styleid=1

Vielleicht geben sie dann ja endlich Ruhe? Mr. Green

#2:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 23.02.2004, 23:38
    —
Besonders die dort angebotenen Freizeitaktivitäten,

Zitat:

gemeinsame "Glaubens-Dinge" [...], hl. Messen, Anbetung usw....


erinnern mich trotz "Freiwilligkeit", ein bißchen an ein Sektenzentrum... zynisches Grinsen

#3:  Autor: Wygotsky BeitragVerfasst am: 23.02.2004, 23:48
    —
So was kenn ich. Bestimmt geht nächsten Monat die Welt unter. Aber Puchenau bei Linz wird der Herr vom Feuerregen verschonen, damit eine Schar außerwählter Jünger die Erde neu besiedelt und das Band zwischen Gott und den Menschen neu knüpft. Am Tag des Weltuntergangs heißt es dann, dass der Körper natürlich nicht mit in die neue Welt Gottes kommen darf. Damit der Körper zurück bleiben kann, müssen alle ein wenig Weihwasser trinken, das merkwürdig nach Bittermandeln schmeckt...

#4:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 24.02.2004, 00:10
    —
Wygotsky hat folgendes geschrieben:
So was kenn ich. Bestimmt geht nächsten Monat die Welt unter. Aber Puchenau bei Linz wird der Herr vom Feuerregen verschonen, damit eine Schar außerwählter Jünger die Erde neu besiedelt und das Band zwischen Gott und den Menschen neu knüpft. Am Tag des Weltuntergangs heißt es dann, dass der Körper natürlich nicht mit in die neue Welt Gottes kommen darf. Damit der Körper zurück bleiben kann, müssen alle ein wenig Weihwasser trinken, das merkwürdig nach Bittermandeln schmeckt...


Erkennungszeichen des "wahren Christen" u.a.: "...er kann etwas Tödliches trinken, ohne daß es ihm schadet..." [Markus 16, 18] (Hat interessanterweise noch nicht mal einer aus der Bibel sich getraut...) Smilie

#5: Re: Katholen ziehen sich zurück Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 19.07.2004, 00:10
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
Inzwischen scheinen sie einzusehen, daß sie nicht mehr Teil der Gesellschaft, an deren Rand sie sich mit ihren wahnwitzigen und menschenverachtenden Ansichten über alle möglichen Themen immer selbst drängen - jetzt wollen sie sozusagen eine Art "Katholen - Kommune" gründen, wo sie, unbeeinflußt von der ach so schlechten Welt ihr klägliches Dasein fristen:

http://66.246.34.238/wbboard/thread.php?threadid=2250&boardid=9&styleid=1

Vielleicht geben sie dann ja endlich Ruhe? Mr. Green


*räusper*

[/Scherz on]

Meine sehr geehrten Damen und Herren,

sie lasen soeben ein Posting, das Ausdruck einer - na sagen wirs mal - ganz besonderen Beziehung ist: Nämlich das der Beziehung des Herrn "Nav" zu der Kath. Kirche bzw. ihren Mitgliedern, also den Katholiken ist.

Nun stellt sich natürlich die Frage, wie diese ganz besondere Beziehung entstehen - und bis auf den heutigen Tag halten konnte. Nun, dann schauen wir uns mal beide Seiten an.

Auf den Bereich der Kath. Kirche blickend, erkennen wir, das ein Verhältnis bzw. eine Beziehung zu dem Herrn Nav logisch erscheint, da sie - die Kath. Kirche - auch bei Herrn Nav bestrebt ist, ihm als Abtrünnigen zum Glauben zu bekehren.

Schauen wir uns also die Seite des Herrn Navigators an. Lässt man mal die geistige Dünnheit mancher seiner Ausdrücke an die "Katholen" (um bei Nav-sprech zu bleiben), dass er in seiner Ablehnung manchmal schon fanatische Züge annimmt. Das hinterlässt beim Hörer den subjektiven Eindruck, dass die Katholiken die Lieblingsgegner des Herrn Nav sind (was ja auch mitunter stimmt).

Offenbar empfindet Herr Nav die - wie er es sagen würde - "Missionierungsversuche" als so stark, dass er sich genötigt sieht, zu derart drastischen und verbalagititatorischen Massnahmen zu greifen, wie er es mehrfach schon getan hat.

Wie kann dem begegnet werden?
Nun, die Kath. Kirche müsste im Falle des Herrn Nav sehen, dass eine Bekehrung zum christl. Glauben bei ihm erfolglos ist, und resignierend aufgeben - gleichzeitig müsste der Herr Nav aber auch einsehen, dass seine verbalagititatorischen Vokalausbrüche ebenfalls keinen Erfolg haben, vergeblich sind - ja sogar das Gegenteil bewirken können! - und er sie daher unverzüglich einzustellen hat.

Da aber beide Seiten diese Einsicht nicht haben (eine Eigenschaft, die ja Fanatikern wie hier auf beiden Seiten immer "auszeichnet"), wird dieses Verbalgemetzel wohl weitergehen. Hier ist keiner bereit, den ersten Stein zu werfen.

Wir werden weiterhin Zeugen einer Szenerie sein, deren Quintessenz ist: Ich bin der einzig wahre Held.

Traurig, aber wahr. In rätselhafter Verzweiflung...


Ihr trauriger Referent [/Scherz off]

#6:  Autor: pyrrhon BeitragVerfasst am: 19.07.2004, 00:13
    —
Hi Nordseekrabbe!

Daumen hoch!

Liebe Grüße und Gasshô,

Nagarjuna

#7:  Autor: HannibalWohnort: Wien BeitragVerfasst am: 19.07.2004, 00:22
    —
Wie wäre es eigentlich mit einer Atheisten, oder Ketzerkommune? zwinkern Cool

#8:  Autor: Nergal BeitragVerfasst am: 19.07.2004, 04:17
    —
Für was brauch ma den so was?
Ich will nicht irgendwo Weltfremd werden, das sind alles Eigenschaften einer lebensfeindlichen Sekte.


Interessantes nebenbei:
Um bei der Sache mit dem Gift zu bleiben, Frank R. Zindler hat Ray Comfort (evangelisierender Buchschreiber) mal aufgefordert doh vergiftete Peanuts zu essen um seine Glaubensstärke zu beweisen.

#9: Zeitreise Autor: Fragensteller BeitragVerfasst am: 19.07.2004, 09:17
    —
Ich finde das eine sehr gute Idee ('Katholische' Wohnungsgenossenschaften - Puchenau bei Linz), jeder kann dann frei das ausleben was er will und ist auch sozial abgesichert, da er "bezahlbare Mieten" haben wird ... wenn ich das richtig verstanden habe. Staatliche Unterstützung wird bei denen also eher die Seltenheit sein ...
Was ist daran schlecht, das ist besser als "extrem rote Sozialschmarotzerbewegungen"?

Deckt sich auch mit meiner Idee der "Weltethos-Absprache der verschiedenen Kulturkreise" http://www.freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=152398#152398

Wenn Nav, nach dem Tag X, das "Schwert gegen diesen anderen Kulturkreis" erheben würde, welcher sich verpflichtete "Menschen aus anderen Kulturkreisen nicht zu töten" ... wird er von der Weltregierung geholt. Cool
Solltest Du getötet werden, bitte ich um Deine Konservierung, damit Du eine Chance in einem 2. Leben bekommst zwinkern

P.S: Ich werde Nav irgendwann bekehren Ausrufezeichen

#10:  Autor: Nergal BeitragVerfasst am: 19.07.2004, 09:52
    —
Zitat:
Was ist daran schlecht, das ist besser als "extrem rote Sozialschmarotzerbewegungen"?


Was ist die extrem roe Sozialschmarotzerbewegung?
Diese verdammten alleinerziehenden Mütter und diese arbeitsscheuen Invaliden?

Ein komisches Bild einer Planetaren Zivilisation, wenn die Leute "Abgeholt" werden wie bei der Stasi, der Gestapo dem KGB...
Ein neoliberales Schreckensgebilde in welchem nach Nutzen und Kosten über Leben entschieden wird?

Dein Bild des Transhumanismus (oder was auch immer) ist mir tiefst zuwider, wenn ich diese Bewegung begrüße und befürworte so möchte ich zu deren Ehrenrettung sagen dass sie nichts mit dem von dir zusammengesponnenem Wirrsinn zu tun hat.

#11:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 19.07.2004, 11:31
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Was ist daran schlecht, das ist besser als "extrem rote Sozialschmarotzerbewegungen"?


Was ist die extrem roe Sozialschmarotzerbewegung?
Diese verdammten alleinerziehenden Mütter und diese arbeitsscheuen Invaliden?

Ein komisches Bild einer Planetaren Zivilisation, wenn die Leute "Abgeholt" werden wie bei der Stasi, der Gestapo dem KGB...
Ein neoliberales Schreckensgebilde in welchem nach Nutzen und Kosten über Leben entschieden wird?

Dein Bild des Transhumanismus (oder was auch immer) ist mir tiefst zuwider, wenn ich diese Bewegung begrüße und befürworte so möchte ich zu deren Ehrenrettung sagen dass sie nichts mit dem von dir zusammengesponnenem Wirrsinn zu tun hat.


Ich möchte dem zustimmen.

#12: Zeitreise Autor: Fragensteller BeitragVerfasst am: 19.07.2004, 12:26
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Was ist daran schlecht, das ist besser als "extrem rote Sozialschmarotzerbewegungen"?


Was ist die extrem roe Sozialschmarotzerbewegung?
Diese verdammten alleinerziehenden Mütter und diese arbeitsscheuen Invaliden?


Das hast Du gesagt, nicht ich.

Allerdings habe ich gegen meine eigene Idee "Der Kulturkreise, wo jeder machen kann was er will, bis auf die vereinbarten Ethiken gegenüber anderen Kulturkreise", verstoßen.

Wenn es zum Beispiel in einem Kulturkreis üblich ist, Kinder in die Welt zu setzen, die er vielleicht nicht selber "bezahlen" kann, dann ist das sein Problem. O.k. solche Sätze wie Sozialschmarotzertum werden nicht mehr über meine Lippen kommen. Nicht alle Invaliden sind arbeitsscheu (die arbeiten oft mit dem Kopf und den PC), es ist auch hier - analog - Sache des Kulturkreises, welche Chancen Invaliden haben, bei der "Vermehrung und bei der Arbeit".

Es wird in ein paar Jahrzehnten Kulturkreise geben, wo die "klassische Mutter" ausgedient hat und Invaliden nur noch durch Unfälle (finanziell abgesichert) entstehen", die wird man allerdings "reparieren" können.
Damit das alles finanzierbar ist, müssen in diesem Kulturkreis alle produktiv oder karitativ tätig sein. Niemand wird mehr mitgeschleppt, wenn seine Eltern (außer sie zahlen es privat) dran Schuld waren ... ab einem Tag X.

Dass ich Transhumanismus sympathisch finde, heisst ja nicht automatisch, dass die mich sympathisch finden müssen.

Ich kann Euch nur dringend raten, an dem Weltethos mitzuarbeiten, noch werdet ihr gefragt ... tut ja nicht weh Cool
Siehe: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=4548


Zuletzt bearbeitet von Fragensteller am 19.07.2004, 13:00, insgesamt 3-mal bearbeitet

#13: Zeitreise Autor: Fragensteller BeitragVerfasst am: 19.07.2004, 12:34
    —
Auch gehöre ich den Transhumanisten ganz klar nicht an:

Ich bin der 1. "Ritter zum heiligen Geist", zu dem ich noch geschlagen werden muß!

#14:  Autor: Nergal BeitragVerfasst am: 19.07.2004, 13:48
    —
Zitat:
Ich kann Euch nur dringend raten, an dem Weltethos mitzuarbeiten, noch werdet ihr gefragt ... tut ja nicht weh


Wie sieht die Welt nach dem Tag X aus?
Wird dann eingeschläfert wer in den Augen der Machthaber zu nichts taugt bzw anderer Ansichten hat?

So ein gefährlicher Unsinn muß zu Anfang bekämpft werden, damit er nicht wieder irgendwelche Deppen findet die so etwas toll finden.

#15: Zeitreise Autor: Fragensteller BeitragVerfasst am: 19.07.2004, 15:19
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ich kann Euch nur dringend raten, an dem Weltethos mitzuarbeiten, noch werdet ihr gefragt ... tut ja nicht weh


Wie sieht die Welt nach dem Tag X aus?
Wird dann eingeschläfert wer in den Augen der Machthaber zu nichts taugt bzw anderer Ansichten hat?

So ein gefährlicher Unsinn muß zu Anfang bekämpft werden, damit er nicht wieder irgendwelche Deppen findet die so etwas toll finden.


Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird sie nicht viel anders aussehen als jetzt, nur viele Regierung, Politiker, Diplomaten ganze Staaten werden verschwinden, weil die Menschen ihre eigenen "Kulturkreise" gründen werden bzw. in sich ausbauen.

Wer in einem Kulturkreis nicht zurechtkommt, kann durchaus vor dem "Tag X" in einen für sich besser passenden Kulturkreis ziehen, wenn die ihn nehmen ... der wird dafür bestimmt Kohle oder "Know-How" mitbringen müssen, naja ist die Sache des dortigen Kulturkreises.

Wen der Fuchs holt, entscheiden ja die Religionen und Regierungen, welche sich auf einen klaren und deutlichen Weltethos einigen.
Der erste Ethos, welchen ich unter: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=4548
kreiert habe, heisst:
Du sollst nicht töten einen Menschen aus einem anderen Kulturkreis.
Wer wäre dann alles dran, nach dem Tag X? Das sollte sich mal jeder selber beantworten ...


Zuletzt bearbeitet von Fragensteller am 19.07.2004, 19:32, insgesamt 2-mal bearbeitet

#16:  Autor: Graf ZahlWohnort: Universum BeitragVerfasst am: 19.07.2004, 15:35
    —
Wer über Fragenstellers heißbegehrten "Tag X" diskutieren will - tut dies bitte im entsprechenden Thread.

PS: @Fragensteller: Mußt Du denn zwanghaft jede Gelegenheit hier im Forum nutzen, um Deinen "Tag X" auszupacken?

#17: Zeitreise Autor: Fragensteller BeitragVerfasst am: 19.07.2004, 19:28
    —
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Wer über Fragenstellers heißbegehrten "Tag X" diskutieren will - tut dies bitte im entsprechenden Thread.

PS: @Fragensteller: Mußt Du denn zwanghaft jede Gelegenheit hier im Forum nutzen, um Deinen "Tag X" auszupacken?


Mit den Augen rollen ooookeyyyyy

#18:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 19.07.2004, 21:30
    —
Kossuth hat folgendes geschrieben:
Wie wäre es eigentlich mit einer Atheisten, oder Ketzerkommune? zwinkern Cool


Eröffne einfach eine. zwinkern

#19: Zeitreise Autor: Fragensteller BeitragVerfasst am: 20.07.2004, 10:03
    —
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Kossuth hat folgendes geschrieben:
Wie wäre es eigentlich mit einer Atheisten, oder Ketzerkommune? zwinkern Cool


Eröffne einfach eine. zwinkern


Da gehört ganz schön was dazu, hätte in jedem Fall mein vollsten Respekt Ausrufezeichen
Mal sehen welche Kommune mehr Menschen zufrieden und glücklich macht. Die katholische oder die atheistische, ich bin sehr gespannt. Mit den Augen rollen



Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group