Zitat: |
Die arabische Welt steht erneut in Flammen. In Syrien und dem Jemen protestieren Hunderttausende gegen die Regierungen, und auch in Ägypten gehen die Menschen wieder auch die Straße. Die Sicherheitskräfte reagieren brutal, schießen scharf. Es gab Dutzende Tote. |
Baldur hat folgendes geschrieben: |
... wer hat eine Meinung? |
Baldur hat folgendes geschrieben: |
Kann man all diese Bewegungen auf einen Nenner zusammenfassen? Sind es Demokratiebewegungen oder der Versuch der Errichtung eines islamischen Kalifats? |
Baldur hat folgendes geschrieben: | ||
Blutige Unruhen
Arabische Regime fürchten die Macht der Massen
Was kann und was will "der freie Westen" angesichts der um sich greifenden Revolution in Nordafrika und im nahen Osten tun? Wird das Engagement in Lybien genügen? Muss der Westen auch an anderen Revolutionsherden eingreifen und die Freiheitsbewegungen unterstützen? Oder ist auch das Engagement in Lybien nur als Alibi gegenüber dem westlichen Moralismus zu bewerten und weniger ernstgemeinte Unterstützung bei der Selbstbefreiung der Völker? Wie steht die Linke (in Europa) dazu? Kann man all diese Bewegungen auf einen Nenner zusammenfassen? Sind es Demokratiebewegungen oder der Versuch der Errichtung eines islamischen Kalifats? ... wer weiß was? ... wer hat eine Meinung? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Es gibt in der Welt viele brutal unterdrückte Demokratiebewegungen. Die derzeitige in der arabischen Welt ist *nur* eine davon. |
Zitat: |
Warum wird ausgerechnet diese und dann auch nur in Libyen vom Westen "unterstützt"?
Da kann doch schon mal was nicht stimmen, oder? |
Baldur hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja richtig. Aber diejenige in der arabischen Welt ist derzeit (seit langer Zeit) die größte, und schlagkräftigste (ob sie auch die entschlossenste ist kann ich nicht beurteilen) und derzeit vehementeste mit der breitesten Basis (nach meinem Eindruck) und auf alle Fälle mit der höchsten internationalen Öffentlichkeitswirkung bzw. Medienpräsens. Man kann dem Phänomen derzeit medial nicht oder kaum entgehen.
Eben. Genau das ist ja auch meine Frage. Uns fehlen Informationen, meine ich. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||||
vielleicht weil die um hilfe gebeten haben? |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||||
vielleicht weil die um hilfe gebeten haben? |
Baldur hat folgendes geschrieben: | ||
Blutige Unruhen
Arabische Regime fürchten die Macht der Massen
Was kann und was will "der freie Westen" angesichts der um sich greifenden Revolution in Nordafrika und im nahen Osten tun? Wird das Engagement in Lybien genügen? Muss der Westen auch an anderen Revolutionsherden eingreifen und die Freiheitsbewegungen unterstützen? Oder ist auch das Engagement in Lybien nur als Alibi gegenüber dem westlichen Moralismus zu bewerten und weniger ernstgemeinte Unterstützung bei der Selbstbefreiung der Völker? |
Zitat: |
Szenen blindwütiger Gewalt: Hunderte ägyptische Demonstranten haben in Kairo eine Mauer vor der israelischen Botschaft niedergerissen und das Gebäude gestürmt. Es kam zu brutalen Zusammenstößen mit der Polizei. Mindestens drei Menschen sind in der Nacht ums Leben gekommen, mehr als 1000 wurden verletzt. Israels Botschafter verließ fluchtartig das Land. Ägyptens Regierung gerät unter Druck - Rücktrittsgerüchte werden laut. |
Baldur hat folgendes geschrieben: |
Muss der Westen auch an anderen Revolutionsherden eingreifen und die Freiheitsbewegungen unterstützen? Oder ist auch das Engagement in Lybien nur als Alibi gegenüber dem westlichen Moralismus zu bewerten und weniger ernstgemeinte Unterstützung bei der Selbstbefreiung der Völker? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Angenommen "Aufständische" plündern Waffendepots der Bundeswehr in Deutschland. Als sie merken das die Gegenwehr der Bundeswehr zu stark ist rufen sie das Ausland um Hilfe. Wer würde denn dann zu Hilfe kommen? Und wem? |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.sueddeutsche.de/politik/eskalation-in-kairo-aufgebrachte-aegypter-stuermen-israelische-botschaft-1.1141391
|
unquest hat folgendes geschrieben: | ||||
Das ist doch auch bei uns mittlerweile common sense: Das Selbstverständnis des Staates Israel steht dem Friedensprozess im Nahen Osten im Weg. Pfaffenblatt |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ||
Ich bin zwar nicht die Linke in Europa - nur ein Mitglied der Deutschen Linkspartei; aber als solches habe ich die Meinung, daß ich darin Demokratiebewegungen in den arabischen Ländern sehe, und insofern die Unruhen und Proteste in der arabischen Welt unterstütze. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Was Libyen angeht, muß ich - nach dem heutigen Abend - mein Urteil revidieren. Hier führt die NATO einen Aggressionskrieg, bei dem es - wie bei so vielen Kriegen - nur um Geld, Macht und Öl geht. Federführend sind die USA und Barack Obama. Wobei: Politiker sind eigentlich nur Marionetten und Erfüllungsgehilfen die für ihr Entgegenkommen freudig die Hand bei der nächsten Wahl aufhalten. Libyen hatte unter Gaddhafi ein funktionierendes Sozial-, Bildungs- und Gesundheitssystem sowie die Bevölkerung hatte Wohlstand. Das alles war der Wirtschafts- und der Waffenlobby der USA ein Dorn im Auge. Durfte halt nicht sein. Darüber dürfen aber Medien - so scheint es - auch hierzulande nicht so gerne berichten. Stattdessen werden Veranstaltungen, wie der Dokumentarfilm im Kino heute abend, allzu gerne auch von hiesigen Tageszeitungen als "Freundeskreise von Muanmar Gaddhafi" bezeichnet. Und um den ganzen noch die Krone aufzusetzen, sickerte heute in den Nachrichten durch, daß Interpol nach Gaddhafi fahndet. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Libyen hatte unter Gaddhafi ein funktionierendes Sozial-, Bildungs- und Gesundheitssystem sowie die Bevölkerung hatte Wohlstand. Das alles war der Wirtschafts- und der Waffenlobby der USA ein Dorn im Auge. Durfte halt nicht sein. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
@Sokrateer und Standpunkt: Quelle
Übrigens: Libyen - unter Gaddhafi - saß auch im UNO-Sicherheitsrat. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
@Sokrateer und Standpunkt: Quelle
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Es gab also keinen rationalen, machtpolitischen oder imperialistischen Grund, Gaddafi zu entmachten. |
Zitat: |
Die Wahl könne innerhalb von drei Monaten und spätestens bis Ende des Jahres stattfinden. Später schränkte der libysche Ministerpräsident den Vorstoss allerdings ein. Eine Wahl habe keine Auswirkungen für Ghadhafi, weil dieser kein politisches Amt ausübe |
Zitat: |
Die Rebellen mit Sitz im ostlibyschen Benghazi lehnten den Vorschlag ab. Saif al-Islam sei nicht in der Position, Wahlen anzubieten, sagte ein Sprecher. «Libyen wird freie Wahlen und Demokratie haben, aber die Familie Ghadhafi spielt dabei keine Rolle.» |
Zitat: |
Auch das US-Aussenministerium lehnte den Vorstoss ab. Dafür sei es zu spät, sagte eine Sprecherin. |
Egypt's military rulers ignored pleas from US as mob attacked Israeli embassy hat folgendes geschrieben: |
With six Israeli security guards fending off an angry mob rampaging through the mission, Leon Panetta, the US defence secretary, tried for two hours to get hold of Field Marshal Hussein Tantawi, Egypt's de facto head of state, to demand an immediate rescue operation. |
Evilbert hat folgendes geschrieben: | ||
Keinen, der jedenfalls Dir einfallen würde; soviel war sicher. |
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ||||
Die blühende Phantasie der antiamerikanischen Infokrieger fehlt mir in der Tat. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Jedenfalls ist die Berichterstattung in unseren Medien äußerst einseitig. |
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
Jedenfalls ist die Berichterstattung in unseren Medien äußerst einseitig. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde