Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Personalpolitik des Vatikans

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#1: Personalpolitik des Vatikans Autor: Heike J,

Verfasst am: 04.08.2003, 11:06
—
Gehorsame Brüder im Geiste

Die neun deutschen Bischöfe, die Johannes Paul II. binnen zwei Jahren ernannt hat, liegen alle auf päpstlicher Linie

http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/im_blick/?cnt=263668

#2: Re: Personalpolitik des Vatikans Autor: Nav,

Verfasst am: 04.08.2003, 11:09
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Gehorsame Brüder im Geiste

Die neun deutschen Bischöfe, die Johannes Paul II. binnen zwei Jahren ernannt hat, liegen alle auf päpstlicher Linie

http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/im_blick/?cnt=263668

Seit Freitag gilt für mich ja eine neue Antikatholen - Doktrin:

Je reaktionärer sie werden, dest mehr Schäfchen laufen davon. Also laßt uns in Zukunft jedesmal feiern, wenn sie ein menschenverachtendes A******** wie Hr. Müller zum Obermedizinmann machen - das ist nur gut für die Austrittsstatistik. Auf den Arm nehmen

#3: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 04.08.2003, 11:23
—

Zitat:

Inwieweit es den neuen (und alten) Bischöfen gelingt, die katholische Kirche angesichts gegenläufiger gesellschaftlicher Trends vor dem Abdriften ins selbst gewählte Getto zu bewahren, ist mehr als offen. Der Sog, sich am eigenen Ofen zu wärmen und auf die angeblich gottlose und hedonistische Welt draußen zu schimpfen - wie es am Kampf gegen die "Homo-Ehe" besonders deutlich wird -, ist jedenfalls stark.

Wieso angeblich? Lachen

Ich habe das Bild alterschwacher Hunde vor Augen, die keine Ambitionen haben, in eine kalte Winternacht hinauszugehen. Mag am Ofen liegen. zynisches Grinsen

#4: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 04.08.2003, 11:27
—
Ich bin der Meinung, diese Aktion hat mehr Leuten in den Kirchen die Augen geöffnet, als es der IBKA mit irgend einer Aktion hätte jemals tun können... Mr. Green

#5: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 04.08.2003, 11:29
—

Woici hat folgendes geschrieben:

Ich bin der Meinung, diese Aktion hat mehr Leuten in den Kirchen die Augen geöffnet, als es der IBKA mit irgend einer Aktion hätte jemals tun können... Mr. Green

Ja, das war ein Schuss ins eigene Gemächt. Lachen

#6: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 04.08.2003, 11:30
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Woici hat folgendes geschrieben:

Ich bin der Meinung, diese Aktion hat mehr Leuten in den Kirchen die Augen geöffnet, als es der IBKA mit irgend einer Aktion hätte jemals tun können... Mr. Green

Ja, das war ein Schuss ins eigene Gemächt. Lachen

Erinnert mich an den Lotosblütentrick aus "Auch Engel essen blaue Bohnen"... Mr. Green

#7: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 04.08.2003, 11:31
—

Woici hat folgendes geschrieben:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Woici hat folgendes geschrieben:

Ich bin der Meinung, diese Aktion hat mehr Leuten in den Kirchen die Augen geöffnet, als es der IBKA mit irgend einer Aktion hätte jemals tun können... Mr. Green

Ja, das war ein Schuss ins eigene Gemächt. Lachen

Erinnert mich an den Lotosblütentrick aus "Auch Engel essen blaue Bohnen"... Mr. Green

Erzähl mal.

#8: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 04.08.2003, 11:38
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Woici hat folgendes geschrieben:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Woici hat folgendes geschrieben:

Ich bin der Meinung, diese Aktion hat mehr Leuten in den Kirchen die Augen geöffnet, als es der IBKA mit irgend einer Aktion hätte jemals tun können... Mr. Green

Ja, das war ein Schuss ins eigene Gemächt. Lachen

Erinnert mich an den Lotosblütentrick aus "Auch Engel essen blaue Bohnen"... Mr. Green

Erzähl mal.

das kann man schlecht erzählen, das muss man sehen... resultat ist, dass der eine mit weit auseinanderstehenden Beinen in der Hocke da steht, die Hände zu einer Lotosblüte gefaltet und die Augen geschlossen hat... während der andere (Giuliano Gemma) ausholt und ihm seine Glocken zum Klingen bringt... das tut schon beim zuschauen weh... Mr. Green

#9: Autor: ric,

Verfasst am: 04.08.2003, 11:55
—

Woici hat folgendes geschrieben:

...das kann man schlecht erzählen, das muss man sehen... resultat ist, dass der eine mit weit auseinanderstehenden Beinen in der Hocke da steht, die Hände zu einer Lotosblüte gefaltet und die Augen geschlossen hat... während der andere (Giuliano Gemma) ausholt und ihm seine Glocken zum Klingen bringt... das tut schon beim zuschauen weh... Mr. Green

Au, au,
Das tut schon beim Lesen weh... Geschockt

#10: Autor: Heike J,

Verfasst am: 04.08.2003, 13:09
—
http://morgenpost.berlin1.de/inhalt/politik/story620689.html

#11: Autor: Saruman, Wohnort: Orthanc

Verfasst am: 05.08.2003, 21:36
—
Ich habe das ganz ganz miese Gefühl, dass Ratzinger bei der nächsten Papstwahl ganz oben auf der Liste der möglichen Kandidaten stehen wird... Wehret den Anfängen!

#12: Autor: Nav,

Verfasst am: 05.08.2003, 21:38
—

Saruman hat folgendes geschrieben:

Ich habe das ganz ganz miese Gefühl, dass Ratzinger bei der nächsten Papstwahl ganz oben auf der Liste der möglichen Kandidaten stehen wird... Wehret den Anfängen!

Ich fände es gut... dann würden die Kirchenaustritte ins Unermeßliche steigen, der Erzengel Gabriel würde in sein Horn blasen und es würde Blut und Hostien regnen! zynisches Grinsen

#13: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 05.08.2003, 21:48
—

Nav hat folgendes geschrieben:

Saruman hat folgendes geschrieben:

Ich habe das ganz ganz miese Gefühl, dass Ratzinger bei der nächsten Papstwahl ganz oben auf der Liste der möglichen Kandidaten stehen wird... Wehret den Anfängen!

Ich fände es gut... dann würden die Kirchenaustritte ins Unermeßliche steigen, der Erzengel Gabriel würde in sein Horn blasen und es würde Blut und Hostien regnen! zynisches Grinsen

Diese billige Schadenfreunde ist - mit Verlaub - ziemlich toericht und sehr eurozentristisch gedacht.

Angesichts der Personalentscheidungen von Herrn Woityla ist klar, dasz das Konklave, welches seinen Nachfolger waehlen wird, sehr viel konservativer zusammengesetz ist, als jenes, welches schon den konservativen Woityla 1978 ins Amt hob.

Diese Wahl war seinerzeit ein Politikum: Ein Kardinal aus dem Kommunistischen Ostblock und eine strategische Option. Woityla hat Millionen der von "Mutter Teresa" als Indienhilfe gesammelten Spendenmillionen mit deren Wissen zur Destabilisierung der kommunistischen Systeme, zur Finanzierung (und kirchenfreundlichen Steuerung) der Solidarnosc und zur katholischen Missionierung des orthodoxen Osteuropas eingesetzt. Wieso glauben hier Saekularisten, die Kirche wuerde bei der Wahl seines Nachfolgers ploetzlich unklug handeln?

Insofern, als Woityla besonders Nichteuropaer zur Kardinalswuerden erhoben hat, und der Wachstumsbereich der Katholischen Kirche laengst auszerhalb von Europa liegt, halt ich es fuer wahrscheinlich, dasz man einen Nichteuropaer, ggf. einen Nichtkaukasier, z.B. einen Lateinamerikaner, Asiaten oder Schwarzafrikaner, zum Papst waehlen wird. Die progressive Presse wird diesen "antirassistischen Coup" unkritisch und frenetisch bejubeln, die katholische Kirche damit ihren globalen Anspruch untermauern. Dasz dieser Kardinal ein Opus Dei Reaktionaer sein wird, ist gleichfalls nicht unwahrscheinlich.

Und die saekulare Szene wird darauf - mal wieder - nicht vorbereitet sein.

Zuletzt bearbeitet von Sermon am 05.08.2003, 21:55, insgesamt einmal bearbeitet

#14: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 05.08.2003, 21:54
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Angesichts der Personalentscheidungen von Herrn Woityla ist klar, dasz das Konklave, welches seinen Nachfolger waehlen wird, sehr viel konservativer zusammengesetz ist, als jenes, welches schon den konservativen Woityla 1978 ins Amt hob.

Das sehe ich auch so. Es wird wohl so kommen.

Sermon hat folgendes geschrieben:

Insofern, als Woityla besonders Nichteuropaer zur Kardinalswuerden erhoben hat, und der Wachstumsbereich der Katholischen Kirche laengst auszerhalb von Europa liegt, halt ich es fuer wahrscheinlich, dasz man einen Nichteuropaer, ggf. einen Nichtkaukasier, z.B. einen Lateinamerikaner, Asiaten oder Schwarzafrikaner, zum Papst waehlen wird. Die progessive Presse wird diesen "antirassistischen Coup" unkritisch und frenetisch bejubeln, die katholische Kirche damit ihren globalen Anspruch untermauern. Dasz dieser Kardinal ein Opus Dei Reaktionaer sein wird, ist gleichfalls nicht unwahrscheinlich.

Auf welche aussereuropäische Personalie kann man sich da einstellen? Denn hierzulande geistert ja wirklich weitgehend - zumindest in den Medien Zeitungen, Radio und Fernsehen - nur der Name von Kardinal Ratzinger herum.
Mit den Augen rollen

#15: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 05.08.2003, 21:58
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Das zeigt nur, wie eurozentristisch hier geschaut wird. Die konkrete Charaktermaske interessiert mich jedoch auch nicht. Ich wollte nur verdeutlichen, dasz man der katholischen Kirche eine strategische Entscheidung unterstellen darf.

#16: Autor: Heike J,

Verfasst am: 05.08.2003, 22:04
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Denn hierzulande geistert ja wirklich weitgehend - zumindest in den Medien Zeitungen, Radio und Fernsehen - nur der Name von Kardinal Ratzinger herum.
Mit den Augen rollen

Ratzinger wird nie als möglicher Nachfolger genannt.

http://www.welt.de/daten/2002/05/26/0526vm334266.htx

#17: Autor: Heike J,

Verfasst am: 05.08.2003, 22:06
—
http://www.taz.de/pt/2002/04/03/a0164.nf/text

http://www.kath.ch/aktuell_detail.php?meid=8803

#18: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 05.08.2003, 22:21
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Denn hierzulande geistert ja wirklich weitgehend - zumindest in den Medien Zeitungen, Radio und Fernsehen - nur der Name von Kardinal Ratzinger herum.
Mit den Augen rollen

Ratzinger wird nie als möglicher Nachfolger genannt.

http://www.welt.de/daten/2002/05/26/0526vm334266.htx

Naja, aber er ist immerhin im Hintergrund als Chef der Glaubenskongregation ein einflussreicher Strippenzieher, oder? Mit den Augen rollen

#19: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 05.08.2003, 22:22
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Allerdings.

#20: Autor: Heike J,

Verfasst am: 05.08.2003, 22:23
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Naja, aber er ist immerhin im Hintergrund als Chef der Glaubenskongregation ein einflussreicher Strippenzieher, oder? Mit den Augen rollen

Ja, aber als Papst ist er schon zu alt.

#21: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 05.08.2003, 22:29
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Naja, aber er ist immerhin im Hintergrund als Chef der Glaubenskongregation ein einflussreicher Strippenzieher, oder? Mit den Augen rollen

Ja, aber als Papst ist er schon zu alt.

Hm... ist der nicht auch erst in den 70ern?

#22: Autor: Heike J,

Verfasst am: 05.08.2003, 22:34
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Naja, aber er ist immerhin im Hintergrund als Chef der Glaubenskongregation ein einflussreicher Strippenzieher, oder? Mit den Augen rollen

Ja, aber als Papst ist er schon zu alt.

Hm... ist der nicht auch erst in den 70ern?

Du liest die Links, die ich poste, nicht wirklich, oder?

Er ist 75, also in einem Altern, in dem die Bischöfe häufig ihren Rücktritt beim Papst beantragen.

#23: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 05.08.2003, 22:38
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Naja, aber er ist immerhin im Hintergrund als Chef der Glaubenskongregation ein einflussreicher Strippenzieher, oder? Mit den Augen rollen

Ja, aber als Papst ist er schon zu alt.

Hm... ist der nicht auch erst in den 70ern?

"Zu alt" meinte wohl nicht "wahlberechtigt" oder "waehlbar" im formalen Sinne der Statuten, sondern im Sinne einer personalpolitischen Entscheidung. Sollte das Konklave grosze Schwierigkeiten haben, sich bei den deutlich Unter60jaehrigen auf einen Kandidaten zu einigen, dann koennte es sein, dasz man einen noch sogerade waehlbaren Alten als Uebergangspapst waehlt. Dies halte ich jedoch fuer eher unwahrscheinlich.

Die Catholica braucht nach dem Muemmelgreis ein Signal des "Aufbruchs". Dasz jeder der potentiellen "Juengeren" noch viel reaktionarer sein wird, als der Amtsinhaber, wird man medial zu ueberspielen suchen. Und die progressiven Katholiken werden mal wieder vergeblich ihre Illusionen mit neuer Hoffnung fortschreiben.

#24: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 05.08.2003, 22:39
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Naja, aber er ist immerhin im Hintergrund als Chef der Glaubenskongregation ein einflussreicher Strippenzieher, oder? Mit den Augen rollen

Ja, aber als Papst ist er schon zu alt.

Hm... ist der nicht auch erst in den 70ern?

Du liest die Links, die ich poste, nicht wirklich, oder?

Er ist 75, also in einem Altern, in dem die Bischöfe häufig ihren Rücktritt beim Papst beantragen.

Ich hatte mich auf den Welt-Link bezogen, mittlerweile konnte ich auch die anderen Links durchlesen.
Aber so sehr viel jünger scheinen mir die anderen Kandidaten mit 68 bis Anfang 70 auch nicht zu sein...

#25: Autor: Heike J,

Verfasst am: 05.08.2003, 22:41
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Aber so sehr viel jünger scheinen mir die anderen Kandidaten mit 68 bis Anfang 70 auch nicht zu sein...

Ratzinger hat selbst wegen seines Alters eine Kandidatur abgelehnt.

#26: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 05.08.2003, 22:46
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Naja, aber er ist immerhin im Hintergrund als Chef der Glaubenskongregation ein einflussreicher Strippenzieher, oder? Mit den Augen rollen

Ja, aber als Papst ist er schon zu alt.

Hm... ist der nicht auch erst in den 70ern?

Du liest die Links, die ich poste, nicht wirklich, oder?

Er ist 75, also in einem Altern, in dem die Bischöfe häufig ihren Rücktritt beim Papst beantragen.

Genauer: CIC Can. 354 schreibt ihnen sogar explizit vor, dem Papst ihren Amtsverzicht anzubieten.

#27: Autor: Heike J,

Verfasst am: 05.08.2003, 22:55
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Genauer: CIC Can. 354 schreibt ihnen sogar explizit vor, dem Papst ihren Amtsverzicht anzubieten.

Noch genauer: Es ist Can. 401. Der andere Artikel gilt für Kardinäle. Lachen

#28: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 06.08.2003, 01:22
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Aber so sehr viel jünger scheinen mir die anderen Kandidaten mit 68 bis Anfang 70 auch nicht zu sein...

Ratzinger hat selbst wegen seines Alters eine Kandidatur abgelehnt.

Ratzinger wäre ganz schön blöd, wenn er sich zum Papstkandidaten küren lassen würde... so hat er doch wesentlich mehr Macht....

#29: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 06.08.2003, 04:12
—
Papst cogito_ergo_sum der Erste. Sehr glücklich

#30: Pfaffen und Eitilkeit... Autor: Rebecca E.,

Verfasst am: 06.08.2003, 07:24
—
@Woici.

Woici hat folgendes geschrieben:

Ratzinger wäre ganz schön blöd, wenn er sich zum Papstkandidaten küren lassen würde... so hat er doch wesentlich mehr Macht....

Als Papst stände er aber in den Geschichtsbüchern (bzw. an anderer Stelle derselben...).

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2 Weiter :| |: Seite 1 von 2