Ehering in Fernsehshow zerstoert
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#1: Ehering in Fernsehshow zerstoert Autor: tridi BeitragVerfasst am: 21.04.2013, 23:28
    —
ich habe es nur am rande mitgekriegt, aber auf pro7 lief heute eine wett-show, bei der die kandidaten irgendwelche wertvollen gegenstaende als einsatz bieten (oder auch mal die eigenen haare), und wenn sie verlieren, werden die gegenstaende zerstoert (bzw. kommen die haare dann ab).

haare ab? naja.

wertvolle gegenstaende zu zerstoeren (statt sie einer sinnvollen verwendung zuzufuehren) finde ich schon recht grenzwertig, aber letztlich darf man mit seinem eigentum machen, was man will, auch es sinnlos zerstoeren. also: bescheuert, hab ich auch kein grosses problem mit.

nur dass der sender bzw. der moderator einen ehering (einer bestehenden ehe!) als wetteinsatz akzeptiert und diesen hinterher tatsaechlich zerstoert, das finde ich voellig unmoeglich und wirklich extrem widerlich.

#2:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 21.04.2013, 23:30
    —
ja, das glaube ich dir.

#3:  Autor: tridi BeitragVerfasst am: 21.04.2013, 23:37
    —
http://www.prosieben.de/tv/elton-zockt-live/

hierum ging es wohl. moeglicherweise haben meine familienmitglieder heute ne aufzeichnung von gestern gesehen.

ich finde, so einen unersetzbaren/unwiederbringlichen symbolischen gegenstand zerstoert man einfach nicht, auch dann nicht, wenn jemand das in einem anfall geistiger umnachtung anbietet.

#4:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 21.04.2013, 23:58
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
http://www.prosieben.de/tv/elton-zockt-live/

hierum ging es wohl. moeglicherweise haben meine familienmitglieder heute ne aufzeichnung von gestern gesehen.

ich finde, so einen unersetzbaren/unwiederbringlichen symbolischen gegenstand zerstoert man einfach nicht, auch dann nicht, wenn jemand das in einem anfall geistiger umnachtung anbietet.


Findest du?
Naja, sehen andere vllt. Anders. Ich ebenfalls. Der hat sich nach dr sendung sicherlich nen ersatz machen lassen
Schulterzucken

#5:  Autor: Tom der Dino BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 00:08
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
http://www.prosieben.de/tv/elton-zockt-live/

hierum ging es wohl. moeglicherweise haben meine familienmitglieder heute ne aufzeichnung von gestern gesehen.

ich finde, so einen unersetzbaren/unwiederbringlichen symbolischen gegenstand zerstoert man einfach nicht, auch dann nicht, wenn jemand das in einem anfall geistiger umnachtung anbietet.


? zum einen ist es nur ein Ring und zum anderen wird die Symbolkraft von den betreffenden Eheleuten festgelegt. Was wäre denn, wenn der Ring aus Versehen verlorenginge?

#6:  Autor: tridi BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 00:09
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
http://www.prosieben.de/tv/elton-zockt-live/

hierum ging es wohl. moeglicherweise haben meine familienmitglieder heute ne aufzeichnung von gestern gesehen.

ich finde, so einen unersetzbaren/unwiederbringlichen symbolischen gegenstand zerstoert man einfach nicht, auch dann nicht, wenn jemand das in einem anfall geistiger umnachtung anbietet.


Findest du?
Naja, sehen andere vllt. Anders. Ich ebenfalls. Der hat sich nach dr sendung sicherlich nen ersatz machen lassen
Schulterzucken


der ehering ist genau der, der einem vom partner bei der eheschliessung an den finger gesteckt wurde. den kann man doch nicht ersetzen. finde ich jedenfalls...

und wieso meinst du, er wuerde ihn nach der sendung direkt ersetzen - hat er maechtig geld gewonnen? (ich hab das, wie gesagt, nur am rande mitgekriegt; ich war am arbeiten waehrend andere im selben raum das gesehen haben.)

#7: Re: Ehering in Fernsehshow zerstoert Autor: esme BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 00:28
    —
tridi hat folgendes geschrieben:

haare ab? naja.
Für mich (und für andere Leute noch viel mehr) haben meine Haare durchaus auch Symbolkraft und es dauert immerhin viele Jahre, sie zu ersetzen, während ich Ringe grundsätzlich nie trage. (Und ja, ich würde einen Ehering auch nicht in einer Fernsehshow einsetzen oder überhaupt in so einer Show mitmachen, aber deine Beurteilung des Haarabschneidens zeigt doch gerade, dass es individuell sehr verschieden ist, wie unzumutbar etwas bewertet wird.)

#8:  Autor: tridi BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 00:28
    —
Tom der Dino hat folgendes geschrieben:

? zum einen ist es nur ein Ring und zum anderen wird die Symbolkraft von den betreffenden Eheleuten festgelegt.

nein, ein ehering ist nicht einfach irgendein ring.

ja, die symbolkraft wird von den betreffenden festgelegt. aber spricht etwas dafuer, dass der ring fuer die ehepartner wirklich nur ein bedeutungsloser ring war?

Zitat:
Was wäre denn, wenn der Ring aus Versehen verlorenginge?

was soll dann sein?

tragisch... kann man halt nichts machen.

aber sowas macht man doch nicht mutwillig!


(edit nach zitat: fragezeichen fehlte.)


Zuletzt bearbeitet von tridi am 22.04.2013, 00:43, insgesamt einmal bearbeitet

#9:  Autor: Tom der Dino BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 00:40
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
Tom der Dino hat folgendes geschrieben:

? zum einen ist es nur ein Ring und zum anderen wird die Symbolkraft von den betreffenden Eheleuten festgelegt.

nein, ein ehering ist nicht einfach irgendein ring.

ja, die symbolkraft wird von den betreffenden festgelegt. aber spricht etwas dafuer, dass der ring fuer die ehepartner wirklich nur ein bedeutungsloser ring war.

Wenn dem nicht so ist, wird es in der Ehe nun wohl etwas zu klären geben.

tridi hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Was wäre denn, wenn der Ring aus Versehen verlorenginge?

was soll dann sein?

tragisch... kann man halt nichts machen.

aber sowas macht man doch nicht mutwillig!
Es fallen mir vor allem ein Grund ein, das zu tun, der Tabubruch. Der wird gern für Sendungen von Raab und Co. genutzt und sorgt auch meist für Einschaltquoten.

Trotz allem ist es nur ein Symbol.

#10: Re: Ehering in Fernsehshow zerstoert Autor: tridi BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 00:41
    —
esme hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:

haare ab? naja.
Für mich (und für andere Leute noch viel mehr) haben meine Haare durchaus auch Symbolkraft und es dauert immerhin viele Jahre, sie zu ersetzen,

das war ein mann und ich glaub nicht, dass das bei dem jahre dauert.

haare ab ist im uebrigen ein durchaus respektabler wunsch, den man (oder frau) haben kann, weil kurze haare vielleicht auch praktisch sind.

bei sehr langen haaren, an denen jemand wirklich haengt und die er (sie) auch ueber viele jahre nicht wiederbekommen kann, saehe ich das aehnlich kritisch wie bei dem ehering. da stimme ich dir also durchaus zu, was die bewertung angeht.

Zitat:

während ich Ringe grundsätzlich nie trage. (Und ja, ich würde einen Ehering auch nicht in einer Fernsehshow einsetzen oder überhaupt in so einer Show mitmachen, aber deine Beurteilung des Haarabschneidens zeigt doch gerade, dass es individuell sehr verschieden ist, wie unzumutbar etwas bewertet wird.)

sicher ist das individuell verschieden.

aber bei einem ehering ist doch mit einem hohen (symbolischen) wert zu rechnen. daher meine ich, dass der sender den nicht einfach zerstoeren sollte. (die ehefrau war nicht einmal gefragt worden, wenn ich das richtig mitbekommen habe.)

#11:  Autor: tridi BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 00:47
    —
Tom der Dino hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
Tom der Dino hat folgendes geschrieben:

? zum einen ist es nur ein Ring und zum anderen wird die Symbolkraft von den betreffenden Eheleuten festgelegt.

nein, ein ehering ist nicht einfach irgendein ring.

ja, die symbolkraft wird von den betreffenden festgelegt. aber spricht etwas dafuer, dass der ring fuer die ehepartner wirklich nur ein bedeutungsloser ring war.

Wenn dem nicht so ist, wird es in der Ehe nun wohl etwas zu klären geben.

yep.

und sowas macht man nicht nur fuer ein paar einschaltquoten. (finde ich.)

Zitat:

Es fallen mir vor allem ein Grund ein, das zu tun, der Tabubruch. Der wird gern für Sendungen von Raab und Co. genutzt und sorgt auch meist für Einschaltquoten.

ja, genau.

ich finde aber, es gibt auch tabus, die man besser mal nicht bricht.

#12:  Autor: Kramer BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 01:39
    —
tridi hat folgendes geschrieben:

ich finde aber, es gibt auch tabus, die man besser mal nicht bricht.


Kommt darauf an. Manchmal kann das ganz nett sein.

#13:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 04:22
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
....
der ehering ist genau der, der einem vom partner bei der eheschliessung an den finger gesteckt wurde. den kann man doch nicht ersetzen. finde ich jedenfalls...

und wieso meinst du, er wuerde ihn nach der sendung direkt ersetzen - hat er maechtig geld gewonnen? (ich hab das, wie gesagt, nur am rande mitgekriegt; ich war am arbeiten waehrend andere im selben raum das gesehen haben.)

Wovon Du hier sprichst, das ist dein persönliches Gewicht, das Du dem Vorgang der Trauung und der Zeremonie des Ringtausches zuordnest.

Das muss nicht so sein. Ich bin seit über 30 Jahren mit meiner Frau zusammen und die Eheschließung war vor ca. 15 Jahren in unser beider Augen eine juristische Angelegenheit - wir hatten uns entschieden, ein Kind zu machen. Der Austausch der Ringe war für uns Folklore und ich habe meinen nie wieder getragen, weil ich mir mit einem Ring am Finger blöd vorkam - ich trage keinen Schmuck. Er ist irgendwo bei meiner Frau.

Für irgendwelche Spiele wäre er also ein hervorragender Einsatz: Er hat bei vielen ein Riesen-Image, aber bedeutet mir nichts. Schulterzucken

fwo

#14:  Autor: TelliamedWohnort: Wanderer zwischen den Welten BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 09:01
    —
Meinen Ehering habe ich mir vor 28 Jahren selbst aufgesteckt. Meine Hochzeit war zugleich meine erste, an der ich teilnahm, wir kannten keinerlei Hochzeitsbräuche, und niemand hatte mir gesagt, dass es üblich sei, dass ihn die Ehefrau aufsteckt. Napoleon hatte sich schließlich auch selbst gekrönt. zwinkern

Der Ring ging noch nicht verloren, weil der Finger inzwischen oft so geschwollen ist, dass der Ring nicht abfallen würde. Freiwillig hergeben würde ich ihn nicht.

#15:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 10:39
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
....
der ehering ist genau der, der einem vom partner bei der eheschliessung an den finger gesteckt wurde. den kann man doch nicht ersetzen. finde ich jedenfalls...

und wieso meinst du, er wuerde ihn nach der sendung direkt ersetzen - hat er maechtig geld gewonnen? (ich hab das, wie gesagt, nur am rande mitgekriegt; ich war am arbeiten waehrend andere im selben raum das gesehen haben.)

Wovon Du hier sprichst, das ist dein persönliches Gewicht, das Du dem Vorgang der Trauung und der Zeremonie des Ringtausches zuordnest.

Das muss nicht so sein. Ich bin seit über 30 Jahren mit meiner Frau zusammen und die Eheschließung war vor ca. 15 Jahren in unser beider Augen eine juristische Angelegenheit - wir hatten uns entschieden, ein Kind zu machen. Der Austausch der Ringe war für uns Folklore und ich habe meinen nie wieder getragen, weil ich mir mit einem Ring am Finger blöd vorkam - ich trage keinen Schmuck. Er ist irgendwo bei meiner Frau.

Für irgendwelche Spiele wäre er also ein hervorragender Einsatz: Er hat bei vielen ein Riesen-Image, aber bedeutet mir nichts. Schulterzucken

fwo


So sieht's bei mir auch wohl aus. Schulterzucken

#16:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 11:46
    —
Tom der Dino hat folgendes geschrieben:

? zum einen ist es nur ein Ring und zum anderen wird die Symbolkraft von den betreffenden Eheleuten festgelegt.


So ist es.
Für mich und meinen Mann haben unsere Eheringe überhaupt keine Symbolkraft.
Ich schätze mal, wir wissen beide nicht, wo die Dinger derzeit rumliegen.
Getragen haben wir sie am Anfang mal.
Unsere Ehe dagegen hält auch ohne schon seit - Moment, ich muss erst rechnen - 28 Jahren.
Den letzten Hochzeitstag haben wir - wie sehr häufig - mal wieder vergessen. Smilie

#17:  Autor: astarte BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 18:42
    —
Wem er so wichtig ist, der wird ihn schon nicht als Wetteinsatz einsetzen. Schulterzucken

#18:  Autor: goatmountain BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 18:47
    —
Heike J hat folgendes geschrieben:
Tom der Dino hat folgendes geschrieben:

? zum einen ist es nur ein Ring und zum anderen wird die Symbolkraft von den betreffenden Eheleuten festgelegt.


So ist es.
Für mich und meinen Mann haben unsere Eheringe überhaupt keine Symbolkraft.
Ich schätze mal, wir wissen beide nicht, wo die Dinger derzeit rumliegen.
Getragen haben wir sie am Anfang mal.
Unsere Ehe dagegen hält auch ohne schon seit - Moment, ich muss erst rechnen - 28 Jahren.
Den letzten Hochzeitstag haben wir - wie sehr häufig - mal wieder vergessen. Smilie

shame on you! hochzeitstag habe ich in 34 jahren nie vergessen! ringe tragen wir schon lange nicht mehr. meine holde hat sie sich beim goldschmied beide zu einemunikat arbeiten lassen.
btw: ich hoffe, es geht dir gut!

#19:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 18:55
    —
astarte hat folgendes geschrieben:
Wem er so wichtig ist, der wird ihn schon nicht als Wetteinsatz einsetzen. Schulterzucken



Ich kann das eh nicht.

Wir haben gar keine Eheringe.

#20: Re: Ehering in Fernsehshow zerstoert Autor: morituraWohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 19:01
    —
tridi hat folgendes geschrieben:

aber bei einem ehering ist doch mit einem hohen (symbolischen) wert zu rechnen. daher meine ich, dass der sender den nicht einfach zerstoeren sollte. (die ehefrau war nicht einmal gefragt worden, wenn ich das richtig mitbekommen habe.)


Na prima, haben sie doch gleich ein Thema für die nächste Schau: "Mein Mann verwettet unseren Ehering!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Also ehrlich, nimmst du solche Shows etwa ernst?

#21:  Autor: katholischWohnort: Marktl BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 19:39
    —
ich habs zwar nicht gesehen, aber eine Zeitung hat darüber berichtet und es als 'grausam' bezeichnet....aber bringt sicher Quote. (überrascht mich, das hier manche andere das auch nicht sooo toll finden, dachte, das liegt halt an meiner etwas überholten Erziehung...und zeitgemäßere Zeitgenossen sehen das viel offener....)

#22: Re: Ehering in Fernsehshow zerstoert Autor: tridi BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 20:46
    —
moritura hat folgendes geschrieben:
Also ehrlich, nimmst du solche Shows etwa ernst?

meinst du, das ist komplett gefaked und das war gar nicht sein ehering? kann natuerlich durchaus sein...

#23: Re: Ehering in Fernsehshow zerstoert Autor: katholischWohnort: Marktl BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 20:48
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
moritura hat folgendes geschrieben:
Also ehrlich, nimmst du solche Shows etwa ernst?

meinst du, das ist komplett gefaked und das war gar nicht sein ehering? kann natuerlich durchaus sein...


ich glaube schon, der war echt. die nehmen keine Rücksicht....(was wurde aus dem Gold oder welches Material das war? konnten die Inhaber das dann mitnehmen und den Goldwert wenigstens zu Geld machen?)

#24: Re: Ehering in Fernsehshow zerstoert Autor: morituraWohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 21:25
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
moritura hat folgendes geschrieben:
Also ehrlich, nimmst du solche Shows etwa ernst?

meinst du, das ist komplett gefaked und das war gar nicht sein ehering? kann natuerlich durchaus sein...

vielleicht hatte er keinen Ring,
vielleicht war seine Frau doch einverstanden,
vielleicht hat er auch nicht deine Vorstellung davon, was der Ring bedeutet,
vielleicht wollte er sich sowieso scheiden lassen,
vielleicht hat er Geld für die Szene bekommen,
vielleicht hat er ein überzogenes Aufmerksamkeitsbedürfnis (das sowieso, sonst hätte er bei sowas nicht mitgemacht)
oder
oder
oder

Aber solche Sendungen werden doch nur gedreht um möglichst viele Reaktionen wie deine zu bekommen. Und ein zerstörter Ehering ist mit Abstand das kleinste Übel, was in solchen Sendungen gezeigt wird.

#25:  Autor: morituraWohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 21:26
    —
Solange sie kein Kreuz zerstören zynisches Grinsen

#26: Re: Ehering in Fernsehshow zerstoert Autor: tridi BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 22:21
    —
moritura hat folgendes geschrieben:
Und ein zerstörter Ehering ist mit Abstand das kleinste Übel, was in solchen Sendungen gezeigt wird.

an welche schlimmeren uebel denkst du?

#27: Re: Ehering in Fernsehshow zerstoert Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 22:37
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
moritura hat folgendes geschrieben:
Und ein zerstörter Ehering ist mit Abstand das kleinste Übel, was in solchen Sendungen gezeigt wird.

an welche schlimmeren uebel denkst du?


In eine RTL-Sendung wurden schon mal Gebisse eingesammelt. Bitte nicht!

Wurden aber nachher wieder die rechtmäßigen Besitzer zurückgegeben.

#28: Re: Ehering in Fernsehshow zerstoert Autor: esme BeitragVerfasst am: 22.04.2013, 23:12
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
moritura hat folgendes geschrieben:
Und ein zerstörter Ehering ist mit Abstand das kleinste Übel, was in solchen Sendungen gezeigt wird.

an welche schlimmeren uebel denkst du?
Ich weiß nicht, woran moritura denkt, aber ich erinnere mich zum Beispiel an eine versteckte Kamera, bei der einem Heizungsinstallateur, der in die Wohnung einer alten Frau gerufen wurde, eine gut gefakte Radiosendung aus dem Nebenraum vorgespielt wurde, dass vor Herrn (sein Name) gewarnt wird, der sich als Heizungsinstallateur getarnt, in die Wohnung alter Leute einschleicht um sie auszurauben. Der hat sein bestes versucht, gute Miene zum bösen Spiel zu machen, und ist nach der Auflösung in die Sendung als Gast gekommen, aber sein Gesicht, als er während der Sendung nochmal die Szene zu Gesicht bekommen hat, hat bei MIR Übelkeit verursacht.

#29: Re: Ehering in Fernsehshow zerstoert Autor: morituraWohnort: Berlin BeitragVerfasst am: 23.04.2013, 07:04
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
moritura hat folgendes geschrieben:
Und ein zerstörter Ehering ist mit Abstand das kleinste Übel, was in solchen Sendungen gezeigt wird.

an welche schlimmeren uebel denkst du?


Arme Gestalten, die ihr Liebes- und sonstiges Leben dem allgemeinen Voyeurismus zum Frass vorwerfen. Häufig Leute bei denen man sich fragt, warum ihr Betreuer sowas zugelassen hat. Und das meine ich nicht boshaft.

#30:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 23.04.2013, 10:07
    —
goatmountain hat folgendes geschrieben:

btw: ich hoffe, es geht dir gut!


Aber klar, alles bestens. Smilie
Noch eine Woche Reha.



Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Seite 1 von 1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group