Zitat: |
Deze video mag niet bekeken worden vanaf jouw locatie (33). |
narr hat folgendes geschrieben: |
Niemand hat das gesehen? Keine Michael Jackson Fans hier die sich drüber aufregen? |
narr hat folgendes geschrieben: |
Pro7 zeigt die Doku am 6.April. Bei HBO ist sie schon gelaufen. Man kann sich ja als Niederländer "verkleiden" (VPN-Dienst).
Die Doku ist auf Englisch. Für viele Jackson-Fans ist es gar nicht nötig die Doku zu schauen, sie sind überzeugt - alles Lüge und nur Geldmacherei. Ich habe mir die Doku angeschaut und fand sie glaubhaft und die Gefühlslage von Wade Robson und James Safechuck begreiflich und nachvollziehbar. Ich kann mir eher nicht vorstellen, dass hier "Geldmacherei" im Spiel ist. https://www.stern.de/neon/feierabend/musik-literatur/michael-jackson-doku--wie-kritiker-um-das-ansehen-ihres-helden-kaempfen-8617674.html |
Zitat: |
Beide haben vor fünf respektive sechs Jahren Zivilklagen gegen den Nachlass von Jackson eingereicht und verlangen finanzielle Entschädigungen. 2017 wurden beide Klagen zuletzt abgewiesen. |
narr hat folgendes geschrieben: |
Weiß ich nicht, ob die Leute zwischen Person und Musik trennen können. Nach den Reaktionen von Fans anscheinend nicht.
Und sollte man trennen? Kann man trennen? Oder kann man vielleicht nur die Musik weiter hören, wenn man den Opfern nicht glaubt? |
narr hat folgendes geschrieben: |
Weiß ich nicht, ob die Leute zwischen Person und Musik trennen können. Nach den Reaktionen von Fans anscheinend nicht.
Und sollte man trennen? Kann man trennen? Oder kann man vielleicht nur die Musik weiter hören, wenn man den Opfern nicht glaubt? |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn sie es wert ist, wird die Musik noch da sein, auch wenn die Fans, die seine Person nicht vergessen können, gestorben sind. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht sollte man sich lieber mit relevanteren Dingen auseinandersetzen. |
Zitat: |
dann wäre es wohl besser diesen mit einem Therapeuten aufzuarbeiten als sich ins Schlachtfeld der öffentlichen Debatte zu begeben. |
narr hat folgendes geschrieben: |
...
Die "richtige Seite" hier ist doch wohl, vielleicht eine gewisse Sensibilität für den Missbrauch von Kindern zu schaffen und das nicht ausschließlich als Problem der kath. Kirche zu sehen. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Das kann ich unterschreiben, aber damit erst bei der Leidensgeschichte der Opfer des Michael Jachsen anzufangen, finde ich wiederum befremdlich. Das dürfte doch der Hauptgrund sein, warum diese Reportage hier kaum ein Echo findet. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
... , lies doch mal die relevanten Beiträge in diesem Thread. |
narr hat folgendes geschrieben: |
Oder kann man vielleicht nur die Musik weiter hören, wenn man den Opfern nicht glaubt? |
narr hat folgendes geschrieben: |
Und mir geht es auch nicht um einen 'Boykott'. Die Frage war, ob man da trennen kann. |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: |
Abgehalfterte Stars drängen sich verzweifelt in den Mittelpunkt, um wengistens als "Opfer" noch einmal Geld abgreifen zu können.
... da sieht es bei den Hauptbelastungszeugen eben nicht gut aus, gerade bei Wade Robson. ... er macht einen auf Opfer. ... Sorry, jetzt glaube ich ihm einfach nicht mehr. ... Selbst wenn er missbraucht wurde ... Warum sollte man ihm noch irgendwelche Details glauben? |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: |
Jede Beschuldigung muss auf ihre Glaubwürdigkeit untersucht werden |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: |
.... Selbst wenn er missbraucht wurde, hat er doch bisher hinlänglich sein Talent als Lügner unter Beweis gestellt. Warum sollte man ihm noch irgendwelche Details glauben? |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||
Zitier die relevanten Beiträge doch mal. Dann muss man nicht extra danach suchen. |
Zitat: |
Ausgerechnet unmittelbar vor der Ausstrahlung der deutschen Fassung musste Regisseur Reed einräumen, dass ein Detail nicht so sein kann, wie Safechuck es erzählt. Er gibt in der Dokumentation an, von 1988 bis 1992 von Jackson missbraucht worden zu sein – unter anderem in einem Raum des “Neverland”-Bahnhofes. Der wurde aber erst 1993 gebaut, wie ein Jackson-Biograf in den offiziellen Unterlagen der Baugenehmigung herausgefunden hat. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
Zumindest einen Fehler enthält die Doku:
https://meedia.de/2019/04/05/regisseur-raeumt-fehler-in-leaving-neverland-ein-prosieben-zeigt-umstrittene-michael-jackson-doku-am-wochenende/
|
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde