Sind Angestellten von "Putins Troll-Armee" im FGH tätig? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stimmen insgesamt : 9 |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Man hört sehr viel von russische Trollen, die in andere Länder versuchen Stimmung zu machen, Querdenker finanzieren und sonstige Unterstützung zukommen lassen, mit dem einzigen Ziel. Andere Staaten zu schwächen.
Deshalb mal hier die Frage; glaubt ihr: Sind Angestellten von "Putins Troll-Armee" im FGH tätig? (Solche Angestellten, bitte nicht mit abstimmen) |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
mit dem einzigen Ziel. Andere Staaten zu schwächen. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Times Titelbild von 1996
Wikipedia: "Jelzin gilt in Russland als eine der zentralen Figuren der Coupon-Privatisierung der neunziger Jahre. Diese trug wesentlich zum Entstehen der postsowjetischen Oligarchie bei. Russland geriet in seiner Regierungszeit in eine tiefe Wirtschaftskrise, in seiner Amtszeit halbierte sich Russlands Bruttonationaleinkommen." |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Die russische Trollfabrik ist bekannt. Aber auch China und NATO-Staat Türkei bezahlen solche "Trollarmeen": https://www.heise.de/tp/features/Tuerkei-Schlag-gegen-Erdogans-Trollarmee-4782750.html Andere westliche Staaten wie Israel, Großbritannien u.a. haben Ähnliches im kleineren Maßstab, wie leicht zu recherchieren ist. Und wie sollte es anders sein - staatlich bezahlte Trollfabriken existieren in Indien, Saudi Arabien, Iran und diversen anderen extrem repressiven Staaten. In all diesen Fällen versuchen Internetschreiber militärische, ökonomische und geheimdienstliche Interessen diverser Staaten zu unterstützen, ihre Verbrechen zu vertuschen und verniedlichen usw. Aber auch Industrie-Lobbyisten sind zum Teil vertreten, z.B. die Pharmalobby, Energielobby u.a., also nicht nur Staaten/Nationen. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Ob die nun im FGH auftauchen - kann sein, kann auch nicht sein. Dauerhaft wohl eher nein. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Sicher bin ich zwar nicht, aber ich halte es für unwahrscheinlich. Was würden die auch hier wollen? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Schon merkwürdig wenn ausgerechnet aus dem 'Westen', der zig Staaten "destabilisiert(e)" oder sonstwie schwächt(e), solche Zeigefinger kommen. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Du kannst gerne nen Thread zu destabilisierenden ‚westlichen‘ Aktionen machen und darüber diskutieren. Deine ständigen Whatabputisms bezüglich Russland sind nicht wirklich zielführend und eine durchschaubare Maßnahme vom Thema ablenken zu wollen |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
sind nicht wirklich zielführend |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Die USA als Bananenrepublik. Waer haette das vor 50 Jahren gedacht, dass es einmal soweit kommen wird? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Du meinst, es kommt nicht das Bild bei raus was dir genehm ist(..zielführend)? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Das sehe ich tatsächlich auch so |
astarte hat folgendes geschrieben: |
Zumindest bezahlte nicht, dafür sind unsere zu schlecht. |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||||
Zumindest bezahlte nicht, dafür sind unsere zu schlecht. |
Blitzstrahl hat folgendes geschrieben: |
Es gehört zum notorisch-vorhandenen Russland Bashing der westlichen "Wertestaaten" dazu, dass Putin unterstellt wird, dass er eine Trollarmee in das westliche Internet einsickern läßt. Wer das allen Ernstes glaubt, muß wohl paranoid drauf sein, sieht ganz einfach Gespenster und sollte entweder mal in den Urlaub zum entspannen fahren oder ggf. nen Klapsmüller aufsuchen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Ich glaube kaum, dass Russland die einzige Nation ist, die versucht Einfluss auf andere Nationen zu bekommen. Per Internet, oder auf sonst welche Wege. Aber Russland auch. Davon bin ich überzeugt. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
[
Aber da es um 'minderwertigere Bolschewiki' |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Was mich an dieser ganzen Diskussion extrem nervt, ist die ständig mitschwingende implizite Annahme, es gäbe auch Staaten, die mit sowas nicht operieren (üblicherweise natürlich mindestens der eigene!). Bei allem, was wir über internationale Politik wissen: Geht's eigentlich noch naiver? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Was mich an dieser ganzen Diskussion extrem nervt, ist die ständig mitschwingende implizite Annahme, es gäbe auch Staaten, die mit sowas nicht operieren (üblicherweise natürlich mindestens der eigene!). Bei allem, was wir über internationale Politik wissen: Geht's eigentlich noch naiver? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Naja, dass die US Geheimdienste z.B. Alles mögliche abhören und auch hacken ist ja unbestritten. Und dass verschiedene Staaten online Agitatoren nutzen ebenfalls. Aber konkret: Ich glaube nicht, dass Deutschland so etwss unterhalten würde |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
ernsthaft? und wenn, was unterhalten dann deutsche geheimdienste? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Naja, dass die US Geheimdienste z.B. Alles mögliche abhören und auch hacken ist ja unbestritten. Und dass verschiedene Staaten online Agitatoren nutzen ebenfalls. Aber konkret: Ich glaube nicht, dass Deutschland so etwss unterhalten würde |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Dann glaube ich mal fuer Dich mit. Der Übergang zwischen reiner Information ueber das eigene Land, wie es z.B. als Sinn und Zweck der Goethe-Institute angegeben wird, und unsauberer Meinungsmanipulation im Ausland ist sicher fliessend und welche Regierung kann da schon dauerhaft widerstehen... |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Oder hast du irgendwelche Hinweise einer von der deutschen Regierung betriebenen Trollarmee? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde