Internetterrorist festgenommen
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> DAU's Paradise

#1: Internetterrorist festgenommen Autor: Nav BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 12:22
    —
Let's Rock Let's Rock Let's Rock

http://derstandard.at/standard.asp?id=1658859

Einer weniger, der das Internet bedroht - hoffentlich muß der den gesamten Schaden samt Zins und Zinseszins aus eigener Tasche bezahlen und wandert zuerst gleich mal für 15 - 20 Jahre in den Knast!

#2:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 12:24
    —
Na ich denke nicht, dass er so hart bestraft wird.

Aber da kann einiges an Forderungen auf ihn zukommen.
Die Post hatte einige Tage lang sehr viele Probleme.

#3:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 12:27
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Na ich denke nicht, dass er so hart bestraft wird.

Aber da kann einiges an Forderungen auf ihn zukommen.
Die Post hatte einige Tage lang sehr viele Probleme.


Dieses hochkriminelle Arschloch soll zahlen, bis an sein Lebensende!

#4:  Autor: Nergal BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 12:41
    —
Mich hat er auch erwischt, der soll den Schaden bezahlen, damit dürfte sein Tun für ihn nicht mehr so abstrakt sein.

#5:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 12:42
    —
Nergal hat folgendes geschrieben:
Mich hat er auch erwischt, der soll den Schaden bezahlen, damit dürfte sein Tun für ihn nicht mehr so abstrakt sein.


Schließ Dich einfach den Privatklagen an - das sollte keine große Sache sein. zwinkern

#6:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 12:45
    —
Ich blieb zum Glück verschont.

Aber wie hat man den eigentlich so fix gefunden?

Als hacker sollte der doch gut unerkannt bleiben können.

Vielleicht hat er ja geprahlt. Lachen

#7:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 12:48
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Ich blieb zum Glück verschont.

Aber wie hat man den eigentlich so fix gefunden?

Als hacker sollte der doch gut unerkannt bleiben können.

Vielleicht hat er ja geprahlt. Lachen


Ich wünsche dem Typen jedenfalls ein versautes Leben am Existenzminimum. Vielleicht werden so andere Elemente von seinem Schlag davon abgehalten, das Internet lahmzulegen und somit unserer Gesellschaft unermeßlichen Schaden zuzufügen.

#8:  Autor: Zamis BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 12:53
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Ich blieb zum Glück verschont.

Aber wie hat man den eigentlich so fix gefunden?

Als hacker sollte der doch gut unerkannt bleiben können.

Vielleicht hat er ja geprahlt. Lachen


Ich wünsche dem Typen jedenfalls ein versautes Leben am Existenzminimum. Vielleicht werden so andere Elemente von seinem Schlag davon abgehalten, das Internet lahmzulegen und somit unserer Gesellschaft unermeßlichen Schaden zuzufügen.


Auweia, ein Schlußplädoyer des Staatsanwalts Gnadenlos-KnüppelausdemSack?
Unermeßlicher Schaden an der Gesellschaft...? Hmm... hmm... Ohnmacht Mr. Green

#9:  Autor: kamelpeitscheWohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 13:01
    —
Nav, brauchst du Mitleid?

#10:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 13:02
    —
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Nav, brauchst du Mitleid?


Nein, ich habe eine Firewall und einen Virenscanner, mir passiert sowas nicht.

#11:  Autor: kamelpeitscheWohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 13:11
    —
Das meinte ich nicht, ich wuerde nur gerne, dasz du vielleicht nochmal ueber das hier nachdenkst:

Nav hat folgendes geschrieben:
Ich wünsche dem Typen jedenfalls ein versautes Leben am Existenzminimum.


Du warst doch viele Jahre Mitglied der rKK, was wuenscht du dir selber eigentlich, wenn du eine sogenannte "Verbrechersekte" derart lange unterstuetzt hast? Dummheit schuetzt vor Strafe nicht.

#12:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 13:18
    —
Eine allzu lange Strafe wünsche ich niemandem.
Durch mangelnde Willensfreiheit ist auch der Täter immer wieder ein Opfer. Alles was über die Einsicht über den eigenen Fehler hinausgeht wäre ungerecht. Und in diesem Fall kann der Täter garnicht den angerichteten Schaden ausgleichen. Ne Strafe wäre aber angebracht.

#13:  Autor: kamelpeitscheWohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 13:24
    —
Natuerlich ist der Mann zu bestrafen, aber nur Fundamentalisten und sonstige Spinner wuerden einem Hacker ein dauerhaftes Leben am Existenzminimum wuenschen. Pillepalle

#14:  Autor: Nergal BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 13:24
    —
zwinkern Gustav, hör doch auf mit Strafe hat doch in deinem Weltbild eh keinen Sinn.

#15:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 13:25
    —
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Natuerlich ist der Mann zu bestrafen, aber nur Fundamentalisten und sonstige Spinner wuerden einem Hacker ein dauerhaftes Leben am Existenzminimum wuenschen. Pillepalle


Es wäre abschreckend. Dann würde sich niemand mehr trauen, derartige Anschläge auf das Internet zu verüben. zwinkern

#16:  Autor: Nergal BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 13:29
    —
@Kamel Aber zahlen lassen würd ich ihn sehr wohl, nur weil die Sache für ihn entfremdet erschien so hat sie sehr wohl Schaden angerichtet der uns alle was kostet, der sohl ruhig die nächsten Jahre 70% von seinem Gehalt abdrücken.

#17:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 13:30
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Natuerlich ist der Mann zu bestrafen, aber nur Fundamentalisten und sonstige Spinner wuerden einem Hacker ein dauerhaftes Leben am Existenzminimum wuenschen. Pillepalle


Es wäre abschreckend. Dann würde sich niemand mehr trauen, derartige Anschläge auf das Internet zu verüben. zwinkern


Deshalb gibt es ja auch seit der Wiedereinfuehrung der Todesstrafe in den USA keine Morde mehr. Pillepalle

#18:  Autor: Nav BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 13:31
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Natuerlich ist der Mann zu bestrafen, aber nur Fundamentalisten und sonstige Spinner wuerden einem Hacker ein dauerhaftes Leben am Existenzminimum wuenschen. Pillepalle


Es wäre abschreckend. Dann würde sich niemand mehr trauen, derartige Anschläge auf das Internet zu verüben. zwinkern


Deshalb gibt es ja auch seit der Wiedereinfuehrung der Todesstrafe in den USA keine Morde mehr. Pillepalle


Das ist was anderes. Mord geht ganz schnell, aber einen Virus oder einen Wurm zu schreiben, das ist etwas sehr, sehr schwieriges.

Und während der Typ noch dran arbeitet, überlegt er vielleicht schon, was ihm dann blüht, wenn plötzlich wieder viele Computer anfangen, von 60 runterzuzählen, bis sie wegen einem RPC - Problem neu starten müssen. zwinkern

#19:  Autor: Nergal BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 13:35
    —
Abschrecken wird es niemanden, auch würde ich einen 14 Jaährigen Hacker nicht für 5 Jahre in den Knast stecken, aber als Spezialprevention ist das gnaze sicher brauchbar.

#20:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 13:36
    —
Oh ein Mord geht ja sooo fix.

#21:  Autor: kamelpeitscheWohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 13:37
    —
Mann, Nav, ich werde es dir noch einmal ganz langsam sagen:

Ich bin nicht bloed, du brauchst dich nicht zu wiederholen.

Die Todesstrafe ist angeblich auch zur Abschreckung da.

Der Ausdruck "Vielleicht" in diesem Post:

Nav hat folgendes geschrieben:
Vielleicht werden so andere Elemente von seinem Schlag davon abgehalten


zeigt mehrere Dinge:

a) frajo hat recht, wenn er bei dir die Wesenszuege eines "tiefreligioesen Menschen" konstatiert.

b) Du hast keine Ahnung von humanistisch angewandtem Recht, denndie Spekulation, dasz vielleicht Menschen abgeschreckt werden koennten, rechtfertigt nicht den Fakt des "versauten Lebens".

c) Du stuetzt dich in deinen Begruendungen weiterhin auf Ungewissheiten und stellst deine teils menschanverachtenden Ansichten als verbindlich fuer alle hin.

d) Du magst es nicht, mit deiner Vergangenheit konfrontiert zu werden, in deinem Fall einer, in der du nach deinen heutigen Ansichten, Komplize von tausendfachem Mord warst. Dummheit schuetzt vor Strafe nicht, mein Lieber.

#22:  Autor: Nergal BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 13:40
    —
Zitat:
Das ist was anderes. Mord geht ganz schnell, aber einen Virus oder einen Wurm zu schreiben, das ist etwas sehr, sehr schwieriges.

Und während der Typ noch dran arbeitet, überlegt er vielleicht schon, was ihm dann blüht, wenn plötzlich wieder viele Computer anfangen, von 60 runterzuzählen, bis sie wegen einem RPC - Problem neu starten müssen.


Mord ist eine vorsätzliche Tötung, was du meinst ist Totschlag im Affekt oder ähnliches.

Um den Rechern beim ruterzählen zu stoppen einfach zu Ausführen gehen und "Shutdown -a" eingeben, das hält die Sache auf, und man kann den Wurm beseitigen.

#23:  Autor: Babyface BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 13:55
    —
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Dummheit schuetzt vor Strafe nicht, mein Lieber.

Eben. Deshalb hat er ja auch lebenslänglich im FGH mit interpersonaler Therapie bekommen. Mr. Green Zustimmung

#24:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 13:58
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Natuerlich ist der Mann zu bestrafen, aber nur Fundamentalisten und sonstige Spinner wuerden einem Hacker ein dauerhaftes Leben am Existenzminimum wuenschen. Pillepalle


Es wäre abschreckend. Dann würde sich niemand mehr trauen, derartige Anschläge auf das Internet zu verüben. zwinkern


Deshalb gibt es ja auch seit der Wiedereinfuehrung der Todesstrafe in den USA keine Morde mehr. Pillepalle


Exakt das dachte ich auch. Pillepalle

#25: Re: Internetterrorist festgenommen Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 14:05
    —
Nav hat folgendes geschrieben:
Let's Rock Let's Rock Let's Rock
Einer weniger, der das Internet bedroht - hoffentlich muß der den gesamten Schaden samt Zins und Zinseszins aus eigener Tasche bezahlen und wandert zuerst gleich mal für 15 - 20 Jahre in den Knast!

Bill Gates wurde endlich eingebuchtet? Mr. Green

#26:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 14:09
    —
@ Nav: Interessant wie du reagierst, wenn jemand droht, dein Lieblingsspielzeug (das Internet) kaputt zu machen. Übrigens ein Vorhaben, das (selbst wenn die Absicht bestünde) schon rein logistisch unmöglich umzusetzen wäre.

#27:  Autor: kamelpeitscheWohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 14:37
    —
Babyface hat folgendes geschrieben:
Eben. Deshalb hat er ja auch lebenslänglich im FGH mit interpersonaler Therapie bekommen.


Sind denn schon erste Erfolge vorzuweisen?

#28:  Autor: Babyface BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 15:33
    —
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Babyface hat folgendes geschrieben:
Eben. Deshalb hat er ja auch lebenslänglich im FGH mit interpersonaler Therapie bekommen.


Sind denn schon erste Erfolge vorzuweisen?

Nun ja, die 453 Experten tun ihr bestes... Mit den Augen rollen

#29:  Autor: SarumanWohnort: Orthanc BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 19:43
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Ich blieb zum Glück verschont.

Aber wie hat man den eigentlich so fix gefunden?

Als hacker sollte der doch gut unerkannt bleiben können.

Vielleicht hat er ja geprahlt. Lachen


nee. Echelon...

#30:  Autor: SarumanWohnort: Orthanc BeitragVerfasst am: 08.05.2004, 19:44
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Na ich denke nicht, dass er so hart bestraft wird.

Aber da kann einiges an Forderungen auf ihn zukommen.
Die Post hatte einige Tage lang sehr viele Probleme.


tschuldige, aber die post hat <immer> viele probleme

*SCNR*



Freigeisterhaus -> DAU's Paradise


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2, 3  Weiter  :| |:
Seite 1 von 3

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group